Timisoara
°C
Editia .pdf
Îl îndemn pe dl. Papaticu Sebastian să citească în scrierile multor mari scriitori aromâni (dau numai exemplul lui George Murnu, bunăoară) şi să observe că şi ei au trăit intens, ca şi noi dacoromânii, acel sentiment pe care niciun alt neam din lume nu îl numeşte DOR (din latinescul DOLUM "durere"). Chiar şi numai acest argument ar fi de ajuns spre a risipi orice chef de a nega unitatea neamului românesc şi a limbii române. Dar, studiind cu creionul în mână (şi cu multe dicţionare, enciclopedii alături) multe sute de pagini de studii, tratate de istorie, lingvistică, etnologie, folclor etc., dl. Papaticu Sebastian ar putea - poate, dobândind dexteritatea trebuitoare - să găsească sute de realităţi, fenomene comune în dialectele româneşti menţionate. Iar, cu timpul, să priceapă ceea ce încă nu reuşeşte să desluşească în scrierile specialiştilor precum neuitata doamnă Matilda Caragiu. Desigur, în destule cazuri ar avea nevoie şi de explicaţiile suplimentare ale unor dialectologi sau ale altor oameni docţi în domeniile enumerate. Aşa am învăţat şi noi, la timpul potrivit, sub îndrumarea unor profesori de mare suprafaţă culturală, continuând, apoi, şi singuri, adesea confruntându-ne la congrese şi publicând, dar trudind mereu în mijlocul cărţilor, spre a confrunta noţiuni, spre a găsi noi probe, lucruri noi. O mare doză de recunoştinţă le-o datorăm acelor cercetători pasionaţi şi curajoşi care au petrecut timp îndelungat făcând cercetări în teren, adunând astfel informaţii ştiinţifice extrem de preţioase, adunate în studii, cărţi valoroase.
Mă abţin de la a comenta insultele domnului Papaticu Sebastian, în fond, fiecare se comportă aşa cum a fost educat. Cu doar vreo două-trei excepţii, am cunoscut numai aromâni de mare calitate, oameni cu solidă cultură, oameni de rară distincţie sufletească. Dar
aceast lucru este valabil şi pentru alte persoane vreodată întâlnite în viaţă, indiferent de nuanţa etnică a fiecăreia.
„Aromânii (macedo-vlahii) şi limba lor maternă există astăzi şi de două mii de ani.”
(Matilda Caragiu Marioteanu, DODECALOG, Adevărul nr. 1)
„Aromânii sunt dintotdeuna sud-dunăreni.”
(ibidem, Adevarul nr.2)
„Aromâna este limba maternă a aromânilor, care le conferă conştiinţa lor etnolingvistică.”
(ibidem, Adevarul nr.6)
„…aromâna este un `dialect` istoric al unei faze vechi din istoria limbii române [=al străromânei].”
(ibidem, POST-SCRIPTUM)
„Aceste ipostaze ale străromânei sunt denumite în lingvistica românească şi romanică „dialecte” [dacoromân, istroromân, macedoromân şi meglenoromân]. Întrebarea care s-a pus şi se pune este „ale cui dialecte?” Răspunsul nu poate fi decât unul: „ale străromânei”, căci oricum am aborda situaţia, limba vorbită de românii sud-dunăreni nu este o varietate a dacoromânei, iar vorbitorii sunt şi au ramas sud-dunăreni.Este clar că problema se situează, cum a spus într-un cadru teoretic Eugenio Coseriu, „au de-la du structuralisme”, dincolo de analiza istorică strictă; opoziţia „limba istorică ~ limba funcţională” scoate în evidenţă faptul că o limbă istorică (străromâna, în cazul nostru), nu este un sistem omogen. [...] Or, fiecare din aceste ipostaze ale străromânei funcţionează ca sisteme omogene, şi această calitate le conferă vorbitorilor lor [...] sentimentul „alteritătii”, [...], sentimentul de a fi un altul, prin limba pe care o vorbesc, diferă de a vecinilor. Diversitatea nu exclude însa unitatea, care este evidentă şi a rămas necontestată la nivelul limbii române vorbite în nordul şi în sudul Dunării.”
(în volumul Varietatea limbii române şi variaţiile ei locale, p.23; v.în volumul de faţă p.92)
„Aromânii se pot salva numai prin limba lor maternă. Fără acest certificat de naştere, de mâine nu s-ar mai putea vorbi de aromâni.”
(din „Aromanii – o criza identitara”, in acest volum; v. Si DODECALOG, POSTSCRIPTUM).
Matilda Caragiu
* 7. Exista DOUĂ categorii de aromâni: a. „autohtoni” si b. în diasporă.
A vorbi despre aromâni „în bloc” înseamnă a comite cea mai gravă dintre greşeli, cu consecinţe practice dăunătoare în mai multe domenii.
Aromânii care locuiesc în ţările balcanice (Grecia, Albania, ex-Iugoslavia, Bulgaria) sunt „autohtoni”, adică se găsesc, de la naştere, (ca popor neo-latin), aproximativ acolo unde trăiesc azi (am pus cuvântul autohtoni între ghilimele tocmai din respect faţă de acei istorici/lingvişti etc. care consideră că patria primitivă a aromânilor se află undeva mai la nord de actualele regiuni în care trăiesc). Aici, acest cuvânt nu vrea decât să sublinieze diferenţa dintre aromânii care au ramas acolo unde s-au născut strămoşii lor şi cei care au părăsit aceste locuri, aflându-se în diaspora). Aromânii din ultima grupă, din diaspora, sunt cei ce se găsesc oriunde în lume (în ţările din Europa, inclusiv în România, în cele două Americi, în Australia etc.).
Aromânii vor să fie minoritari cu orice preţ
Vineri, 11 Iunie 2010 16:34
Liderii aromânilor deschid un nou proces, la Timişoara?
Comunitatea Armână din România ameninţă un profesor universitar de la Timişoara cu procese, în caz că refuză să-şi ceară scuze publice.
Totul a pornit în urma afirmaţiilor Vioricăi Bălteanu, profesor universitar doctor la Universitatea de Vest din Timişoara. În ZIUA de VEST, aceasta a declarat că liderii aromânilor atentetează la securitatea naţională a României, după ce liderii aromânilor au solicitat statutul de minoritate. Profesoara de la Catedra de Limbi Romanice din UVT a afirmat atunci şi că deputatul aromân Costică Canacheu este semianalfabet, deoarece face afrmaţii fără vreun suport ştiinţific. D-na Bălteanu nu este acum speriată de un eventual proces şi nu poate concepe să-şi ceară scuze. Din contră... Liderii aromânilor au mai deschis şi alte procese. Le-au pierdut pe toate...
Aromânii vă cer să transmiteţi scuze publice, susţinând că suntenţi tendenţioasă şi i-aţi calomniat. Ce veţi face?
Am afirmat că deputatul PDL Costică Canacheu îşi permite să ne ameninţe cu re-scrierea istoriei Europei din partea balcanică a sa şi cu re-scrierea istoriei limbii române, întrucât pretinde, împreună cu alte persoane, cu acelaşi nivel de cultură, că aromânii ar fi un popor aparte şi că dialectul pe care îl vorbesc ei, un dialect al limbii române, ar fi, de fapt, o limbă de sine stătătoare. Am afirmat că este semianalfabet şi îmi menţin părerea. M-am bazat pe faptul că, atunci când te pregăteşti să-ţi sărbătoreşti jumătate de secol de viaţă, luându-ţi în sfârşit bacalaureatul cu... vai nevoie, la un liceu industrial, nu prea poţi să te consideri un om de cultură, la 52-53 de ani, fără să fi dovedit că ai creat ceva concret în ştiinţă, cultură. Nimeni nu ştie ca dl. Canacheu să-şi fi făcut un bagaj cultural notabil prin trudă proprie, ca autodidact, în acest, totuşi, scurt răstimp de când are liceul terminat. Că înainte, nici atât.
Vă este frică de un eventual proces cu liderii aromânilor sau cu Costică Canacheu?
Nu sunt sperioasă de felul meu. Noi, românii, suntem un neam care are demnitate, putere de a lupta şi spera. Costică Canacheu a dat până acum în judecată pe doi distinşi oameni de ştiinţă, pe Emil Ţârcomnicu, cercetător ştiinţific dr. la Bucureşti şi pe conf. dr. Lascu Stoica, de la Constanţa, ambii aromâni, cercetători valoroşi. Cu primul a pierdut la fond, a pierdut şi la recurs. Şi cu Lascu Stoica a pierdut la fond şi a făcut recurs. Este în conflict cu Ion Caramitru, dar şi cu foarte mulţi aromâni care sunt cu adevărat oameni ce au un bagaj cultural enorm. Repet, nu îmi este frică.
Ce veţi face, totuşi, în cazul unui proces?
Dacă mă dă în judecată, vom alcătui, probabil, o ligă a victimelor lui Costică Canacheu şi cred că consecinţele ar putea fi un pic neplăcute pentru acest procesoman, care a dat în judecată şi Statul Român, deşi i s-a explicat că istoricii străini şi români, dar şi lingviştii cei mai reputaţi, cercetând foarte atent documentele, au scris tratate, studii şi au demonstrat clar cum stau lucrurile.
De ce susţine Costică Canacheu şi alţi lideri ai aromânilor că au o limbă proprie şi vor dă devină minoritate în România?
În niciun caz având gânduri bune faţă de România. Ei speră să obţină din oficiu un loc în parlament, speră să obţină în fiecare an importante sume de bani. Aşa cum au minorităţie adevărate. Asta se întâmplă pentru că aromânii fac jocul altora, fac jocurile unor forţe din Balcani şi vor să declanşeze un efect al dominoului, lucru subliniat şi de savantul meglenoromân Petar Atanasov (Skopje).
Aţi primit mesaje de ameninţare?
Dimpotrivă. Am primit multe mesaje de susţinere şi de solidaritate. Aromânii de bună-credinţă nu acceptă ideile promovate de Cancheu şi alţii asemeni lui. Ei induc pe multă lume în eroare. Scriu pe liste fictive nume de aromâni valoroşi, spun în stânga şi în dreapta că ar fi de partea lor personalităţi care nu au aboslut nimic cu aceste diversiuni, o fac pentru a-i convinge pe alţi aromâni să se lase păcăliţi. Sunt lucruri periculoase. Şi în Timiş există o masă numeroasă de aromâni, care susţin însă adevărata realitate.
Stelian Toza, liderul aromânilor din Timiş, susţine însă altceva?
El este un preşedinte reales în condiţii discutabile. E regretabil ce se întâmplă. Aş dori să accentuez incompatibilitatea între revizionismele promovate de Canacheu şi funcţia pe care o deţine ca preşedinte al Comisiei de Apărare, Ordine publică, Siguranţă naţională din Camera Deputaţilor. Este o incompatibilitate enormă. Nu se poate ca o persoană ce se dezice de identitate românească şi re-inventează istoria noastră, afirmă năzbâtii despre limba română, să se ocupe de siguranţă naţională.
Ce vreţi să spuneţi, mai exact?
Eu nu mă simt în siguranţă şi cred că niciun român sănătos la cap nu se simte în siguranţă când la un asemenea nivel, de astfel de probleme vitale se îngrijeşte un politician neleal faţă de ţara noastră ca şi Costică Canacheu. Mă îngrijorează şi faptul că un alt deputat PDL de Constanţa, foarte contestat, aromânca Maria Stavrositu, are exact aceeaşi atitudine faţă de România, de limba română. Ziarele dobrogene scriu şi despre afaceri păguboase pentru Statul Român, derulate de domul Canacheu. Vă par lucruri de şagă?
Citiri: 4311
Comentarii (141)
...
Din pacate trasaturile generale a romanului sunt de bunatate si intelegere. Cred insa tot mai mult, din realitatile prezete ca aceste virtuti au fost intelese de starini ca o prostie si profita de ele.
Neamul ramanesc are aceste virtuti. Prostia e la conducerea tarii, la parlamentari in primul rand care nu iau nicio atitudine fata de asemenea manifestari, la guvern care tolereaza asemenea manifestari antistatale.
Din pacate nu am auzit luari de pozitie nici din partea cercurilor militare cu privire la prezenta unui asemenea om (ma refer la ideile sale revizioniste si la pregatirea generala, fara studii superioare se spune) in functia de preşedinte al Comisiei de Apărare, Ordine publică, Siguranţă naţională din Camera Deputaţilor.
Dar ce sa facem , parlamentrii si guvernantii au alte probleme, militarii sunt disciplinati,si revizionistii (vezi si ungurii) isi fac de cap, ( adica isi vad de interese si le promoveaza)
Am inteles ca suntem singura tara din UE unde in Parlament intra obligatoriu cate un reprezentant al minoritatilor indiferent de numarul pop**atiei.
Apoi sunten singura tara din UE unde se vorbeste de minoritate pozitiva majoritara si un grup al celorlalte minoritati. ( in Parlament avem grup parlamentar al minoritatii maghiare si grup parlamentar al celorlalte minoritati.Pai nu sunt toate minoritatile egale. Adica e o discriminare pozitiva si daca e pozitiva atunci poate sa fie discriminare.?)
De aici porneste tupeul minoritatilor doamna profesor universitar Viorica Balteanu. Suntem un exemplu pentru Europa in privinta situatiei minoritatilor. Poate va afla acest lucru si dl. Canacheu.
Falicitarti si succes distinsei doamna profesor universitar Viorica Balteanu.
Neamul ramanesc are aceste virtuti. Prostia e la conducerea tarii, la parlamentari in primul rand care nu iau nicio atitudine fata de asemenea manifestari, la guvern care tolereaza asemenea manifestari antistatale.
Din pacate nu am auzit luari de pozitie nici din partea cercurilor militare cu privire la prezenta unui asemenea om (ma refer la ideile sale revizioniste si la pregatirea generala, fara studii superioare se spune) in functia de preşedinte al Comisiei de Apărare, Ordine publică, Siguranţă naţională din Camera Deputaţilor.
Dar ce sa facem , parlamentrii si guvernantii au alte probleme, militarii sunt disciplinati,si revizionistii (vezi si ungurii) isi fac de cap, ( adica isi vad de interese si le promoveaza)
Am inteles ca suntem singura tara din UE unde in Parlament intra obligatoriu cate un reprezentant al minoritatilor indiferent de numarul pop**atiei.
Apoi sunten singura tara din UE unde se vorbeste de minoritate pozitiva majoritara si un grup al celorlalte minoritati. ( in Parlament avem grup parlamentar al minoritatii maghiare si grup parlamentar al celorlalte minoritati.Pai nu sunt toate minoritatile egale. Adica e o discriminare pozitiva si daca e pozitiva atunci poate sa fie discriminare.?)
De aici porneste tupeul minoritatilor doamna profesor universitar Viorica Balteanu. Suntem un exemplu pentru Europa in privinta situatiei minoritatilor. Poate va afla acest lucru si dl. Canacheu.
Falicitarti si succes distinsei doamna profesor universitar Viorica Balteanu.
,
12 June 2010
-
- -2
-
-
...
Ma intreb daca mai sunt si alti profesori universitari in Timisoara care sa ia atitudine : ce ziceti d-le Nicolae Robu, d-le Valeriu Tabara , care sunteti si oamnei politici ? Sau poate ca nu e treaba d-vs. ? Credeti ca accepta respectivii sa fie intervievati pe aceasta tema sau macar sa o sustina pe doamna profesor universitar dr. Balteanu ?
,
12 June 2010
-
- -1
-
-
Felicitari Doamna Profesoara!
Curajul Dumneavoastra Civic este atit de rar in zilele noastre. Eu nu cred totusi ca Domnul Presedinte Basescu cunoaste activitatea de tradare a Interesului National dusa de Presedintele comisiei de siguranta si aparare natuionala. Felicitari si celorlalti Domni care au curajul sa-l infrunte pe acest Canacheu. Va tinem pumnii dar este de dorit ca si alte personalitati din orasul nostru sa se exprime.
,
12 June 2010
-
- -3
-
-
Care lideri ai aromanilor?
daca Stelica Toza este numit lider, vai de capul celor pe care-i reprezinta. Mai ziaristu-le, nu generaliza ca nu toti asa numitii lideri ai aromanilor vor sa fie declarati minoritate. Interviul profesoarei este foarte limpede, dar mata pui titluri exact invers, probabil de dragul senzationalului. Fii mataluta profesionist, sau nu m-ai scrie dracului de loc.
,
12 June 2010
-
- -1
-
-
Mergeti in Grecia, jardelelor!
Doamna Balteanu lasati-i, doamne iarta-ma, sa se duca unde a intarcat mutu iapa. Sa plece de unde au venit cu traista-n toiag. Cu canacheu cu tot au ajuns acesti venetici sa ne invete istoria! daca i-asa rau am ajuns si ne meritam soarta. Dar sa fie un tradator in parlament, asta e chiar prea de tot. Huuooooooooo, afara din cu voi din tara noastra!
,
12 June 2010
-
- -2
-
-
Jardea
jardea e mata si toata familia ta !
Romanii sunt niste lasi, fricosi ca si jardeaua de tine !
Romanii sunt niste lasi, fricosi ca si jardeaua de tine !
,
12 June 2010
|
-
- -1
-
-
identitatea mea si nu a altuia
distinsa doamna, daca sunteti un intelectual asa cum va pretindeti ( ca de asa sunt romanii buni la toate chiar si la fotbal, dar ...tot nu dau cap sus) ce aveti cu noi semianalfabetii,cu liceul terminat la 50 de ani , la 40, etc., 90% din pop**atia Romaniei la varsta asta termina pentru ca sunt muritori de foame darami-te sa mai aiba bani de scoala si nu toti au avut parintii activisti de partid, dar conteaza? Ar trebui sa aveti alta intelegere si alt vocabular ca doar sunteti un intelectual, dezamagire fata de afirmatiile dv. gratuite cu privire la analfabeti, asta este viata!Cineva trebuie sa traga si cizmele dar asta nu insemna ca nu are dreptul sa aiba parerii sa-si le exprime doar ca in opinia dv este analfabet
am sa va intreb, dv. admiteti ca eu, neicanimeni sa va spun ca sunteti nemtoaica, unguruoaica,tiganca, bulgaroaica, etc.? Cine sunt eu sa va spun cine sunteti!Si cine mi-a dat acest drept.Nimeni
identitatea si apartenenta v-o afirmati singura si este apanajul fiecarui indivit intr-o societate sa se declare ce este fara interventia altuia ori altora si nimeni si nimic nu poate spune altfel.
in ceea ce priveste pop**atia romaneasca inca nu s-au lamurit alte aspecte mult mai importante la vest de tara ca sa va mai doara burta si de o alta pop**atie mult la sud de Dunare pe care o revendicati abia din 1886, interesant nu?
cineva " generos" cu el vorbea de trasaturile generale alepopprului roman, este adevarat ca in opinia mea trasatura generala a romanului si care-l caracterizeaza pana in maduva oaselor este " sa moara si capra vecinului" dar nu ati realizat ca le-ati omorat pe toate!
Eu persoanal nu am nimic nici cu cei ca dv, nici cu cei ca Canacheu, cu atat mai putin Lascu, Caramitru etc.( fiecare dupa interesul persoanl ) dar...nu permit nimanui sa-mi spuna cine SUNT EU si sa vorbeasca in numele meu.Eu stiu sigur cine sunt si va spun clar ca nu sunt nici grecoaica,nici albaneza,cu atat mai putin romanca, sunt o machidoanca pura si o farshiroata adevarata cu principii sanatoase si nu lamentari.
am sa va intreb, dv. admiteti ca eu, neicanimeni sa va spun ca sunteti nemtoaica, unguruoaica,tiganca, bulgaroaica, etc.? Cine sunt eu sa va spun cine sunteti!Si cine mi-a dat acest drept.Nimeni
identitatea si apartenenta v-o afirmati singura si este apanajul fiecarui indivit intr-o societate sa se declare ce este fara interventia altuia ori altora si nimeni si nimic nu poate spune altfel.
in ceea ce priveste pop**atia romaneasca inca nu s-au lamurit alte aspecte mult mai importante la vest de tara ca sa va mai doara burta si de o alta pop**atie mult la sud de Dunare pe care o revendicati abia din 1886, interesant nu?
cineva " generos" cu el vorbea de trasaturile generale alepopprului roman, este adevarat ca in opinia mea trasatura generala a romanului si care-l caracterizeaza pana in maduva oaselor este " sa moara si capra vecinului" dar nu ati realizat ca le-ati omorat pe toate!
Eu persoanal nu am nimic nici cu cei ca dv, nici cu cei ca Canacheu, cu atat mai putin Lascu, Caramitru etc.( fiecare dupa interesul persoanl ) dar...nu permit nimanui sa-mi spuna cine SUNT EU si sa vorbeasca in numele meu.Eu stiu sigur cine sunt si va spun clar ca nu sunt nici grecoaica,nici albaneza,cu atat mai putin romanca, sunt o machidoanca pura si o farshiroata adevarata cu principii sanatoase si nu lamentari.
,
12 June 2010
-
- +5
-
-
Fa, doamna intelectuala machidoanca...
sunt o machidoanca pura si o farshiroata adevarata cu principii sanatoase si nu lamentari - asa afirmi dumneata. Este o minciuna, caci nu 90% a terminat liceul la virste matusalemice. Nu-ti extinde analfabetismul, fa intelectual-o, la nivelul semenilor tai! Si daca esti 'cu atit mai putin romanca', du-te, fa intelectual-/, in tara unde majoritari sunt machidonii si firsirotii tai, fa doamna intelectal-o...
,
12 June 2010
-
- -5
-
-
Analfabetismul naste monstri.
Doamna prof. univ. dr. Viorica Balteanu va bateti cu impostorii asa cum va stim ca o faceati si pe bancile facultatii. Imi pare bine ca nu v-ati schimbat si ca sinteti in prima linie a apararii valorilor noastre nationale, ale limbii romanesti. Adevarul istorica este unul singur, iar specimene precum acest deputat nu fac decit sa arate calitatea membrilor Parlamentului nostru. Va vom sustine la procesul pentru apararea limbii romanesti si a Adevarului istoric!
,
12 June 2010
-
- -1
-
-
La Tirana, Basescu il face OK pe Canacheu.
In cadrul intalnirii, Presedintele Romaniei a spulberat sperantele Presedintelui Comisiei de Aparare din Camera Deputatilor, Costica Canacheu, aflat in fruntea unei grupari cu interese straine de cele romanesti, care doresc recunoasterea aromanilor ca minoritate nationala in Romania. Traian Basescu a declarat ca: "Aromanii sunt parte a poporului roman. Romania nu va recunoaste niciodata o minoritate aromana in Romania".
Cum vedeti, nu sinteti singura, d-na profesoara universitara, in lupta cu dusmanii neamului romanesc. Afirmatia de la Tirana, exprimata de catre d-nul Presedinte al tuturor romanilor, nu mai necesita nici un comentariu.
Cum vedeti, nu sinteti singura, d-na profesoara universitara, in lupta cu dusmanii neamului romanesc. Afirmatia de la Tirana, exprimata de catre d-nul Presedinte al tuturor romanilor, nu mai necesita nici un comentariu.
,
12 June 2010
-
- -2
-
-
Ura nu a adus niciodata beneficii!
Urmaresc cu oarecare detaşare disputele pe tema Armânilor, cumu cred cǎ este corect sǎ le spunem, dar sunt îngrijorat de reacţiile celor ce par sǎ reprezinte astǎzi societatea româneascǎ. Dacǎ vǎ scriu este pentru cǎ am convingerea cǎ rolul presei este sǎ formeze opiniile cu argumente solide şi cǎ adevǎrul trebuie sǎ triumfe, indiferent de murdǎria care încearcǎ sǎ-l sufoce. În legǎturǎ cu subiectul ce stârneşte reacţii atât de lipsite de mǎsurǎ, permiteţi-mi sǎ fac câteva precizǎri. Oricât de regretabil ar pǎrea sǎ o spunem, România pare sǎ fie ultima dintre ţǎrile europene care încǎ practicǎ expansionismul/imperialismul naţional bazat pe teorii valabile doar în secolul 19. Este proba indiscutabilǎ cǎ nu crede cǎ procesul de consolidare a statelor naţionale a fost depǎşit şi cǎ România nu are a se teme de cine ştie ce pericole de dezintegrare venite din partea ungurilor, ruşilor sau cine ştie ce alte minoritǎţi naţionale sau mai puţin naţionale. Deşi intratǎ în Europa, România nu crede în viitorul ei european. Este grav! Si acum despre Armâni. Sunt convins cǎ subiectul este foarte puţin cunoscut şi este mai degrabǎ o “armǎ” folositǎ de cei care nu au altǎ posibilitate de a se afirma în viaţa de toate zilele. Armânii sunt Români perfecţi aşa cum spunea Petre Tuţea dar au ceva în plus : ei se simt Armâni, ceea ce vrea sǎ spunǎ cǎ au o identitate aparte, imposibil de sesizat din afara lor şi care este derivatǎ dintr-o convingere absolutǎ cǎ limba şi cultura lor este diferitǎ de a celor lângǎ care trǎiesc. Acest adevǎr absolut, relevat de mulţi oameni de ştiinţǎ printre care cel contemporan este Matilda Caragiu, nu poate fi ignorat, cu riscul de a produce pagube enorme tuturor celor sunt implicaţi. Este foarte probabil cǎ majoritatea Românilor care sunt în perfectǎ necunoştinţǎ de cauzǎ (nu din vina loru) cu referire la acest subiect, nu ştiu cǎ Armânii sunt în mod paradoxal în aceeaşi situaţie în Grecia, unde sunt consideraţi Greci. Scenariile atât de nǎstruşnice puse pe seama acordǎrii statutului de minoritate naţionalǎ pentru Armâni denotǎ doar amatorism şi din pǎcate lipsa de perspectivǎ a unor cercuri (sper cǎ nu reprezentative) de a se înscrie într-o dinamicǎ europeanǎ. Si totuşi în ultima vreme asistǎm la o ofensivǎ ultra naţionalistǎ care scoate la ivealǎ incapacitatea clasei politice româneaşti de a trata problemele reale ale României. Constatǎm cu regret cǎ însuşi preşedintele Bǎsescu a “muşcat“ di aceastǎ “dulce otravǎ” preferând în ciuda avertismentelor ce i-au fost aduse la cunoştinţǎ, sǎ se aventureze pe un teren ce nu a adus niciodatǎ beneficii reale României. Campania de urǎ ce pare concertatǎ la adresa Armânilor este nedreaptǎ şi nu poate avea decât urmǎri catastrofale pentru România. Aşa zisul statut de minoritate, ce in fine nu a fost decât sugerat de autoritǎţi, este o falsǎ problemǎ. Dacǎ România avea dorinţa sincerǎ de a-i ajuta pe Armâni sǎ-şi pǎstreze identitatea, indispensabilǎ pǎstrǎrii valorilor proprii, ar fi putut sǎ o facǎ prin toate mediile de comunicare. Acest lucru nu s-a întâmplat şi este dovada certǎ cǎ nu doreşte acest lucru. Clasa politicǎ din România ştie dintodeauna cǎ, cu cât se va vorbi mai mult de Armâni, cu atât se va vedea cǎ aşa zisa teorie a “românitǎţii” este un mare fals. Dar ceea ce va pierde România cu mult mai valoros în cazul în care se va obstina în aceastǎ poziţie de neînţeles, este însuşi elementul armânesc, care a dat atât de mult şi în mod egal pentru toate ţǎrile din Balcani. Cǎci cum se vor putea apǎra Armânii de acest val de urǎ ce li se pregǎteşte decât întorcându-se acolo de unde au venit, aşa cum atât de uşuratic li se recomandǎ de cei care nu ştiu ce vorbesc?
,
12 June 2010
-
- +3
-
-
Minciuna si fabulatiile nu au dus niciodata beneficii.
Numai la beneficii se gîndessc semenii celui care semneaza "Armân fara complexe".Şi tot el scrie că "Cǎci cum se vor putea apǎra Armânii de acest val de urǎ ce li se pregǎteşte decât întorcându-se acolo de unde au venit, aşa cum atât de uşuratic li se recomandǎ de cei care nu ştiu ce vorbesc?". Dar intorceti-vă odata, la locurile voastre, iubiţi armâni, şi lasţi-ne pe noi, valahii neeuropeni cu prejudecăţile noastre... Hai, valea! Şi ne ameninţaţi, pe noi, în ţara noastră, ci mergeţi în ţara voastră, de unde v-aţi pripăşit aici. Hai, valea!...
,
12 June 2010
-
- -4
-
-
Petre Ţuţea şi aromânii.
"Armânii sunt Români perfecţi aşa cum spunea Petre Tuţea dar au ceva în plus : ei se simt Armâni, ceea ce vrea sǎ spunǎ cǎ au o identitate aparte, imposibil de sesizat din afara lor şi care este derivatǎ dintr-o convingere absolutǎ cǎ limba şi cultura lor este diferitǎ de a celor lângǎ care trǎiesc". Nu înţeleg silogismul: dacă sînt "Români perfecţi", chiar cu diferenţele cunoscute, cum pot cere atunci să fie minoritari alături de români? Desfide logica şi practica europeană, sau cîţiva mai şmecheri dintre ei vor să ne ia de proşti şi să pape miliarde de lei în calitate de minoritari în parlament?. Pe foamea asta, această lovitură de măciucă, cu iz de trădare, din partea "fraţilor" armâni ne mai trebuie...
,
12 June 2010
-
- -4
-
-
Presedintele Basescu martor la tribunal.
D-na prof. Balteanu, nu va mai plangeti caci procesul este ca si castigat. Il aveti ca martor la bara chiar pe presedintele Basescu. Brava presedintelui nostru, se dovedeste ca este cu adevarat presedinte al tuturor romanilor!
,
12 June 2010
|
-
- -2
-
-
Martorii lui Canacheu.
Surse autorizate ale Marei Loje Pariziene dela Peştera-Bachiţa, spun că membrii sectei vor depune mărturie împotriva preşedintelui Traian Băsescu. Acestuia i s-ar pregăti, de asemenea, o plângere penală pentru declaraţiile în legătură cu apartenenţa aromânilor la poporul român şi faptul că el nu va recunoaşte vreodată o minoritate aromână în România.
,
12 June 2010
-
- +1
-
-
Marturul alu Custica
Vrute Custica alu Canakeu, cum s'adar ca s'hiiu martur la giudicata cai l'oai tini cu anvîrla di prufisoara shi nipricupsitsii di anviţaţi, taha, Tircomnicu, Lascu şi Cacaramitru. Himu multi, cîtă frundză şi hiearba, în cap cu diputata noastră di la Custantsa, babageana alumptătoare, PDL-izta Maria Stavrositu. Haristo!
,
12 June 2010
-
- +0
-
-
Asta e!
Dupa ce ati citit cele cateva mesaje agramate, sper ca s-a inteles de ce sunt Armanii, Romani perfecti. Si desigur ca din punctul acesta de vedere sunt in minoritate. Stia probabil Petre Tutea ce spunea!
,
12 June 2010
-
- +0
-
-
...
Pentru dl. "Armân fara complexe" - Afirmatia "cu cât se va vorbi mai mult de Armâni, cu atât se va vedea cǎ aşa zisa teorie a “românitǎţii” este un mare fals" - este un mare neadevar istoric.
Doriti cumva scoli,facultati, in limba aromana, poate o doriti limba oficiala asa cum au obtinut ungurii ?
Asta este greseala romanilor -bunatatea lor nu este o virtute ci o mare prostie - pe care acum o platesc cu sprijinul guvernantilor si parlamentarilor.
Ce trebuie sa facem domnule " Arman " sa ne consideram noi, natiunea romana in popria tara o minoritate etnica ?
Aveti dreptate - ura nu aduce nimic bun - Dar cine cere mereu de la poporul roman drepturi in detrimentiul sau Cine tot ridica probleme cu tenta nationalista sufocand nationalitatea romana ?
Sunteti in Parlamentul Romanie cu functie de conducere, sunteti in cultura , arta si altele.
Vreti sa fiti o identitate etnica ? Aduceti argumente istorice, spuneti-ne in mare care va este limba oficiala unde se vorbeste si unde existati ca stat si natiune, pentru a va putea identifica si apoi sa va consideram minoritari sau etnie. Spun asta pentru ca toti monoritarii sau etnicii de la noi sunt o parte a unei natiuni cu o limba si cu un teritoriu numit stat. Acestia prin anumite imprejurari istorice au ajuns in acest teritoriu romanesc si sunt minoritari, adica mai putin ca numar.
Nu am auzit de nici un val de ura impotriva aromanilor.
Dece creati situatii care nu exista.
Pe mine nu ma deranjeaza ca o functie de presedinte a unei comisii parlamentare care tine de siguranta nationale este un armean, nici nu stiam asta, dar ma dranjeaza ca este un om cu pregatire medie.Un asemenea iom nici nu are ce sa caute in Parlamentul Romaniei.
Mai este deranjant si periculos ca un om cu o asemenea functie in Parlament starneste valuri de cereri pe probleme nationaliste
Si mai este deranjant faptul ca parlamentarii tac. Este vorba aici de bunatatea romnaului sau de prostie ?
Si daca toto vorbiti de valul de ura , dle."Arman fara complexe", va sugerez sa puneti in practica propria solutie propus in comenmtariu, o redau :"Cǎci cum se vor putea apǎra Armânii de acest val de urǎ ce li se pregǎteşte decât întorcându-se acolo de unde au venit "
Pentru cunoasterea noastra si pentru adevar istoric - spuneti-ne de unde au venit sau macar unde se pot intoarece - pentru ca sustineti in mod fals, instigator, nedemn si rusinos problema aceea cu "valul de ura".
ESTE NEDEMN SI RUSINOS SA SUSTII ABERATIILE CU VALUL DE URA INTR-O TARA IN CARE OCUPI DEMNITATI PUBLICE PANA LA CEL MAI INALT NIVEL (PARLAMENT,GUVERN), SA-TI MANIFESTI NEMULTUMIRI, ACUZAND O NATIUNE CARE TE ARE IN SANUL EI CU TOATE DREPTURILE SI LIBARTATILE EI.
Doriti cumva scoli,facultati, in limba aromana, poate o doriti limba oficiala asa cum au obtinut ungurii ?
Asta este greseala romanilor -bunatatea lor nu este o virtute ci o mare prostie - pe care acum o platesc cu sprijinul guvernantilor si parlamentarilor.
Ce trebuie sa facem domnule " Arman " sa ne consideram noi, natiunea romana in popria tara o minoritate etnica ?
Aveti dreptate - ura nu aduce nimic bun - Dar cine cere mereu de la poporul roman drepturi in detrimentiul sau Cine tot ridica probleme cu tenta nationalista sufocand nationalitatea romana ?
Sunteti in Parlamentul Romanie cu functie de conducere, sunteti in cultura , arta si altele.
Vreti sa fiti o identitate etnica ? Aduceti argumente istorice, spuneti-ne in mare care va este limba oficiala unde se vorbeste si unde existati ca stat si natiune, pentru a va putea identifica si apoi sa va consideram minoritari sau etnie. Spun asta pentru ca toti monoritarii sau etnicii de la noi sunt o parte a unei natiuni cu o limba si cu un teritoriu numit stat. Acestia prin anumite imprejurari istorice au ajuns in acest teritoriu romanesc si sunt minoritari, adica mai putin ca numar.
Nu am auzit de nici un val de ura impotriva aromanilor.
Dece creati situatii care nu exista.
Pe mine nu ma deranjeaza ca o functie de presedinte a unei comisii parlamentare care tine de siguranta nationale este un armean, nici nu stiam asta, dar ma dranjeaza ca este un om cu pregatire medie.Un asemenea iom nici nu are ce sa caute in Parlamentul Romaniei.
Mai este deranjant si periculos ca un om cu o asemenea functie in Parlament starneste valuri de cereri pe probleme nationaliste
Si mai este deranjant faptul ca parlamentarii tac. Este vorba aici de bunatatea romnaului sau de prostie ?
Si daca toto vorbiti de valul de ura , dle."Arman fara complexe", va sugerez sa puneti in practica propria solutie propus in comenmtariu, o redau :"Cǎci cum se vor putea apǎra Armânii de acest val de urǎ ce li se pregǎteşte decât întorcându-se acolo de unde au venit "
Pentru cunoasterea noastra si pentru adevar istoric - spuneti-ne de unde au venit sau macar unde se pot intoarece - pentru ca sustineti in mod fals, instigator, nedemn si rusinos problema aceea cu "valul de ura".
ESTE NEDEMN SI RUSINOS SA SUSTII ABERATIILE CU VALUL DE URA INTR-O TARA IN CARE OCUPI DEMNITATI PUBLICE PANA LA CEL MAI INALT NIVEL (PARLAMENT,GUVERN), SA-TI MANIFESTI NEMULTUMIRI, ACUZAND O NATIUNE CARE TE ARE IN SANUL EI CU TOATE DREPTURILE SI LIBARTATILE EI.
,
13 June 2010
-
- -2
-
-
Martori la procesul domnului Canacheu
Misha, sa stii ca noi toti armanjilii de la fara venim sa-l sustinem la tribunal pe presedintele nostru. Sintem mii de aromani care vrem sa fim recunoscuti ceia ce sintem, adica nu romani ci makedonoarmanjili, urmasii marelui geniu al umanitatii care a fost Alexandru Makedon!
,
13 June 2010
-
- -1
-
-
Doamna profesoară
Mă ştiţi de la cursuri, cînd avînd şi eu cunoştinţe despre strămoşii noştri,aşa cum le-am citit în cartea unui inginer din Macedonia,tradusă la noi, m-aţi îndemnat să mă informez de la adevăraţii oameni de ştiinţă români şi străini. Şi într-adevăr, filiaţia noastră cu Alexandru Macedon nu este probată prin nimic. Vă sînt recunoscătoare pentru răbdarea şi tactul pedagogic de care aţi dat dovadă. Nu vă înţeleg însă de ce intraţi în dialog cu toţi analfabeţii, dumneavoastră sînteţi om de ştiinţă. În locul dumneavoastră eventual ar trebui să ia atitudine - sînt convinsă ca la proces vor depune mărturie - oamenii de ştiinţă aromâni de astăzi, cum sint N. Saramandu, Şerban Tanaşoca, Şerban Papacostea, Hristu Cîndroveanu, Justin Tambozi,Tănase Bujduevanu, Lascu Stoica, Adina Berciu, Emil Ţîrcomnicu şi alţii. Vă rog să mă scuzaţi, eu aşa gîndesc, nu vă mai irosiţi timpul cu toţi analfabeţii şi indivizii fără caracter.
,
13 June 2010
-
- +0
-
-
Pt. Iordanescu
Iordanescu afirma : "spuneti-ne in mare care va este limba oficiala unde se vorbeste si unde existati ca stat si natiune... toti minoritarii sau etnicii de la noi sunt o parte a unei natiuni cu o limba si cu un teritoriu numit stat."...
Ce parere aveti de rromi,cei care sint considerati minoritate in Romania?...Care este tara lor??
Sau ce parere aveti de kurzi??.
Ce parere aveti de rromi,cei care sint considerati minoritate in Romania?...Care este tara lor??
Sau ce parere aveti de kurzi??.
,
13 June 2010
-
- -1
-
-
...
D-le Mita aveti dreptate, dar tot nu raspundeti la intrebarea legata de afirmatia ca "va veti intoarece acolo de unde ati venit " Sincer , eu nu stiu de unde ati venit.
Apoi natiunea romana va considera romani, asa stim noi ropmanii. Cu tiganii este o alta problema.
Incep sa cred ca este mai bine cum procedeaza alte tate din UE, se vorbeste de cetatean si atat, fara comentarii si discutii despre etnie. Si treaba asta o vedem la mari state ale Europei.
Si repet, njhu sunt state din UE care sa aibe in Parlament reprezentati ai minoritatii indiferent de nr. de voturi exprimate.
Apoi natiunea romana va considera romani, asa stim noi ropmanii. Cu tiganii este o alta problema.
Incep sa cred ca este mai bine cum procedeaza alte tate din UE, se vorbeste de cetatean si atat, fara comentarii si discutii despre etnie. Si treaba asta o vedem la mari state ale Europei.
Si repet, njhu sunt state din UE care sa aibe in Parlament reprezentati ai minoritatii indiferent de nr. de voturi exprimate.
,
14 June 2010
-
- +0
-
-
...
Concret, la cele spuse mai sus : date dupa recensament si reprezentare in Camera Deputatilor - doar cateva exemple : ruteni= 262 - 1 deputat
armeni= 1780 - 1 deputat
albanezi= 520 - 1 deputat
macedonieini= 731 - 1 deputat
Mai exista in Europa asa ceva - raportul numar de cetateni la un parlamentar ?
Exemple mai sunt.
Oare pe ce motive se plang unii conationali, de fapt nu acestia ci reprezentanti.
Iata 18 deputati in Parlament care fac aliante dupa interese proprii, nicidecum dupa interesul celor pe care ii reprezinta.
armeni= 1780 - 1 deputat
albanezi= 520 - 1 deputat
macedonieini= 731 - 1 deputat
Mai exista in Europa asa ceva - raportul numar de cetateni la un parlamentar ?
Exemple mai sunt.
Oare pe ce motive se plang unii conationali, de fapt nu acestia ci reprezentanti.
Iata 18 deputati in Parlament care fac aliante dupa interese proprii, nicidecum dupa interesul celor pe care ii reprezinta.
,
14 June 2010
-
- +0
-
-
Adevărul înainte de toate
Le mulţumesc din suflet acelora care nu au rămas îndiferenţi la această problemă identitară spinoasă şi cu posibile consecinţe foarte grave. Din nefericire, sunt destui oameni care nu au minime cunoştinţe despre propria identitate, care nu ştiu că vorbesc româneşte (inclusiv când zburăsc armâneşte, desigur), ci se cred urmaşii lui... Alexandru Machedon. Mie acestă crasă ignoranţă mi se pare cu adevărat înspăimântătoare. Chiar să nu ştii cine eşti tu însuţi, cine şi cum au fost înaintaşii tăi, să nu te întrebi cum de reuşim să ne înţelegem noi aromânii, dacoromânii, istroromânii şi meglenoromânii, chiar şi când fiecare comunică în dialectul său, în timp ce italienii din Nord se pot înţelege cu cei din Centrul şi din Sudul ţării lor numai comunicând în limba italiană-standard? Aromânii şi meglenoromânii sunt - în covârşitoarea lor majoritate - oameni de mare ispravă, cetăţeni devotaţi României, care au dat personalităţi proeminente, ca şi excelenţi meseriaşi, agricultori. Îi respect şi îi iubesc aşa cum îţi iubeşti fraţii şi surorile. Chiar şi aproape toţi aceia care au rămas pe vatra naşterii strămoşilor lor (în Grecia, Macedonia, Albania) ori au emigrat în Serbia, Bulgaria, în alte ţări din lume văd în România locul salvării identităţii româneşti. Pentru că toţi suntem români, cum au demonstrat zeci de mari istorici şi lingvişti străini şi români, de circa 120 de ani încoace. Este important să nu încetezi niciodată să înveţi, să o faci până în ultimul moment al vieţii tale, să fii un autodidact. Desigur, când ai început la timp şi ţi-ai făcut o instrucţie şcolară temeinică drept fundament, acest lucru conduce la imense performanţe. În accepţia mea, SEMIANALFABET nu este o insultă, ci o constatare. Eu nu mă pricep la tehnică, de aceea mă declar - făcând chiar puţin haz de necaz - "tufă de Veneţia, aeriană sau analfabetă" în acest domeniu. Şi nu mă sfiesc să cer asistenţa unor persoane abilitate, recunoscându-mi propriile limite, pentru că nu mă simt în largul meu pe un teren ce-mi este prea puţin familiar. Aşa face orice om cu frică de Dumnezeu. Alţii bat câmpii (cu, dar mai cu seamă fără graţie) susţinând ce le dictează tot felul de neprieteni şi tot ei se ţin de procese, când sunt îndemnaţi să pună mâna pe carte şi să se convingă de adevăr, dacă nu înţeleg să le dea crezare specialiştilor.
Cu durere trebuie să accept, acum, ceea ce afirmă de ceva vreme specialişti reputaţi în dialectologie precum profesorii univ. dr. Vasile Frăţilă, Richard Sârbu (îmi sunt colegi), alţii. Şi anume că nu putem împiedica dispariţia într-un orizont temporal destul de apropiat a dialectului istroromân. Dar cu osebire aromânii mai puţin şcoliţi şi care se comportă după regulile inculcate de comunism (conform cărora pumnul muncitoresc primează) ar trebui să înţeleagă ceea ce inevitabil, din nefericire, urmează a se petrece în viitorii 100 de ani: vor dispărea mii de limbi de pe Pământ. Naţiunile conştiente şi bine guvernate şi-au luat măsuri de salvare a proproiei limbi. Vor dispărea mai întâi graiurile, apoi, dialectele, limbile minoritare. Numai făcând front unit în jurul limbii standard (care are ca sprijin o limbă literară şi in limbaj ştiinţific foarte evoluate) limba română nu va dispărea rapid. Eminescu e principalul făurar al limbii literare româneşti, care trebuie iubită cu patimă şi salvată. Aromânii şi meglenoromânii adevăraţi il venerează pe Eminescu la fel ca mine sau orice alt dacoromân. Cei care se cred altceva în cine văd expresia supremă a propriului neam?
Aş adăuga şi faptul că Principesa Margareta a salutat în cuvinte simple, însă foarte mişcătoare Simposionul nostru din 15-16 mai. A reafirmat ceea ce oamenii de bunăcredinţă cunosc şi apreciază în chip firesc: aromânii, istroromânii şi meglenoromânii sunt români din sudul Dunării. Sunt fraţii noştri adevăraţi.
Voi mai reveni. Mulţumesc mult.
Cu durere trebuie să accept, acum, ceea ce afirmă de ceva vreme specialişti reputaţi în dialectologie precum profesorii univ. dr. Vasile Frăţilă, Richard Sârbu (îmi sunt colegi), alţii. Şi anume că nu putem împiedica dispariţia într-un orizont temporal destul de apropiat a dialectului istroromân. Dar cu osebire aromânii mai puţin şcoliţi şi care se comportă după regulile inculcate de comunism (conform cărora pumnul muncitoresc primează) ar trebui să înţeleagă ceea ce inevitabil, din nefericire, urmează a se petrece în viitorii 100 de ani: vor dispărea mii de limbi de pe Pământ. Naţiunile conştiente şi bine guvernate şi-au luat măsuri de salvare a proproiei limbi. Vor dispărea mai întâi graiurile, apoi, dialectele, limbile minoritare. Numai făcând front unit în jurul limbii standard (care are ca sprijin o limbă literară şi in limbaj ştiinţific foarte evoluate) limba română nu va dispărea rapid. Eminescu e principalul făurar al limbii literare româneşti, care trebuie iubită cu patimă şi salvată. Aromânii şi meglenoromânii adevăraţi il venerează pe Eminescu la fel ca mine sau orice alt dacoromân. Cei care se cred altceva în cine văd expresia supremă a propriului neam?
Aş adăuga şi faptul că Principesa Margareta a salutat în cuvinte simple, însă foarte mişcătoare Simposionul nostru din 15-16 mai. A reafirmat ceea ce oamenii de bunăcredinţă cunosc şi apreciază în chip firesc: aromânii, istroromânii şi meglenoromânii sunt români din sudul Dunării. Sunt fraţii noştri adevăraţi.
Voi mai reveni. Mulţumesc mult.
,
18 June 2010
|
-
- -1
-
-
Vise deşarte de mărire
Îi mulţumesc şi fostei mele studente, care semnează Steliana (nu ştiu dacă e vorba chiar de Steliana pe care o cunosc eu ori dacă este, poate, un pseudonim de conjunctură). Draga mea, ai dreptate, oamenii care îşi dedică viaţa adevărurilor temeinic probate ştiinţific (aşadar contestate numai de ignoranţi sau de indivizi total străini de bunacredinţă) şi unor valori eterne (mă gândesc la iubirea de Patrie, dar şi la Cultură, Omenie, Educaţie) ar trebui - poate - să facă abstracţie de mişeliile unora. Când însă acestea ne ameninţă pe toţi, când sunt o primejdie pentru Patria noastră e chiar imposibil să stai deoparte. Desigur, îţi aminteşti cum vă spuneam la cursuri şi despre înfricoşătoarea pedeapsă imaginată de Dante pentru acea infamă categorie umană a INDIFERENŢILOR. Eu nu am fost şi nu voi putea fi niciodată indiferentă, chiar dacă, uneori, e riscant să ai curajul de a interveni în situaţii spinoase. Românii (dinlăuntrul sau din afara graniţelor) nu sunt nişte laşi, astfel sunt numai bastarzii, maidanezii, care nu mai pot fi, însă -tocmai de aceea - numiţi români. Mai mulţi comentatori sunt foarte indignaţi de enormitatea la care asistăm: nişte personaje ostile ţării, cauzei românilor, dar care sunt parlamentari (ce coincidenţă bizară, toţi trei sunt membri PDL) îşi fac mendrele cum vor, fără ca nimeni să-i întrebne de sănătate. Ţin să precizez că pe blogul domnului Vlad Cubreacov am citit şi despre o a treia deputată de acest fel, motiv pentru care îi mulţumesc distinsului gazetar basarabean pentru devotamentul său faţă de cauza românismului şi a democraţiei, ambele serios puse la încercare. Reiau. Că un personaj cu şcoală puţină şi total lipsit de merite reale precum Costică Canacheu nu a fost încă destituit dintr-o funcţie de importanţă vitală pentru ţară, deşi hărţuieşte de doi ani de zile Statul Român şi nişte oameni de ştiinţă foarte respectaţi chiar indignează, pe bună dreptate, pe foarte mulţi oameni cu adevărat devotaţi valorilor veritabile, lucru vizibil şi pe acest blog. Îmi exprim gratitudinea faţă de aceia care şi-au luat răgazul de a-şi exprima opiniile. Cu certitudine - cu sprijinul Redacţiei - şi acestea vor fi de folos în instanţă, dacă procesomanul va dori să-şi facă ÎN ACEST MOD NEFIRESC publicitate, în continuare. Pentru că - IATĂ - mai mulţi oameni arată că este felul în care Costică Canacheu crede - ducând de nas tot felul de naivi - că va mai ajunge în Parlament la viitoarele alegeri.
,
21 June 2010
|
-
- -1
-
-
Erată
M-a trădat oboseala şi mi-a scăpat o literă de prisos în forma verbală SĂ ÎNTREBE, în comentariul anterior. Îmi cer scuze.
,
21 June 2010
|
-
- +0
-
-
aromanii descendenti ai macedonenilor antici
Doamna Viorica Balteanu, buna seara!
Am tot citit comentariile dumneavoastra cat mai ales articolele ce miros a infamie si nemernicie cat si o ura specifica numai femeilor ca dumneavoastra care se implica in politica, si sunt stupefiat cum va pretindeti credincioasa dupa evanghelie si totusi folositi un limbaj diplomat cu esenta abjecta.
Nu puteti trai linistita stimata doamna fara sa-i denigrati pe armani? Chiar nu aveti putina rusine stimata doamna profesor universitar? Credeti ca titlurile academice reprezinta chezasia probitatii morale? Despre care adevaruri stiintifice tot vorbiti? Cum puteti avea nesimtirea sa afirmati ca aromanii nu au nimic in comun cu macedonenii antici? Winnifrith a afirmat tocmai contrariul si anume ca istoria “vlahilor” trebuie sa inceapa cu Olimpia si Filip ai Macedoniei. Matilda Caragiu a specificat foarte clar in timpul cursurilor predate la catedra si chiar in cartile publicate ca acea limba stra-romana este un concept neomogen si ca de fapt limba aromana este un dialect al mostenirii latine comune. Asadar nu al limbii daco-romane. Romanism astazi in romania inseamna daco-romanism si folosirea acestei terminologii creaza numai confuzii si sciziuni in drumul catre aflarea adevarului stiinfitic. Aromanii sunt romani? Adica romanici. OK. Si care este problema daca sunt romanici? NU au dreptul in Romania de a-si cultiva limba materna?
Pai nu spun italienii ca limba noastra este un dialect al italianei si spuneti voi? Voi care v-ati insusit o pondere semnificativa din vocabular tocmai din limba macedoneana? Escrocherii stiintifice! Instrumentate de escroci si mai stiintifici.
In speranta ca nu-mi va fi cenzurat comentariul sper ca veti binevoi a-mi explica macar unde spune Xenopol, Matilda Caragiu, Cicerone Poghirc, ca aromanii sunt daco-romani.
Am tot citit comentariile dumneavoastra cat mai ales articolele ce miros a infamie si nemernicie cat si o ura specifica numai femeilor ca dumneavoastra care se implica in politica, si sunt stupefiat cum va pretindeti credincioasa dupa evanghelie si totusi folositi un limbaj diplomat cu esenta abjecta.
Nu puteti trai linistita stimata doamna fara sa-i denigrati pe armani? Chiar nu aveti putina rusine stimata doamna profesor universitar? Credeti ca titlurile academice reprezinta chezasia probitatii morale? Despre care adevaruri stiintifice tot vorbiti? Cum puteti avea nesimtirea sa afirmati ca aromanii nu au nimic in comun cu macedonenii antici? Winnifrith a afirmat tocmai contrariul si anume ca istoria “vlahilor” trebuie sa inceapa cu Olimpia si Filip ai Macedoniei. Matilda Caragiu a specificat foarte clar in timpul cursurilor predate la catedra si chiar in cartile publicate ca acea limba stra-romana este un concept neomogen si ca de fapt limba aromana este un dialect al mostenirii latine comune. Asadar nu al limbii daco-romane. Romanism astazi in romania inseamna daco-romanism si folosirea acestei terminologii creaza numai confuzii si sciziuni in drumul catre aflarea adevarului stiinfitic. Aromanii sunt romani? Adica romanici. OK. Si care este problema daca sunt romanici? NU au dreptul in Romania de a-si cultiva limba materna?
Pai nu spun italienii ca limba noastra este un dialect al italianei si spuneti voi? Voi care v-ati insusit o pondere semnificativa din vocabular tocmai din limba macedoneana? Escrocherii stiintifice! Instrumentate de escroci si mai stiintifici.
In speranta ca nu-mi va fi cenzurat comentariul sper ca veti binevoi a-mi explica macar unde spune Xenopol, Matilda Caragiu, Cicerone Poghirc, ca aromanii sunt daco-romani.
,
22 June 2010
-
- +2
-
-
...
Si daca din punct de vedere stiintific aromanii/macedonenii nu sunt daco-romani atunci care este problema obtinerii statutului de minoritate nationala?
PS: Nu uitati ca in Grecia traiesc peste 3 milione de armani care nu vor sa auda de romaniki politiki. Este cumva o intelegere romano-greaca de a statornici confuzia in randul adevaratilor makedoni?
PS: Nu uitati ca in Grecia traiesc peste 3 milione de armani care nu vor sa auda de romaniki politiki. Este cumva o intelegere romano-greaca de a statornici confuzia in randul adevaratilor makedoni?
,
22 June 2010
-
- +0
-
-
...
wikipedia: Articol Aromani
Aromânii (numiţi în România şi macedoromâni, armâni, macedoneni latini, macedono-vlahi,[6] sau, mai pop**ar, machedoni)[7], sunt o ramură a latinităţii răsăritene, alături de dacoromâni, meglenoromâni şi istroromâni. Numărul lor este greu de estimat, fiindcă există numeroase căsătorii mixte, şi fiindcă mulţi aromâni nu mai vorbesc limba aromână, astfel că estimaţiile variază de la 100.000 până la aproximativ 2,5 milioane[8]. Ei nu trebuie confundaţi cu ‘’Macedonenii’’, care sunt locuitorii regiunii istorice Macedonia în sensul larg (fie ei Greci, Slavo-macedoneni sau alţii), sau cetăţenii Republicii Macedonia în sensul mai strâmt.
Originea Aromânilor este disputată, dar un punct de accord între toţi istoricii, etnologii, lingviştii şi filologii este că ei descind, ca şi dacoromânii, meglenoromânii şi istroromânii, din Protoromâni. Matilda Caragiu Marioţeanu a formulat următoarea definiţie: Aromânii sunt dintotdeauna sud-dunăreni. Ei sunt continuatorii pop**aţiilor sud-est-europene romanizate (macedoneni, greci, traci, iliri) sau colonizate de romani,[9] în timp ce T. J. Winnifrith nu şovăia să afirme că: “…dacă vrem să vorbim despre aromâni (vlahi), trebuie să începem cu Olimpia şi Filip ai Macedoniei”.[10]
Aromânii (numiţi în România şi macedoromâni, armâni, macedoneni latini, macedono-vlahi,[6] sau, mai pop**ar, machedoni)[7], sunt o ramură a latinităţii răsăritene, alături de dacoromâni, meglenoromâni şi istroromâni. Numărul lor este greu de estimat, fiindcă există numeroase căsătorii mixte, şi fiindcă mulţi aromâni nu mai vorbesc limba aromână, astfel că estimaţiile variază de la 100.000 până la aproximativ 2,5 milioane[8]. Ei nu trebuie confundaţi cu ‘’Macedonenii’’, care sunt locuitorii regiunii istorice Macedonia în sensul larg (fie ei Greci, Slavo-macedoneni sau alţii), sau cetăţenii Republicii Macedonia în sensul mai strâmt.
Originea Aromânilor este disputată, dar un punct de accord între toţi istoricii, etnologii, lingviştii şi filologii este că ei descind, ca şi dacoromânii, meglenoromânii şi istroromânii, din Protoromâni. Matilda Caragiu Marioţeanu a formulat următoarea definiţie: Aromânii sunt dintotdeauna sud-dunăreni. Ei sunt continuatorii pop**aţiilor sud-est-europene romanizate (macedoneni, greci, traci, iliri) sau colonizate de romani,[9] în timp ce T. J. Winnifrith nu şovăia să afirme că: “…dacă vrem să vorbim despre aromâni (vlahi), trebuie să începem cu Olimpia şi Filip ai Macedoniei”.[10]
,
22 June 2010
-
- +1
-
-
macedoneni antici
În prezent sunt recunoscuţi oficial ca minoritate, în Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei. Ziua de 23 mai este declarată sărbătoare oficială în FYROM şi de asemenea este sărbătorită ca zi naţională de către aromânii şi meglenoromânii cetăţeni ai acestui stat; ceilalţi se întâlnesc în fiecare an în ziua de 15 august la Samarina (Grecia), dar există şi alte festivaluri, întâlniri şi comemorări. Simbolul în care o parte din Comunitatea Aromână din România se recunoaşte este « Soarele de la Vergina ».
,
22 June 2010
-
- +1
-
-
macedoneni antici
Societatea de cultura Macedono-Romana a fost creata intre Macedoneni romanici si Daci romanici. “Macedono” reprezinta numele etnic si nu identificarea geografica. Si daca reprezinta doar o identificare Geografica ce cautati prin Albania? Sau prin Serbia? Faceti-va propaganda doar in provincia Makedonia din Grecia de Nord.
,
22 June 2010
-
- +0
-
-
macedoneni antici
De ce nu trimiteti armata pentru a va salva fratii din sociatea elino-vlaha ? Sunt in pericol de asimilare..
,
22 June 2010
-
- +0
-
-
matilda caragiu
Matilda Caragiu "Aromanii si Aromana in Constiinta Contemporana"
==Concluzii finale ale autoarei ==
„Aromânii (macedo-vlahii) şi limba lor maternă există astăzi şi de două mii de ani.”
(Matilda Caragiu Marioteanu, DODECALOG, Adevărul nr. 1)
„Aromânii sunt dintotdeuna sud-dunăreni.”
(ibidem, Adevarul nr.2)
„Aromâna este limba maternă a aromânilor, care le conferă conştiinţa lor etnolingvistică.”
(ibidem, Adevarul nr.6)
„…aromâna este un `dialect` istoric al unei faze vechi din istoria limbii române [=al străromânei].”
(ibidem, POST-SCRIPTUM)
„Aceste ipostaze ale străromânei sunt denumite în lingvistica românească şi romanică „dialecte” [dacoromân, istroromân, macedoromân şi meglenoromân]. Întrebarea care s-a pus şi se pune este „ale cui dialecte?” Răspunsul nu poate fi decât unul: „ale străromânei”, căci oricum am aborda situaţia, limba vorbită de românii sud-dunăreni nu este o varietate a dacoromânei, iar vorbitorii sunt şi au ramas sud-dunăreni.Este clar că problema se situează, cum a spus într-un cadru teoretic Eugenio Coseriu, „au de-la du structuralisme”, dincolo de analiza istorică strictă; opoziţia „limba istorică ~ limba funcţională” scoate în evidenţă faptul că o limbă istorică (străromâna, în cazul nostru), nu este un sistem omogen. [...] Or, fiecare din aceste ipostaze ale străromânei funcţionează ca sisteme omogene, şi această calitate le conferă vorbitorilor lor [...] sentimentul „alteritătii”, [...], sentimentul de a fi un altul, prin limba pe care o vorbesc, diferă de a vecinilor. Diversitatea nu exclude însa unitatea, care este evidentă şi a rămas necontestată la nivelul limbii române vorbite în nordul şi în sudul Dunării.”
(în volumul Varietatea limbii române şi variaţiile ei locale, p.23; v.în volumul de faţă p.92)
„Aromânii se pot salva numai prin limba lor maternă. Fără acest certificat de naştere, de mâine nu s-ar mai putea vorbi de aromâni.”
(din „Aromanii – o criza identitara”, in acest volum; v. Si DODECALOG, POSTSCRIPTUM).
==Concluzii finale ale autoarei ==
„Aromânii (macedo-vlahii) şi limba lor maternă există astăzi şi de două mii de ani.”
(Matilda Caragiu Marioteanu, DODECALOG, Adevărul nr. 1)
„Aromânii sunt dintotdeuna sud-dunăreni.”
(ibidem, Adevarul nr.2)
„Aromâna este limba maternă a aromânilor, care le conferă conştiinţa lor etnolingvistică.”
(ibidem, Adevarul nr.6)
„…aromâna este un `dialect` istoric al unei faze vechi din istoria limbii române [=al străromânei].”
(ibidem, POST-SCRIPTUM)
„Aceste ipostaze ale străromânei sunt denumite în lingvistica românească şi romanică „dialecte” [dacoromân, istroromân, macedoromân şi meglenoromân]. Întrebarea care s-a pus şi se pune este „ale cui dialecte?” Răspunsul nu poate fi decât unul: „ale străromânei”, căci oricum am aborda situaţia, limba vorbită de românii sud-dunăreni nu este o varietate a dacoromânei, iar vorbitorii sunt şi au ramas sud-dunăreni.Este clar că problema se situează, cum a spus într-un cadru teoretic Eugenio Coseriu, „au de-la du structuralisme”, dincolo de analiza istorică strictă; opoziţia „limba istorică ~ limba funcţională” scoate în evidenţă faptul că o limbă istorică (străromâna, în cazul nostru), nu este un sistem omogen. [...] Or, fiecare din aceste ipostaze ale străromânei funcţionează ca sisteme omogene, şi această calitate le conferă vorbitorilor lor [...] sentimentul „alteritătii”, [...], sentimentul de a fi un altul, prin limba pe care o vorbesc, diferă de a vecinilor. Diversitatea nu exclude însa unitatea, care este evidentă şi a rămas necontestată la nivelul limbii române vorbite în nordul şi în sudul Dunării.”
(în volumul Varietatea limbii române şi variaţiile ei locale, p.23; v.în volumul de faţă p.92)
„Aromânii se pot salva numai prin limba lor maternă. Fără acest certificat de naştere, de mâine nu s-ar mai putea vorbi de aromâni.”
(din „Aromanii – o criza identitara”, in acest volum; v. Si DODECALOG, POSTSCRIPTUM).
,
22 June 2010
-
- +0
-
-
Karl Markus Gauss
===Articol Karl Markus Gauss===
Articol al scriitorului austriac Karl Markus Gauss: „ceea ce abia, de acum înainte, mai avem de învăţat”
- Ce limbă se va vorbi în noua Europă? Engleza? Franceza? Sau, poate, aromâna?
- Îi cunoaşteţi pe aromâni? V-aţi însuşit deja primele cunoştiinţe de bază ale limbii aromâne? Nu? Este mereu acelaşi lucru : toţi doresc să fie europeni şi nici nu ştiu măcar că viitorul Europei va fi decis de „modul cum va fi rezolvată problema aromânească!”
- „…vai…stăm prost cu virtuţile care se pretind de la noi, europenii cei de azi şi cei de mâine. Şi totuşi există aceşti oameni (aromâni), receptivi faţă de tot ce există în lume, care nu se bazează în mod grosolan pe posesiunile lor naţionale; cărora nu le vine greu, ci le face plăcere să gândească şi să vorbească în două sau mai multe limbi; care nu-şi raportează acţiunile şi năzuinţele, în mod meschin, la un singur stat, ci la mereu mai multe; pentru care graniţele nu înseamnă obsesie, ci o trecere cotidiană; care dintotdeuna practică comerţul şi circulaţia între est şi vest, nord şi sud; care îşi câştigă identitatea tocmai prin contactul cu diferite culturi; oameni cărora toate acestea nu trebuie să li se impună ca nişte ţeluri măreţe, fiindcă ei, din timpuri străvechi, trăiesc toate acestea. Pe scurt: există noul om european. El este AROMÂNUL…”
- „Izvoarele istorice îi consemnează pe aromâni cu mult înainte de a se vorbi, să zicem, despre danezi, austrieci, flamanzi sau germani. Metropola lor Moscopole era deja un important centru comercial prin care veneau produse exotice din Orient spre nordul Europei, iar de la Veneţia mărfurile europene erau transportate la Bagdad, în vreme ce la Bonn, acolo unde este astăzi Ministerul Economiei, se afla încă minunatul „nimic”. Căci aromânii sunt europeni ai primei ore.
- „Ei (aromanii) apar din întunecimea istoriei împreună cu vechii greci, la care europenii de azi se referă cu plăcere când vor să prezinte civilizaţia, democraţia, individualitatea drept moştenire, pe care nu o mai poate contesta nimeni. Aromânii, ca şi alte două duzini de popoare, se aflau în Balkani dintotdeuna. Din încăpaţânare pură ei nu sunt slavi, ci romani. În loc să se ţină docil de cel de-al doilea popor roman, cu românii, ei se orientează semeţ după greci, cu care lingvistic nu au absolut nimic comun”
- Pe scurt: mai bine decât le fac aromânii pe toate nici că se poate! Nu-i de mirare că azi, tocmai lor, le merge atât de rău!”
- „În timp ce europenii, în secolul al 19-lea, şi-au definit identitatea după criteriul naţional şi s-au organizat în state naţionale, aromânii, care au înţeles să fie un popor între popoare, un mesager între popoare, au început să se înstrăineze”.
- „ unele sate din munţii Pindului ar putea fi considerate ultimele perle ale unei romanităţi balcanice, al caror şirag, odinioară se întindea de la Istria, pe Dunăre, până în Grecia”
- Şi concluzia lui Gauss despre viitor:
- „…după nişte epoci de decăderi atât de dureroase, ar trebui acum, în sfârşit, să se ivească iarăşi pentru aromâni ascensiunea. Căci ceea ce noi, cu toţii, abia acum va trebui să devenim-adică nişte oameni fără prejudecăţi, a căror existenţă se împlineşte nu în închistare, ci în deschidere, persoane întreprinzătoare, flexibile, care îşi rezolvă treburile în toate părţile, europeni entuziaşti, a căror patrie este lumea întreagă-or, asta sunt aromânii de 2000 ani!”
- „…aromânii sunt, se pare, cel mai bine înarmaţi pentru o Europă nouă.”
- „Încrederea în forţele proprii nu se poate dezvolta decât în limbile materne.
- Şi în final, scrie Gauss:
- „Europa va fi una a diversităţii sau nu mă interesează deloc! Viitorul europei va fi hotarât de problema ‚ aromânească’ !”
- Mulţumim domnule Gauss!!
Articol al scriitorului austriac Karl Markus Gauss: „ceea ce abia, de acum înainte, mai avem de învăţat”
- Ce limbă se va vorbi în noua Europă? Engleza? Franceza? Sau, poate, aromâna?
- Îi cunoaşteţi pe aromâni? V-aţi însuşit deja primele cunoştiinţe de bază ale limbii aromâne? Nu? Este mereu acelaşi lucru : toţi doresc să fie europeni şi nici nu ştiu măcar că viitorul Europei va fi decis de „modul cum va fi rezolvată problema aromânească!”
- „…vai…stăm prost cu virtuţile care se pretind de la noi, europenii cei de azi şi cei de mâine. Şi totuşi există aceşti oameni (aromâni), receptivi faţă de tot ce există în lume, care nu se bazează în mod grosolan pe posesiunile lor naţionale; cărora nu le vine greu, ci le face plăcere să gândească şi să vorbească în două sau mai multe limbi; care nu-şi raportează acţiunile şi năzuinţele, în mod meschin, la un singur stat, ci la mereu mai multe; pentru care graniţele nu înseamnă obsesie, ci o trecere cotidiană; care dintotdeuna practică comerţul şi circulaţia între est şi vest, nord şi sud; care îşi câştigă identitatea tocmai prin contactul cu diferite culturi; oameni cărora toate acestea nu trebuie să li se impună ca nişte ţeluri măreţe, fiindcă ei, din timpuri străvechi, trăiesc toate acestea. Pe scurt: există noul om european. El este AROMÂNUL…”
- „Izvoarele istorice îi consemnează pe aromâni cu mult înainte de a se vorbi, să zicem, despre danezi, austrieci, flamanzi sau germani. Metropola lor Moscopole era deja un important centru comercial prin care veneau produse exotice din Orient spre nordul Europei, iar de la Veneţia mărfurile europene erau transportate la Bagdad, în vreme ce la Bonn, acolo unde este astăzi Ministerul Economiei, se afla încă minunatul „nimic”. Căci aromânii sunt europeni ai primei ore.
- „Ei (aromanii) apar din întunecimea istoriei împreună cu vechii greci, la care europenii de azi se referă cu plăcere când vor să prezinte civilizaţia, democraţia, individualitatea drept moştenire, pe care nu o mai poate contesta nimeni. Aromânii, ca şi alte două duzini de popoare, se aflau în Balkani dintotdeuna. Din încăpaţânare pură ei nu sunt slavi, ci romani. În loc să se ţină docil de cel de-al doilea popor roman, cu românii, ei se orientează semeţ după greci, cu care lingvistic nu au absolut nimic comun”
- Pe scurt: mai bine decât le fac aromânii pe toate nici că se poate! Nu-i de mirare că azi, tocmai lor, le merge atât de rău!”
- „În timp ce europenii, în secolul al 19-lea, şi-au definit identitatea după criteriul naţional şi s-au organizat în state naţionale, aromânii, care au înţeles să fie un popor între popoare, un mesager între popoare, au început să se înstrăineze”.
- „ unele sate din munţii Pindului ar putea fi considerate ultimele perle ale unei romanităţi balcanice, al caror şirag, odinioară se întindea de la Istria, pe Dunăre, până în Grecia”
- Şi concluzia lui Gauss despre viitor:
- „…după nişte epoci de decăderi atât de dureroase, ar trebui acum, în sfârşit, să se ivească iarăşi pentru aromâni ascensiunea. Căci ceea ce noi, cu toţii, abia acum va trebui să devenim-adică nişte oameni fără prejudecăţi, a căror existenţă se împlineşte nu în închistare, ci în deschidere, persoane întreprinzătoare, flexibile, care îşi rezolvă treburile în toate părţile, europeni entuziaşti, a căror patrie este lumea întreagă-or, asta sunt aromânii de 2000 ani!”
- „…aromânii sunt, se pare, cel mai bine înarmaţi pentru o Europă nouă.”
- „Încrederea în forţele proprii nu se poate dezvolta decât în limbile materne.
- Şi în final, scrie Gauss:
- „Europa va fi una a diversităţii sau nu mă interesează deloc! Viitorul europei va fi hotarât de problema ‚ aromânească’ !”
- Mulţumim domnule Gauss!!
,
22 June 2010
-
- +0
-
-
Armanii Makedoni
În România, în prezent, există două curente de percepţie oficială a identităţii ”aromânilor”.
1. Comunitatea Aromână din România (Fara Armână ditu România) ce constituie voinţa a peste 6000 de membri, ce susţin legitimarea existenţei poporului armân (român=romanus=latin) ca grup etnic distinct de corpul majoritar DACO-român, ca fiind urmaşii lui Filip şi Alexandru Makedon, ce vorbesc propria limbă NEO-LATINĂ, romanică răsăriteană (machedonă/armână) şi NU DACO-română. (fapt ce ar legitima exercitarea dreptului la serviciul religios şi educaţional, în limba maternă armână/machedon-armână).
2. Societatea de cultură Macedo-Română având un număr de membri necunoscut, ce consideră că „aromânii” sunt DACO-români, ce trebuie să utilizeze ca limbă maternă DACO-româna („ca variantă literară a limbii machedone/armâne”) atât în ÎNVĂŢĂMÂNT cât şi în BISERICĂ .
1. Comunitatea Aromână din România (Fara Armână ditu România) ce constituie voinţa a peste 6000 de membri, ce susţin legitimarea existenţei poporului armân (român=romanus=latin) ca grup etnic distinct de corpul majoritar DACO-român, ca fiind urmaşii lui Filip şi Alexandru Makedon, ce vorbesc propria limbă NEO-LATINĂ, romanică răsăriteană (machedonă/armână) şi NU DACO-română. (fapt ce ar legitima exercitarea dreptului la serviciul religios şi educaţional, în limba maternă armână/machedon-armână).
2. Societatea de cultură Macedo-Română având un număr de membri necunoscut, ce consideră că „aromânii” sunt DACO-români, ce trebuie să utilizeze ca limbă maternă DACO-româna („ca variantă literară a limbii machedone/armâne”) atât în ÎNVĂŢĂMÂNT cât şi în BISERICĂ .
,
22 June 2010
-
- +0
-
-
Cine este Papaticu Sebastian?
Chiar aşa, cine este Papaticu Sebastian? Şi cum îşi permite să mă acuze - absolut, halucinant! - că eu
i-aş "denigra pe aromâni"? Ba mai mult, susţine că aş fi scris articole "ce miros a infamie şi nemernicie", în care vede "ura specifică femeilor ("ca Dv.", cu alte cuvinte, ca mine, s.n.) care se implică în politică". Ba chiar că aş folosi - ATENŢIE!!! - un "limbaj diplomat cu esenţă abjectă". Acest domn aruncă invective grave, alătură cuvinte care nu au sens luate laolaltă. Hazliu este că recurge la argumente ce... se întorc exact împotriva a ceea ce căzneşte Domnia sa a susţine. E limpede că este un diletant în probleme lingvistice, că se află pe un teren ce nu-i este deloc congener. Că îl citează pe un eseist austriac este foarte interesant, numai că respectivul scriitor NU este nici el lingvist, aşa că afirmaţiile pe care le face trebuie considerate cu reticenţă, fiind o suită de metafore mai mult ori mai puţin înaripate, aserţiuni pline de patos referitoare la străvechimea aromânilor, asta după ce susţinuse, cam în contradictoriu, ceva mai înainte, că "Pe scurt: există noul om european. El este AROMANUL".
Papaticu Sebastian citează dintr-o lucrare a celebrei savante Matilda Caragiu Marioţeanu exact faptul că Aromâna este o variantă locală (adică un dialect, precum dacoromâna, istroromana, meglenoromâna, toate patru fiind ipostaze ale străromânei), indicând şi paginaţia. De asemenea, marea cercetătoare arată clar că "diversitatea nu exclude unitatea....". Păcat că dl. Papaticu Sebastian NU ÎNŢELEGE ce citeşte. Fiecare dialect are o individualitate proprie în cadrul limbii din care face parte. La fel sunt şi subdialectele (graiurile) bănăţean, oltean, moldovean, crişean şi maramureşean, în cadrul dialectului dacoromân, fiecare din acestea fiind o variantă locală a dialectului românesc din spaţiul carpato-danubiano-pontic, dialect care se numeşte dacoromân. Poate va reuşi totuşi dl.
Papaticu Sebastian să înţeleagă, dacă îi voi spune că fiecare membru al unei familii este o persoană cu trăsături proprii fizice şi de caracter, care are propriul nume de botez, dar TOŢI fac parte din aceeaşi familie şi au un nume comun pe lângă cel individual primit prin botez, mai fiind şi legaţi prin originea comună (din ambii sau măcar unul din părinţi, depinde de caz). La rândul lor, dialectele din sudul Dunării se subdivid în graiuri (subdialecte). Fiecare îşi are notele definitorii, dar ele fac parte dintr-unul din dialectele limbii comune în discuţie, adică limba română, cum arată şi doamna Matilda Caragiu, această strălucită specialistă în lingvistica romanică. Gramatica unică este aceea care dovedeşte că toate aceste dialecte şi subdialecte fac parte din limba română, dincolo de notele specifice fiecăruia în parte.
Înseşi etnonimele aromân, dacoromân, istroromân şi meglenoromân arată că suntem cu toţii fraţi, urmaşi ai pop**aţiei autohtone străromâne din sudul şi din nordul Dunării, cum subliniază şi excelenta lingvistă Matilda Caragiu.
i-aş "denigra pe aromâni"? Ba mai mult, susţine că aş fi scris articole "ce miros a infamie şi nemernicie", în care vede "ura specifică femeilor ("ca Dv.", cu alte cuvinte, ca mine, s.n.) care se implică în politică". Ba chiar că aş folosi - ATENŢIE!!! - un "limbaj diplomat cu esenţă abjectă". Acest domn aruncă invective grave, alătură cuvinte care nu au sens luate laolaltă. Hazliu este că recurge la argumente ce... se întorc exact împotriva a ceea ce căzneşte Domnia sa a susţine. E limpede că este un diletant în probleme lingvistice, că se află pe un teren ce nu-i este deloc congener. Că îl citează pe un eseist austriac este foarte interesant, numai că respectivul scriitor NU este nici el lingvist, aşa că afirmaţiile pe care le face trebuie considerate cu reticenţă, fiind o suită de metafore mai mult ori mai puţin înaripate, aserţiuni pline de patos referitoare la străvechimea aromânilor, asta după ce susţinuse, cam în contradictoriu, ceva mai înainte, că "Pe scurt: există noul om european. El este AROMANUL".
Papaticu Sebastian citează dintr-o lucrare a celebrei savante Matilda Caragiu Marioţeanu exact faptul că Aromâna este o variantă locală (adică un dialect, precum dacoromâna, istroromana, meglenoromâna, toate patru fiind ipostaze ale străromânei), indicând şi paginaţia. De asemenea, marea cercetătoare arată clar că "diversitatea nu exclude unitatea....". Păcat că dl. Papaticu Sebastian NU ÎNŢELEGE ce citeşte. Fiecare dialect are o individualitate proprie în cadrul limbii din care face parte. La fel sunt şi subdialectele (graiurile) bănăţean, oltean, moldovean, crişean şi maramureşean, în cadrul dialectului dacoromân, fiecare din acestea fiind o variantă locală a dialectului românesc din spaţiul carpato-danubiano-pontic, dialect care se numeşte dacoromân. Poate va reuşi totuşi dl.
Papaticu Sebastian să înţeleagă, dacă îi voi spune că fiecare membru al unei familii este o persoană cu trăsături proprii fizice şi de caracter, care are propriul nume de botez, dar TOŢI fac parte din aceeaşi familie şi au un nume comun pe lângă cel individual primit prin botez, mai fiind şi legaţi prin originea comună (din ambii sau măcar unul din părinţi, depinde de caz). La rândul lor, dialectele din sudul Dunării se subdivid în graiuri (subdialecte). Fiecare îşi are notele definitorii, dar ele fac parte dintr-unul din dialectele limbii comune în discuţie, adică limba română, cum arată şi doamna Matilda Caragiu, această strălucită specialistă în lingvistica romanică. Gramatica unică este aceea care dovedeşte că toate aceste dialecte şi subdialecte fac parte din limba română, dincolo de notele specifice fiecăruia în parte.
Înseşi etnonimele aromân, dacoromân, istroromân şi meglenoromân arată că suntem cu toţii fraţi, urmaşi ai pop**aţiei autohtone străromâne din sudul şi din nordul Dunării, cum subliniază şi excelenta lingvistă Matilda Caragiu.
,
22 June 2010
|
-
- -1
-
-
(Continuare) Cine este Papaticu Sebastian?
Îl îndemn pe dl. Papaticu Sebastian să citească în scrierile multor mari scriitori aromâni (dau numai exemplul lui George Murnu, bunăoară) şi să observe că şi ei au trăit intens, ca şi noi dacoromânii, acel sentiment pe care niciun alt neam din lume nu îl numeşte DOR (din latinescul DOLUM "durere"). Chiar şi numai acest argument ar fi de ajuns spre a risipi orice chef de a nega unitatea neamului românesc şi a limbii române. Dar, studiind cu creionul în mână (şi cu multe dicţionare, enciclopedii alături) multe sute de pagini de studii, tratate de istorie, lingvistică, etnologie, folclor etc., dl. Papaticu Sebastian ar putea - poate, dobândind dexteritatea trebuitoare - să găsească sute de realităţi, fenomene comune în dialectele româneşti menţionate. Iar, cu timpul, să priceapă ceea ce încă nu reuşeşte să desluşească în scrierile specialiştilor precum neuitata doamnă Matilda Caragiu. Desigur, în destule cazuri ar avea nevoie şi de explicaţiile suplimentare ale unor dialectologi sau ale altor oameni docţi în domeniile enumerate. Aşa am învăţat şi noi, la timpul potrivit, sub îndrumarea unor profesori de mare suprafaţă culturală, continuând, apoi, şi singuri, adesea confruntându-ne la congrese şi publicând, dar trudind mereu în mijlocul cărţilor, spre a confrunta noţiuni, spre a găsi noi probe, lucruri noi. O mare doză de recunoştinţă le-o datorăm acelor cercetători pasionaţi şi curajoşi care au petrecut timp îndelungat făcând cercetări în teren, adunând astfel informaţii ştiinţifice extrem de preţioase, adunate în studii, cărţi valoroase.
Mă abţin de la a comenta insultele domnului Papaticu Sebastian, în fond, fiecare se comportă aşa cum a fost educat. Cu doar vreo două-trei excepţii, am cunoscut numai aromâni de mare calitate, oameni cu solidă cultură, oameni de rară distincţie sufletească. Dar
aceast lucru este valabil şi pentru alte persoane vreodată întâlnite în viaţă, indiferent de nuanţa etnică a fiecăreia.
,
22 June 2010
|
-
- -1
-
-
...
Dumneavoastra cum puteti nega faptul ca armanii makedoni sunt descendentii directi ai macedonenilor antici?
In manualul de Istorie de clasa a VI-a este scris clar, citez: „ostatotsi od Anticikite Makedontsi se vlasite” (urmaşii Macedonilor antici sunt vlahii). Cuvântul „vlah” face trimitere directă la aromâni (în limba aromână, termenul „vlah” are semnificaţie economico-socială, însemnând ţărani, păstori). De fapt, ştiinţa oficială a Macedoniei, fără a face comentarii, recunoaşte că aromânii sunt urmaşii direcţi ai macedonenilor antici.
In manualul de Istorie de clasa a VI-a este scris clar, citez: „ostatotsi od Anticikite Makedontsi se vlasite” (urmaşii Macedonilor antici sunt vlahii). Cuvântul „vlah” face trimitere directă la aromâni (în limba aromână, termenul „vlah” are semnificaţie economico-socială, însemnând ţărani, păstori). De fapt, ştiinţa oficială a Macedoniei, fără a face comentarii, recunoaşte că aromânii sunt urmaşii direcţi ai macedonenilor antici.
,
22 June 2010
-
- -1
-
-
Armanii Makedoni
"In fond fiecare se comporta asa cum a fost educat"
Probabil de aceea ii considerati pe armani makedoni atentatori la securitatea nationala a romaniei. Cand l-ati avut pe Iorga, pe Gojdu, pe Minovici etc etc etc a fost bine. Acum intr-un moment in care poporul nostru incearca sa-si recapete vitalitatea este considerat "atentator". Cum v-am spus mai inainte, probabil ca educatia spirituala primita in toata stralucita dumneavoastra cariera v-a facut sa folositi asemenea injurii la adresa unei comunitati care a daruit comori nepretuite in decursul istoriei.
Oricum Stima Doamna dincolo de respectul ce vi se cuvine pentru inalta pregatire lingvistica, eu va anunt ca obtinerea statutului de minoritate nationala reprezinta o chestiune de timp. In septembrie probabil ca veti primi o veste zdruncinatoare! Daca nu atunci fiti sigura ca presiunile armanilor din Grecia vor creste.. si veti fi invitati la Academia Macedoneana sa prezentati alegatiile ce atesta ca poporul macedonean antic (armanii makedoni de astazi) sunt o ramura a poporului daco-roman. Deci oricum mai devreme sau mai tarziu acest fapt va avea loc. Asa ca nu veti lasa decat un gust amar in raul renasterii macedonene. Pacat! Numai bine! Astept cu interes sa vad cum vor mai fi considerati membrii comunitatii armane din romania in articolele dumneavoastra. Pana acum am citit ca 10.000 de oameni atenteaza la securitatea nationala. Hazliu...
Probabil de aceea ii considerati pe armani makedoni atentatori la securitatea nationala a romaniei. Cand l-ati avut pe Iorga, pe Gojdu, pe Minovici etc etc etc a fost bine. Acum intr-un moment in care poporul nostru incearca sa-si recapete vitalitatea este considerat "atentator". Cum v-am spus mai inainte, probabil ca educatia spirituala primita in toata stralucita dumneavoastra cariera v-a facut sa folositi asemenea injurii la adresa unei comunitati care a daruit comori nepretuite in decursul istoriei.
Oricum Stima Doamna dincolo de respectul ce vi se cuvine pentru inalta pregatire lingvistica, eu va anunt ca obtinerea statutului de minoritate nationala reprezinta o chestiune de timp. In septembrie probabil ca veti primi o veste zdruncinatoare! Daca nu atunci fiti sigura ca presiunile armanilor din Grecia vor creste.. si veti fi invitati la Academia Macedoneana sa prezentati alegatiile ce atesta ca poporul macedonean antic (armanii makedoni de astazi) sunt o ramura a poporului daco-roman. Deci oricum mai devreme sau mai tarziu acest fapt va avea loc. Asa ca nu veti lasa decat un gust amar in raul renasterii macedonene. Pacat! Numai bine! Astept cu interes sa vad cum vor mai fi considerati membrii comunitatii armane din romania in articolele dumneavoastra. Pana acum am citit ca 10.000 de oameni atenteaza la securitatea nationala. Hazliu...
,
22 June 2010
-
- +0
-
-
limba stra-romana nu exista!
In primul se va stabili ca toate dialectele fac parte integranta din acea "limba" straromana.
In al doilea rand se va demonstra ca acea "limba" straromana nu exista (dupa cum au scris Alexandru Graur si Ion Coteanu).
Si in al treilea rand armanii makedoni vor fi recunoscuti va minoritate nationala in Romania si in toate statele balkanice cu exceptia Greciei si FYROM. Acolo sunt popor constitutiv.
„Aceste ipostaze ale străromânei sunt denumite în lingvistica românească şi romanică „dialecte” [dacoromân, istroromân, macedoromân şi meglenoromân]. Întrebarea care s-a pus şi se pune este „ale cui dialecte?” Răspunsul nu poate fi decât unul: „ale străromânei”, căci oricum am aborda situaţia, limba vorbită de românii sud-dunăreni nu este o varietate a dacoromânei, iar vorbitorii sunt şi au ramas sud-dunăreni.Este clar că problema se situează, cum a spus într-un cadru teoretic Eugenio Coseriu, „au de-la du structuralisme”, dincolo de analiza istorică strictă; opoziţia „limba istorică ~ limba funcţională” scoate în evidenţă faptul că o limbă istorică (străromâna, în cazul nostru), nu este un sistem omogen. [...] Or, fiecare din aceste ipostaze ale străromânei funcţionează ca sisteme omogene, şi această calitate le conferă vorbitorilor lor [...] sentimentul „alteritătii”, [...], sentimentul de a fi un altul, prin limba pe care o vorbesc, diferă de a vecinilor. Diversitatea nu exclude însa unitatea, care este evidentă şi a rămas necontestată la nivelul limbii române vorbite în nordul şi în sudul Dunării.”
In al doilea rand se va demonstra ca acea "limba" straromana nu exista (dupa cum au scris Alexandru Graur si Ion Coteanu).
Si in al treilea rand armanii makedoni vor fi recunoscuti va minoritate nationala in Romania si in toate statele balkanice cu exceptia Greciei si FYROM. Acolo sunt popor constitutiv.
„Aceste ipostaze ale străromânei sunt denumite în lingvistica românească şi romanică „dialecte” [dacoromân, istroromân, macedoromân şi meglenoromân]. Întrebarea care s-a pus şi se pune este „ale cui dialecte?” Răspunsul nu poate fi decât unul: „ale străromânei”, căci oricum am aborda situaţia, limba vorbită de românii sud-dunăreni nu este o varietate a dacoromânei, iar vorbitorii sunt şi au ramas sud-dunăreni.Este clar că problema se situează, cum a spus într-un cadru teoretic Eugenio Coseriu, „au de-la du structuralisme”, dincolo de analiza istorică strictă; opoziţia „limba istorică ~ limba funcţională” scoate în evidenţă faptul că o limbă istorică (străromâna, în cazul nostru), nu este un sistem omogen. [...] Or, fiecare din aceste ipostaze ale străromânei funcţionează ca sisteme omogene, şi această calitate le conferă vorbitorilor lor [...] sentimentul „alteritătii”, [...], sentimentul de a fi un altul, prin limba pe care o vorbesc, diferă de a vecinilor. Diversitatea nu exclude însa unitatea, care este evidentă şi a rămas necontestată la nivelul limbii române vorbite în nordul şi în sudul Dunării.”
,
22 June 2010
-
- -1
-
-
...
Si imi cer scuze pentru greselile ortografice. Ma grabesc sa ajung la un simpozion privat unde se va demonstra cu mii de argumente ca poporul roman nu exista si ca limba daco-romana este un dialect al limbii macedonene/aromane. Nu-mi cereti documentele pentru ca nu vi le voi darui. Le veti primi mai tarziu si nu in Romania ci in Austria.
PS: Astept sa-i citati pe Alexanfru Graur si Ion Coteanu.
PS: Astept sa-i citati pe Alexanfru Graur si Ion Coteanu.
,
22 June 2010
-
- +0
-
-
Derizorii...
Doamna profesoară, vă admir putinţa de a dialoga cu impostorii. Dar, cum v-am mai spus, nu vă înţeleg... Lăsaţi-i în plata Domnului, nu observaţi că acest Sebastian Papaticu îşi bate joc de dumneavoastră?
,
22 June 2010
-
- +0
-
-
Armanii Makedonii primul popor crestinat al Europei.
Nu uitati doamna Viorica Balteanu ca Macedonenii (Armanii) au fost primul popor crestinat al Europei. Roma si Grecia au adoptat doctrina crestina mult mai tarziu. Apostol Pavel este misionarul crestin ce a propovaduit evangheliile macedonenilor pentru prima oara pe batranul continent. Si daca ati fi avut posibilitatea sa analizati toate traditiile aromanilor ati fi inteles foarte limpede acest adevar.
Asa ca toate teoriile fanteziste cum ca armanii s-au desprins din Nord (cum vrea serbia si bulgaria) sau ca daco-romanii s-au desprins din Sud (cum vrea Ungaria si Austria) nu se mai pot inocula in Europa secolului 21. De aceea va spun Doamna ca toate aceste demersuri pe care le faceti pentru a impiedica recunoasterea aromanilor ca macedoneni antici, nu vor avea efectul scontat.
Aromanii sunt urmasii directi ai macedonenilor antici (dupa cum specifica si stiinta oficiala a FYROM-ului precum si institutele macedonene din Grecia) si nu au nici o legatura ETNICA cu poporul daco-roman. Inainte de marea schisma nu am fost acelasi popor. Niciodata nu am fost acelasi popor. Pentru ca voi nu sunteti o creanga din neamul tracilor. Herodot stia cel mai bine asta! Limba daco-romana a preluat o multime de cuvinte chiar din limba macedoneana/aromana in decursul timpului. Este un adevar de netagaduit. Chiar daca in DEX originea acestor cuvinte nu este specificata. Gala Galaction si altii cand au facut traduceri din limba greaca in limba daco-romana au folosit cuvinte macedonene. Si asa a ajuns limba noastra veche de 4000 de ani sa fie considerata astazi un dialect al unei faze vechi din istoria inei mosteniri latine . Numai bine!
Si imi cer scuze pentru insulte! M-am pierdut cu firea cand am vazut ca aromanii reprezinta un pericol pentru suveranitatea Romaniei.
Asa ca toate teoriile fanteziste cum ca armanii s-au desprins din Nord (cum vrea serbia si bulgaria) sau ca daco-romanii s-au desprins din Sud (cum vrea Ungaria si Austria) nu se mai pot inocula in Europa secolului 21. De aceea va spun Doamna ca toate aceste demersuri pe care le faceti pentru a impiedica recunoasterea aromanilor ca macedoneni antici, nu vor avea efectul scontat.
Aromanii sunt urmasii directi ai macedonenilor antici (dupa cum specifica si stiinta oficiala a FYROM-ului precum si institutele macedonene din Grecia) si nu au nici o legatura ETNICA cu poporul daco-roman. Inainte de marea schisma nu am fost acelasi popor. Niciodata nu am fost acelasi popor. Pentru ca voi nu sunteti o creanga din neamul tracilor. Herodot stia cel mai bine asta! Limba daco-romana a preluat o multime de cuvinte chiar din limba macedoneana/aromana in decursul timpului. Este un adevar de netagaduit. Chiar daca in DEX originea acestor cuvinte nu este specificata. Gala Galaction si altii cand au facut traduceri din limba greaca in limba daco-romana au folosit cuvinte macedonene. Si asa a ajuns limba noastra veche de 4000 de ani sa fie considerata astazi un dialect al unei faze vechi din istoria inei mosteniri latine . Numai bine!
Si imi cer scuze pentru insulte! M-am pierdut cu firea cand am vazut ca aromanii reprezinta un pericol pentru suveranitatea Romaniei.
,
22 June 2010
-
- +0
-
-
Poporul Makedon/Arman
Doamna Viorica Balteanu, buna seara.
Dincolo de morfeme si declinari vreau sa va mai amintesc cateva realitati istorice indubitabile.
Aromanii sunt mostenitorii directi ai Imperiului Macedonean (nu grec). Acea aventura apartine macedonenilor. Alexandru cel Mare este amintit in Biblie si in folclorul evreiesc a fost considerat MESIA care va elibera toate popoarele lumii. In Egipt a fost recunoscut ca FARAON. O parte din soldatii Macedoneni nu cunoasteau limba greaca. (Flavius Arianus). Asa ca teoria "dialectului" dar de data aceasta coapta bine in Grecia este sora geamana a teoriei "dialectului" coapta in Romania. Aromanii/Vlahii/Vlasii/Tintarii/Cincarii/Ulahii/Macedonenii nu sunt din punct de vedere etnic (constructie psihica si spirituala alaturi de traditii si de o istorie comuna) nici daco-romani nici greci.
Aromanii sunt co-fondatori ai Imperiului Roman de Apus.
Aromanii sunt co-mostenitori ai Imperiului Bizantin.
Aromanii sunt co-fondatori ai Impeirului Austro-Ungar.
Aromanii sunt ctitori ai statelor Balkanice moderne inclusiv Romania.
Toate aceste informatii sunt sustinute de mii de argumente istorice sociologice lingvistice sociale religioase etc.
Dincolo de morfeme si declinari vreau sa va mai amintesc cateva realitati istorice indubitabile.
Aromanii sunt mostenitorii directi ai Imperiului Macedonean (nu grec). Acea aventura apartine macedonenilor. Alexandru cel Mare este amintit in Biblie si in folclorul evreiesc a fost considerat MESIA care va elibera toate popoarele lumii. In Egipt a fost recunoscut ca FARAON. O parte din soldatii Macedoneni nu cunoasteau limba greaca. (Flavius Arianus). Asa ca teoria "dialectului" dar de data aceasta coapta bine in Grecia este sora geamana a teoriei "dialectului" coapta in Romania. Aromanii/Vlahii/Vlasii/Tintarii/Cincarii/Ulahii/Macedonenii nu sunt din punct de vedere etnic (constructie psihica si spirituala alaturi de traditii si de o istorie comuna) nici daco-romani nici greci.
Aromanii sunt co-fondatori ai Imperiului Roman de Apus.
Aromanii sunt co-mostenitori ai Imperiului Bizantin.
Aromanii sunt co-fondatori ai Impeirului Austro-Ungar.
Aromanii sunt ctitori ai statelor Balkanice moderne inclusiv Romania.
Toate aceste informatii sunt sustinute de mii de argumente istorice sociologice lingvistice sociale religioase etc.
,
22 June 2010
-
- -1
-
-
...
De aceea v-am spus ca nu stiu la care dovezi stiintifice va referiti stimabila doamna Viorica Balteanu.
Romania are intr-adevar probleme. Holocaustul..si mai multe..
Dar cu aromanii doar vrea sa aibe o problema. De fapt nu exista. Va folositi de criterii lingvistice pentru deziderate politice. Nu stiu intre ce si ce faceti comparatie. Gramatica limbii macedonene se scrie acum..
O mare parte din literatura aromana din Romania contine daco-romanisme. Asta nu inseamna ca nu exista echivalentul macedonean/makedon/arman.
Poate ca nu le stiau sau poate au scris la comnada politica sau poate au vrut sa-si bata joc de voi.
Romania are intr-adevar probleme. Holocaustul..si mai multe..
Dar cu aromanii doar vrea sa aibe o problema. De fapt nu exista. Va folositi de criterii lingvistice pentru deziderate politice. Nu stiu intre ce si ce faceti comparatie. Gramatica limbii macedonene se scrie acum..
O mare parte din literatura aromana din Romania contine daco-romanisme. Asta nu inseamna ca nu exista echivalentul macedonean/makedon/arman.
Poate ca nu le stiau sau poate au scris la comnada politica sau poate au vrut sa-si bata joc de voi.
,
23 June 2010
-
- +0
-
-
...
Inainte de limpezirea lingvistica trebuie recunoscut adevarul istoric si sociologic. Dupa ele vom discuta lingvistica. Adica dupa ce vom obtine statutul de minoritate nationala care ni se cuvine ca drept elementar in Romania Europeana.
Va rog sa va debarasati de acele tipuri de santaje emotionale precum: "Au gasit adapost in Romania si acum actioneaza in judecata statul roman". Nu va fac cinste. Se stie ca exista acea problema cu constitutia romaniei de atunci care nu accepta straini pe pamant stramosesc. Dar mai stim ca aromanii trbuiau sa tina piept bulgarilor. Tratatul de la Craiova va fi cat de curand foarte discutat. De asemenea si pacea de la Bucuresti. Daca daco-romanii i-au considerat pe aromani ca facand parte din aceeasi natiune de de nu au trimis armata in Grecia dupa destramarea imperiului otoman? Doamna..nu vrea nimeni sa cauzeze prejudicii statutui roman. Carada l-a creat si noi il prejudiciem?
Tot ceea ce vrem este sa intram in normalitate. Si daca aceasta normalitate va crea conflicte armate singurul vinovat vor fi fascistii care vor sa traiasca in minciuna pe o istorie furata care nu le apartine.
Va rog sa va debarasati de acele tipuri de santaje emotionale precum: "Au gasit adapost in Romania si acum actioneaza in judecata statul roman". Nu va fac cinste. Se stie ca exista acea problema cu constitutia romaniei de atunci care nu accepta straini pe pamant stramosesc. Dar mai stim ca aromanii trbuiau sa tina piept bulgarilor. Tratatul de la Craiova va fi cat de curand foarte discutat. De asemenea si pacea de la Bucuresti. Daca daco-romanii i-au considerat pe aromani ca facand parte din aceeasi natiune de de nu au trimis armata in Grecia dupa destramarea imperiului otoman? Doamna..nu vrea nimeni sa cauzeze prejudicii statutui roman. Carada l-a creat si noi il prejudiciem?
Tot ceea ce vrem este sa intram in normalitate. Si daca aceasta normalitate va crea conflicte armate singurul vinovat vor fi fascistii care vor sa traiasca in minciuna pe o istorie furata care nu le apartine.
,
23 June 2010
-
- +0
-
-
Astept un raspuns stiintific care sa demonstreze contrariul!
Stimabila Doamna Viorica Balteanu, va rog foarte mult in masura in care timpul va permite sa binevoiti a-mi raspunde punctual la toate comenatariile pe care le-am postat aici. Chiar vreau sa vad cu ce argumente veti sfida istoriografia antichitatii, a imperiului bizantin, a statelor balkanice, a romaniei precum si scrierile Bisericii Ortodoxe Romane.
Va anunt pe aceasta cale ca lucrurile cor capata o alta turnura de anul viitor.
Daca Tanasoca isi permite sa afirme ca nu se stie exact "care de unde a venit" daco-romanii din sud sau aromanii din nord, in conditiile in care Matilda Caragiu a specificat faptul ca aromanii sunt dintotdeuna sud-dunareni, chiar va fi nevoie de cateva simpozione balkanice la care sa fie invitati eminenti din Austria, Germania, Anglia, Franta si SUA precum si Romania. Deja ne-am saturat de escrocheria romanitatii rasaritene.
Va anunt pe aceasta cale ca lucrurile cor capata o alta turnura de anul viitor.
Daca Tanasoca isi permite sa afirme ca nu se stie exact "care de unde a venit" daco-romanii din sud sau aromanii din nord, in conditiile in care Matilda Caragiu a specificat faptul ca aromanii sunt dintotdeuna sud-dunareni, chiar va fi nevoie de cateva simpozione balkanice la care sa fie invitati eminenti din Austria, Germania, Anglia, Franta si SUA precum si Romania. Deja ne-am saturat de escrocheria romanitatii rasaritene.
,
23 June 2010
-
- +0
-
-
Când cinismul e egalat de ignoranţă...
Dragă Steliana, trebuie să fac o corecţie afirmaţiei tale. Nu de mine îşi bate joc acest personaj care semnează Papaticu Sebastian (a cărui ignoranţă e egalată numai de cinismul propriu). Îşi bate joc de o impresionantă suită de adevăruri ştiinţifice, adică de munca a sute de mari cercetători, întinsă pe mai bine de două milenii. Îşi bate joc de adevăr şi de bun simţ. Dar - ceea ce este extrem de periculos şi de asemenea de neiertat - îşi bate joc şi de România, împroşcând-o cu noroi. Cine îi obligă pe Costică Canacheu şi suita lui (care e alcătuită, ba din 10.000, ba din 6.000 de persoane - uşor de manip**at, s.n. - din câte susţine citatul "savant", şi pe un alt blog) să trăiască foarte ostracizaţi în România, când -iată, susţine numitul Papaticu Sebastian - Austria, Germania, Anglia, Franţa, SUA îi aşteaptă cu braţele deschise? Precis şi cu loc din oficiu în respectivul Parlament/ Congres, spre a nu aminti de fluviile de bani îndelung râvnite de ei?
,
23 June 2010
|
-
- +0
-
-
Doamna Viorica Balteanu cred ca este momentul optim pentru o spovedire.
Sa vedem Doamna Viorica Balteanu despre care fluvii de bani este vorba! Pentru 4-500 de mii de euro pe an impartiti in 6-8 filiale credeti ca se lupta aromanii?
Repartizarea şi utilizarea sumelor prevăzute la lit. a) din anexa nr.3/13/02a la Legea bugetului de stat pe anul 2010 nr. 11/2010.
Nr. crt Organizaţia Sumele alocate -mii lei -
1. Asociaţia Italienilor din România RO.AS.IT. 1.468,19
2. Asociaţia Liga Albanezilor din România 1.225,26
3. Asociaţia Macedonenilor din România 1.670,62
4. Asociatia Partida Romilor"Pro-Europa" 9.867,13
5. Comunitatea Ruşilor Lipoveni din România 3.835,62
6. Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România 2.280,06
7. Forumul Democrat al Germanilor din România 5.494,52
8. Uniunea Democrată Maghiară din România 15.182,66
9. Uniunea Armenilor din România 2.983,26
10. Uniunea Bulgară din Banat – România 2.461,19
11. Uniunea Croaţilor din România 1.715,37
12. Uniunea Culturală a Rutenilor din România 1.035,61
13. Uniunea Democrată Turcă din România 2.583,71
5
14. Uniunea Democratică a Slovacilor si Cehilor
din România 2.429,22
15. Uniunea Democratică a Tătarilor Turco-Musulmani
din România 2.876,71
16. Uniunea Elenă din România 2.663,62
17. Uniunea Polonezilor din România 1.788,89
18. Uniunea Sârbilor din România 2.727,55
19. Uniunea Ucrainenilor din România 5.710,81
TOTAL 70.000,00
Repartizarea şi utilizarea sumelor prevăzute la lit. a) din anexa nr.3/13/02a la Legea bugetului de stat pe anul 2010 nr. 11/2010.
Nr. crt Organizaţia Sumele alocate -mii lei -
1. Asociaţia Italienilor din România RO.AS.IT. 1.468,19
2. Asociaţia Liga Albanezilor din România 1.225,26
3. Asociaţia Macedonenilor din România 1.670,62
4. Asociatia Partida Romilor"Pro-Europa" 9.867,13
5. Comunitatea Ruşilor Lipoveni din România 3.835,62
6. Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România 2.280,06
7. Forumul Democrat al Germanilor din România 5.494,52
8. Uniunea Democrată Maghiară din România 15.182,66
9. Uniunea Armenilor din România 2.983,26
10. Uniunea Bulgară din Banat – România 2.461,19
11. Uniunea Croaţilor din România 1.715,37
12. Uniunea Culturală a Rutenilor din România 1.035,61
13. Uniunea Democrată Turcă din România 2.583,71
5
14. Uniunea Democratică a Slovacilor si Cehilor
din România 2.429,22
15. Uniunea Democratică a Tătarilor Turco-Musulmani
din România 2.876,71
16. Uniunea Elenă din România 2.663,62
17. Uniunea Polonezilor din România 1.788,89
18. Uniunea Sârbilor din România 2.727,55
19. Uniunea Ucrainenilor din România 5.710,81
TOTAL 70.000,00
,
23 June 2010
-
- +0
-
-
Poporul Makedon/Arman.
Inca astept sa demonstrati cititorilor ca stiinta Macedoniei este una corupta, ca stiinta Greciei este si mai corupta si ca toate dovezile istorice sociologice si sociale pe care le-am anumerat ca argumente indubitabile in demonstrarea etnicitatii makedonilor/armanilor, reprezinta "ignorante cinice".
,
23 June 2010
-
- +0
-
-
escrocherii lingvistice!
Domnule Dumitru Pogolsa, buna dimineata!
Haideti sa discutam putin cateva aspecte.
Dupa cum i-am spus si doamnei Viorica Balteanu care ne considera atentatori la securitatea nationala, gramatica armana/makedona este in curs de formare. Nu are rost sa discutam aici diferentele lingvistice. Pentru ca nu pe baza lor se stabileste daca aromanii sunt sau nu romani. Cum am mai spus. Este vorba de o istorie comuna de mii de ani in aproape aceeasi regiune, este vorba de toata structura pshihologica a limbii si a traditiilor crestine precum si a muzicii, cantecului si dansului. Este foarte simplu sa se demonstreze ca aromanii si romanii sunt popoare diferite. Dar nu se vrea asta. De aceea se invoca aceste false argumente lingvistice pentru a ne stabili identitatea care convine mai mult. Doamna Viorica Balteanu, profesor universitar licentiata in linngvistica (din cate stiu) are “curajul” sa ne spuna ca noi nu avem nicio legatura etnica cu macedonenii antici. Stiinta oficiala a FYROM-ului recunoaste poporul macedonean.
In manualul de Istorie de clasa a VI-a este scris clar, citez: „ostatotsi od Anticikite Makedontsi se vlasite” (urmaşii Macedonilor antici sunt vlahii). Cuvântul „vlah” face trimitere directă la aromâni (în limba aromână, termenul „vlah” are semnificaţie economico-socială, însemnând ţărani, păstori). De fapt, ştiinţa oficială a Macedoniei, fără a face comentarii, recunoaşte că aromânii sunt urmaşii direcţi ai macedonenilor antici.
In Grecia exista institute recent create care vorbesc despre originea “vlahilor” si ii considera descendenti directi ai macedonenilor antici. Acolo traiesc peste 3 milioane de armani makedoni vlahi.
Vom fi la fel de uniti si ca minoritari. Romania nu va pierde nimic. Ba din contra va profita mult mult ca pana acum. Pentru ca in aceste conditii aromanii/makedoni au ajund analfabeti in propria limba. Traim o etapa de globalizare furtunoasa. O etapa a capitalismului in care toti suntem super-ocupati si in consecinta parintii si copiii si buniciii nu prea se mai vad. Deci nu prea mai vorbesc. De aceea avem nevoie de statutul de minoritari. Pentru a fi toti la un loc si a ne putea organiza oficial legitim toata activitatea societatilor noastre. Vrem Biserica in care sa ascultam a noastra limba materna. (limba daco-romana este una straina pentru sufletul nostru) Si tot ce ati enumerat si dumneavoastra. Ziare radio televiziune etc. Dar cel mai importante sunt Biserica si Educatia in limba materna in primul rand si in al doilea rand in limba majoritara. Aceste lucruri isi doresc aromanii. Daca pentru asta suntem socotiti atentatori la securitatea nationala cum ce cuvinte as putea sa gasesc pentru a o jigni pe Domana Viorica Balteanu? Ce ar merita? Si mai spuneti ca nu suntem asimilati. Ascultati marea majoritate a tinerilor astazi si veti auzi o limba 80% daco-romanizata. De aceea vi se pare ca seamana atat de mult limbile. Pentru ca sunt inlocuite o multime de cuvinte macedonene cu cele daco-romane. Asta e ste situatia. Si nu vrem sa ramana asa.
Peste aceste criterii psihice sa la spunem mai exista si cele istorice. Eu nu vreau sa-mi trmit copiii la o scoala care il minte. Il invata ca patria lui este Romania si nu-i spune nimic despre stramosii lui macedoneni despre imperiile noastre despre personalitatile noastre si asa mai departe. Asta numiti voi respect pentru frati? Ingroparea istoriei si a identitatii noastre?
Oricum aceste demersuri nu se vor opri pana nu se va obtine acest statut.
Haideti sa discutam putin cateva aspecte.
Dupa cum i-am spus si doamnei Viorica Balteanu care ne considera atentatori la securitatea nationala, gramatica armana/makedona este in curs de formare. Nu are rost sa discutam aici diferentele lingvistice. Pentru ca nu pe baza lor se stabileste daca aromanii sunt sau nu romani. Cum am mai spus. Este vorba de o istorie comuna de mii de ani in aproape aceeasi regiune, este vorba de toata structura pshihologica a limbii si a traditiilor crestine precum si a muzicii, cantecului si dansului. Este foarte simplu sa se demonstreze ca aromanii si romanii sunt popoare diferite. Dar nu se vrea asta. De aceea se invoca aceste false argumente lingvistice pentru a ne stabili identitatea care convine mai mult. Doamna Viorica Balteanu, profesor universitar licentiata in linngvistica (din cate stiu) are “curajul” sa ne spuna ca noi nu avem nicio legatura etnica cu macedonenii antici. Stiinta oficiala a FYROM-ului recunoaste poporul macedonean.
In manualul de Istorie de clasa a VI-a este scris clar, citez: „ostatotsi od Anticikite Makedontsi se vlasite” (urmaşii Macedonilor antici sunt vlahii). Cuvântul „vlah” face trimitere directă la aromâni (în limba aromână, termenul „vlah” are semnificaţie economico-socială, însemnând ţărani, păstori). De fapt, ştiinţa oficială a Macedoniei, fără a face comentarii, recunoaşte că aromânii sunt urmaşii direcţi ai macedonenilor antici.
In Grecia exista institute recent create care vorbesc despre originea “vlahilor” si ii considera descendenti directi ai macedonenilor antici. Acolo traiesc peste 3 milioane de armani makedoni vlahi.
Vom fi la fel de uniti si ca minoritari. Romania nu va pierde nimic. Ba din contra va profita mult mult ca pana acum. Pentru ca in aceste conditii aromanii/makedoni au ajund analfabeti in propria limba. Traim o etapa de globalizare furtunoasa. O etapa a capitalismului in care toti suntem super-ocupati si in consecinta parintii si copiii si buniciii nu prea se mai vad. Deci nu prea mai vorbesc. De aceea avem nevoie de statutul de minoritari. Pentru a fi toti la un loc si a ne putea organiza oficial legitim toata activitatea societatilor noastre. Vrem Biserica in care sa ascultam a noastra limba materna. (limba daco-romana este una straina pentru sufletul nostru) Si tot ce ati enumerat si dumneavoastra. Ziare radio televiziune etc. Dar cel mai importante sunt Biserica si Educatia in limba materna in primul rand si in al doilea rand in limba majoritara. Aceste lucruri isi doresc aromanii. Daca pentru asta suntem socotiti atentatori la securitatea nationala cum ce cuvinte as putea sa gasesc pentru a o jigni pe Domana Viorica Balteanu? Ce ar merita? Si mai spuneti ca nu suntem asimilati. Ascultati marea majoritate a tinerilor astazi si veti auzi o limba 80% daco-romanizata. De aceea vi se pare ca seamana atat de mult limbile. Pentru ca sunt inlocuite o multime de cuvinte macedonene cu cele daco-romane. Asta e ste situatia. Si nu vrem sa ramana asa.
Peste aceste criterii psihice sa la spunem mai exista si cele istorice. Eu nu vreau sa-mi trmit copiii la o scoala care il minte. Il invata ca patria lui este Romania si nu-i spune nimic despre stramosii lui macedoneni despre imperiile noastre despre personalitatile noastre si asa mai departe. Asta numiti voi respect pentru frati? Ingroparea istoriei si a identitatii noastre?
Oricum aceste demersuri nu se vor opri pana nu se va obtine acest statut.
,
23 June 2010
-
- +1
-
-
legi fonetice, morfologie, sintaxă, lexic, dialecte, subdialecte, semantică, stilistică, limbaje funcţionale, termeni sectoriali
Doamna Lingvist Viorica Balteanu. Va rog sa ne demonstrati prin criteriile de mai sus ca limba armana/makedona se subordoneaza limbii daco-romane. Asadar nu este pe picior de egalitate cu franceza basca spaniola catalana reto-romana italiana portugheza occitana.
Românitate in acceptia dumneavoastra inseamna ROMANITATE?
Macedonia a fost romanizata cu 250 ani inaintea Daciei neromanizate complet si veniti acum sa ne spuneti ca am fost acelasi popor acum 1000 de ani si ca limba noastra este un dialect al limbii daco-romane sau al unei mosteniri latine?
Românitate in acceptia dumneavoastra inseamna ROMANITATE?
Macedonia a fost romanizata cu 250 ani inaintea Daciei neromanizate complet si veniti acum sa ne spuneti ca am fost acelasi popor acum 1000 de ani si ca limba noastra este un dialect al limbii daco-romane sau al unei mosteniri latine?
,
23 June 2010
-
- +0
-
-
...
Va folositi de criterii lingvistice pentru a demostra ca suntem acelasi popor pentr a va justifica latinitatea incerta.
Voi ati fost latinizati prin intermediul macedonenilor i francezilor si nu direct prin latini.
Despre cele 4 sunete macedonene pe care limba daco-romana nu le-a rostit de cand s-a nascut ce ne puteti spune?
Ce intelege Domnia Voastra prin DIALECT? Sunteti un Dascal apreciat in campul lingisticii si va rugam sa ne explicati noua ignorantilor cum stau lucrurile.
De ce comparati moldovenii si oltenii cu macedonenii/aromanii? Limba lor nu pronunta cele 4 sunete specifice aromanei. Atata timp cat limba (ca organ) se misca diferit in timpul vorbirii (datorita legilor fonetice pronuntiei) cum puteti spune ca este un dialect? Aceste diferente exista de 4000 de ani si nu dupa invazia slavilor! Doar nu le-am imprumutat de la greci care nici ei nu le cunosc.
Voi ati fost latinizati prin intermediul macedonenilor i francezilor si nu direct prin latini.
Despre cele 4 sunete macedonene pe care limba daco-romana nu le-a rostit de cand s-a nascut ce ne puteti spune?
Ce intelege Domnia Voastra prin DIALECT? Sunteti un Dascal apreciat in campul lingisticii si va rugam sa ne explicati noua ignorantilor cum stau lucrurile.
De ce comparati moldovenii si oltenii cu macedonenii/aromanii? Limba lor nu pronunta cele 4 sunete specifice aromanei. Atata timp cat limba (ca organ) se misca diferit in timpul vorbirii (datorita legilor fonetice pronuntiei) cum puteti spune ca este un dialect? Aceste diferente exista de 4000 de ani si nu dupa invazia slavilor! Doar nu le-am imprumutat de la greci care nici ei nu le cunosc.
,
23 June 2010
-
- +0
-
-
...
Limbajul Macedonean este subordonat limbajului daco-roman? Ce psihologie lingvistica demonstreaza aceasta ineptie?
,
23 June 2010
-
- +0
-
-
Unde ne era descoperitorul genial!
Ţin să anunţ cititorii, dar şi Redacţia, că domnul Papaticu Sebastian a postat în această dimineaţă un comentariu absolut halucinant pe blogul domnului Vlad Cubreacov, prin care ne anunţă că "gramatica armână/makedonă este în curs de formare". Ceea ce înseamnă că limba invocată de respectivul domn încă NU EXISTĂ. Mult succes în crearea acesteia! Din fericire, există dialectele aromân, dacoromân, istroromân şi meglenoromân, care fac din limba noastră o realitate fascinantă. Doritor de senzaţional, ieri, dl. Papaticu Sebastian ne anunţa că nu există limba... străromână. Lucru pe care-l ştim de multă vreme, cum e şi normal. Nu există, pentru că, de mai bine de un mileniu, s-a contopit în cele patru dialecte, din care trei există şi azi în sudul Dunării, iar cel dacoromân în fosta Dacia Felix. Tot aici, prin ospitalitatea oamenilor locului, au primit casă, masă, pământ, oportunităţi de a se realiza şi aromânii, meglenoromânii, alţi oameni alungaţi de mari încercări istorice sau doritori să-şi regăsească fraţii naturali. Celor leali patriei comune le doresc tot binele din lume! Ei nu sunt un pericol pentru România, ci sunt oameni de bunăcredinţă, demni de aleasă stimă. Oricum, amicii lui Costică Canacheu sunt o foarte mică parte din totalitatea aromânilor de la noi. Ce bine!
,
23 June 2010
|
-
- -1
-
-
E cald rău de tot. S-a dat drumul la nebuni...
Prin ceea ce spuneţi, draga noastră profesoară, faţă de apetenţa genialului extraordinar de savant Papaticu de a fi prezent pe diferite bloguri, nu confirmaţi decît ce-am spus în titlu. Totuşi,vă rog şi eu să nu-l mai bagaţi în seamă. Boala e adîncă, tu "himă laie", adică pînă în Himalaia, unde şi astăzi sînt strămoşii acestui charismatic învăţat al armanmakedonilor canacheeni (originari din Caana Galileii, unde şi-au lăsat sămînţa falangiştii lui Αλέξανδρος ο Μέγας), hunzii...
,
23 June 2010
-
- +1
-
-
"Amicii lui Canacheu"
"Oricum, amicii lui Costică Canacheu sunt o foarte mică parte din totalitatea aromânilor de la noi. Ce bine! "
Conform estimarilor romane exista 26.000 macedoneni/armani. 7000 din 26000 reprezinta doar o mica parte... acelasi rationament il aplicati si in lingvistica, de aceea obtineti raport de subordonare intre cele 2 limbi.
Conform estimarilor romane exista 26.000 macedoneni/armani. 7000 din 26000 reprezinta doar o mica parte... acelasi rationament il aplicati si in lingvistica, de aceea obtineti raport de subordonare intre cele 2 limbi.
,
23 June 2010
-
- +0
-
-
...
Io sint de acord cu ce spune acest Papapaticu, dracul să-l pieptene si sa plece cu minoritarii lui in tara lor, unde a întarcat Mutu Iapa stramosului lor Alexandru Makedon.
,
23 June 2010
-
- -1
-
-
care e ţara acestor minoritar?
Care ţară a lor, daca se ştie de unde au venit aceşti aromâni spuneţi-mi si mie. Si apoi din ce spune domnul Papaticu doar o parte dintre ei vor sa fie minoritari. restul ce sint?
,
23 June 2010
-
- -1
-
-
Confirmare rediscutare tratatele de la Bucureşti şi Craiova.
Din surse apropiate ale Marii Loje de la Batac, pot confirma că, aşa cum spune Aghentlu armânjmakidonn 0179 (Papaticu), discutarea celor două tratate este ca şi hotărâtă. Alexandru Makidon împreună cu sfetnicul său Ducipal şi parapsihologul Dabija vor fi moderatorii. Ea se va face la Academia Macedoneană în prezenţa a invitatilor eminenti din Austria, Germania, Anglia, Franţa şi SUA precum şi România. Hotărîrile ce se vor lua le ştie deocamdată doar Aghentlu 0179 (Papaticu). Tot la această reuniune, la propunerea Apostolului Pavel se va înfiinţa un nou popor şi se va decreta gramatica makedonoarmanjă, prefaţată de marele savant Ducipal.
,
23 June 2010
-
- +0
-
-
Pericol de compromitere ştiinţifică.
Dragă doamnă Viorica, văd că vă obstinaţi în a da lămuriri ştiinţifice la tot felul de impostori. deja, dacă mai continuaţi, riscaţi să vă compromiteţi statutul ştiinţific. Dacă preopinenţii dvs. şi-ar da numele reale, locul de muncă şi titlurile ştiinţifice, aşa cum faceţi dvs., mai se înţelege. Dar vedeţi câtă luare în băşcălie este totul.
Aşa că cel mai bine este să dialogaţi exclusiv cu cei de calibrul dv. uman şi ştiinţific.
Aşa că cel mai bine este să dialogaţi exclusiv cu cei de calibrul dv. uman şi ştiinţific.
,
23 June 2010
-
- +0
-
-
escrocheria romanitatii!
Stimate Domn Vlad Cubreacov, buna dimineata!
Trebuie sa remarc totusi ca v-ati recunoscut public identitatea etnica daco-romana. In particular prin anumite cercuri ati pretins ca sunteti etnic meglenit.
Haideti sa vedem lamuririle de care intr-adevar am nevoie.
1. In primul rand aceasta etimologie de "vlah" este un imprumut estern limbii macedonene/aromane. Si in niciun caz nu poate avea sens de etnicitate. De fapt Vlah inseamna ROMANIC. (termen venit pe filiera slava)
Cuvintele originale si reale si in uz zilnic din limba macedoneana/aromana pentru sensul "romanic" sunt numai cele 2:arman si rremen (exceptam pe megleniti). Arman si Rremen inseamna macedoneni romanizati. Macedono-vlahi inseamna macedoneni romanizati. Etnici macedoneni romanizati! Si nu daco-romanizati cum vreti dumneavoastra! Deci va repet domnule Cubreacov: armani/rremeni si macedoneni reprezinta acelasi popor. Fie ca traieste in Albania sau in Papua Noua Guinee. Si Macedonia ar putea fi numita la fel de bine Armania sau Rremenia. Dar numai niste tampiti ar face aceasta modificare in momentul in care acest stat al noastru si acest nume etnic exista de mii de ani. Regatul Macedonia a fost format in anul 800 inainte de Hristos. Timp de mii de ani acesti oameni s-au numit macedoneni. Si pana astazi s-a perpetuat aceasta traditie pe cale orala. Ca de altfel si crestinismul nostru. Deci arman are mai mult o semnificatie spirituala. Pentru ca intre arman/rremen si macedonean/makedon s-a produs o schimbare in structura psihologica si spirituala a "omului" macedonean. De ce ? Pentru ca macedoneanul poligam si politeist a devenit CRESTIN. Intelegeti acum despre ce este vorba? Dar dupa ce a devenit crestin si a fost oarecum romanzat nu si-a uitat numele etnic de macedonean ci acestea au mers in paralel timp de mii de ani si vor ramane asa vesnic!
3. Dumneavoastra faceti cateva confuzii intentionate pentru a va promova ideile absurde. Noi cand spunem arman si armania ne referim la ROMANUS SI LA ROMANUSIA (ca sa nu mai confundati termenii). Deci nu la MUCANI SI MUCANIA cum sunteti numiti din punct de vedere etnic. Intelegeti?
Nu aveti dreptul sa va identificati ca acelasi popor cu makedonii/armanii pentru ca nu sunteti. Fosin acelasi rationament ar insemna ca toate popoare romanice ale lumii reprezinta de fapt acel popor STRAROMAN care s-a contopit in francezi spanioli italieni etc. Si de fapt am fost acelasi popor inainte de marile razboaie de civilizare a tribalilor si ca vorbim aceeasi limba in ispoztazele sale actuale: macedoneana/aromana, franceza, spaniola, italiana, basca, portugheza etc. Asa ceva nu s-a intamplat nici macar pe timpul Imperiului Roman. Erau cetateni dar isi pastrau si le era respectata (cu exceptii) identitatea etnica proprie. Asa ca dati-mi voie domnule sa va spun ca iar aberati.
4. De ce nu exista unanimitate intre aromanii din Balkani? Ce intrebare sclipitoare!! Pai dupa atatea nenoriciri si razboaie va intrebati de ce suntem obositi. Aromanii din Grecia se vor greci pentru ca cu ei traiesc de mii de ani. Am avut noi timp sa construim? Sa ne dezvoltam limba? Ne-au fost distruse orasele si bisericile si academia inca din 1700. Cu atatia dusmani din toate partile va mirati de ce nu exista unanimitate? Cine i-a deranjat pe francezi de 3000 timp de 3000 de ani? Si de cate ori? In schimb balkanii sunt un teatru de razboi de 4000 de ani. Si domnul Cubreacov se mira de ce nu exista unanimitate.
5.Chiar dacă nu toţi românii sunt moldoveni, toţi moldovenii sunt români.
Tot aşa, acceptând unele elemente distinctive avansate de dumneavoastră, chiar dacă nu toţi românii sunt armâni, toţi armânii sunt românii.
Domnule Cubreacov, ne plictisiti cu jocurile aceaste infantile. Da aveti dreptate. Toti suntem romani!!!! Numai daca prin asta intelegem ROMANICI!!!!!!!! Dar dumneavoastra faceti un abuz de limbaj. Folositi romanitatea pentru a demonstra ca suntem acelasi popor. Este o escrocherie ce se vede si de pe Luna. Si numai daco-romanii si aromanii sunt romani. Si italienii sunt romani. Si francezii sunt la fel de romani ca si noi. Dar in interiorul acestei mari romanitati toti avem identitatea proprie. INTELEGETI? De ce nu le spuneti si francezilor ca sunt romani? De ce italienii din Romania sunt minoritatea? Tot romani sunt si ei. Dar sunt minoritate pentru ca dpvd etnic sunt italieni si nu daco-romani. Asa ca aceasta alaturare intre olteni moldoveni si aromani nu reprezinta decat o escrocherie. Conform aceluiasi rationament si napolitanii si sicilienii sunt egali cu oltenii si maramuresenii. Si iar miroase a escrocherie.
Sper ca va veti gasi linistea necasara pentru a-i lasa in pace odata pentru totdeuna pe armani/makedoni. La revedere~
Trebuie sa remarc totusi ca v-ati recunoscut public identitatea etnica daco-romana. In particular prin anumite cercuri ati pretins ca sunteti etnic meglenit.
Haideti sa vedem lamuririle de care intr-adevar am nevoie.
1. In primul rand aceasta etimologie de "vlah" este un imprumut estern limbii macedonene/aromane. Si in niciun caz nu poate avea sens de etnicitate. De fapt Vlah inseamna ROMANIC. (termen venit pe filiera slava)
Cuvintele originale si reale si in uz zilnic din limba macedoneana/aromana pentru sensul "romanic" sunt numai cele 2:arman si rremen (exceptam pe megleniti). Arman si Rremen inseamna macedoneni romanizati. Macedono-vlahi inseamna macedoneni romanizati. Etnici macedoneni romanizati! Si nu daco-romanizati cum vreti dumneavoastra! Deci va repet domnule Cubreacov: armani/rremeni si macedoneni reprezinta acelasi popor. Fie ca traieste in Albania sau in Papua Noua Guinee. Si Macedonia ar putea fi numita la fel de bine Armania sau Rremenia. Dar numai niste tampiti ar face aceasta modificare in momentul in care acest stat al noastru si acest nume etnic exista de mii de ani. Regatul Macedonia a fost format in anul 800 inainte de Hristos. Timp de mii de ani acesti oameni s-au numit macedoneni. Si pana astazi s-a perpetuat aceasta traditie pe cale orala. Ca de altfel si crestinismul nostru. Deci arman are mai mult o semnificatie spirituala. Pentru ca intre arman/rremen si macedonean/makedon s-a produs o schimbare in structura psihologica si spirituala a "omului" macedonean. De ce ? Pentru ca macedoneanul poligam si politeist a devenit CRESTIN. Intelegeti acum despre ce este vorba? Dar dupa ce a devenit crestin si a fost oarecum romanzat nu si-a uitat numele etnic de macedonean ci acestea au mers in paralel timp de mii de ani si vor ramane asa vesnic!
3. Dumneavoastra faceti cateva confuzii intentionate pentru a va promova ideile absurde. Noi cand spunem arman si armania ne referim la ROMANUS SI LA ROMANUSIA (ca sa nu mai confundati termenii). Deci nu la MUCANI SI MUCANIA cum sunteti numiti din punct de vedere etnic. Intelegeti?
Nu aveti dreptul sa va identificati ca acelasi popor cu makedonii/armanii pentru ca nu sunteti. Fosin acelasi rationament ar insemna ca toate popoare romanice ale lumii reprezinta de fapt acel popor STRAROMAN care s-a contopit in francezi spanioli italieni etc. Si de fapt am fost acelasi popor inainte de marile razboaie de civilizare a tribalilor si ca vorbim aceeasi limba in ispoztazele sale actuale: macedoneana/aromana, franceza, spaniola, italiana, basca, portugheza etc. Asa ceva nu s-a intamplat nici macar pe timpul Imperiului Roman. Erau cetateni dar isi pastrau si le era respectata (cu exceptii) identitatea etnica proprie. Asa ca dati-mi voie domnule sa va spun ca iar aberati.
4. De ce nu exista unanimitate intre aromanii din Balkani? Ce intrebare sclipitoare!! Pai dupa atatea nenoriciri si razboaie va intrebati de ce suntem obositi. Aromanii din Grecia se vor greci pentru ca cu ei traiesc de mii de ani. Am avut noi timp sa construim? Sa ne dezvoltam limba? Ne-au fost distruse orasele si bisericile si academia inca din 1700. Cu atatia dusmani din toate partile va mirati de ce nu exista unanimitate? Cine i-a deranjat pe francezi de 3000 timp de 3000 de ani? Si de cate ori? In schimb balkanii sunt un teatru de razboi de 4000 de ani. Si domnul Cubreacov se mira de ce nu exista unanimitate.
5.Chiar dacă nu toţi românii sunt moldoveni, toţi moldovenii sunt români.
Tot aşa, acceptând unele elemente distinctive avansate de dumneavoastră, chiar dacă nu toţi românii sunt armâni, toţi armânii sunt românii.
Domnule Cubreacov, ne plictisiti cu jocurile aceaste infantile. Da aveti dreptate. Toti suntem romani!!!! Numai daca prin asta intelegem ROMANICI!!!!!!!! Dar dumneavoastra faceti un abuz de limbaj. Folositi romanitatea pentru a demonstra ca suntem acelasi popor. Este o escrocherie ce se vede si de pe Luna. Si numai daco-romanii si aromanii sunt romani. Si italienii sunt romani. Si francezii sunt la fel de romani ca si noi. Dar in interiorul acestei mari romanitati toti avem identitatea proprie. INTELEGETI? De ce nu le spuneti si francezilor ca sunt romani? De ce italienii din Romania sunt minoritatea? Tot romani sunt si ei. Dar sunt minoritate pentru ca dpvd etnic sunt italieni si nu daco-romani. Asa ca aceasta alaturare intre olteni moldoveni si aromani nu reprezinta decat o escrocherie. Conform aceluiasi rationament si napolitanii si sicilienii sunt egali cu oltenii si maramuresenii. Si iar miroase a escrocherie.
Sper ca va veti gasi linistea necasara pentru a-i lasa in pace odata pentru totdeuna pe armani/makedoni. La revedere~
,
24 June 2010
-
- -1
-
-
Mocofanii ataca in disperare
Noi armanii adevarati nu recunoastem nicio valoare in ce spun si scriu niste mocofani care se vreau minoritari in propria noastra tara. Papaticu si alti caraghiosi de teapa lui Canacheu se reprezinta numai pe ei. Tot mai multi armani care s-au lasat momiti de prostiile insotite de alte "argumente" se trezesc la realitate, nu vor sa fie fii bastarzi, care cheama la judecata statul care ii hraneste. Canacheu incearca disperat sa atraga atentia asupra sa, s-a dedulcit la afaceri pe seama statului la adapostul carnetului de membru PDL. Se vrea in continuare parlamentar acest caraghios.
,
24 June 2010
-
- -1
-
-
Apel Urgent asupra Popoarelor Romanice!
În timpul reuniunii parapsihologice ce a avut loc între Cezar şi Domnul Vlad, moderată de Doamna Viorica (expertă în dialectul Italian al limbii Române (Străromâne) ) s-au conturat câteva adevăruri istorice şi actuale şi indubitabile ce trebuie inoculate în mintea tuturor rătăciţilor de astăzi:
Cei ce nu se vor supune hotărârilor irevocabile ale reuniunii parapsihologice vor fi, fără milă, ex-comunicaţi !!
Adevărul nr.1:
Limba Stră-Română sau Română există astăzi şi de 2500 de ani.
Adevarul nr. 2 :
Limba Română, datorită intemperiilor cât şi dislocărilor subterane, s-a scindat în cele 9 ipostaze actuale, şi anume: dialectul Spaniol, dialectul Francez, dialectul Portughez, dialectul Italian, dialectul Basc, dialectul Occitan, dialectul Reto-Roman, dialectul Makedon/Armân şi nu în cele din urmă, Înalt Prea-Sfinţia Sa, Limba Daco-Română.
Adevarul nr. 3 :
Înalt Prea-Sfinţia Sa, Limba Daco-Română, întrucât a rămas cea mai fidelă fiică a limbii mame, Limba Stră-Română, propune ca toate fetele ce au hoinărit prin lume să se întoarcă în sacra patrie unde s-au născut. Patria care le-a dat viaţă!!
Suntem convinşi că mesajul pe care îl transmitem va fi primit cu respect şi supunere.
Co-semnatari: Decebal, Traian.
Cei ce nu se vor supune hotărârilor irevocabile ale reuniunii parapsihologice vor fi, fără milă, ex-comunicaţi !!
Adevărul nr.1:
Limba Stră-Română sau Română există astăzi şi de 2500 de ani.
Adevarul nr. 2 :
Limba Română, datorită intemperiilor cât şi dislocărilor subterane, s-a scindat în cele 9 ipostaze actuale, şi anume: dialectul Spaniol, dialectul Francez, dialectul Portughez, dialectul Italian, dialectul Basc, dialectul Occitan, dialectul Reto-Roman, dialectul Makedon/Armân şi nu în cele din urmă, Înalt Prea-Sfinţia Sa, Limba Daco-Română.
Adevarul nr. 3 :
Înalt Prea-Sfinţia Sa, Limba Daco-Română, întrucât a rămas cea mai fidelă fiică a limbii mame, Limba Stră-Română, propune ca toate fetele ce au hoinărit prin lume să se întoarcă în sacra patrie unde s-au născut. Patria care le-a dat viaţă!!
Suntem convinşi că mesajul pe care îl transmitem va fi primit cu respect şi supunere.
Co-semnatari: Decebal, Traian.
,
24 June 2010
-
- +0
-
-
Aşa e, domnule Pero
Aveţi dreptate, d-le Pero, majoritatea covârşitoare a aromânilor este indignată de manevrele unor aventurieri, ce-şi fac interesele pe seama naivităţii unui număr oarecare de oameni simpli, cărora li se spun poveşti cu cocoşul roşu, Machedon ş.a.m.d., fără ca ei să poată distinge realitatea de ficţiune. Citiţi aiurelile postate de individul care semnează Papaticu Sebastian spre a înţelege dimensiunea nebuniei în care se scaldă nişte bieţi panglicari, cu vocaţie apatridă. Pentru ei nu există nimic sacru, fiind înebuniţi numai de mirosul banilor. Când vor fi puşi să plătească pentru răul făcut României şi nouă tuturor, precis vor fi adăpostiţi cu darnică iubire de aceia cărora le sunt simbriaşi.
,
24 June 2010
|
-
- +0
-
-
Respect pentru poporul daco-roman!
Doamna Viorica Balteanu, buna seara!
Vreau doar sa punctez cateva lucruri si imi iau la revedere din aceasta mascarada.
Respect Romania si poporul daco-roman. Respect Tara care mi-a creat si imi creaza conditii optime pentru propasirea economica si culturala si voi respecta intotdeuna etnicii daco-romani ce isi iubesc Statul si Identitatea si stiu sa-i respecte si pe ceilalti. Si majoritea covarsitoare a etnicilor daco-romani (din care domnia voastra nu face parte) stiu ce inseamna demnitatea si respectul pentru oameni. Numai bine Romaniei si poporului daco-roman!
Vreau doar sa punctez cateva lucruri si imi iau la revedere din aceasta mascarada.
Respect Romania si poporul daco-roman. Respect Tara care mi-a creat si imi creaza conditii optime pentru propasirea economica si culturala si voi respecta intotdeuna etnicii daco-romani ce isi iubesc Statul si Identitatea si stiu sa-i respecte si pe ceilalti. Si majoritea covarsitoare a etnicilor daco-romani (din care domnia voastra nu face parte) stiu ce inseamna demnitatea si respectul pentru oameni. Numai bine Romaniei si poporului daco-roman!
,
24 June 2010
-
- -1
-
-
Măscăriciul retardat.
"si imi iau la revedere din aceasta mascarada". Bine faci, măscăriciule, numai să ai tăria să te ţii dracului de cuvînt! Ştiam că makidonii sînt oameni cu cap şi deştepţi, dar şi cînd se iveşte un handicapat mental, e geniul redardaţilor!
,
24 June 2010
-
- +0
-
-
Adevărul iese la suprafaţă
Stimată Redacţie,
Cum au înţeles cei mai mulţi cititori, m-am ferit să dialoghez direct cu comentatorii incapabili să discute civilizat şi la obiect, lăsându-i să-şi arate ei înşişi chipul adevărat, lucru pe care n-au pregetat
să-l concretizeze. În schimb, am oferit dovezi ştiinţifice (care, însumând şi calitatea de a fi argumente de bun simţ, dobândesc o foarte mare forţă de convingere, în raport cu orice om inteligent şi de bunăcredinţă), tocmai gândindu-mă la aceia care nu cunosc foarte exact structura noastră etnică şi alcătuirea limbii române. Adevărul iese la suprafaţă precum uleiul în apă, totdeauna. Nu am insultat pe nimeni. Constatarea cu referire la (in)cultura deputatului Costică Canacheu nu este o insultă: cine exprimă opinii ridicole, absurde, în domenii pe care nu le cunoaşte deloc, nu este un monument de ştiinţă de carte. Fiind persoane puţin instruite, cei care fac parte din facţiunea lui Canacheu se pare că nici nu cunosc exprimarea metaforică, adică sensul figurat, poetic al cuvintelor. Cum nu pot aprecia, se pare, nici valenţele uşor ironice ale limbajului. De altfel, comentatorii de pe bloguri au utilizat cuvinte cu adevărat tari la adresa politicianului PDL menţionat şi a altora cu idei similare, meşteri la înşirat aberaţii, falsificând etnogeneza noastră, falsificând adevărul referitor la formarea limbii române, care indivizi mai şi acţionază în judecată ţara ce-i adăposteşte ca pe nişte fii legitimi, cum sunt. Semnificativă este şi labilitatea susţinerilor domnilor respectivi, care-şi estimează numărul, ba la 6.000, ba la 7.000, ba la 10.000. Tot aiuritoare este şi susţinerea că în Grecia ar trăi... peste trei milioane de aromâni. Nu reţin dacă a fost făcută pe acest blog ori pe al domnului Vlad Cubreacov. E drept: cine doreşte să fie considerat altceva decât român din ramura aromânească este liber să se declare până şi... marţian. Numai că nimeni nu va lua în seamă astfel de pretenţii halucinante. Grave sunt - însă - toate ameninţările şi invectivele risipite cu nonşalanţă la adresa identităţii noastre şi a siguranţei naţionale. Cu referire la acestea, vrem să credem că deja îşi fac datoria instituţiile abilitate.
Cu toată convingerea, îmi reafirm întreaga preţuire pentru aromânii care fac cinste marilor înaintaşi. Cum fac de zeci de ani, nu voi pregeta să le aduc, nu numai meritate elogii, ci şi să fac mari servicii culturii române şi universale, făcând cunoscute lumii aceste valori excepţionale.
Cum au înţeles cei mai mulţi cititori, m-am ferit să dialoghez direct cu comentatorii incapabili să discute civilizat şi la obiect, lăsându-i să-şi arate ei înşişi chipul adevărat, lucru pe care n-au pregetat
să-l concretizeze. În schimb, am oferit dovezi ştiinţifice (care, însumând şi calitatea de a fi argumente de bun simţ, dobândesc o foarte mare forţă de convingere, în raport cu orice om inteligent şi de bunăcredinţă), tocmai gândindu-mă la aceia care nu cunosc foarte exact structura noastră etnică şi alcătuirea limbii române. Adevărul iese la suprafaţă precum uleiul în apă, totdeauna. Nu am insultat pe nimeni. Constatarea cu referire la (in)cultura deputatului Costică Canacheu nu este o insultă: cine exprimă opinii ridicole, absurde, în domenii pe care nu le cunoaşte deloc, nu este un monument de ştiinţă de carte. Fiind persoane puţin instruite, cei care fac parte din facţiunea lui Canacheu se pare că nici nu cunosc exprimarea metaforică, adică sensul figurat, poetic al cuvintelor. Cum nu pot aprecia, se pare, nici valenţele uşor ironice ale limbajului. De altfel, comentatorii de pe bloguri au utilizat cuvinte cu adevărat tari la adresa politicianului PDL menţionat şi a altora cu idei similare, meşteri la înşirat aberaţii, falsificând etnogeneza noastră, falsificând adevărul referitor la formarea limbii române, care indivizi mai şi acţionază în judecată ţara ce-i adăposteşte ca pe nişte fii legitimi, cum sunt. Semnificativă este şi labilitatea susţinerilor domnilor respectivi, care-şi estimează numărul, ba la 6.000, ba la 7.000, ba la 10.000. Tot aiuritoare este şi susţinerea că în Grecia ar trăi... peste trei milioane de aromâni. Nu reţin dacă a fost făcută pe acest blog ori pe al domnului Vlad Cubreacov. E drept: cine doreşte să fie considerat altceva decât român din ramura aromânească este liber să se declare până şi... marţian. Numai că nimeni nu va lua în seamă astfel de pretenţii halucinante. Grave sunt - însă - toate ameninţările şi invectivele risipite cu nonşalanţă la adresa identităţii noastre şi a siguranţei naţionale. Cu referire la acestea, vrem să credem că deja îşi fac datoria instituţiile abilitate.
Cu toată convingerea, îmi reafirm întreaga preţuire pentru aromânii care fac cinste marilor înaintaşi. Cum fac de zeci de ani, nu voi pregeta să le aduc, nu numai meritate elogii, ci şi să fac mari servicii culturii române şi universale, făcând cunoscute lumii aceste valori excepţionale.
,
28 June 2010
|
-
- -1
-
-
Pentru Doamna Viorica Balteanu
"Cum fac de zeci de ani, nu voi pregeta să le aduc, nu numai meritate elogii, ci şi să fac mari servicii culturii române şi universale, făcând cunoscute lumii aceste valori excepţionale"
Daca tot va doriti sa faceti lumii aceste valori exceptionale ale Macedonenilor/Makedonilor/Armanilor, puteti purcede a prezenta prima Biserica Crestina din Europa, primul popor crestinat al europei si limba macedoneana antica pe baza careia s-a format terminologia crestina latina.
Istoria poporului nostru este aceasta:
800 I.H. - Caranos intemeiaza regatul Macedoniei;
400-169- Imperiul Macedonean;
168-700 Macedonia (Makedonia, Epir, Tesalia) Provincie Romana;
700-1300 Vlahiile, Regatul Vlaho-Bulgar;
1400-1910 Macedonia in Inperiul otoman;
1910 - prezent Statele Balkanice Moderne;
Ati mai putea sa ne prezentati cateva detalii despre influenta macedoneana asupra poporului daco-roman. Incepand cu 1200-1300 incoace. Si poate dupa aceasta etapa ne spuneti cate ceva despre dialectul daco-roman al limbii Macedonene. (sper ca nu-mi veti spune ca Mihai Viteazul si marea majoritate haiducilor sai macedoneni aveau origine slavo-bulgara).
Astep in continuare sa va opriti a ne spune povesti si sa ne descrieti realitatile asa cum fost. Multumesc. Eu Papaticu, semnez!
Sincere Salutari Stimata Doamna Viorica Balteanu.
Daca tot va doriti sa faceti lumii aceste valori exceptionale ale Macedonenilor/Makedonilor/Armanilor, puteti purcede a prezenta prima Biserica Crestina din Europa, primul popor crestinat al europei si limba macedoneana antica pe baza careia s-a format terminologia crestina latina.
Istoria poporului nostru este aceasta:
800 I.H. - Caranos intemeiaza regatul Macedoniei;
400-169- Imperiul Macedonean;
168-700 Macedonia (Makedonia, Epir, Tesalia) Provincie Romana;
700-1300 Vlahiile, Regatul Vlaho-Bulgar;
1400-1910 Macedonia in Inperiul otoman;
1910 - prezent Statele Balkanice Moderne;
Ati mai putea sa ne prezentati cateva detalii despre influenta macedoneana asupra poporului daco-roman. Incepand cu 1200-1300 incoace. Si poate dupa aceasta etapa ne spuneti cate ceva despre dialectul daco-roman al limbii Macedonene. (sper ca nu-mi veti spune ca Mihai Viteazul si marea majoritate haiducilor sai macedoneni aveau origine slavo-bulgara).
Astep in continuare sa va opriti a ne spune povesti si sa ne descrieti realitatile asa cum fost. Multumesc. Eu Papaticu, semnez!
Sincere Salutari Stimata Doamna Viorica Balteanu.
,
29 June 2010
-
- -1
-
-
Nu cred ca aveti un raspuns stiintific!
Dupa cum se poate intelege si din titlu, am vrut sa spun ca nu cred ca puteti gasi o solutie stiintifica pentru a putea iesi din incurcatura in care am reusit sa va aduc!
Daca totusi aveti de gand sa zamisliti vreao explicatie, va rog ca atunci cand mi va adresati sa imi pronuntati corect numele. Se pronunta Gion (cum se aude) Peapataicu. John Papaticu va saluta.
Daca totusi aveti de gand sa zamisliti vreao explicatie, va rog ca atunci cand mi va adresati sa imi pronuntati corect numele. Se pronunta Gion (cum se aude) Peapataicu. John Papaticu va saluta.
,
29 June 2010
-
- -1
-
-
Macedonenii/Aromanii intr-o noua perpectiva
Doamna Viorica Balteanu, bunza ziua.
Dupa ce imi veti oferi o explicatie stiintifica care sa ateste neapartenenta Makedonilor/Armanilor la poporul macedonean antic, va rog sa ne mai explicati noua ratacilor de aztazi cum ii veti integra stiintific pe cei 6000 sau 10000 de armani makedoni in noua lege a educatiei.
Art.3 Principiile care guverneaza învatamântul preuniversitar si superior din România sunt:
(1) Principiul echitatii, în baza caruia accesul la oportunitatile de învatare se realizeaza fara
discriminare;
(2) Principiul calitatii, în baza caruia activitatile de învatamânt se raporteaza la standarde de
referinta si bune practici internationale;
(3) Principiul relevantei, pentru nevoile de dezvoltare personala si social-economica;
(4) Principiul eficientei, pentru obtinerea de rezultate educationale maxime, prin gestionarea
resurselor existente;
(5) Principiul descentralizarii, în baza caruia deciziile principale se iau de catre actorii
implicati direct în proces;
(6) Principiul raspunderii publice, în baza caruia unitatile si institutiile de învatamânt raspund
public de performantele lor;
(7) Principiul respectarii identitatii culturale a minoritatilor nationale;
(8) Principiul autonomiei universitare;
(9) Principiul libertatii academice;
(10) Principiul transparentei;
(11) Principiul independentei de ideologii, religii si doctrine politice.
Astept cu interes sa vad modul cum ii veti exclude pe armani makedoni din art (7) Principiul respectarii identitatii culturale a minoritatilor nationale
Tin sa va anunt ca in Macedonia de astazi limba armana este oficiala in 3 orase. Tin sa va mai anunt ca in grecia de astazi limba armana urmeaza sa fie introdusa in administratie.
Si in ultimul rand va intreb cum este posibil ca 700 de bulgari din Romania sa fie recunoscuti pein lege ca macedoneni. Daca respectam legea inseamna ca toti macedonenii despre care se scrie in mii de carti din Romania sunt Bulgari. Ce facem cu aceste mii de carti in care se vorbeste despre macedoneni?
Dupa ce imi veti oferi o explicatie stiintifica care sa ateste neapartenenta Makedonilor/Armanilor la poporul macedonean antic, va rog sa ne mai explicati noua ratacilor de aztazi cum ii veti integra stiintific pe cei 6000 sau 10000 de armani makedoni in noua lege a educatiei.
Art.3 Principiile care guverneaza învatamântul preuniversitar si superior din România sunt:
(1) Principiul echitatii, în baza caruia accesul la oportunitatile de învatare se realizeaza fara
discriminare;
(2) Principiul calitatii, în baza caruia activitatile de învatamânt se raporteaza la standarde de
referinta si bune practici internationale;
(3) Principiul relevantei, pentru nevoile de dezvoltare personala si social-economica;
(4) Principiul eficientei, pentru obtinerea de rezultate educationale maxime, prin gestionarea
resurselor existente;
(5) Principiul descentralizarii, în baza caruia deciziile principale se iau de catre actorii
implicati direct în proces;
(6) Principiul raspunderii publice, în baza caruia unitatile si institutiile de învatamânt raspund
public de performantele lor;
(7) Principiul respectarii identitatii culturale a minoritatilor nationale;
(8) Principiul autonomiei universitare;
(9) Principiul libertatii academice;
(10) Principiul transparentei;
(11) Principiul independentei de ideologii, religii si doctrine politice.
Astept cu interes sa vad modul cum ii veti exclude pe armani makedoni din art (7) Principiul respectarii identitatii culturale a minoritatilor nationale
Tin sa va anunt ca in Macedonia de astazi limba armana este oficiala in 3 orase. Tin sa va mai anunt ca in grecia de astazi limba armana urmeaza sa fie introdusa in administratie.
Si in ultimul rand va intreb cum este posibil ca 700 de bulgari din Romania sa fie recunoscuti pein lege ca macedoneni. Daca respectam legea inseamna ca toti macedonenii despre care se scrie in mii de carti din Romania sunt Bulgari. Ce facem cu aceste mii de carti in care se vorbeste despre macedoneni?
,
29 June 2010
-
- -1
-
-
...
Nu vedeti ca va incurcati in explicatii stiintifice?
Cine vrea sa creeze probleme statutului roman? Voi singuri va complicati lucrurile. Anulati prin ordonanta de urgenta numele etnic dat celor 700 de bulgari din Romania si recunoasteti-i pe cei peste 130.000 de armani makedoni ca ceea ce sunt, adica macedoneni.
Despre care adevar vorbiti? Vreti sa stip**ati prin constitutie limba aromana ca a doua limba oficiala a statului roman? Si dupa asta sa intrati in Balkani? E un vis frumos.. dar absurd. Macedonenii din Albania, Serbia dar mai ales cei din Grecia nu accepta aceasta initiativa a imperialismului romanesc. In balkani traiesc peste 3.5 mil de armani makedoni. Inca sunteti prietenii celor 3000 de greci din romania?
Cine vrea sa creeze probleme statutului roman? Voi singuri va complicati lucrurile. Anulati prin ordonanta de urgenta numele etnic dat celor 700 de bulgari din Romania si recunoasteti-i pe cei peste 130.000 de armani makedoni ca ceea ce sunt, adica macedoneni.
Despre care adevar vorbiti? Vreti sa stip**ati prin constitutie limba aromana ca a doua limba oficiala a statului roman? Si dupa asta sa intrati in Balkani? E un vis frumos.. dar absurd. Macedonenii din Albania, Serbia dar mai ales cei din Grecia nu accepta aceasta initiativa a imperialismului romanesc. In balkani traiesc peste 3.5 mil de armani makedoni. Inca sunteti prietenii celor 3000 de greci din romania?
,
29 June 2010
-
- -1
-
-
Excelenta sa Domnul Presedinte al Romaniei, Traian Basescu.
Tin sa anunt cititorii acestor comentarii ca Domnul Presedinte al Romaniei nu a afirmat ca aromanii sunt parte a poporului roman si ca niciodata nu vor fi recunoscuti ca minoritate nationala in romania. Aceasta dezinformare apartine departamentului pentru romanii de pretutindeni.
,
29 June 2010
-
- -1
-
-
Noua Lege a Educatiei
Titlu 1 articolul 2
(2) Statul asigura cetatenilor României drepturi egale de acces la toate nivelurile si formele de
învatamânt preuniversitar, superior si la educatia permanenta, indiferent de conditia sociala si
materiala, de sex, rasa, etnie, nationalitate, apartenenta politica sau religioasa, sau orice alta
forma de discriminare.
In prezent in Romania exista 6001 de Armani Makedoni ce isi doresc sa-si exercite dreptul la educatie in limba materna (academia romana a specificat prin anumite comunicate ca limba materna a makedonilor este limba daco-romana). Cred ca sunteti constienti ca aceste declaratii ale celui mai inalt for stinntific roman vor avea implicatii negative la CEDO.
(2) Statul asigura cetatenilor României drepturi egale de acces la toate nivelurile si formele de
învatamânt preuniversitar, superior si la educatia permanenta, indiferent de conditia sociala si
materiala, de sex, rasa, etnie, nationalitate, apartenenta politica sau religioasa, sau orice alta
forma de discriminare.
In prezent in Romania exista 6001 de Armani Makedoni ce isi doresc sa-si exercite dreptul la educatie in limba materna (academia romana a specificat prin anumite comunicate ca limba materna a makedonilor este limba daco-romana). Cred ca sunteti constienti ca aceste declaratii ale celui mai inalt for stinntific roman vor avea implicatii negative la CEDO.
,
29 June 2010
-
- -1
-
-
Macedonenii primul popor crestinat din europa
Astept stimata Domana Viorica Balteanu sa ne explicati stiintific caror Macedoneni se adreseaza acum 1950 de ani Apostolul Pavel in epistolele sale catre Tesaloniceni si Filipeni.
Astept sa ne demonstrati stiintific ca terminologia crestina nu a fost creata pe baza limbii macedonene antice care ste limba aromana de astazi.
Astept sa ne explicati stiintific scierile lui Cicerone Poghirc, Alexandru Xenopol, Alexandru Graur si Ion Coteanu, asupra romanitatii de est si limbii armane macedonene.
Astept sa ne demonstrati stiintific ca terminologia crestina nu a fost creata pe baza limbii macedonene antice care ste limba aromana de astazi.
Astept sa ne explicati stiintific scierile lui Cicerone Poghirc, Alexandru Xenopol, Alexandru Graur si Ion Coteanu, asupra romanitatii de est si limbii armane macedonene.
,
30 June 2010
-
- -1
-
-
...
Sa vedem ce ne spune Alexandru Xenopol cu referire la "teoria dialectului" coapta in Romania:
A. Xenopol, in cartea sa "Teoria lui Roesler", studii asupra staruintei romanilor in Dacia Traiana, Ed. Albatros, Bucuresti, 1998, critica un istoric cu numele de Hunfalvy care sustinea ca "Romanii din nordul Dunarii inteleg usor limba macedo-romana".
Xenopol a raspuns astfel: "Este cunoscut ca un roman de la nord de Dunare nu poate fara un studiu sau fara a invata de inainte sa inteleaga dialectul vorbit la sudul Balcanilor si invers". De acest lucru poate sa fie convins fiecare cand va compara doua texte luate din aceste doua limbi.
In final A.D. Xenopol, tragea concluzia: "Aceste doua dialecte sunt cu totul diferite, nu sunt la fel". Mai departe marele istoric aduce si alte argumente in legatura cu aceste doua limbi intre care este o mare diferenta. "Limba aromana nu poate sa fie socotita ca un dialect al limbii daco-romane. Ca sa fie socotita ca dialect trebuie sa indeplineasca cel putin doua conditii: dialectul aroman si cel daco-roman trebuie sa fie produsul unui singur popor si sa traiasca in acelasi loc; sa aiba aceeasi istorie".
A. Xenopol, in cartea sa "Teoria lui Roesler", studii asupra staruintei romanilor in Dacia Traiana, Ed. Albatros, Bucuresti, 1998, critica un istoric cu numele de Hunfalvy care sustinea ca "Romanii din nordul Dunarii inteleg usor limba macedo-romana".
Xenopol a raspuns astfel: "Este cunoscut ca un roman de la nord de Dunare nu poate fara un studiu sau fara a invata de inainte sa inteleaga dialectul vorbit la sudul Balcanilor si invers". De acest lucru poate sa fie convins fiecare cand va compara doua texte luate din aceste doua limbi.
In final A.D. Xenopol, tragea concluzia: "Aceste doua dialecte sunt cu totul diferite, nu sunt la fel". Mai departe marele istoric aduce si alte argumente in legatura cu aceste doua limbi intre care este o mare diferenta. "Limba aromana nu poate sa fie socotita ca un dialect al limbii daco-romane. Ca sa fie socotita ca dialect trebuie sa indeplineasca cel putin doua conditii: dialectul aroman si cel daco-roman trebuie sa fie produsul unui singur popor si sa traiasca in acelasi loc; sa aiba aceeasi istorie".
,
30 June 2010
-
- -1
-
-
...
Si dupa asta daca imi veti raspunde ca limba aromana macedoneana nu se afla in raport de subordonare cu limba daco-romana, va intreb care este problema recunoasterii unei minoritati nationale pe teritoriul unui stat romanic. Vreti sa ne spuneti Doamna Viroica Balteanu ca de exemplu, daco-romanii ce traiesc in Italia (in masura in care numarul lor ar fi semnificativ) nu ar avea dreptul sa se constituie minoritate nationala pe teritoriul sacru al Romei? (exemplul poate fi dat si cu referire la francezii sau spaniolii ce ar trai in Italia sau in Romania)
,
30 June 2010
-
- -1
-
-
...
Ion Coteanu si Alexandru Graur lingvisti de marca ai Academiei Romane chiar au eliminat acea "limba" de comuniune pe nume "stra-romana" afirmand fara echivoc ca cele 2 limbi romanice rasaritene sunt limbi de sine statatoare si s-au format separat precum si ca sunt vorbite de popoare diferite. Acesti 2 mari lingvisti au fost ignoranti cinici? Xenopol a fost ignorant cinic? Matilda Caragiu care chiar daca nu elimina limba stra-romana, a specificat foarte clar ca 'aromana' este limba MATERNA a aromanilor ce le confera constiinta lor ETNO-LINGVISTICA. Daca le confera constiinta etnolingvistica cum ne puteti spune ca limba noastra materna este limba daco-romana? Mostenirea latina comuna (sau mostenirea latina pe care v-ati insusito pe filiera macedoneana) nu va da dreptul sa ne stabiliti limba materna. Acel substrat al limbii noastre este diferit de al oricarei limbi de pe planeta. Daca eliminam mostenirea latin va ramane exact ceea ce ne deaosebeste si ce ne confera acea constiinta etnica profunda in raport cu oricare alt popor al lumii.
,
30 June 2010
-
- -1
-
-
...
Si nu va aduc date statistice pentru ca in prezent este foarte greu. Aceeasi problema cu "teoria dialectului" o avem si in Grecia. Grecii sustin ca limba noastra a aromanilor makedoni este un dialect al limbii grecesti. Limba Greaca a fost puternic influentata de limba macedoneana. Limba daco-romana a fost influentata de limba macedoneana. Si astazi am ajuns in situati in care limba noastra este considerata dialect a doua limbi (limba greaca si limba daco-romana) ce sunt foarte diferite. Cred ca sunteti constienta stimata Doamna de modul in care sunt amuzati romanicii europei in urma acestor teorii.
,
30 June 2010
-
- -1
-
-
...
Ca si cum peste 1800 de ani daco-romanii ce vor uita pana atunci influenta limbii franceze asupra limbii romane, sa vina si sa spuna datorita unor conjucturi politice (demografice, economice) avantajoase si superioare cu mult Frantei, ca limba franceza de fapt este un dialect al limbii Daco-Romane.
Asa ca lasati-ne in pace cu teoriile dialectului si toti vom fi mai fericiti.
Asa ca lasati-ne in pace cu teoriile dialectului si toti vom fi mai fericiti.
,
30 June 2010
-
- -1
-
-
Macedonenii/Aromanii intr-o noua perspectiva
Stimabila Doamna Viorica Balteanu, astept sa explicati STIINTIFIC atat mie cat si tuturor cititorilor ca absolut toate informatiile pe care le-am postat aici, reprezinta IGNORANTE CINICE.
Va multumesc.
Va multumesc.
,
30 June 2010
-
- -1
-
-
Adevaratii Macedoneni din Romania
Macedonenii din România
Numele de Macedoneni provine de la denumirea antică, peste acea pop**aţie străveche aşezându-se în secolul VI triburi slave. Începând cu secolul XI, în permanenţă au existat Macedoneni care s-au aşezat în spaţiul Românesc. În 1332 a fost atestată localitatea Macedonia / judeţul Timiş; întemeietorul monahismului în Ţara Românească a fost Nicodim din Prilep care a ridicat cu ajutorul voivodului Vlaicu Vodă Mănăstirea bănăţeană Vodiţa în 1369, apoi Mănăstirea olteană Tismana şi altele. Pentru Macedoneni, a căror ţară era sub dominaţie otomană (paşalâc), Ţările Române au reprezentat idealul de libertate religioasă şi socială - existând valuri de pop**aţie Macedoneană care s-au aşezat printre Români pentru o viaţă mai bună şi liberă de constrângeri religioase. Lupta Românilor împotriva dominaţiei străine a devenit şi lupta Macedonenilor, implicându-se în mod direct atât în lupta dusă de către Mihai Viteazul împotriva otomanilor, în Răscoala lui Tudor Vladimirescu, cât şi în toate celelalte bătălii duse de poporul Român pentru păstrarea libertăţii şi a religiei ortodoxe. În secolele XVII – XIX a fost larg răspândit fenomenul haiduciei în Oltenia - pe baza relaţiilor care au existat şi pe acel plan între Români şi Macedoneni (condiţiile grele de viaţă la nord şi sud de Dunăre din acel timp au dus la o formă de răzvrătire pop**ară caracteristică Balcanilor: haiducia); supuse exploatării, abuzurilor şi fărădelegilor săvârşite de către toţi reprezentanţii administraţiilor indiferent de nivel, păturile sociale defavorizate şi obidite au recurs la haiducie ca măsură de luptă pentru dreptate, libertate socială şi naţională. Printre haiducii care au activat pe pământ oltenesc s-au numărat şi haiduci veniţi din Macedonia (şi fapt poate mai rar întâlnit - o Macedoneancă). Lupta Macedonenilor pentru determinare naţională nu s-a încheiat odată cu lupta Românilor, ceea ce a determinat existenţa unor migraţii până în secolul XX.
Numele de Macedoneni provine de la denumirea antică, peste acea pop**aţie străveche aşezându-se în secolul VI triburi slave. Începând cu secolul XI, în permanenţă au existat Macedoneni care s-au aşezat în spaţiul Românesc. În 1332 a fost atestată localitatea Macedonia / judeţul Timiş; întemeietorul monahismului în Ţara Românească a fost Nicodim din Prilep care a ridicat cu ajutorul voivodului Vlaicu Vodă Mănăstirea bănăţeană Vodiţa în 1369, apoi Mănăstirea olteană Tismana şi altele. Pentru Macedoneni, a căror ţară era sub dominaţie otomană (paşalâc), Ţările Române au reprezentat idealul de libertate religioasă şi socială - existând valuri de pop**aţie Macedoneană care s-au aşezat printre Români pentru o viaţă mai bună şi liberă de constrângeri religioase. Lupta Românilor împotriva dominaţiei străine a devenit şi lupta Macedonenilor, implicându-se în mod direct atât în lupta dusă de către Mihai Viteazul împotriva otomanilor, în Răscoala lui Tudor Vladimirescu, cât şi în toate celelalte bătălii duse de poporul Român pentru păstrarea libertăţii şi a religiei ortodoxe. În secolele XVII – XIX a fost larg răspândit fenomenul haiduciei în Oltenia - pe baza relaţiilor care au existat şi pe acel plan între Români şi Macedoneni (condiţiile grele de viaţă la nord şi sud de Dunăre din acel timp au dus la o formă de răzvrătire pop**ară caracteristică Balcanilor: haiducia); supuse exploatării, abuzurilor şi fărădelegilor săvârşite de către toţi reprezentanţii administraţiilor indiferent de nivel, păturile sociale defavorizate şi obidite au recurs la haiducie ca măsură de luptă pentru dreptate, libertate socială şi naţională. Printre haiducii care au activat pe pământ oltenesc s-au numărat şi haiduci veniţi din Macedonia (şi fapt poate mai rar întâlnit - o Macedoneancă). Lupta Macedonenilor pentru determinare naţională nu s-a încheiat odată cu lupta Românilor, ceea ce a determinat existenţa unor migraţii până în secolul XX.
,
30 June 2010
-
- -1
-
-
Adevaratii Macedoneni din Romania
Va rog sa-mi spuneti Stimata Doamna Viorica Balteanu, in care Scoala sau Universitate din Romania, se predau copiilor nostri Macedoneni aceste informatii istorice despre poporul din care fac parte.
Asadar acei aromani ce isi doresc sa le fie repectata istoria si constiinta rtno-lingvistiva, din punctul dumneavoastra de vedere reprezinta doar "niste bieti panglicari cu vocatie apatrida". Asa intelegeti Dumneavoastra sa faceti conretizati ceea ce ati spus intr-un comentariu de mai sus si anume : "Cum fac de zeci de ani, nu voi pregeta să le aduc, nu numai meritate elogii, ci şi să fac mari servicii culturii române şi universale, făcând cunoscute lumii aceste valori excepţionale" ?
Asadar acei aromani ce isi doresc sa le fie repectata istoria si constiinta rtno-lingvistiva, din punctul dumneavoastra de vedere reprezinta doar "niste bieti panglicari cu vocatie apatrida". Asa intelegeti Dumneavoastra sa faceti conretizati ceea ce ati spus intr-un comentariu de mai sus si anume : "Cum fac de zeci de ani, nu voi pregeta să le aduc, nu numai meritate elogii, ci şi să fac mari servicii culturii române şi universale, făcând cunoscute lumii aceste valori excepţionale" ?
,
30 June 2010
-
- -1
-
-
arman/makedonarman
Buna ziua tuturor
Dupa cum vedeti ma semnez cu numele meu asa cum este normal dar vedeti d-voastra doamna cata libertate am castigat noi armanii pentru ca inca ne este frica sa ne exprimam la vedere si de aceea costin se semneaza “papaticu” si doamna profesor cercetator cu “arman fara complexe”.Sunt un tanar arman/makedonarman, si da doamna sunt membru al Comunitatii Armane din Romania, dar aici va scriu in calitatea pe care am dobandit-o din nastere si anume arman indiferent in ce tara m-as fi nascut.
Dumneavostra sustine-ti ca noi suntem dialect al limbii romane si ca apartinem poporului roman ceea ce inseamna ca noi am aparut pe lume si ca ne-am format mai tarziu decat poporul roman.Din cate stiu eu formarea unei limbi incepe odata cu formarea poporului respectiv si aici ar trebui sa ne intrebam cand a inceput formarea popoarului arman si respectiv roman.Pai sa va spun eu istoria pe care noi armanii am invatat-o si anume ca noi suntem urmasii vechiului popor macedonean(pelasgo-traco-ilir) care a fost latinizat incepand cu anul 168 I.H. cand toata zona in care stramosii nostri traiau a devenit provincie romana(epir , peloponez,tessalia) iar poporul roman se formeaza incepand cu 105/106 cand Traian a cucerit Dacia cand a lasat la Tapae legiunea a V-a MACEDONICA care era formata din pop**atia ce locuia in provincia Macedonia.Concluzia este foarte simpla doamna si anume ca noi ARMANII SI LIMBA NOSTRA S-A FORMAT CU 270 DE ANI INAINTEA POPORULUI SI LIMBII ROMANE deci cine a fost inainte oul sau gaina. (banuiesc ca nu sustine-ti aberanta teorie prin care noi am fi urmasii soldatilor ce au plecat din Dacia in urma retragerii aureliene).Totusi vreau sa va aduc si cateva argumente care demonstreaza vechimea noastra si a limbii;
-POLIBIE-limba ilira este dialect al limbii macedonene
-YUSTIN-macedonenii sunt popor pelasg la origini
-PLATON-cand descrie dialogul dintre SOCRATE si discipolii lui referitoare la etimologia unor cuvinte grecesti spunea”imi inchipui ca elenii,indeosebi cei de sub stapinirea barbarilor(pelasgo-tracii) au imprumutat multe nume de la barbari” subliniind cuvintele ZYGON( jug in greaca) iar in armaneste cuvintul ZIGA inseamna balanta(cred ca in acea vreme armanii nu aveau balanta dar asemanarea intre jug si balanta este evidenta) si cuvantul PYR care in armaneste insemna flacara(PIRA)
-EPOPEILE LUI HOMER sunt pline de cuvinte pe care doar noi armanii le mai folosim astazi –BALJU, LAO, TETA, CUPIE, CALIVE,SCAFA, ANCHERDU ,AVLIE,
-INSCRIPTIA PELASGA-TRACA DIN INSULA LEMNOS –SEC V I.H.
Dupa cum vedeti ma semnez cu numele meu asa cum este normal dar vedeti d-voastra doamna cata libertate am castigat noi armanii pentru ca inca ne este frica sa ne exprimam la vedere si de aceea costin se semneaza “papaticu” si doamna profesor cercetator cu “arman fara complexe”.Sunt un tanar arman/makedonarman, si da doamna sunt membru al Comunitatii Armane din Romania, dar aici va scriu in calitatea pe care am dobandit-o din nastere si anume arman indiferent in ce tara m-as fi nascut.
Dumneavostra sustine-ti ca noi suntem dialect al limbii romane si ca apartinem poporului roman ceea ce inseamna ca noi am aparut pe lume si ca ne-am format mai tarziu decat poporul roman.Din cate stiu eu formarea unei limbi incepe odata cu formarea poporului respectiv si aici ar trebui sa ne intrebam cand a inceput formarea popoarului arman si respectiv roman.Pai sa va spun eu istoria pe care noi armanii am invatat-o si anume ca noi suntem urmasii vechiului popor macedonean(pelasgo-traco-ilir) care a fost latinizat incepand cu anul 168 I.H. cand toata zona in care stramosii nostri traiau a devenit provincie romana(epir , peloponez,tessalia) iar poporul roman se formeaza incepand cu 105/106 cand Traian a cucerit Dacia cand a lasat la Tapae legiunea a V-a MACEDONICA care era formata din pop**atia ce locuia in provincia Macedonia.Concluzia este foarte simpla doamna si anume ca noi ARMANII SI LIMBA NOSTRA S-A FORMAT CU 270 DE ANI INAINTEA POPORULUI SI LIMBII ROMANE deci cine a fost inainte oul sau gaina. (banuiesc ca nu sustine-ti aberanta teorie prin care noi am fi urmasii soldatilor ce au plecat din Dacia in urma retragerii aureliene).Totusi vreau sa va aduc si cateva argumente care demonstreaza vechimea noastra si a limbii;
-POLIBIE-limba ilira este dialect al limbii macedonene
-YUSTIN-macedonenii sunt popor pelasg la origini
-PLATON-cand descrie dialogul dintre SOCRATE si discipolii lui referitoare la etimologia unor cuvinte grecesti spunea”imi inchipui ca elenii,indeosebi cei de sub stapinirea barbarilor(pelasgo-tracii) au imprumutat multe nume de la barbari” subliniind cuvintele ZYGON( jug in greaca) iar in armaneste cuvintul ZIGA inseamna balanta(cred ca in acea vreme armanii nu aveau balanta dar asemanarea intre jug si balanta este evidenta) si cuvantul PYR care in armaneste insemna flacara(PIRA)
-EPOPEILE LUI HOMER sunt pline de cuvinte pe care doar noi armanii le mai folosim astazi –BALJU, LAO, TETA, CUPIE, CALIVE,SCAFA, ANCHERDU ,AVLIE,
-INSCRIPTIA PELASGA-TRACA DIN INSULA LEMNOS –SEC V I.H.
,
30 June 2010
-
- +0
-
-
arman/makedonarman-2
Revenind mai in zilele noastre intreb unde era Romania inainte de 1870 si cu ce drept emite pretentii asupra unui popor care este autohton in balcani de peste 2000 de ani ,sau era limba romana de o asa mare circulatie balcanica incat se vorbea de la Marea Egee pana la muntii urali si pana in Germania de astazi, pentru ca vreau sa amintesc aici ca academia romana cand a inventat dialectele i-a uitat pe reto-romanii din Elvetia sau asupra lor nu avea nici un interes.Aceeasi academie romana care sustinea prin anii 60 intorcerea la caracterele chirilice pentru ca asa se scria in Romania pana in 1870 vreme in care armanii nostri scriau in limba armaneasca cu caractere latine si vreau sa amintesc;
---1730- PROTOPIRIA LUI CAVALIOTI-DICTIONAR CU 1170 DE CUVINTE IN TREI LIMBI ARMANA-GREACA SI ALBANEZA
-LEXICON TETRAGLOSON-DANIIL MOSCOPOLEANUL-DICTIONAR IN 4 LIMBI-ARMANA,GREACA, BULGARA, SI ALBANEZA
-1813-GRAMATICA LUI MIHAIL BOIAGI CARE A FOST TIPARITA LA VIENA SI ERA SCRISA IN ARMANA, GREACA SI GERMANA SI CARE SUSTINEA CA LIMBA ARMANEASCA TREBUIE SA FIE RECUNOSCUTA DE TOATE LIMBILE CARE SE VORBESC IN EUROPA-(ceea ce s-a intamplata dupa 190 de ani)
Unde era academia romana cand la Moscopole (cel mai mare oras din balacani locuit 100% de armani) se infiinta de catre Theodor Athanasie Cavalioti prima academie ( si prima tipografie) din balcani in anul 1730.
Si totusi unde suntem astazi? Suntem cei mai buni greci in Grecia,cei mai buni romani in Romania si cei mai buni albanezi in Albania si totusi, noi suntem cei mai buni balcanici si chiar cei mai buni europeni de vreme ce noi dintotdeauna am vorbit cel mai putin doua limbi.
---1730- PROTOPIRIA LUI CAVALIOTI-DICTIONAR CU 1170 DE CUVINTE IN TREI LIMBI ARMANA-GREACA SI ALBANEZA
-LEXICON TETRAGLOSON-DANIIL MOSCOPOLEANUL-DICTIONAR IN 4 LIMBI-ARMANA,GREACA, BULGARA, SI ALBANEZA
-1813-GRAMATICA LUI MIHAIL BOIAGI CARE A FOST TIPARITA LA VIENA SI ERA SCRISA IN ARMANA, GREACA SI GERMANA SI CARE SUSTINEA CA LIMBA ARMANEASCA TREBUIE SA FIE RECUNOSCUTA DE TOATE LIMBILE CARE SE VORBESC IN EUROPA-(ceea ce s-a intamplata dupa 190 de ani)
Unde era academia romana cand la Moscopole (cel mai mare oras din balacani locuit 100% de armani) se infiinta de catre Theodor Athanasie Cavalioti prima academie ( si prima tipografie) din balcani in anul 1730.
Si totusi unde suntem astazi? Suntem cei mai buni greci in Grecia,cei mai buni romani in Romania si cei mai buni albanezi in Albania si totusi, noi suntem cei mai buni balcanici si chiar cei mai buni europeni de vreme ce noi dintotdeauna am vorbit cel mai putin doua limbi.
,
30 June 2010
-
- +0
-
-
sunt uluita
am citit asa,trunchiat,articolul si unele comenturi.Sunt stupefiata si uluita.Draga lume,ce fel de intelectual rafinat se crede dna(oare???)V Balteanu?Eu un limbaj mai de mahala nu am mai auzit in viata mea.Dansa ,in articol si in comenturi,improasca cu venin in dreapta si stanga si reiese atata ura din fiecare cuvintel pe care-l scrie ca ti-e teama ca s-a reincarnat Hitler.Dansa este un profesor si nu un nemaipomenit om de stiinta asa cum o gratuleaza Steliana.Eu cred ca un om preocupat intr-adevar de stiinta n-ar scuipa peste tot numai cuvinte grele.Rusine sa-ti fie,frustato!
,
01 July 2010
-
- +0
-
-
***
Steliana,fata draga,imi e rusine cu tine.Nu-mi vine sa cred ca esti aromanca .Aromanii sunt cunoscuti ca fiind oameni mandri si orgoliosi.Tu,de la inceputul acestei rubrici nu faci decat sa o lingusesti si sa-i saruti pantofii acestei asa-zise doamne ca mi s-a facut o greata de nu mai pot!Eu sper totusi ca atunci cand o sa te maturizezi o sa ai si tu coloana vertebrala cum avem noi aromanii!
,
01 July 2010
-
- -1
-
-
***
vreau sa corectez pentru ca am dactilografiat gresit:Rusine sa-ti fie frustrato!
Doamne Fereste,bine ca am corectat ca altfel ""d-na mandra de ea profesoara" m-ar fi improscat cu cuvantul care-i place cel mai mult "analfabeta"!
Apropos, nu pari deloc alfabetizata!!
Doamne Fereste,bine ca am corectat ca altfel ""d-na mandra de ea profesoara" m-ar fi improscat cu cuvantul care-i place cel mai mult "analfabeta"!
Apropos, nu pari deloc alfabetizata!!
,
01 July 2010
-
- -1
-
-
...
Despre aromânii din Macedonia avem un articol foarte interesant scris de Prof.univ.dr. Ioan Cardula, în revista „Dacia magazin”, nr.4 din 2003.
Teorie referitoare la etnogeneza poporului aromân macedonean
Formarea poporului aromân macedonean începe din perioada neoliticului o dată cu apariţia primului popor civilizat pelasgo-trac.
Vatra pelasgo-tracilor este spaţiul CARPATO - DANUBIANOPONTIC, de unde au început să se extindă la est, până dincolo de munţii Caucaz, la apus ajung la Oceanul Atlantic, la nord la Marea Nordului, iar la sud ajung la Marea Egee şi Asia Mică şi de acolo În Africa de Nord.
Fundamentarea acestei teorii se bazează pe surse ISTORICE, LITERARE, TOPONIMICE, EPIGRAFICE şi ARHEOLOGICE.
HERODOT, în lucrarea „Istorii”, semnalează că „primii locuitori ai Eladei erau PELASGII”,
subliniind că aceia care locuiau în regiunea Pindului se numeau MACEDONENI. Prezenţa pelasgo-tracilor în Macedonia este confirmată de toponimiile existente în spaţiul balcanic, ca de exemplu TRAKIGOS – PELAGOS (arhipelagul tracic din Marea Egee) sau PELAGONIA, câmpia Macedoniei.LIMBA. După autorii romani Plautus şi Quintilian, pelasgii vorbeau un dialect al limbii latine barbare, numit ARAMIC sau
ARAMEIC, care este – după cercetările noastre - similar sau foarte apropiat de limba vorbită de aromânii macedoneni, fapt confirmat de descifrările epigrafice ale Inelului din EZER (Bulgaria) şi de inscripţia pelasgă din Insula Lesbos.
Poemele lui HOMER, ILIADA şi ODISEEA reprezintă o altă sursă pentru cunoaşterea limbii trace, respectiv a limbii aromâne. O serie de oameni de ştiinţă greci, dar de origine aromână, cum sunt Gh. Exarhu, N. I. Liciu, Ath. Busbuki au găsit în epopeile lui Homer şi în alte cărţi scrise în greaca veche, cuvinte pe care aromânii le folosesc în vorbirea lor zilnică, cum sunt:
Limba greacă Limba aromână Limba română
TALAROS TALAR PUTINA
SKAFA SCAFA PAHAR
FRIKI FRICA TEAMA, FRICA
KOPI CUPIE TURMA DE OI
MĂRTURII EPIGRAFICE.
În lucrarea „Limba traco-dacă, fondul limbilor indo-europene”, autor Branislav Stefanoski, scrisă în limba aromână şi tradusă în limba română (Ed. Mirton, Timişoara, 1995) sunt prezentate 12 epici, 6 plăci litice funerare din secolul al VIII-lea Î.Hr., două inele de aur (de la Ezerovo, Bulgaria şi Cilei, România), inscripţia pelasgă din Insula Lesbos. Aceste texte nu au putut fi descifrate de arheologii greci, dar în schimb au fost citite cu uşurinţă de B. Stefanoski, deoarece conţineau cuvinte din limba aromână.
În concluzie,
Aromânii sunt urmaşii triburilor pelasgo-trace stabilite În Macedonia;
Aromânii sunt autohtoni în regiunile unde trăiesc în prezent: Epir, Thesalia, Macedonia;
Limba lor este similară cu limba latină barbară (arameica) vorbită de pelasgo-traci încă din antichitate;
Aromânii şi-au păstrat etnicitatea într-o perioadă când au fost ocupaţi de romani, de bizantini, de otomani, de slavi, cu toate vicisitudinile prin care au trecut;
Aromânii au o istorie foarte veche şi bogată, predecesorii lor, regii Macedoniei Filip al II-lea şi Alexandru cel Mare Macedoneanul au construit primul Imperiu din Europa, mult înaintea celui Roman.
Aromânii trebuie să fie mândri de limba lor, care este una dintre cele mai vechi din Europa, şi de o istorie cum au puţine popoare din Europa.
Teorie referitoare la etnogeneza poporului aromân macedonean
Formarea poporului aromân macedonean începe din perioada neoliticului o dată cu apariţia primului popor civilizat pelasgo-trac.
Vatra pelasgo-tracilor este spaţiul CARPATO - DANUBIANOPONTIC, de unde au început să se extindă la est, până dincolo de munţii Caucaz, la apus ajung la Oceanul Atlantic, la nord la Marea Nordului, iar la sud ajung la Marea Egee şi Asia Mică şi de acolo În Africa de Nord.
Fundamentarea acestei teorii se bazează pe surse ISTORICE, LITERARE, TOPONIMICE, EPIGRAFICE şi ARHEOLOGICE.
HERODOT, în lucrarea „Istorii”, semnalează că „primii locuitori ai Eladei erau PELASGII”,
subliniind că aceia care locuiau în regiunea Pindului se numeau MACEDONENI. Prezenţa pelasgo-tracilor în Macedonia este confirmată de toponimiile existente în spaţiul balcanic, ca de exemplu TRAKIGOS – PELAGOS (arhipelagul tracic din Marea Egee) sau PELAGONIA, câmpia Macedoniei.LIMBA. După autorii romani Plautus şi Quintilian, pelasgii vorbeau un dialect al limbii latine barbare, numit ARAMIC sau
ARAMEIC, care este – după cercetările noastre - similar sau foarte apropiat de limba vorbită de aromânii macedoneni, fapt confirmat de descifrările epigrafice ale Inelului din EZER (Bulgaria) şi de inscripţia pelasgă din Insula Lesbos.
Poemele lui HOMER, ILIADA şi ODISEEA reprezintă o altă sursă pentru cunoaşterea limbii trace, respectiv a limbii aromâne. O serie de oameni de ştiinţă greci, dar de origine aromână, cum sunt Gh. Exarhu, N. I. Liciu, Ath. Busbuki au găsit în epopeile lui Homer şi în alte cărţi scrise în greaca veche, cuvinte pe care aromânii le folosesc în vorbirea lor zilnică, cum sunt:
Limba greacă Limba aromână Limba română
TALAROS TALAR PUTINA
SKAFA SCAFA PAHAR
FRIKI FRICA TEAMA, FRICA
KOPI CUPIE TURMA DE OI
MĂRTURII EPIGRAFICE.
În lucrarea „Limba traco-dacă, fondul limbilor indo-europene”, autor Branislav Stefanoski, scrisă în limba aromână şi tradusă în limba română (Ed. Mirton, Timişoara, 1995) sunt prezentate 12 epici, 6 plăci litice funerare din secolul al VIII-lea Î.Hr., două inele de aur (de la Ezerovo, Bulgaria şi Cilei, România), inscripţia pelasgă din Insula Lesbos. Aceste texte nu au putut fi descifrate de arheologii greci, dar în schimb au fost citite cu uşurinţă de B. Stefanoski, deoarece conţineau cuvinte din limba aromână.
În concluzie,
Aromânii sunt urmaşii triburilor pelasgo-trace stabilite În Macedonia;
Aromânii sunt autohtoni în regiunile unde trăiesc în prezent: Epir, Thesalia, Macedonia;
Limba lor este similară cu limba latină barbară (arameica) vorbită de pelasgo-traci încă din antichitate;
Aromânii şi-au păstrat etnicitatea într-o perioadă când au fost ocupaţi de romani, de bizantini, de otomani, de slavi, cu toate vicisitudinile prin care au trecut;
Aromânii au o istorie foarte veche şi bogată, predecesorii lor, regii Macedoniei Filip al II-lea şi Alexandru cel Mare Macedoneanul au construit primul Imperiu din Europa, mult înaintea celui Roman.
Aromânii trebuie să fie mândri de limba lor, care este una dintre cele mai vechi din Europa, şi de o istorie cum au puţine popoare din Europa.
,
01 July 2010
-
- +10
-
-
Asumarea trecutului
Buna ziua Doamna Viorica Balteanu.
Vreau sa mai punctez cateva lucruri si am incheiat aceasta confruntare sterila.
In primul rand constat cu regret ca somitati intelectuale ale Romaniei de astazi abordeaza atat de injust prblema armana de astazi. Ar fi trebuit Doamna ca inainte de inceperea acestei odioase campanii asupra comunitatii armane, sa aduceti la cunostiinta tuturor romanilor rolul jucat de acesti macedoneni/aromani in toate domeniile stiintifice. Ar fi trebuit ca orice roman sa stie ca de exemplu printre membrii fondatori ai academiei romane se afla si armani, ca un arman este considerat parintele bancii nationale si ca a avut o contributie majora la creearea constitutiei romane, ca sistemul de medicina legala din romania a fost creat de catre un arman, ca apostolul neamului si totodata cel mai mare istoric al Romaniei din toate timpurile a fost un arman, multi dintre arhitectii bisericilor din romania sunt armani, ca multi dintre ctitorii acestor biserici sunt armani, ca la traducerea bibliei in limba romana a contribuit major un arman si asa mai departe doamna... sunt pagini intregi pe care as putea sa le scriu. Va mai intreb inca o data in care scoala sau universitate se recunoaste acest merit? Armanii au dat Romaniei mai mult decat oricare alt popor de pe planeta asta; poate chiar mai mult decat au dat romanii insisi; de aceea in urma acestei campanii armanii vor fi priviti dusmanii poporului roman si vor primi un tratament in consecinta; pentru simplul motiv ca habar nu la creearea statului pentru care ne injura acum, tocmai armanii au fost unii dintre personajele cheie; habar nu au ca toata cultura romana se bazeaza pe sacrificiile si munca a unor intregi vieti de armani; habar nu au de rolul pozitiv pe care l-au jucat armanii in toata istoria Romaniei. Si acum vin si ne injura; Si dumneavoastra nu faceti decat sa intensificati aceasta stare de lucruri. Considerati drept? Inainte sa ne defaimati copiii si buniciii si parintiii si tot poporul nostru, ganditi-va la valorile de a caror munca s-a bucurat Romania si se va bucura vesnic, si dupa asta sa ne judecati pentru ca din dorinta de a ne dezvolta propria identitate, am actionat in judecata statul roman;
Distractie placuta in continuarea acestei mizerabile campanii impotriva unui popor a caror membri v-au ajutat sa claditi natiunea romana si v-au facut demni de lauda in comunitatea internationala.
Numai bine!
Vreau sa mai punctez cateva lucruri si am incheiat aceasta confruntare sterila.
In primul rand constat cu regret ca somitati intelectuale ale Romaniei de astazi abordeaza atat de injust prblema armana de astazi. Ar fi trebuit Doamna ca inainte de inceperea acestei odioase campanii asupra comunitatii armane, sa aduceti la cunostiinta tuturor romanilor rolul jucat de acesti macedoneni/aromani in toate domeniile stiintifice. Ar fi trebuit ca orice roman sa stie ca de exemplu printre membrii fondatori ai academiei romane se afla si armani, ca un arman este considerat parintele bancii nationale si ca a avut o contributie majora la creearea constitutiei romane, ca sistemul de medicina legala din romania a fost creat de catre un arman, ca apostolul neamului si totodata cel mai mare istoric al Romaniei din toate timpurile a fost un arman, multi dintre arhitectii bisericilor din romania sunt armani, ca multi dintre ctitorii acestor biserici sunt armani, ca la traducerea bibliei in limba romana a contribuit major un arman si asa mai departe doamna... sunt pagini intregi pe care as putea sa le scriu. Va mai intreb inca o data in care scoala sau universitate se recunoaste acest merit? Armanii au dat Romaniei mai mult decat oricare alt popor de pe planeta asta; poate chiar mai mult decat au dat romanii insisi; de aceea in urma acestei campanii armanii vor fi priviti dusmanii poporului roman si vor primi un tratament in consecinta; pentru simplul motiv ca habar nu la creearea statului pentru care ne injura acum, tocmai armanii au fost unii dintre personajele cheie; habar nu au ca toata cultura romana se bazeaza pe sacrificiile si munca a unor intregi vieti de armani; habar nu au de rolul pozitiv pe care l-au jucat armanii in toata istoria Romaniei. Si acum vin si ne injura; Si dumneavoastra nu faceti decat sa intensificati aceasta stare de lucruri. Considerati drept? Inainte sa ne defaimati copiii si buniciii si parintiii si tot poporul nostru, ganditi-va la valorile de a caror munca s-a bucurat Romania si se va bucura vesnic, si dupa asta sa ne judecati pentru ca din dorinta de a ne dezvolta propria identitate, am actionat in judecata statul roman;
Distractie placuta in continuarea acestei mizerabile campanii impotriva unui popor a caror membri v-au ajutat sa claditi natiunea romana si v-au facut demni de lauda in comunitatea internationala.
Numai bine!
,
02 July 2010
-
- +9
-
-
...
Buna ziua!
Vreau sa adresez tuturor cititorilor armani makedoni ai acestor comentarii, rugamintea de a nu o insulta pe Steliana. Cu toate ca a lansat cateva invective la adresa armanilor, consider ca a fost inteleasa gresit.
Daca nu ma insel, iti multumesc Steliana pentru ca ai reusit sa pui intr-o lumina reala activitatea agresiva a Doamnei Viorica Balteanu.
Vreau sa adresez tuturor cititorilor armani makedoni ai acestor comentarii, rugamintea de a nu o insulta pe Steliana. Cu toate ca a lansat cateva invective la adresa armanilor, consider ca a fost inteleasa gresit.
Daca nu ma insel, iti multumesc Steliana pentru ca ai reusit sa pui intr-o lumina reala activitatea agresiva a Doamnei Viorica Balteanu.
,
02 July 2010
-
- -1
-
-
arman/makedonarma-3
Vreau sa multumesc celui care a semnat”makedon” pentru ca a explicat foarte bine ceea ce eu doar am amintit in prima postare,acest lucru dovedind inca o data ca noi armanii suntem cei mai vechi in balcani si nu numai,si ca vorbim cea mai veche limba ,si mai presus decat asta faptul ca tinerii armani de astazi i-si studiaza istorii si ca nu mai pot fi pacaliti cu sintagma .
“ Papaticu Sebastian să înţeleagă, dacă îi voi spune că fiecare membru al unei familii este o persoană cu trăsături proprii fizice şi de caracter, care are propriul nume de botez, dar TOŢI fac parte din aceeaşi familie şi au un nume comun pe lângă cel individual primit prin botez, mai fiind şi legaţi prin originea comună (din ambii sau măcar unul din părinţi, depinde de caz). „
Referitor la ce-ati spus mai sus vreau sa faceti un exercitiu de memorie si sa va ganditi ca avem doi frati vitregi (dupa acelasi tata) care dupa ce se casatoresc se stabilesc in doua zone diferite ale tarii si in doua medii sociale diferite.Credeti ca dupa cel putin 3 generatii,cand eventual una din familii se afla pe o scara sociala mai ridicata, mai sunt rude sau, fiecare este deja o familie de sine statatoare .Ganditi-va acum doamna ca discutam de 2000 de ani de diferenta sau , credeti ca mai suntem acelasi mare neam tracic (geto-dac la nord de dunare si pelasgo –ilir-macedonean la sud de dunare) si ca limba comuna a fost si este limba romana ( Romania) si ca restul sunt „ dialecte”.
Fapt pentru care as dori stimata doamna sa ne explicati si noua argumentele logice care ne demonstreaza ca limba armaneasca este dialect al limbii romane si ca noi suntem parte a poporului roman (fara argumente de genul ca asa au spus inaintasii nostri –ca pe acelasi principiu am avut si un „maret conducator”-iar istoria o scriu vesnic invingatorii ).
Tin sa anunt doamna pe aceasta cale ,ca intr-un viitor apropiat ne vom castiga drepturile pe care le-am pierdut si anume recunoasterea nostra ca si popor constitutiv in Grecia si A lbania la fel ca si in Macedonia pentru ca in acele teritorii suntem autohtoni iar in Romania si Bulgaria ca si minoritate asa cum suntem recunoscuti in Australia de exemplu si bineinteles vor urma si celelate state in care traiesc armani ,atata timp cat EUROPA NE RECUNOSTE CA SI POPOR DISTINCT IN BALCANI.
Am vazut ca stiti sa raspundeti doar acelor postari mai dure(“cum semeni asa culegi “) dar as dori sa comentati si aceste postari pertinente si pline de dovezi.
Va prezint mai jos o poezie care a devenit si un mare cantec al armanilor unde as dori sa scoate-ti a-ul din fata si sa faceti traducerea.
Câmbana Europâljei di.G.CODI
1
Bâti nauâ hârâyii
Câmbana Europâljei
Etusù nâu di isihii
Ti tuti miletsli-a-ljei
2
Europâ hii nâdia
La tau cheptu s-ni-apridunji
Câ sh-noi himù a ta fumealji
Cu nai ma veclji-arâdâtsinji
3
Câts dushmanji avea Balcanlu
Tuts di noi s-anchidicarâ
S-deadirâ eu Sâtânàlû
Armânamea ta s-u chearâ
4
Iryâtarits nu-astrâxirâ
Averli tsi-anghilicea
Ehtsârlji foclu bâgarâ
Gramosti sh-Moscopolea
5
Mash niori sh-bumbunidzar
Mas nivaii lâiets
Aduc sh-pi-a noastâ sucachi
Soarli cu-a lui mushutets
R
Europâ, Europâ
Mutrea sh-câtâ noi
S-hârseascâ-a-mea dunjeauâ
Ça ierghili di ploi
6
Muta caplu armâname
Nâmuzea s-nu nâ chiremù
Boatsea s-n-avdâ tutu laolu
Shi s-curmâmù lailu blâstemù
R
Europâ, Europâ
Mutrea sh-câtâ noi
S-hârseascâ-a-mea dunjeauâ
Ça ierghili di ploi
7
S-avinâmù pâmoara lai
Tsi-anvâleashti ça nivai
Patrida tsi -,-ai i-armasâ
Mash a nostu dultsi graiù
8
Grailu sâmtu armânescu
Hlambura a farâljei
Sâ-lù vighemu eu njicù shi mari
Tu-armâneshtsâli fumelji
“ Papaticu Sebastian să înţeleagă, dacă îi voi spune că fiecare membru al unei familii este o persoană cu trăsături proprii fizice şi de caracter, care are propriul nume de botez, dar TOŢI fac parte din aceeaşi familie şi au un nume comun pe lângă cel individual primit prin botez, mai fiind şi legaţi prin originea comună (din ambii sau măcar unul din părinţi, depinde de caz). „
Referitor la ce-ati spus mai sus vreau sa faceti un exercitiu de memorie si sa va ganditi ca avem doi frati vitregi (dupa acelasi tata) care dupa ce se casatoresc se stabilesc in doua zone diferite ale tarii si in doua medii sociale diferite.Credeti ca dupa cel putin 3 generatii,cand eventual una din familii se afla pe o scara sociala mai ridicata, mai sunt rude sau, fiecare este deja o familie de sine statatoare .Ganditi-va acum doamna ca discutam de 2000 de ani de diferenta sau , credeti ca mai suntem acelasi mare neam tracic (geto-dac la nord de dunare si pelasgo –ilir-macedonean la sud de dunare) si ca limba comuna a fost si este limba romana ( Romania) si ca restul sunt „ dialecte”.
Fapt pentru care as dori stimata doamna sa ne explicati si noua argumentele logice care ne demonstreaza ca limba armaneasca este dialect al limbii romane si ca noi suntem parte a poporului roman (fara argumente de genul ca asa au spus inaintasii nostri –ca pe acelasi principiu am avut si un „maret conducator”-iar istoria o scriu vesnic invingatorii ).
Tin sa anunt doamna pe aceasta cale ,ca intr-un viitor apropiat ne vom castiga drepturile pe care le-am pierdut si anume recunoasterea nostra ca si popor constitutiv in Grecia si A lbania la fel ca si in Macedonia pentru ca in acele teritorii suntem autohtoni iar in Romania si Bulgaria ca si minoritate asa cum suntem recunoscuti in Australia de exemplu si bineinteles vor urma si celelate state in care traiesc armani ,atata timp cat EUROPA NE RECUNOSTE CA SI POPOR DISTINCT IN BALCANI.
Am vazut ca stiti sa raspundeti doar acelor postari mai dure(“cum semeni asa culegi “) dar as dori sa comentati si aceste postari pertinente si pline de dovezi.
Va prezint mai jos o poezie care a devenit si un mare cantec al armanilor unde as dori sa scoate-ti a-ul din fata si sa faceti traducerea.
Câmbana Europâljei di.G.CODI
1
Bâti nauâ hârâyii
Câmbana Europâljei
Etusù nâu di isihii
Ti tuti miletsli-a-ljei
2
Europâ hii nâdia
La tau cheptu s-ni-apridunji
Câ sh-noi himù a ta fumealji
Cu nai ma veclji-arâdâtsinji
3
Câts dushmanji avea Balcanlu
Tuts di noi s-anchidicarâ
S-deadirâ eu Sâtânàlû
Armânamea ta s-u chearâ
4
Iryâtarits nu-astrâxirâ
Averli tsi-anghilicea
Ehtsârlji foclu bâgarâ
Gramosti sh-Moscopolea
5
Mash niori sh-bumbunidzar
Mas nivaii lâiets
Aduc sh-pi-a noastâ sucachi
Soarli cu-a lui mushutets
R
Europâ, Europâ
Mutrea sh-câtâ noi
S-hârseascâ-a-mea dunjeauâ
Ça ierghili di ploi
6
Muta caplu armâname
Nâmuzea s-nu nâ chiremù
Boatsea s-n-avdâ tutu laolu
Shi s-curmâmù lailu blâstemù
R
Europâ, Europâ
Mutrea sh-câtâ noi
S-hârseascâ-a-mea dunjeauâ
Ça ierghili di ploi
7
S-avinâmù pâmoara lai
Tsi-anvâleashti ça nivai
Patrida tsi -,-ai i-armasâ
Mash a nostu dultsi graiù
8
Grailu sâmtu armânescu
Hlambura a farâljei
Sâ-lù vighemu eu njicù shi mari
Tu-armâneshtsâli fumelji
,
02 July 2010
-
- +9
-
-
...
Cu placere Stimate Fudulea.Oricum degeaba postam aici fapte istorice demonstrate cu argumente din moment ce acesti agenti imperialisti trebuie sa-si puna in aplicare planul de exterminare a adevaratului popor macedonean.
Papaticu Makedon iti transmite cele mai sincere salutari.
S-baneadza Armanamea sh Makedonia ditu Zamani.
Papaticu Makedon iti transmite cele mai sincere salutari.
S-baneadza Armanamea sh Makedonia ditu Zamani.
,
02 July 2010
-
- -1
-
-
Propaganda Imperialismului se intensifica pe blogul "daima"
Nu stiu de ce am impresia ca domnul Diamandi cu a sa eleganta depersonalizare, este chiar domnul Academician Roman ce este prezent la toate congresele dedicate promovarii imperialismului romanesc.
Domnule Academician, cartea scrisa de Matilda Caragiu este foarte buna si o apreciem dar folosirea ei pentru deziderate imperialistice nu va face cinste.
Lasati Balkanii in pace si rezolvati problema macedoneana in Romania.
Domnilor agenti imperialisti, va rog sa va asumati trecutul.
Domnule Academician, cartea scrisa de Matilda Caragiu este foarte buna si o apreciem dar folosirea ei pentru deziderate imperialistice nu va face cinste.
Lasati Balkanii in pace si rezolvati problema macedoneana in Romania.
Domnilor agenti imperialisti, va rog sa va asumati trecutul.
,
02 July 2010
-
- -1
-
-
Blogul Daima
Tin sa anunt toti cititorii makedoni/armani ai acestor comentarii ca persoana ce patroneaza blogul daima (ce din cate se stie apartine comunitatii armane din Tulcea ce impartaseste ideea de minoritate nationala) a refuzat de 2 ori rugamintea pe care i-am adresat-o si anume de a alinia aceste doua site-uri langa celelalte pe care le recomana cu atata caldura (de exemplu macedoromani.ro).
Ma refer la :
http://roa-rup.wikipedia.org/wiki/
http://www.makedonarman-council.org/
Ma refer la :
http://roa-rup.wikipedia.org/wiki/
http://www.makedonarman-council.org/
,
02 July 2010
-
- -1
-
-
Pentru Doamna Balteanu
Buna seara.
Daca imi veti formula un raspuns cu privire la rolul jucat de armani in istoria Romaniei, va adresez rugamintea de a nu scrie ca tocmai aceste fapte demonstreaza puternica constiinta etnica comuna armanilor si romanilor. Daca cumva ati uitat, va reamintesc ca membrii aceluiasi popor arman au facut aceleasi lucruri si in "grecia moderna" si prin serbia, oarecum si prin albania si prin imperiul bizantin (vezi cei 40 de imparati de origine macedoneana) si prin egipt si prin armenia si prin israel (vezi filistenii popoarele marii) si tot asa..
Deci Stimata Doamna Viorica Balteanu care ii considera pe armanii "minoritari" drept, citez: "bieti panglicari cu vocatie apatrida", va aduc la cunostiinta ca valoarea unui popor este direct proportionala cu modul in care celelalte popoare se pot indentifica cu el. Asa ca Armanii/Makedonii care astazi sunt etnici greco-romano-albano-sarbo-pakistanezi reprezinta un popor care se poate identifica cu oricare altul dar in acelasi timp isi scoate in evidenta identitatea exact prin contactul cu ele. Aceasta teorie a fost formulata si de Iorga...sper sa nu-l contraziceti.
V-am spus aceste lucruri nu pentru a pune in balanta calitatile si defectele popoarelor noastre, ci doar pentru a va convinge sa nu mai apelati la sintagme de genul "romani adevarati", sau mai mult, "au murit in puscarii pentru Romania" rezulta sunt etnici daco-romani. Nu provoaca decat rasul tuturor intelectualilor destoinici si de bun simt.
PS: Lasati-i in pace pe macedoneni! Si-au platit datoria fata de Romania si zilnic respecta aceeasi traditie.
Daca imi veti formula un raspuns cu privire la rolul jucat de armani in istoria Romaniei, va adresez rugamintea de a nu scrie ca tocmai aceste fapte demonstreaza puternica constiinta etnica comuna armanilor si romanilor. Daca cumva ati uitat, va reamintesc ca membrii aceluiasi popor arman au facut aceleasi lucruri si in "grecia moderna" si prin serbia, oarecum si prin albania si prin imperiul bizantin (vezi cei 40 de imparati de origine macedoneana) si prin egipt si prin armenia si prin israel (vezi filistenii popoarele marii) si tot asa..
Deci Stimata Doamna Viorica Balteanu care ii considera pe armanii "minoritari" drept, citez: "bieti panglicari cu vocatie apatrida", va aduc la cunostiinta ca valoarea unui popor este direct proportionala cu modul in care celelalte popoare se pot indentifica cu el. Asa ca Armanii/Makedonii care astazi sunt etnici greco-romano-albano-sarbo-pakistanezi reprezinta un popor care se poate identifica cu oricare altul dar in acelasi timp isi scoate in evidenta identitatea exact prin contactul cu ele. Aceasta teorie a fost formulata si de Iorga...sper sa nu-l contraziceti.
V-am spus aceste lucruri nu pentru a pune in balanta calitatile si defectele popoarelor noastre, ci doar pentru a va convinge sa nu mai apelati la sintagme de genul "romani adevarati", sau mai mult, "au murit in puscarii pentru Romania" rezulta sunt etnici daco-romani. Nu provoaca decat rasul tuturor intelectualilor destoinici si de bun simt.
PS: Lasati-i in pace pe macedoneni! Si-au platit datoria fata de Romania si zilnic respecta aceeasi traditie.
,
02 July 2010
-
- -1
-
-
Un profesor, doi profesori. Ce puţin?!?
Am văzut cu îngrijorare un comentariu (să-l numesc, cum merită, delir?!) al unui mare curajos care semnează UN AROMÂN, dar se declară... ULUITĂ. După acest geniu al imposturii, d-na Viorica Bălteanu e doar UN PROFESOR. Adică o nimica toată, lasă a se înţelege respectivul nefericit, care - precis - e TREI, ŞAPTE profesori universitari într-o unică persoană, adică el, da, merită a fi respectat. O fi publicat ceva în viaţa lui în afară de comentarii abracadabrante pe bloguri? Pentru cultura sa generală, voi repeta că d-na profesoară are două licenţe, aşadar e DOI profesori în aceeaşi persoană, mai are şi un doctorat strălucit în filologie, ca şi zeci de cărţi, studii, articole publicate şi apreciate în ţară şi în afara ei. Am citit o bună parte din ele. Aceşti nimeni au multă obrăznicie, în schimb, şi în asta nu au rival. Îşi permite anonimul(a) citat(ă) să inventeze că d-na profesoară insultă, că e chiar... Hitler reîncarnat (!!!). Atunci, Cancheu o fi însuşi Alexandru Macedon? Mai ştii ce i se năzare? Bietul bolnav mintal vede numai ce nu există. În alte comentarii se bate câmpii de... IMPERIALISMUL ROMÂNESC. Ce caută aceşti nebuni în ţară la noi? De ce nu pleacă departe de aşa-zisul nostru imperialism românesc? Aiurelile pe care le postează ciracii lui Costică Canacheu arată adevărata faţă a deputatului PDL cu avere ilicită (făcută în plin... imperialism românesc strivitor), pe care va trebui totuşi să o justifice într-o zi ce se apropie vertiginos. Oricum, acest trădător de ţară, care nu ştie bine cine este el însuşi, nu are ce căuta în Parlament şi, mai ales, în fruntea unei comisii de importanţă deosebită pentru ţara pe care o şicanează prin procese, prin afirmaţii ce sfidează până şi inteligenţa unor copii preşcolari. Ştiaţi că un biet dus cu pluta din această grupare (cu ramificaţii şi în Balcani, că finanţările vin din afara graniţelor pentru şleahta citată) se prezintă în stânga şi în dreapta drept ambasador al unui stat care nu există pe planetă? Balamuc în toată regula!
,
04 July 2010
|
-
- +0
-
-
Mulţumiri
Le mulţumesc acelora care nu pot sta indiferenţi când nişte indivizi fără scrupule ne falsifică identitatea şi sabotează interesul naţional. Ţin să precizez că SCRISOAREA DESCHISĂ semnată, în 15 mai - de ZIUA LATINITĂŢII - la UVT, a fost analizată la Preşedinţia României. De asemenea, aceasta a fost trimisă celor mai importante personalităţi ale executivului şi legislativului, ca şi liderilor Opoziţiei din Parlament. Cu certitudine, vor exista urmări concrete îndată după revenirea din vacanţa parlamentară.
Un comentator se întreabă de ce nu iau atitudine parlamentarii de Timiş care sunt şi cadre didactice universitare. Se pare că au acordat prioritate problemelor politice curente, de aceea cred că o vor face la începutul toamnei.
E stupefiantă capacitatea intelectivă a persoanelor din facţiunea Costică Canacheu: cineva susţine pe blog că NUMAI Departamentul pentru Românii de Pretutindeni ar fi precizat că NU va fi niciodată recunoscută o minoritate naţională aromână în România, în timp ce preşedintele Traian Băsescu NU ar fi făcut o asemenea afirmaţie în timpul unei vizite în Balcani, la finele lunii mai a.c. Doar cineva lipsit de discernământ poate crede că un departament al Guvernului poate avea altă opinie decât Preşedinţia, în probleme ce vizează şi politica externă.
Încă o dată, ţin să-mi exprim admiraţia, stima pentru concetăţenii noştri aromâni care sunt leali patriei comune, care au un nivel ridicat de cultură şi un exemplar comportament uman, profesional, civic. Ei sunt mult peste 20.000, adică majoritatea covârşitoare din totalul aromânilor trăitori la noi în ţară.
Un comentator se întreabă de ce nu iau atitudine parlamentarii de Timiş care sunt şi cadre didactice universitare. Se pare că au acordat prioritate problemelor politice curente, de aceea cred că o vor face la începutul toamnei.
E stupefiantă capacitatea intelectivă a persoanelor din facţiunea Costică Canacheu: cineva susţine pe blog că NUMAI Departamentul pentru Românii de Pretutindeni ar fi precizat că NU va fi niciodată recunoscută o minoritate naţională aromână în România, în timp ce preşedintele Traian Băsescu NU ar fi făcut o asemenea afirmaţie în timpul unei vizite în Balcani, la finele lunii mai a.c. Doar cineva lipsit de discernământ poate crede că un departament al Guvernului poate avea altă opinie decât Preşedinţia, în probleme ce vizează şi politica externă.
Încă o dată, ţin să-mi exprim admiraţia, stima pentru concetăţenii noştri aromâni care sunt leali patriei comune, care au un nivel ridicat de cultură şi un exemplar comportament uman, profesional, civic. Ei sunt mult peste 20.000, adică majoritatea covârşitoare din totalul aromânilor trăitori la noi în ţară.
,
05 July 2010
|
-
- +0
-
-
...
Vorbiti intr-adevar ca un politician stimata doamna, dar totusi asteptam de la dumneavostra explicatiile pe care le-am solicitat noi cei din "FACTIUNEA LUI CANACHEU" si mai ales sa ne explica-ti de care "patrie comuna vorbiti" cumva de cea traca sau revin si intreb cand a fost statul Roman(ROMANIA) de la Marea Egee pana la Muntii Urali? Sau cumva este mai greu pentru dumneavoastra sa ne contrazice-ti in fata realitatilor istorice pe care le-am explicat mai sus.Referitor la scrisoarea de care vorbiti vreau sa va amintesc ca nu a fost semnata de nici un ARMAN si vin atunci si intreb CHIAR SI IN ACEST SECOL NE SPUN ALTII CINE SUNTEM SI CE SUNTEM? RIDICOL DOAMNA ,NOI ARMANII NU SUNTEM ADEPTII SINTAGMEI ''KEEP IT STUPID"
ASTEPT CU INTERES EXPLICATIILE ACADEMICE REFERITOARE LA ORIGINILE NOASTRE CA SI POPOR SI LIMBA IN CONCEPTIA D-VOASTRA.
ASTEPT CU INTERES EXPLICATIILE ACADEMICE REFERITOARE LA ORIGINILE NOASTRE CA SI POPOR SI LIMBA IN CONCEPTIA D-VOASTRA.
,
06 July 2010
-
- +0
-
-
Pentru Doamna Balteanu
Graiul maramureşean este unul dintre cele cinci subdialecte de bază ale dialectului dacoromân. Acesta se vorbeşte în Maramureşul istoric, în satele de pe văile Mara, Cosău şi Iza.
În judeţul Maramureş se mai vorbeşte subgraiul chioărean, lăpuşean şi codrenesc în regiunile respective. Acestea fac parte din Graiul Ardelenesc, doar cu oarecare influenţe din partea celui maramureşan.
Incercati va rog sa ne explicati statutul limbii armane/machedone in cadrul acestei mari limbi daco-romane sau romane (reprezinta acelasi lucru).
Asadar dialectul daco-roman este impartit in subdialectele maramuresean. ardelean, si asa mai departe iar subdialecte sus-mentionate sunt impartite in subgraiurile chioarean, lapuseas si asa mai departe.
Dialectul macedonean/aroman este impartit in subdialectele farsherot, gramostean, pindean si asa mai departe.
Poporul care vorbeste toate aceste dialecte si subdialecte si subgraiuri este unitar.
Limba vorbita de acest popor STRA_ROMAN este unitara.
Limba Stra-Romana cuprinde dialectele sale de baza: dialectul daco-roman, dialectul aroman, dialectul megleno-roman si dialectul istro-roman.
Asadar inainte de invazia slava inceputa in secolul 7 toate aceste dialecte si subdialecte reprezentau o limba unitara vorbita de acelasi popor la fel de unitar. In urma acestei invazii slave marele popor stra-roman si marea limba stra-romana s-a scindat in ipostazele sale actuale...
Aceasta este teoria dumneavoastra Doamna Viorica Balteanu?
Deci poporul macedonean antic a disparut in urma unei curse de avion prin anii 100-200 inainte de Hristos. Au fost inghititi toti (vreo 2 milioane) in triunghiul Bermudelor. Odata cu aceasta disparitie misterioasa a celor de 2 mil de macedoneni antici, inghititi de buclucasul triunghi al Bermudelor, ca o concluzie fireasca a disparut si limba macedoneana antica. Era si normal, nu?
Deci toate inscriptiile aromane/macedonene din Balkani de fapt nu apartin macedonenilor antici. Sa va spun de ce. Dupa invazia slavilor, din interiorul acelei ramuri sudice a marelui popor STRA_ROMAN s-au nascut cativa parapsihologi. Cei mai de vaza dintre ei, s-au deplasat cu elicopterul prin secolul 7 era noastra, exact in locul unde au disparut macedonenii antici, adica deasupra triunghiului Bermudelor. Acolo au asteptat in Elicopter timp de mai multe zile..dupa vreo 3-4 zile de incercari esuate de a comunica cu spiritele din adancuri ale makedonilor, iata ca in a 5 zi ceva fascinant s-a produs..liderul celor absorbiti acolo a reusit sa stabileasca o legatura cu unul dintre parapshihologii Stra-Romani. Acesta i-a dictat pur si simplu toate cuvintele aromane de astazi si l-a rugat ca acestea sa fie incriptionate peste tot prin Sud. Bineinteles ca ramura sudica a Marelui POPOR STRAROMAN a purces imediat a-i respecta rugamintea liderului celor absorbiti din triunghiul Bermudelor.
Si uite asa Stimata Doamna s-a ajuns in situatia in care niste tampiti parapsihologi si tradatori de neam, sa ne incurce astazi toate demersurile pentru reformarea adevaratului popor STRA-ROMAN.
În judeţul Maramureş se mai vorbeşte subgraiul chioărean, lăpuşean şi codrenesc în regiunile respective. Acestea fac parte din Graiul Ardelenesc, doar cu oarecare influenţe din partea celui maramureşan.
Incercati va rog sa ne explicati statutul limbii armane/machedone in cadrul acestei mari limbi daco-romane sau romane (reprezinta acelasi lucru).
Asadar dialectul daco-roman este impartit in subdialectele maramuresean. ardelean, si asa mai departe iar subdialecte sus-mentionate sunt impartite in subgraiurile chioarean, lapuseas si asa mai departe.
Dialectul macedonean/aroman este impartit in subdialectele farsherot, gramostean, pindean si asa mai departe.
Poporul care vorbeste toate aceste dialecte si subdialecte si subgraiuri este unitar.
Limba vorbita de acest popor STRA_ROMAN este unitara.
Limba Stra-Romana cuprinde dialectele sale de baza: dialectul daco-roman, dialectul aroman, dialectul megleno-roman si dialectul istro-roman.
Asadar inainte de invazia slava inceputa in secolul 7 toate aceste dialecte si subdialecte reprezentau o limba unitara vorbita de acelasi popor la fel de unitar. In urma acestei invazii slave marele popor stra-roman si marea limba stra-romana s-a scindat in ipostazele sale actuale...
Aceasta este teoria dumneavoastra Doamna Viorica Balteanu?
Deci poporul macedonean antic a disparut in urma unei curse de avion prin anii 100-200 inainte de Hristos. Au fost inghititi toti (vreo 2 milioane) in triunghiul Bermudelor. Odata cu aceasta disparitie misterioasa a celor de 2 mil de macedoneni antici, inghititi de buclucasul triunghi al Bermudelor, ca o concluzie fireasca a disparut si limba macedoneana antica. Era si normal, nu?
Deci toate inscriptiile aromane/macedonene din Balkani de fapt nu apartin macedonenilor antici. Sa va spun de ce. Dupa invazia slavilor, din interiorul acelei ramuri sudice a marelui popor STRA_ROMAN s-au nascut cativa parapsihologi. Cei mai de vaza dintre ei, s-au deplasat cu elicopterul prin secolul 7 era noastra, exact in locul unde au disparut macedonenii antici, adica deasupra triunghiului Bermudelor. Acolo au asteptat in Elicopter timp de mai multe zile..dupa vreo 3-4 zile de incercari esuate de a comunica cu spiritele din adancuri ale makedonilor, iata ca in a 5 zi ceva fascinant s-a produs..liderul celor absorbiti acolo a reusit sa stabileasca o legatura cu unul dintre parapshihologii Stra-Romani. Acesta i-a dictat pur si simplu toate cuvintele aromane de astazi si l-a rugat ca acestea sa fie incriptionate peste tot prin Sud. Bineinteles ca ramura sudica a Marelui POPOR STRAROMAN a purces imediat a-i respecta rugamintea liderului celor absorbiti din triunghiul Bermudelor.
Si uite asa Stimata Doamna s-a ajuns in situatia in care niste tampiti parapsihologi si tradatori de neam, sa ne incurce astazi toate demersurile pentru reformarea adevaratului popor STRA-ROMAN.
,
06 July 2010
-
- -1
-
-
Macedonenii/Aromanii
Va mai atasez inca o data Stimata Doamna Viorica Balteanu, ceea ce a scris regretata Academician Matilda Caragiu cu referire la identitatea Macedono-Vlahilor.
„Aromânii (macedo-vlahii) şi limba lor maternă există astăzi şi de două mii de ani.”
(Matilda Caragiu Marioteanu, DODECALOG, Adevărul nr. 1)
„Aromânii sunt dintotdeuna sud-dunăreni.”
(ibidem, Adevarul nr.2)
„Aromâna este limba maternă a aromânilor, care le conferă conştiinţa lor etnolingvistică.”
(ibidem, Adevarul nr.6)
„…aromâna este un `dialect` istoric al unei faze vechi din istoria limbii române [=al străromânei].”
(ibidem, POST-SCRIPTUM)
„Aceste ipostaze ale străromânei sunt denumite în lingvistica românească şi romanică „dialecte” [dacoromân, istroromân, macedoromân şi meglenoromân]. Întrebarea care s-a pus şi se pune este „ale cui dialecte?” Răspunsul nu poate fi decât unul: „ale străromânei”, căci oricum am aborda situaţia, limba vorbită de românii sud-dunăreni nu este o varietate a dacoromânei, iar vorbitorii sunt şi au ramas sud-dunăreni.Este clar că problema se situează, cum a spus într-un cadru teoretic Eugenio Coseriu, „au de-la du structuralisme”, dincolo de analiza istorică strictă; opoziţia „limba istorică ~ limba funcţională” scoate în evidenţă faptul că o limbă istorică (străromâna, în cazul nostru), nu este un sistem omogen. [...] Or, fiecare din aceste ipostaze ale străromânei funcţionează ca sisteme omogene, şi această calitate le conferă vorbitorilor lor [...] sentimentul „alteritătii”, [...], sentimentul de a fi un altul, prin limba pe care o vorbesc, diferă de a vecinilor. Diversitatea nu exclude însa unitatea, care este evidentă şi a rămas necontestată la nivelul limbii române vorbite în nordul şi în sudul Dunării.”
(în volumul Varietatea limbii române şi variaţiile ei locale, p.23; v.în volumul de faţă p.92)
„Aromânii se pot salva numai prin limba lor maternă. Fără acest certificat de naştere, de mâine nu s-ar mai putea vorbi de aromâni.”
(din „Aromanii – o criza identitara”, in acest volum; v. Si DODECALOG, POSTSCRIPTUM).
Asadar Macedono-Vlahii au o LIMBA MATERNA ce le confera CONSTIINTA ETNO_LINGVISTICA.
Asadar Macedono-Vlahii sunt dintotdeuna SUD_DUNARENI.
Asadar limba Macedono-Vlaha este 'dialect' al unei faze vechi din istoria limbii romane (stra-romane).
Asadar diversitatea nu exclude unitatea.
Pe baza citatului de mai sus ne stabili dumneavoastra Domnilor Profesori si Academicieni, limba materna?
Daca diversitatea nu exclude unitatea de ce TREBUIE SA ACCEPTAM ca unitatea exclude diversitatea?
„Aromânii (macedo-vlahii) şi limba lor maternă există astăzi şi de două mii de ani.”
(Matilda Caragiu Marioteanu, DODECALOG, Adevărul nr. 1)
„Aromânii sunt dintotdeuna sud-dunăreni.”
(ibidem, Adevarul nr.2)
„Aromâna este limba maternă a aromânilor, care le conferă conştiinţa lor etnolingvistică.”
(ibidem, Adevarul nr.6)
„…aromâna este un `dialect` istoric al unei faze vechi din istoria limbii române [=al străromânei].”
(ibidem, POST-SCRIPTUM)
„Aceste ipostaze ale străromânei sunt denumite în lingvistica românească şi romanică „dialecte” [dacoromân, istroromân, macedoromân şi meglenoromân]. Întrebarea care s-a pus şi se pune este „ale cui dialecte?” Răspunsul nu poate fi decât unul: „ale străromânei”, căci oricum am aborda situaţia, limba vorbită de românii sud-dunăreni nu este o varietate a dacoromânei, iar vorbitorii sunt şi au ramas sud-dunăreni.Este clar că problema se situează, cum a spus într-un cadru teoretic Eugenio Coseriu, „au de-la du structuralisme”, dincolo de analiza istorică strictă; opoziţia „limba istorică ~ limba funcţională” scoate în evidenţă faptul că o limbă istorică (străromâna, în cazul nostru), nu este un sistem omogen. [...] Or, fiecare din aceste ipostaze ale străromânei funcţionează ca sisteme omogene, şi această calitate le conferă vorbitorilor lor [...] sentimentul „alteritătii”, [...], sentimentul de a fi un altul, prin limba pe care o vorbesc, diferă de a vecinilor. Diversitatea nu exclude însa unitatea, care este evidentă şi a rămas necontestată la nivelul limbii române vorbite în nordul şi în sudul Dunării.”
(în volumul Varietatea limbii române şi variaţiile ei locale, p.23; v.în volumul de faţă p.92)
„Aromânii se pot salva numai prin limba lor maternă. Fără acest certificat de naştere, de mâine nu s-ar mai putea vorbi de aromâni.”
(din „Aromanii – o criza identitara”, in acest volum; v. Si DODECALOG, POSTSCRIPTUM).
Asadar Macedono-Vlahii au o LIMBA MATERNA ce le confera CONSTIINTA ETNO_LINGVISTICA.
Asadar Macedono-Vlahii sunt dintotdeuna SUD_DUNARENI.
Asadar limba Macedono-Vlaha este 'dialect' al unei faze vechi din istoria limbii romane (stra-romane).
Asadar diversitatea nu exclude unitatea.
Pe baza citatului de mai sus ne stabili dumneavoastra Domnilor Profesori si Academicieni, limba materna?
Daca diversitatea nu exclude unitatea de ce TREBUIE SA ACCEPTAM ca unitatea exclude diversitatea?
,
07 July 2010
-
- +0
-
-
Asteptam Explicatii Acribice!
Noi, Armanii/Makedoni din Romania, asteptam cu interes explicatiile dumneavoastra in vederea combaterii tuturor datelor istorice si nu numai pe care vi le-am enumerat mai sus.
Cu Inalta Consideratie, va transmit STIINTIFICE URARI DE BINE!
Cu Inalta Consideratie, va transmit STIINTIFICE URARI DE BINE!
,
07 July 2010
-
- -1
-
-
Care noi?
Cand am spus "Noi Armanii/Makedoni din Romania" m-am referit la toti etnicii Armani care fac sau nu parte din vreo organizatie, si care impartasesc ideea recunoasterii poporului nostru ca fiind unul dintre cele mai vechi ale lumii si implicit a limbii noastre ca fiind limba MATERNA a poporului in cauza.
Numarul Etnicilor Armani din Romania este cu mult peste 80.000. Numarul foarte mare de Armani ce astazi sunt impasibili ambelor curente se datoreaza lipsei de informare sau mai mult, toxica informare, la care domnii agenti imperialisti contribuie necontenit. Unul dintre principalele cauze ale acestei atitutidini indiferente se datoreaza lipsei de publicitate prin toate canalele de comunicare, a problemei Armane.
Constat cu regret ca tocmai acum cand Armanii intra in centrul atentiei Europene, in Romania se dezvolta aceasta campanie care surprinzator, in loc sa fie una de apreciere este una acuzatoare.
Se asteapta cu interes explicatiile dumneavoastra in vederea combaterii tuturor datelor istorice si nu numai pe care vi le-am enumerat mai sus.
Cu Inalta Consideratie, va transmit STIINTIFICE URARI DE BINE!
Numarul Etnicilor Armani din Romania este cu mult peste 80.000. Numarul foarte mare de Armani ce astazi sunt impasibili ambelor curente se datoreaza lipsei de informare sau mai mult, toxica informare, la care domnii agenti imperialisti contribuie necontenit. Unul dintre principalele cauze ale acestei atitutidini indiferente se datoreaza lipsei de publicitate prin toate canalele de comunicare, a problemei Armane.
Constat cu regret ca tocmai acum cand Armanii intra in centrul atentiei Europene, in Romania se dezvolta aceasta campanie care surprinzator, in loc sa fie una de apreciere este una acuzatoare.
Se asteapta cu interes explicatiile dumneavoastra in vederea combaterii tuturor datelor istorice si nu numai pe care vi le-am enumerat mai sus.
Cu Inalta Consideratie, va transmit STIINTIFICE URARI DE BINE!
,
07 July 2010
-
- -1
-
-
Stimabilei Doamne Viorica Balteanu
Toate mesajele sunt adresate in special Stimabilei Doamne Viorica Balteanu, ce considera oportun intretinerea unei campanii mizerabile pentru demostrarea adevaratelor intentii ale "unor bieti panglicari cu vocatie apatrida" ai caror stramosi din Balkani si din toata lumea au adus cinste culturii si patrimoniului European si Mondial.
,
07 July 2010
-
- +0
-
-
Pentru Doamna Viorica Balteanu
"Încă o dată, ţin să-mi exprim admiraţia, stima pentru concetăţenii noştri aromâni care sunt leali patriei comune, care au un nivel ridicat de cultură şi un exemplar comportament uman, profesional, civic. Ei sunt mult peste 20.000, adică majoritatea covârşitoare din totalul aromânilor trăitori la noi în ţară."
Imi puteti spune Stimabila Doamna ce legatura au comportamntul uman, profesional si civic cu DREPTUL UNUI POPOR DE A_I FI LEGITIMATA IDENTITATEA DATA DE SFANTA NATURA ?
Asadar cei ce se impotrivesc curentului imperialist romanesc, nu sunt fiinte umane ci doar "elemente stanjenitoare" ce nu merita decat a face obiectul cercetarilot teratologice?
V-am scris mai sus o multime de date istorice si nu numai. V-am spus ca stiinta oficiala a FYROMULUI spune ca urmasii Macedonenilor Antici sunt Aromanii. V-am mai prezentat o multime de date reale incepand din anul 800 inainte de Hristos si continuand pana la problema armana de astazi din Romania.
Dumneavoastra continuati sa faceti politica.
Va adresez invitatia de a va canaliza folosirea averii culturale proprii spre concretizarea unor deziderate sublime si nu pentru planul de ingropare a identitatii si istoriei POPORULUI MACEDONEAN/ARMAN.
Imi puteti spune Stimabila Doamna ce legatura au comportamntul uman, profesional si civic cu DREPTUL UNUI POPOR DE A_I FI LEGITIMATA IDENTITATEA DATA DE SFANTA NATURA ?
Asadar cei ce se impotrivesc curentului imperialist romanesc, nu sunt fiinte umane ci doar "elemente stanjenitoare" ce nu merita decat a face obiectul cercetarilot teratologice?
V-am scris mai sus o multime de date istorice si nu numai. V-am spus ca stiinta oficiala a FYROMULUI spune ca urmasii Macedonenilor Antici sunt Aromanii. V-am mai prezentat o multime de date reale incepand din anul 800 inainte de Hristos si continuand pana la problema armana de astazi din Romania.
Dumneavoastra continuati sa faceti politica.
Va adresez invitatia de a va canaliza folosirea averii culturale proprii spre concretizarea unor deziderate sublime si nu pentru planul de ingropare a identitatii si istoriei POPORULUI MACEDONEAN/ARMAN.
,
07 July 2010
-
- -1
-
-
Problema Macedoneana apartine Spiritului European
Domnule Diamandi (), va adresez o rugaminte prietenoasa.
Cu toate ca Armanii Macedoneni sunt astazi tratati de dumneavoastra intr-un mod execrabil si in consecinta nu ar mai trebui sa ma intereseze soarta Romanitatii Rasaritene, totusi din RESPECT pentru o patrie pentru a carei libertate morala si culturala s-au luptat o multime de Macedoneni, va atentionez ca in masura in care veti continua in aceeasi maniera, singurii care vor pierde si isi vor pata mandria nationala, veti fi voi..
Afirmati ca politicienii Romaniei i-au uitat pe Armani. De ce aruncati vina pe politicieni? Si ce inseamna “a-i uita pe Armani”? Oare inseamna continuarea acelei propagande toxice ce a inceput in 1864? Ce a facut Romania pentru Armani? Sa lasam la o parte politica… haideti sa vedem ce ati facut voi, distinsi profesori si academicieni din institute, centre de studii si asa mai departe? V-ati dus in Ungaria sa va luptati pentru mostenirea Gojdu dar nu am auzit vreodata sa spuneti la Televizor ca acest Gojdu a fost Macedonean. De ce? Din mandrie nationala? Si exemplele pot continua..
Constat ca percepeti foarte gresit situatia macedonenilor din toata lumea. Despartirea de Romania, oricat de dureroasa (oare?) sau neprielnica ar fi, ea va veni in curand… acesta este mersul firesc la natiunii noastre macedonene. Nu aveti decat sa va impotriviti! Veti lasa iar un gust amar cum de altfel ati tot lasat in toate deciziile cruciale din istoria Romaniei. Debarasati-va de aceasta ipocrizie cu care tratati problema macedoneana de astazi si lasati-i pe Armani sa-si scrie singuri istoria cea adevarata. Destul v-ati facut de cap cu istoria Europei.
Cu toate ca Armanii Macedoneni sunt astazi tratati de dumneavoastra intr-un mod execrabil si in consecinta nu ar mai trebui sa ma intereseze soarta Romanitatii Rasaritene, totusi din RESPECT pentru o patrie pentru a carei libertate morala si culturala s-au luptat o multime de Macedoneni, va atentionez ca in masura in care veti continua in aceeasi maniera, singurii care vor pierde si isi vor pata mandria nationala, veti fi voi..
Afirmati ca politicienii Romaniei i-au uitat pe Armani. De ce aruncati vina pe politicieni? Si ce inseamna “a-i uita pe Armani”? Oare inseamna continuarea acelei propagande toxice ce a inceput in 1864? Ce a facut Romania pentru Armani? Sa lasam la o parte politica… haideti sa vedem ce ati facut voi, distinsi profesori si academicieni din institute, centre de studii si asa mai departe? V-ati dus in Ungaria sa va luptati pentru mostenirea Gojdu dar nu am auzit vreodata sa spuneti la Televizor ca acest Gojdu a fost Macedonean. De ce? Din mandrie nationala? Si exemplele pot continua..
Constat ca percepeti foarte gresit situatia macedonenilor din toata lumea. Despartirea de Romania, oricat de dureroasa (oare?) sau neprielnica ar fi, ea va veni in curand… acesta este mersul firesc la natiunii noastre macedonene. Nu aveti decat sa va impotriviti! Veti lasa iar un gust amar cum de altfel ati tot lasat in toate deciziile cruciale din istoria Romaniei. Debarasati-va de aceasta ipocrizie cu care tratati problema macedoneana de astazi si lasati-i pe Armani sa-si scrie singuri istoria cea adevarata. Destul v-ati facut de cap cu istoria Europei.
,
09 July 2010
-
- -1
-
-
Pentru Doamna Balteanu
O stire bomba ce vine din randul "unor bieti panglicari cu vocatie apatrida" ne spune un adevar istoric si anume ca Marele Filosof al Antichitatii pe nume ARISTOTEL a fost ETNIC MACEDONEAN.
Tatal sau a fost medicul curtii regale Macedonene.Iar regele Filip al Macedoniei a fost un prieten extraordinar al marelui Aristotel. Dupa moartea lui Alexandru cel Mare acest Aristotel a fost considerat un pericol pentru Eleni si un reprezentatnt al Macedonenilor si in consecinta si-a inchis scoala construita la Atena si s-a mutat in Macedonia. Si grecii au nesimtirea sa afirme ca Aristotel a fost Grec. Ridicol. SI ca Imperiul Macedonean a fost Grec dupa ce ei insisi s-au impotrivit campaniei din Asia si chiar au complotat cu Persii impotriva Macedoniei. Armata Persana era plina de mercenari greci. Si acum sunt mandri in toata lumea de cuceririle lor elenice. Ridicol!
Tatal sau a fost medicul curtii regale Macedonene.Iar regele Filip al Macedoniei a fost un prieten extraordinar al marelui Aristotel. Dupa moartea lui Alexandru cel Mare acest Aristotel a fost considerat un pericol pentru Eleni si un reprezentatnt al Macedonenilor si in consecinta si-a inchis scoala construita la Atena si s-a mutat in Macedonia. Si grecii au nesimtirea sa afirme ca Aristotel a fost Grec. Ridicol. SI ca Imperiul Macedonean a fost Grec dupa ce ei insisi s-au impotrivit campaniei din Asia si chiar au complotat cu Persii impotriva Macedoniei. Armata Persana era plina de mercenari greci. Si acum sunt mandri in toata lumea de cuceririle lor elenice. Ridicol!
,
14 July 2010
-
- -2
-
-
...
Fratilor, va citesc si ma uimesc!
Ma uimesc cum poate fi asa de multa prostie la Romani, asa de mult provincialism, asa de mult nationalism, asa de multa ura si venim cu cine nu sinteti de acord!
1) poate ca n-ati inteles dar din moment in care ati iesit din comunism si ati intrat in marea familie Europeana, tzipete gen "daca nu sinteti de acord, afara cu voi, inapoi de unde ati venit" sint incompatibile cu democratia! Poate sa nu fii de acord cu ceea ce spune interlocutorul tau de discutie dar fraze ca aceea de ma sus duc mai mult la nazizm sau comunism si nu la oameni cu principii democratice!
2) Adevarul istoric (cum unora le place sa zica) este ca pina si azi originea Aromanilor nu e certa! Istoricul Roman o sa zica ca sint Romani, cel Grec ca sint Greci, ala Albanez ca sint Albanezi samd! Asa ca mai moale cu "se stie clar ce sint Aromanii"!
3) Faza ca Aromani au fi urmasii Macedonienilor antici e o prostie care nu e sustinuta de cam nici un istoric serios si independent! Simplu, noi Aromanii traind pt milenii in zona (si nu numai..) Macedoniei, am preluat aceasta "porecla" si am atasat-o numelui de Aroman!
4) Faza ca Aromana are nu stiu cite cuvinte care vin din...Macedoneana antica e o alta gaselnita celor complexati sa recunoasca ca nu se stie de unde provenim, si cauta un trecut glorios! Nimen nu a gasit o marmura in limba "Macedoneana", nu exista nici un manuscris in limba aia fantomatica! Daca ar exista intr-adevar, de ce Alexandru a raspindit limba si cultura Greceasca si nu...Macedoneasca???!!! De ce regatele care l-au urmat au vorbit...Greaca si nu Macedoneana? Uite, eu cred fiindca Macedoneana era un dialect Grecesc! Poate cineva sa-mi demonstreze ca nu e asa? Clar ca nu! Asa ca mai moale si cu limba "macedoneasca", nu se stie nimic de ea.
5) Tot asa, numarul raporat de cineva aici ca in Grecia au fi...3.000.000 de Aromani e o grosolanie care nu sta in picioare oricum ai intoarce-o;-) Pai daca draga conational au exista in Grecia 3.000.000 de Aromani, citi sint Grecii?! Adica dupa matale unu la trei Greci e...Aroman?! Si numai daca te uiti zonele unde au trait Aromanii, vezi ca sint o foarte mica portiune a Greciei, cum draci un teritoriu de nici 10% din suprafata Greciei a dat...33) din pop**atia ei! Pina si noi Aromanii din Grecia zicem ca sintem cam 120.000! Unii nationalisti ca tine cresc numarul asta la 300.000. Dar nimen n-a indraznit sa zica ca sintem...3.000.000! Unde mai punem si casatoriile mixte intre Aromani si Greci!
Asa ca...mai moale cu prostiile si cu dezinformarea!
Da, sint Aroman din Grecia care (din pacate...) nu vorbeste Aromana!
Nu, nu sintem usupriti aici in Grecia cum la unii din voi place sa ziceti!
Da, marea majoranta aici (in afara de 50-100 de insi) credem ca sintem Greci latinizati, dar sint sigur ca si multi Aromani din Romania cred ca sint Romani...Aromanizati;-)
Samd.
Vedeti ca nu exista un consensus nici intre noi, asa ca mai bine s-o lasam balta cu originea noastra etnica!
Lasati-ne sa ne simtim Greci in Grecia, Romani in Romania sau Albanezi in Albania!
Pina la urma cine e ixulescu care o sa-mi impuna mie cum sa ma simt?!
Asa ca va salutu din Grecia si sint pregatit sa primesc obisnuitele insulte cum e obiceiul la Romani;-)
Ma uimesc cum poate fi asa de multa prostie la Romani, asa de mult provincialism, asa de mult nationalism, asa de multa ura si venim cu cine nu sinteti de acord!
1) poate ca n-ati inteles dar din moment in care ati iesit din comunism si ati intrat in marea familie Europeana, tzipete gen "daca nu sinteti de acord, afara cu voi, inapoi de unde ati venit" sint incompatibile cu democratia! Poate sa nu fii de acord cu ceea ce spune interlocutorul tau de discutie dar fraze ca aceea de ma sus duc mai mult la nazizm sau comunism si nu la oameni cu principii democratice!
2) Adevarul istoric (cum unora le place sa zica) este ca pina si azi originea Aromanilor nu e certa! Istoricul Roman o sa zica ca sint Romani, cel Grec ca sint Greci, ala Albanez ca sint Albanezi samd! Asa ca mai moale cu "se stie clar ce sint Aromanii"!
3) Faza ca Aromani au fi urmasii Macedonienilor antici e o prostie care nu e sustinuta de cam nici un istoric serios si independent! Simplu, noi Aromanii traind pt milenii in zona (si nu numai..) Macedoniei, am preluat aceasta "porecla" si am atasat-o numelui de Aroman!
4) Faza ca Aromana are nu stiu cite cuvinte care vin din...Macedoneana antica e o alta gaselnita celor complexati sa recunoasca ca nu se stie de unde provenim, si cauta un trecut glorios! Nimen nu a gasit o marmura in limba "Macedoneana", nu exista nici un manuscris in limba aia fantomatica! Daca ar exista intr-adevar, de ce Alexandru a raspindit limba si cultura Greceasca si nu...Macedoneasca???!!! De ce regatele care l-au urmat au vorbit...Greaca si nu Macedoneana? Uite, eu cred fiindca Macedoneana era un dialect Grecesc! Poate cineva sa-mi demonstreze ca nu e asa? Clar ca nu! Asa ca mai moale si cu limba "macedoneasca", nu se stie nimic de ea.
5) Tot asa, numarul raporat de cineva aici ca in Grecia au fi...3.000.000 de Aromani e o grosolanie care nu sta in picioare oricum ai intoarce-o;-) Pai daca draga conational au exista in Grecia 3.000.000 de Aromani, citi sint Grecii?! Adica dupa matale unu la trei Greci e...Aroman?! Si numai daca te uiti zonele unde au trait Aromanii, vezi ca sint o foarte mica portiune a Greciei, cum draci un teritoriu de nici 10% din suprafata Greciei a dat...33) din pop**atia ei! Pina si noi Aromanii din Grecia zicem ca sintem cam 120.000! Unii nationalisti ca tine cresc numarul asta la 300.000. Dar nimen n-a indraznit sa zica ca sintem...3.000.000! Unde mai punem si casatoriile mixte intre Aromani si Greci!
Asa ca...mai moale cu prostiile si cu dezinformarea!
Da, sint Aroman din Grecia care (din pacate...) nu vorbeste Aromana!
Nu, nu sintem usupriti aici in Grecia cum la unii din voi place sa ziceti!
Da, marea majoranta aici (in afara de 50-100 de insi) credem ca sintem Greci latinizati, dar sint sigur ca si multi Aromani din Romania cred ca sint Romani...Aromanizati;-)
Samd.
Vedeti ca nu exista un consensus nici intre noi, asa ca mai bine s-o lasam balta cu originea noastra etnica!
Lasati-ne sa ne simtim Greci in Grecia, Romani in Romania sau Albanezi in Albania!
Pina la urma cine e ixulescu care o sa-mi impuna mie cum sa ma simt?!
Asa ca va salutu din Grecia si sint pregatit sa primesc obisnuitele insulte cum e obiceiul la Romani;-)
,
15 July 2010
-
- +2
-
-
...
Tovarase Papaticu!
Ca Aroman Grec iti spun ca ridicol esti...matale;-)
Dar am vazut ca ai piele groasa asa ca sint sigur ca n-ai sa intelegi nimic si de data asta;-)
Fericiti cei saraci cu duhul;-)
Ca Aroman Grec iti spun ca ridicol esti...matale;-)
Dar am vazut ca ai piele groasa asa ca sint sigur ca n-ai sa intelegi nimic si de data asta;-)
Fericiti cei saraci cu duhul;-)
,
15 July 2010
-
- +2
-
-
Pentru Con-futius
Domnule asa zis aroman grec :) Esti tu aroman cat sunt eu chinez...dar sa trecem la lucruri serioase.
Daca nu ai citit mai sus mai uite-te o data si vei vedea cuvintele aromane macedonene din poemele lui Homer. Oare sunt inventii?
Despre limba macedoneana care nu a fost folosita in imperiul Macedonean iti raspund foarte simplu. Alexandru cel Mare crezi ca era prost? Cum sa introduca limba macedoneana ca limba oficiala in imperiu din moment ce limba feraca se folosea in toata lumea de atunci? Limba greaca era in acel moment cum este limba engleza acum. Si nici macar nu le-ar fi placut macedonenilor sa-i invete limba pe asiatici si din punct de vedere psihologic ar fi fost foarte greu daca nu imposibil. Despre numarul makedonilor din Grecia asculta pe Karamanlis cand in timpul conflictului diplomatic cu FYROM a spus ca si el este makedon si ca in Grecia mai sunt inca 2.500.000 de makedoni ca si el. Si sa nu-mi spui ca el este foar Grec din moment ce are rude ce vorbesc aceeasi limba si in alte state.
Asa ca Grecule pretins aroman iti transmit salutari, iti multumes pentru lucrurile frumoase din comentariul tau si te rog sa-i lasi in pace pe macedoneni.
Nu mai da lectii de democratie daca vii din interiorul unui colos fascist care este Grecia. Numai bine piele groasa!
Daca nu ai citit mai sus mai uite-te o data si vei vedea cuvintele aromane macedonene din poemele lui Homer. Oare sunt inventii?
Despre limba macedoneana care nu a fost folosita in imperiul Macedonean iti raspund foarte simplu. Alexandru cel Mare crezi ca era prost? Cum sa introduca limba macedoneana ca limba oficiala in imperiu din moment ce limba feraca se folosea in toata lumea de atunci? Limba greaca era in acel moment cum este limba engleza acum. Si nici macar nu le-ar fi placut macedonenilor sa-i invete limba pe asiatici si din punct de vedere psihologic ar fi fost foarte greu daca nu imposibil. Despre numarul makedonilor din Grecia asculta pe Karamanlis cand in timpul conflictului diplomatic cu FYROM a spus ca si el este makedon si ca in Grecia mai sunt inca 2.500.000 de makedoni ca si el. Si sa nu-mi spui ca el este foar Grec din moment ce are rude ce vorbesc aceeasi limba si in alte state.
Asa ca Grecule pretins aroman iti transmit salutari, iti multumes pentru lucrurile frumoase din comentariul tau si te rog sa-i lasi in pace pe macedoneni.
Nu mai da lectii de democratie daca vii din interiorul unui colos fascist care este Grecia. Numai bine piele groasa!
,
15 July 2010
-
- -2
-
-
Pentru Con-futius s futius skissi i malakia
Si domnule Aroman Grec nu stiu cum iti permiti daca tot esti din Grecia, sa jignesti statul roman care respecta aproape toate minoritatile din Romania. Cu exceptia noastra a makedonilor armani dar avand in vedere complicatiile istori-politice nu prea avem ce sa le reprosam. Grecia lichideaza tot ce traieste in marea patrie ELADA si tu dai lectii Romaniei si Romanilor despre DEMOCRATIE? Toata viata voastra ati fost niste incurcati si de cand ati venit in Balkani Dannanilor numai nenoriciri ati facut, domnilor inventatori ai democratiei. Lasa-ti in pace Statul Roman ca la ora asta va da lectii chiar voua Elenilor..
,
15 July 2010
-
- -2
-
-
Romania da lectii de DEMOCRATIE Eladei !
Dupa cum se poate intelege din mesajul precedent ceea ce am vrut sa spun este exact ce se poate pricepe din titlu.
Kalispera, el greco !
Kalispera, el greco !
,
15 July 2010
-
- -2
-
-
...
Auzi Papaticule!
Am zis sa nu-ti raspund dar vad ca esti extrem de ignorant asa ca...!
Mai semi-doctule, tu chiar crezi ca in Grecia numele de..."Macedonean" se refera la...Aromani???!!!
Cum poti fi asa de ignorant omule?!
La noi Aromanii sint chemati *exclusiv* "Vlahi", nici un Grec nu stie de timpenia asta, ca (unii) Aromani se cheama intre ei...Makidoni!!!
La noi Mecedonienii sint toti Grecii care locuiesc in regiunea Macedonia, unii chiar zic ca sint descendenti Macedonienilor vechi care erau Greci, deci nu au nimic de a face cu Aromanii!
Si numai greseala asta de a ta ne dovedeste gradul culturii tale si cit de competent esti;-)
Hai pa si continua sa-ti iei medicamentele ca altfel faci urit!
PS
Apropo, eram sigur ca n-o sa crezi ca sint Grec, Romanii de rea credinta ca tine nici o data nu cred ca unu care vorebeste Romaneste nu e...Roman! Ei sint dibaci, inteleg imediat ca unu care vorbeste Romaneste nu poate fi decit...Roman;-) Ce sa zic, esti tare shmecher, m-ai demascat ca sint Roman;-) Dumnezeu cu mila frate, ce sa mai zic despre tine bolnaviorule!
Apropo: toso malaka san ke esena iha kero na do, alla fenete oti i malakia ine poli diadedomeni anamesa se merikous kara-blahous san kai toy logoy soy, papara kai karagiozi;-)
Am zis sa nu-ti raspund dar vad ca esti extrem de ignorant asa ca...!
Mai semi-doctule, tu chiar crezi ca in Grecia numele de..."Macedonean" se refera la...Aromani???!!!
Cum poti fi asa de ignorant omule?!
La noi Aromanii sint chemati *exclusiv* "Vlahi", nici un Grec nu stie de timpenia asta, ca (unii) Aromani se cheama intre ei...Makidoni!!!
La noi Mecedonienii sint toti Grecii care locuiesc in regiunea Macedonia, unii chiar zic ca sint descendenti Macedonienilor vechi care erau Greci, deci nu au nimic de a face cu Aromanii!
Si numai greseala asta de a ta ne dovedeste gradul culturii tale si cit de competent esti;-)
Hai pa si continua sa-ti iei medicamentele ca altfel faci urit!
PS
Apropo, eram sigur ca n-o sa crezi ca sint Grec, Romanii de rea credinta ca tine nici o data nu cred ca unu care vorebeste Romaneste nu e...Roman! Ei sint dibaci, inteleg imediat ca unu care vorbeste Romaneste nu poate fi decit...Roman;-) Ce sa zic, esti tare shmecher, m-ai demascat ca sint Roman;-) Dumnezeu cu mila frate, ce sa mai zic despre tine bolnaviorule!
Apropo: toso malaka san ke esena iha kero na do, alla fenete oti i malakia ine poli diadedomeni anamesa se merikous kara-blahous san kai toy logoy soy, papara kai karagiozi;-)
,
15 July 2010
-
- +2
-
-
Ia vezi prostule cat de grec era Alexandru pa care il sarbatoresti acum pe strazile din lume...
§i cand te gandesti ca azi grecii il considera
pe Alexandru grec! Iar pe macedoni nici mai mult, nici mai
putin decat frati greci!! Daca grecii de acum 2.000 de ani ar auzi
asa ceva le-ar fi rusine de urmasii lor, care pentru un petic de
pamant ocupat dupa primul razboi balcanic isi reneaga istoria. Sn
loc sa se mandreasca cu eroii lor, cum ar fi Pericle, ei si-l aleg ca
erou pe cel care i-a ingenunchiat, un strain, un barbar. Unde le-o
fi mandria, cinstea greceasca, helenica?
Dar sa vedem ce le va face tanarul erou grec fratilor
tebani. Alexandru cheama consiliul federatiei statelor apartinand
ligii de la Corint.
In felul acesta, unea o parte a grecilor impotriva altei parti,
grecesti, crutand vieetile soldatilor macedoneni.
Este o rusine pentru greci ca au acceptat asa ceva, iar de acest
spectacol lamentabil al lipsei de unitate a grecilor va profita
micu]ul barbar trac macedonean. Masacrul pop**atiei tebane nu
a fost facut de macedoneni, ci de grecii din Beotia si Focia. Asa
cum in 404 .d.H., cand colapsa imperiul atenian, iar tebanii si
corintienii cereau deputatilor lor distrugerea Atenei din temelii, la
fel se cerea acum distrugerea de pe fata pamantului a Tebei, iar
acest lucru il faceau grecii si nu macedonenii!
S-a cerut si s-a realizat, de asemenea, reimpartirea teritoriilor
apartinand Tebei, cat [i vinderea ca sclavi a femeilor si copiilor
greci-tebani. Toti fugarii din Teba au fost declarati in afara legii.
Desigur, Alexandru Macedon ar fi putut sa-i tempereze pe prietenii
greci in avantul lor de a-si arata dezgustul fata de nerusinatii
de tebani ce-si doreau libertatea, dar nefiind interesul lui, i-a lasat
pe greci sa-si pedepseasca ei insisi fratii doritori de independenta.
In final, el i-a lasat sa distruga Teba pana in temelii si astfel, orasul
lui Cadamus si Oedip, orasul lui Epaminonda, a fost ras de pe fata
pamantului.
Dar el, barbarul macedonean, veneticul, strainul, i-a oprit
pe greci sa distruga casa lui Pindar, cel mai mare poet teban al timpurilor,
aratandu-le inca o data deosebirea dintre demoni si...
tiran.
pe Alexandru grec! Iar pe macedoni nici mai mult, nici mai
putin decat frati greci!! Daca grecii de acum 2.000 de ani ar auzi
asa ceva le-ar fi rusine de urmasii lor, care pentru un petic de
pamant ocupat dupa primul razboi balcanic isi reneaga istoria. Sn
loc sa se mandreasca cu eroii lor, cum ar fi Pericle, ei si-l aleg ca
erou pe cel care i-a ingenunchiat, un strain, un barbar. Unde le-o
fi mandria, cinstea greceasca, helenica?
Dar sa vedem ce le va face tanarul erou grec fratilor
tebani. Alexandru cheama consiliul federatiei statelor apartinand
ligii de la Corint.
In felul acesta, unea o parte a grecilor impotriva altei parti,
grecesti, crutand vieetile soldatilor macedoneni.
Este o rusine pentru greci ca au acceptat asa ceva, iar de acest
spectacol lamentabil al lipsei de unitate a grecilor va profita
micu]ul barbar trac macedonean. Masacrul pop**atiei tebane nu
a fost facut de macedoneni, ci de grecii din Beotia si Focia. Asa
cum in 404 .d.H., cand colapsa imperiul atenian, iar tebanii si
corintienii cereau deputatilor lor distrugerea Atenei din temelii, la
fel se cerea acum distrugerea de pe fata pamantului a Tebei, iar
acest lucru il faceau grecii si nu macedonenii!
S-a cerut si s-a realizat, de asemenea, reimpartirea teritoriilor
apartinand Tebei, cat [i vinderea ca sclavi a femeilor si copiilor
greci-tebani. Toti fugarii din Teba au fost declarati in afara legii.
Desigur, Alexandru Macedon ar fi putut sa-i tempereze pe prietenii
greci in avantul lor de a-si arata dezgustul fata de nerusinatii
de tebani ce-si doreau libertatea, dar nefiind interesul lui, i-a lasat
pe greci sa-si pedepseasca ei insisi fratii doritori de independenta.
In final, el i-a lasat sa distruga Teba pana in temelii si astfel, orasul
lui Cadamus si Oedip, orasul lui Epaminonda, a fost ras de pe fata
pamantului.
Dar el, barbarul macedonean, veneticul, strainul, i-a oprit
pe greci sa distruga casa lui Pindar, cel mai mare poet teban al timpurilor,
aratandu-le inca o data deosebirea dintre demoni si...
tiran.
,
16 July 2010
-
- -1
-
-
pentru prostul grec din romania... con-futius
Nu am spus ca nu esti grec malakule, ci am spus ca esti grec obsedat congenital si nu aroman cum te-ai pretins.
Ia-ti timeo danae si baga-ti capul in nisip sa te racoresti putin...
Ia-ti timeo danae si baga-ti capul in nisip sa te racoresti putin...
,
16 July 2010
-
- -1
-
-
ia vezi prostule ce a facut marele tau Alexandru atenienilor si tebei...
Pentru
atenieni, vestile despre disparitia de pe fata pamantului a cetatii
tebane si a locuitorilor ei a cazut ca un fulger. Ei, atenienii, autorii
intelectuali ai miscarii de eliberare, auzind de catastrofa Tebei,
si-au uitat promisiunile facute tebanilor si au trimis imediat mesageri
la Alexandru sa-l felicite si sa-si arate supunerea.
Comportamentul atenienilor a fost atat de josnic incat si Ulrich
Wilcken in Alexander the Great, la p. 75 ii condamna. Atenienii au
arestat ei insisi pe toti conducatorii anti-macedoneni, in frunte cu
Demostene, predandu-i stapanului barbar. Mult mai intelept,
tanarul macedonean de 21 de ani, ii iarta din nou pe atenieni.
Toate aceste intamplari s-au petrecut la 3-4.000 de ani dupa ce
carpato-dunarenii, Arieni, invadasera deja lumea.
atenieni, vestile despre disparitia de pe fata pamantului a cetatii
tebane si a locuitorilor ei a cazut ca un fulger. Ei, atenienii, autorii
intelectuali ai miscarii de eliberare, auzind de catastrofa Tebei,
si-au uitat promisiunile facute tebanilor si au trimis imediat mesageri
la Alexandru sa-l felicite si sa-si arate supunerea.
Comportamentul atenienilor a fost atat de josnic incat si Ulrich
Wilcken in Alexander the Great, la p. 75 ii condamna. Atenienii au
arestat ei insisi pe toti conducatorii anti-macedoneni, in frunte cu
Demostene, predandu-i stapanului barbar. Mult mai intelept,
tanarul macedonean de 21 de ani, ii iarta din nou pe atenieni.
Toate aceste intamplari s-au petrecut la 3-4.000 de ani dupa ce
carpato-dunarenii, Arieni, invadasera deja lumea.
,
16 July 2010
-
- -1
-
-
pentru prostul obsedat congenital grec din romania con-futius
acum intelegei cat de ridicol esti prostule cand te mandresti in toata lumea cu niste macedoneni ce ti-au distrus orasele si ti-au macelarit armata? Cu niste barbari pe care elenii ii urau nespus?
PS: daca razboaiele balkanice ar fi avut o mica diferenta in desfasirare toata aceasta mare cultura elena mincinoasa si ipocrita nu s-ar mai fi predat in niciouniversitate din lume.. prostule !
PS: daca razboaiele balkanice ar fi avut o mica diferenta in desfasirare toata aceasta mare cultura elena mincinoasa si ipocrita nu s-ar mai fi predat in niciouniversitate din lume.. prostule !
,
16 July 2010
-
- -1
-
-
pentru prostul obsedat congenital grec din romania con-futius
Iti sarbatoresti prostule ziua nationala dar uiti ca securitatea voastra mizerabila si fascista dezinformeaza constant intreaga grecie.
Aromanii makedoni din Grecia nici macar nu au stiut de existenta fratilor lor makedoni din Romania, europa, australia si asa mai departe. Sa vedem acum ce sa mai faceti obsedatilor congenitali cand Papulias va fi pus la curent cu situatia tuturor makedonilor din intreaga lume. Sa vedem ce o sa mai faca fascistii securisti din patria mati care se cheama astazi elada prostiei si ipocriziei !
Aromanii makedoni din Grecia nici macar nu au stiut de existenta fratilor lor makedoni din Romania, europa, australia si asa mai departe. Sa vedem acum ce sa mai faceti obsedatilor congenitali cand Papulias va fi pus la curent cu situatia tuturor makedonilor din intreaga lume. Sa vedem ce o sa mai faca fascistii securisti din patria mati care se cheama astazi elada prostiei si ipocriziei !
,
16 July 2010
-
- -1
-
-
pentru prostul obsedat congenital grec din romania con-futius
Si cand iti vei baga capul in nisip prostule obsedat congenital grec din Romania sa nu uiti sa-ti informezi securitatea fascista greaca ce iti da sa mananci, sa-si numere kilometrii patrati din Macedonia istorica, inca o data..pentru ca in viitor vor ramane doar o amintire...
,
16 July 2010
-
- -1
-
-
citeste aici grecule mandru de macedonenii antici care i-au distrus teba din temelii
,
16 July 2010
-
- -1
-
-
...
"prostule", "macacule", samd....
"Cultura" tipca Rromaneasca sa inteleg ;-)
Ce sa-i faci, asa sint (unii) Rromani ;-)
Se pare ca iar nu ti-ai luat pastilele Prozac tovarase rasist, propun sa le iei as soon as posible ca sa nu faci vre-un infarct ;-)
Nu te mai tavali pe jos gagauzule, poate iti crapa o vena in cap si scapam si noi de un comunisto-securist ca tine;-)
Hai, valea, oligofrenule ca in afara de prost esti si plictisitor!
"Cultura" tipca Rromaneasca sa inteleg ;-)
Ce sa-i faci, asa sint (unii) Rromani ;-)
Se pare ca iar nu ti-ai luat pastilele Prozac tovarase rasist, propun sa le iei as soon as posible ca sa nu faci vre-un infarct ;-)
Nu te mai tavali pe jos gagauzule, poate iti crapa o vena in cap si scapam si noi de un comunisto-securist ca tine;-)
Hai, valea, oligofrenule ca in afara de prost esti si plictisitor!
,
17 July 2010
-
- +1
-
-
Nu abuzati de scrierile Doamnei Academician Matilda Caragiu !
Cu referire la problema Macedono-Vlaha doamna academician spune cateva lucruri ce merita analizate minutios!
In primul rand voi spune "parerea" dansei cu referire la recunoasterea unei minoritati nationale armane in Romania.
Domnia sa a scris :
9. Statutul aromânilor aflaţi în diaspora (în România ~ în altă parte) are specificul lui.
Aromânii care locuiesc în orice altă ţară din lume pot, dacă trăiesc în grupuri compacte şi dacă o doresc, să se constituie în MINORITĂŢI şi să-şi ceară drepturile. Situaţia aromânilor din România este, după opinia mea, cu totul diferită: aceşti aromâni au venit în România în mod DELIBERAT, nimeni nu i-a obligat să o faca. Ei au sosit aici avand conştiinţa (inculcată, târziu, de intelectualii aromâni, români, străini, pe cale culturală, deci) că ei sunt români – ceea ce şi sunt, istoric vorbind-, a fost ALEGEREA lor. Să spunem însă că noi TOŢI cei care trăim în România, ţara care ne-a primit, care ne-a oferit un acoperis, o viaţă materială (care era foarte satisfăcătoare înainte de al doilea război mondial), o cultură, suntem MINORITARI în această ţară?
În care limbă George Vraca sau Toma Caragiu au devenit uriaşi ai artei scenice? Nu în româna literară? Toma Caragiu este născut chiar în Grecia şi, prin ţara sa de naştere, el aparţine şi acesteia ) ca şi George Murnu, Nicolae Batzaria, Marcu Beza, dintre cei ce au scris şi în aromână şi în româna literară; ca şi Eugen Ionescu, care, invers, este scriitor de limbă franceză, mai ales, dar este român de origine; şi nimeni nu se supără pentru asta).
Consider, de aceea, că a legaliza o comunitate aromânească MINORITARĂ în România, astăzi, ar constitui cea mai mare absurditate a istoriei contemporane a aromânilor.
Dupa cum se vede Doamna Academician considera legalizarea unei minorotati nationale armane in Romania, ca cea mai mare absurditate si ATENTIE ! a istoriei CONTEMPORANE a armanilor din Romania. De ce a spus asta? Nu din considerente ETNICE sau LINGVISTICE sau CULTURALE ci doar pentru ca armanii cand au emigrat in Romania AU SEMNAT ca sunt ROMANI (fara aceasta semnatura constitutia Romaniei de atunci nu permitea colonizarea unor straini pe teritoriu stramosesc). Au semnat si au fost colonizati. De aceea dupa ce au semnat ca sunt ROMANI se considera o absurditate legalizarea unei minoritati nationale. Dar in acelasi timp Doamna ACADEMICIAN mai spune alte lucruri de o importanta majora. Domania afirma ca armanii din ROMANIA se afla aici IN DIASPORA si ca Romania nu trebuie sa se amestece in Balkani !!! Va reproduc textul:
8. Statutul aromânilor „autohtoni” locuind în ţările balcanice este cu totul diferit de acela al aromânilor din diaspora.
Aromânii din ţările balcanice sunt MINORITARI în raport cu pop**aţia majoritară din statul în care trăiesc.
Această calitate le conferă DREPTURI, acordate în lumea întreagă oricărei minorităţi, în orice ţară. Dar este necesar ca EI ÎNŞIŞI, aromânii care trăiesc în ACELE ţări, să şi le ceară, să încerce să şi le obţină. Consider că orice intervenţie venită din AFARĂ nu ar putea decât să înrăutaţească relaţiile dintre etniile balcanice. România mai ales, după părerea mea, nu trebuie să mai repete greşeala comisă acum mai bine de un secol şi un sfert, intervenind în ÎNVĂŢĂMÂNT (în româna LITERARĂ şi, mai mult decât atât, predându-se exclusiv limba, literatura, istoria, geografia DACO românilor, în timp ce copiii aromânilor îşi pierdeau limba maternă şi nu ştiau nimic despre istoria lor, despre cultura şi personalităţile lor…,nimic despre ei înşişi) şi în BISERICĂ, unde se oficia slujba în limba română literară (rezultatul, un exemplu : biserica românească din Sofia (Bulgaria) a fost clădită de aromâni, mai mult, singurele persoane, femei în vârstă, care asistau la slujbă, într-o duminică a începutului de septembrie 1989, când a avut loc, la Sofia, Congresul A.I.E.S.E.E., erau, TOATE, aromânce – preotul român însuşi dându-ne aceste explicaţii. Slujba era însă ţinută în limba română literară. CUI PRODEST?). Evident, statul român îi poate AJUTA pe aromânii din ţările balcanice cu cărţi, burse de studii, învăţători şi preoţi, dar aceştia trebuie să cunoască aromâna şi să fie chemaţi / acceptaţi de aromânii „autohtoni”. Românii din sudul Dunarii nu ţin geografic de românismul nord-dunărean, ci istoric, prin origine şi prin unitatea de limbă şi de nume; deci România nu are de ce să se amestece în procesul însuşi: ea poate proceda ca orice altă ţară, înrudită sau nu prin limbă (Franţa, Italia, Germania, S.U.A. etc.), care îşi îmbogăţeşte zi de zi patrimoniul cultural în TOATE ţările. A relua vechea acţiune culturală aplicată începând cu 1864 înseamnă noi asperităţi şi fricţiuni, mai mult decât periculoase.
In primul rand voi spune "parerea" dansei cu referire la recunoasterea unei minoritati nationale armane in Romania.
Domnia sa a scris :
9. Statutul aromânilor aflaţi în diaspora (în România ~ în altă parte) are specificul lui.
Aromânii care locuiesc în orice altă ţară din lume pot, dacă trăiesc în grupuri compacte şi dacă o doresc, să se constituie în MINORITĂŢI şi să-şi ceară drepturile. Situaţia aromânilor din România este, după opinia mea, cu totul diferită: aceşti aromâni au venit în România în mod DELIBERAT, nimeni nu i-a obligat să o faca. Ei au sosit aici avand conştiinţa (inculcată, târziu, de intelectualii aromâni, români, străini, pe cale culturală, deci) că ei sunt români – ceea ce şi sunt, istoric vorbind-, a fost ALEGEREA lor. Să spunem însă că noi TOŢI cei care trăim în România, ţara care ne-a primit, care ne-a oferit un acoperis, o viaţă materială (care era foarte satisfăcătoare înainte de al doilea război mondial), o cultură, suntem MINORITARI în această ţară?
În care limbă George Vraca sau Toma Caragiu au devenit uriaşi ai artei scenice? Nu în româna literară? Toma Caragiu este născut chiar în Grecia şi, prin ţara sa de naştere, el aparţine şi acesteia ) ca şi George Murnu, Nicolae Batzaria, Marcu Beza, dintre cei ce au scris şi în aromână şi în româna literară; ca şi Eugen Ionescu, care, invers, este scriitor de limbă franceză, mai ales, dar este român de origine; şi nimeni nu se supără pentru asta).
Consider, de aceea, că a legaliza o comunitate aromânească MINORITARĂ în România, astăzi, ar constitui cea mai mare absurditate a istoriei contemporane a aromânilor.
Dupa cum se vede Doamna Academician considera legalizarea unei minorotati nationale armane in Romania, ca cea mai mare absurditate si ATENTIE ! a istoriei CONTEMPORANE a armanilor din Romania. De ce a spus asta? Nu din considerente ETNICE sau LINGVISTICE sau CULTURALE ci doar pentru ca armanii cand au emigrat in Romania AU SEMNAT ca sunt ROMANI (fara aceasta semnatura constitutia Romaniei de atunci nu permitea colonizarea unor straini pe teritoriu stramosesc). Au semnat si au fost colonizati. De aceea dupa ce au semnat ca sunt ROMANI se considera o absurditate legalizarea unei minoritati nationale. Dar in acelasi timp Doamna ACADEMICIAN mai spune alte lucruri de o importanta majora. Domania afirma ca armanii din ROMANIA se afla aici IN DIASPORA si ca Romania nu trebuie sa se amestece in Balkani !!! Va reproduc textul:
8. Statutul aromânilor „autohtoni” locuind în ţările balcanice este cu totul diferit de acela al aromânilor din diaspora.
Aromânii din ţările balcanice sunt MINORITARI în raport cu pop**aţia majoritară din statul în care trăiesc.
Această calitate le conferă DREPTURI, acordate în lumea întreagă oricărei minorităţi, în orice ţară. Dar este necesar ca EI ÎNŞIŞI, aromânii care trăiesc în ACELE ţări, să şi le ceară, să încerce să şi le obţină. Consider că orice intervenţie venită din AFARĂ nu ar putea decât să înrăutaţească relaţiile dintre etniile balcanice. România mai ales, după părerea mea, nu trebuie să mai repete greşeala comisă acum mai bine de un secol şi un sfert, intervenind în ÎNVĂŢĂMÂNT (în româna LITERARĂ şi, mai mult decât atât, predându-se exclusiv limba, literatura, istoria, geografia DACO românilor, în timp ce copiii aromânilor îşi pierdeau limba maternă şi nu ştiau nimic despre istoria lor, despre cultura şi personalităţile lor…,nimic despre ei înşişi) şi în BISERICĂ, unde se oficia slujba în limba română literară (rezultatul, un exemplu : biserica românească din Sofia (Bulgaria) a fost clădită de aromâni, mai mult, singurele persoane, femei în vârstă, care asistau la slujbă, într-o duminică a începutului de septembrie 1989, când a avut loc, la Sofia, Congresul A.I.E.S.E.E., erau, TOATE, aromânce – preotul român însuşi dându-ne aceste explicaţii. Slujba era însă ţinută în limba română literară. CUI PRODEST?). Evident, statul român îi poate AJUTA pe aromânii din ţările balcanice cu cărţi, burse de studii, învăţători şi preoţi, dar aceştia trebuie să cunoască aromâna şi să fie chemaţi / acceptaţi de aromânii „autohtoni”. Românii din sudul Dunarii nu ţin geografic de românismul nord-dunărean, ci istoric, prin origine şi prin unitatea de limbă şi de nume; deci România nu are de ce să se amestece în procesul însuşi: ea poate proceda ca orice altă ţară, înrudită sau nu prin limbă (Franţa, Italia, Germania, S.U.A. etc.), care îşi îmbogăţeşte zi de zi patrimoniul cultural în TOATE ţările. A relua vechea acţiune culturală aplicată începând cu 1864 înseamnă noi asperităţi şi fricţiuni, mai mult decât periculoase.
,
26 July 2010
-
- +0
-
-
Romania nu are ce sa caute in Balkani !
In concluzie Armanii din Balkani trebuie sa fie stapani pe soarta lor iar Romania nu are niciun drept sa se amestece.
In concluzie Romania nu trebuie decat sa rezolve problema armana/macedoneana exact la ea acasa.
Cu toate ca istoria contemporana a armanilor de aici nu permite legalizarea unei minoritati, daca vom gandi putin mai liber si fara prejudecati, si daca vom cantari toate aspectele ETNICE LINGVISTICE SOCIOLOGICE ISTORICE, legalizarea unei minoritati armane/macedonene nu reprezinta decat un lucru FIRESC !
In concluzie Romania nu trebuie decat sa rezolve problema armana/macedoneana exact la ea acasa.
Cu toate ca istoria contemporana a armanilor de aici nu permite legalizarea unei minoritati, daca vom gandi putin mai liber si fara prejudecati, si daca vom cantari toate aspectele ETNICE LINGVISTICE SOCIOLOGICE ISTORICE, legalizarea unei minoritati armane/macedonene nu reprezinta decat un lucru FIRESC !
,
26 July 2010
-
- +0
-
-
Macedo-Romani este un termen ECHIVOC !
Acelasi autor Matilda Caragiu :
10. Numele aromânilor trebuie să fie AROMÂN şi MACEDO-VLAH.
Se ştie ca TOŢI românii, nord- şi sud-dunăreni, îşi zic ei înşişi cu un cuvânt care îl continuă pe latinescul ROMANUS. Se ştie, de asemenea, că TOŢI vecinii îi denumesc pe TOŢI românii cu termenul germanic prin care popoarele respective îi numeau pe romani (vlah, cu toate variantele sale). Cercetătorii i-au denumit, mai ales, MACEDO-ROMÂNI. Consider acest termen echivoc (cum am arătat şi mai sus, adevărul nr.4) şi propun, de aceea, ca el să fie înlocuit prin MACEDO-VLAH, „compus” pe care îl datorăm de altfel părintelui Gramaticii aromâne sau macedonovlahe, Mihail G.Boiagi (mi-am permis să fac o mică rectificare: macedo-, în loc de macedono-, şi să adaug o trăsătură de unire).
Faptul de a folosi elementul macedo- nu trebuie să-i supere pe cei din ţările balcanice: această denumire este folosită de cel putin 200 ani (exemplul lui Boiagi, 1813). Acest element, urmat de numele etnic, exclude orice confuzie: macedo-slav este altceva decât macedo-vlah etc. Dimpotrivă, utilizarea termenului Macedonia/ Makedonia, ca şi adjectivul corespunzător macedonean/ makedonski creează multe confuzii. Se ştie că Makedhonia este… „une macedoine/ salade de fruits, de legumes”, adică un amestec de pop**aţii. Tocmai de aceea, pentru că informaţia individualizatoare a numelui etnic să fie păstrată intactă (altfel spus a se evita orice confuzie , trebuie ori să se dea alte nume, ori să se adauge la numele etnic un atribut situaţional. A da numele Makedonia unei republici slave create după război şi care are frontiera cu o provincie grecească (las la o parte aspectul istoric al problemei) care se numeşte tot Makedhonia înseamnă a crea confuzie (situaţia este identică , aproape, cu aceea care s-a produs, tot după război, cu termenul Moldova: s-a „furat” numele unei vechi provincii istorice din România şi s-a dat altei provincii româneşti – furată ea însăşi de sovietici, creându-se… noua „Republică Sovietică Socialistă Moldovenească”, această provincie / republică nou creată având, de fapt, numele ei propriu: ea se numeşte dintotdeuna Basarabia). Deci: Macedonia ~ macedonean = echivoc (Moldova ~ moldovean = echivoc) ! Repet: CUI PRODEST? În orice caz, nu ţărilor balcanice! (confuziile pot fi grave sau numai derutante – un exemplu din ultima categorie: la apariţia, în România, a dublului dicţionar român-macedonean şi macedonean-român, multe persoane au crezut că era vorba de un dicţionar aromân! Explicaţiile pe care le-am dat mereu m-au costat mult timp pierdut: respectivul „macedonean” era, de fapt, „macedo-slav”!).
Aşadar, numele etnic este foarte apropiat, prin natura sa, numelui propriu: dacă într-o familie sunt mai multe Maria, se caută o modalitate de a le individualiza (adaugându-se sufixe, atribute etc.; de ex., în română: Maria, Marioara, Mariuca, Marica, Maricica, Maria mare, Maria mică, Maria a Domnichii etc.; pentru Moldova, se spunea Moldova Sovietică, se spune acum Moldova de dincolo de Prut etc.).
Confuzie înseamnă „lipsă de precizie”, ceea ce duce la eroare, derută, haos şi alte tulburări de toate felurile. De aceea, numele MACEDO-VLAH mi se pare cel mai potrivit.
10. Numele aromânilor trebuie să fie AROMÂN şi MACEDO-VLAH.
Se ştie ca TOŢI românii, nord- şi sud-dunăreni, îşi zic ei înşişi cu un cuvânt care îl continuă pe latinescul ROMANUS. Se ştie, de asemenea, că TOŢI vecinii îi denumesc pe TOŢI românii cu termenul germanic prin care popoarele respective îi numeau pe romani (vlah, cu toate variantele sale). Cercetătorii i-au denumit, mai ales, MACEDO-ROMÂNI. Consider acest termen echivoc (cum am arătat şi mai sus, adevărul nr.4) şi propun, de aceea, ca el să fie înlocuit prin MACEDO-VLAH, „compus” pe care îl datorăm de altfel părintelui Gramaticii aromâne sau macedonovlahe, Mihail G.Boiagi (mi-am permis să fac o mică rectificare: macedo-, în loc de macedono-, şi să adaug o trăsătură de unire).
Faptul de a folosi elementul macedo- nu trebuie să-i supere pe cei din ţările balcanice: această denumire este folosită de cel putin 200 ani (exemplul lui Boiagi, 1813). Acest element, urmat de numele etnic, exclude orice confuzie: macedo-slav este altceva decât macedo-vlah etc. Dimpotrivă, utilizarea termenului Macedonia/ Makedonia, ca şi adjectivul corespunzător macedonean/ makedonski creează multe confuzii. Se ştie că Makedhonia este… „une macedoine/ salade de fruits, de legumes”, adică un amestec de pop**aţii. Tocmai de aceea, pentru că informaţia individualizatoare a numelui etnic să fie păstrată intactă (altfel spus a se evita orice confuzie , trebuie ori să se dea alte nume, ori să se adauge la numele etnic un atribut situaţional. A da numele Makedonia unei republici slave create după război şi care are frontiera cu o provincie grecească (las la o parte aspectul istoric al problemei) care se numeşte tot Makedhonia înseamnă a crea confuzie (situaţia este identică , aproape, cu aceea care s-a produs, tot după război, cu termenul Moldova: s-a „furat” numele unei vechi provincii istorice din România şi s-a dat altei provincii româneşti – furată ea însăşi de sovietici, creându-se… noua „Republică Sovietică Socialistă Moldovenească”, această provincie / republică nou creată având, de fapt, numele ei propriu: ea se numeşte dintotdeuna Basarabia). Deci: Macedonia ~ macedonean = echivoc (Moldova ~ moldovean = echivoc) ! Repet: CUI PRODEST? În orice caz, nu ţărilor balcanice! (confuziile pot fi grave sau numai derutante – un exemplu din ultima categorie: la apariţia, în România, a dublului dicţionar român-macedonean şi macedonean-român, multe persoane au crezut că era vorba de un dicţionar aromân! Explicaţiile pe care le-am dat mereu m-au costat mult timp pierdut: respectivul „macedonean” era, de fapt, „macedo-slav”!).
Aşadar, numele etnic este foarte apropiat, prin natura sa, numelui propriu: dacă într-o familie sunt mai multe Maria, se caută o modalitate de a le individualiza (adaugându-se sufixe, atribute etc.; de ex., în română: Maria, Marioara, Mariuca, Marica, Maricica, Maria mare, Maria mică, Maria a Domnichii etc.; pentru Moldova, se spunea Moldova Sovietică, se spune acum Moldova de dincolo de Prut etc.).
Confuzie înseamnă „lipsă de precizie”, ceea ce duce la eroare, derută, haos şi alte tulburări de toate felurile. De aceea, numele MACEDO-VLAH mi se pare cel mai potrivit.
,
26 July 2010
-
- +0
-
-
Abuz de limbaj !
Românitate nu trebuie sa insemnte ROMANITATE. A fi ROMÂN in România, astazi, inseamna a fi DACO-ROMAN. Ori aici vorbim de doua grupuri etnice distincte in cadrul Romanitatii : DACI romanici si MACEDONENI romanici. Sau daco-romani si macedono-vlahi. Sau DACO_vlahi si Macedono-vlahi.
Macedonia a fost ROMANIZATA cu 250 de ani inaintea DACIEI.
DACIA a stat sub stapanire ROMANA doar 2 secole (doar Tara Romaneasca -Muntenia + garnizoanele Macedonene din MOLDOVA). Dacii liberi nu au fost niciodata ROMANIZATI.
In schimb Macedonenii pot fi considerati co-mostenitori ai IMPERIULUI BIZANTIN.
Cum puteti afirma ca reprezinta acelasi popor?
Macedonia a fost ROMANIZATA cu 250 de ani inaintea DACIEI.
DACIA a stat sub stapanire ROMANA doar 2 secole (doar Tara Romaneasca -Muntenia + garnizoanele Macedonene din MOLDOVA). Dacii liberi nu au fost niciodata ROMANIZATI.
In schimb Macedonenii pot fi considerati co-mostenitori ai IMPERIULUI BIZANTIN.
Cum puteti afirma ca reprezinta acelasi popor?
,
26 July 2010
-
- +0
-
-
...
Textele doamnei Academician au fost reproduse din ultima sa carte tiparita: "Aromanii si Aromana in Constiinta Contemporana" editura Academiei Romane, Bucuresti, Noiembrie 2006.
,
26 July 2010
-
- +0
-
-
Armanilor Macedoneni li se cuvine statutul de minoritate nationala in Romania.
Daca vom gandi liber aceasta este concluzia finala.
Numai bine!
Numai bine!
,
26 July 2010
-
- +0
-
-
Concluzii finale !
„Aromânii (macedo-vlahii) şi limba lor maternă există astăzi şi de două mii de ani.”
(Matilda Caragiu Marioteanu, DODECALOG, Adevărul nr. 1)
„Aromânii sunt dintotdeuna sud-dunăreni.”
(ibidem, Adevarul nr.2)
„Aromâna este limba maternă a aromânilor, care le conferă conştiinţa lor etnolingvistică.”
(ibidem, Adevarul nr.6)
„…aromâna este un `dialect` istoric al unei faze vechi din istoria limbii române [=al străromânei].”
(ibidem, POST-SCRIPTUM)
„Aceste ipostaze ale străromânei sunt denumite în lingvistica românească şi romanică „dialecte” [dacoromân, istroromân, macedoromân şi meglenoromân]. Întrebarea care s-a pus şi se pune este „ale cui dialecte?” Răspunsul nu poate fi decât unul: „ale străromânei”, căci oricum am aborda situaţia, limba vorbită de românii sud-dunăreni nu este o varietate a dacoromânei, iar vorbitorii sunt şi au ramas sud-dunăreni.Este clar că problema se situează, cum a spus într-un cadru teoretic Eugenio Coseriu, „au de-la du structuralisme”, dincolo de analiza istorică strictă; opoziţia „limba istorică ~ limba funcţională” scoate în evidenţă faptul că o limbă istorică (străromâna, în cazul nostru), nu este un sistem omogen. [...] Or, fiecare din aceste ipostaze ale străromânei funcţionează ca sisteme omogene, şi această calitate le conferă vorbitorilor lor [...] sentimentul „alteritătii”, [...], sentimentul de a fi un altul, prin limba pe care o vorbesc, diferă de a vecinilor. Diversitatea nu exclude însa unitatea, care este evidentă şi a rămas necontestată la nivelul limbii române vorbite în nordul şi în sudul Dunării.”
(în volumul Varietatea limbii române şi variaţiile ei locale, p.23; v.în volumul de faţă p.92)
„Aromânii se pot salva numai prin limba lor maternă. Fără acest certificat de naştere, de mâine nu s-ar mai putea vorbi de aromâni.”
(din „Aromanii – o criza identitara”, in acest volum; v. Si DODECALOG, POSTSCRIPTUM).
,
26 July 2010
-
- +0
-
-
Ce spune Neagu Djuvara?
Domnul Neagu Djuvara a spus acelasi lucru ce se poate intelege si sin scrieile Matildei Caragiu si anuma ce ARMANII sunt ALTA NATIUNE (natiune=popor=neam) decat DACO_ROMANII si ca in obtinerea statutului de minoritate nationala exista doar un impediment (faptul ca armanii au semnat la emigrarea in Romania ca sunt Romani; problema constitutiei).
* Dar aceasta problema nu exclude ca Armanii Macedoneni sunt ALT POPOR cu ALTA ISTORIE SI CU ALTA CULTURA !
Chiar Matilda Caragiu a scris (se poate citi in textele de mai sus) ca Armanii din SUD unde sunt autohtoni, atentie, S_AU FORMAT CA POPOR NEO_LATIN!!!!
De ce sunt acuzati MAKEDON_ARMANII de inventarea unui nou popor? Daca si Matilda Caragiu a afirmat ca ARMANII din BALKANI S_AU FORMAT CA POPOR NEO_LATIN?
* Dar aceasta problema nu exclude ca Armanii Macedoneni sunt ALT POPOR cu ALTA ISTORIE SI CU ALTA CULTURA !
Chiar Matilda Caragiu a scris (se poate citi in textele de mai sus) ca Armanii din SUD unde sunt autohtoni, atentie, S_AU FORMAT CA POPOR NEO_LATIN!!!!
De ce sunt acuzati MAKEDON_ARMANII de inventarea unui nou popor? Daca si Matilda Caragiu a afirmat ca ARMANII din BALKANI S_AU FORMAT CA POPOR NEO_LATIN?
,
26 July 2010
-
- +0
-
-
ERATA
In comentariile pe care le-am postat am comis greseli de ortografie.
* Consider ca la o examinare atenta si nepartinitoare, sensul acestor scrieri se va putea intelege cu usurinta !
Numai bine POPORULUI DACO_ROMAN SI ROMANIEI !
La revedere!
* Consider ca la o examinare atenta si nepartinitoare, sensul acestor scrieri se va putea intelege cu usurinta !
Numai bine POPORULUI DACO_ROMAN SI ROMANIEI !
La revedere!
,
26 July 2010
-
- +0
-
-
Armanii din Romania se afla in DIASPORA !!!!!!!!!!!
Matilda Caragiu
* 7. Exista DOUĂ categorii de aromâni: a. „autohtoni” si b. în diasporă.
A vorbi despre aromâni „în bloc” înseamnă a comite cea mai gravă dintre greşeli, cu consecinţe practice dăunătoare în mai multe domenii.
Aromânii care locuiesc în ţările balcanice (Grecia, Albania, ex-Iugoslavia, Bulgaria) sunt „autohtoni”, adică se găsesc, de la naştere, (ca popor neo-latin), aproximativ acolo unde trăiesc azi (am pus cuvântul autohtoni între ghilimele tocmai din respect faţă de acei istorici/lingvişti etc. care consideră că patria primitivă a aromânilor se află undeva mai la nord de actualele regiuni în care trăiesc). Aici, acest cuvânt nu vrea decât să sublinieze diferenţa dintre aromânii care au ramas acolo unde s-au născut strămoşii lor şi cei care au părăsit aceste locuri, aflându-se în diaspora). Aromânii din ultima grupă, din diaspora, sunt cei ce se găsesc oriunde în lume (în ţările din Europa, inclusiv în România, în cele două Americi, în Australia etc.).
,
26 July 2010
-
- +0
-
-
Armanii autohtoni in Balkani s-au format ca popor NEO_LATIN!!!!!!!
Asta spunea si ACADEMICIA MATILDA CARAGIU.
* Inca o data intreb, de ce MAKEDON_ARMANII sunt acuzati ca inventeaza un nou popor?
* Inca o data intreb, de ce MAKEDON_ARMANII sunt acuzati ca inventeaza un nou popor?
,
26 July 2010
-
- +0
-
-
Abuz de limbaj si traducere frauduloasa!
Domnule Cubreacov ati postat mai sus urmatorul comentariu:
"Marele aromân Mihail Boiagi tipărea în 1813, la Viena, cu explicaţii în limbile greacă şi germană, prima gramatică a limbii române din Macedonia, adică a dialectului aromân. Textele în româna din Macedonia sunt redate cu alfabet latin şi cuprind un şir de neologisme de origine latină, multe preluate tacit din dialectul daco-român. Nu spun eu LIMBA ROMÂNĂ, o spune chiar aromânul de luminoasă amintire Mihail Boiagi. Păstrez în biblioteca mea un exemplar al acestei Gramatici, retipărite în 1988 la Freiburg, exemplar donat de către BIBLIOTECA MACEDOROMÂNĂ (MAZEDOROMANISCHE BIBLIOTHEK).
Aşadar, denumirea pe scurt a cărţii este următoarea:
„ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ
ΡΩΜΑΝΙΚΗ
ΗΤΟΙ
ΜΑΚΕΔΟΝΟΒΛΑΧΙΚΗ” (în greacă) şi
“ROMANISCHE
ODER
MACEDONOWLACHISCHE
SPRACHLEHRE” (în germană),
adică: „GRAMATICĂ ROMÂNEASCĂ SAU MACEDONOVLAHĂ”,
iar pe larg:
„ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ
ΡΩΜΑΝΙΚΗ
ΗΤΟΙ
ΜΑΚΕΔΟΝΟΒΛΑΧΙΚΗ,
ΣΧΕΔΙΑΣΘΕΙΣΑ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΝ ΕΙΣ ΦΩΣ ΆΧΘΕΙΣΑ
ΥΠΟ
ΜΙΧΑΗΛ Γ. ΜΠΟΪΑΤΖΗ,
ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥ ΤΗΣ ΕΝΤΑΥΘΑ ΑΠΛΟΕΛΛΗΝΗΚΗΣ
ΣΧΟΛΗΣ”.
Vrea cineva să-l contrazică pe Mihail Boiagi? "
In primul rand va aduc la cunostiinta ce spune Matilda Caragiu cu referire la aceasta traducere frauduloasa, la acest abuz de limbaj:
Boiagi a spus "romaniki" pe greceste si "romanische" (nu "rumänische"- adica "român", cum a fost tradus) pe germana. Pentru Boiagi aceste nume inseamna: "armâni" si "roman"(de la Roma!). Este o mare deosebire intre cuvintele germane "romanisch"("roman" de la Roma) si "rumänisch" ("Român" de la România, cuvant intrat tarziu in lingvisticâ/filologie, odata cu formarea statului national 'România'). Toti invatatii germani când au vorbit de Armâni, au spus "mazedoromanisch"(macedo-roman si nu mazedorumänisch"/ macedo-român, cumu s-a tradus in România) sau "Aromunen", (vedz G.Weigand) si nu "Arumänen" (Aromâni).
"Marele aromân Mihail Boiagi tipărea în 1813, la Viena, cu explicaţii în limbile greacă şi germană, prima gramatică a limbii române din Macedonia, adică a dialectului aromân. Textele în româna din Macedonia sunt redate cu alfabet latin şi cuprind un şir de neologisme de origine latină, multe preluate tacit din dialectul daco-român. Nu spun eu LIMBA ROMÂNĂ, o spune chiar aromânul de luminoasă amintire Mihail Boiagi. Păstrez în biblioteca mea un exemplar al acestei Gramatici, retipărite în 1988 la Freiburg, exemplar donat de către BIBLIOTECA MACEDOROMÂNĂ (MAZEDOROMANISCHE BIBLIOTHEK).
Aşadar, denumirea pe scurt a cărţii este următoarea:
„ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ
ΡΩΜΑΝΙΚΗ
ΗΤΟΙ
ΜΑΚΕΔΟΝΟΒΛΑΧΙΚΗ” (în greacă) şi
“ROMANISCHE
ODER
MACEDONOWLACHISCHE
SPRACHLEHRE” (în germană),
adică: „GRAMATICĂ ROMÂNEASCĂ SAU MACEDONOVLAHĂ”,
iar pe larg:
„ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ
ΡΩΜΑΝΙΚΗ
ΗΤΟΙ
ΜΑΚΕΔΟΝΟΒΛΑΧΙΚΗ,
ΣΧΕΔΙΑΣΘΕΙΣΑ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΝ ΕΙΣ ΦΩΣ ΆΧΘΕΙΣΑ
ΥΠΟ
ΜΙΧΑΗΛ Γ. ΜΠΟΪΑΤΖΗ,
ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΥ ΤΗΣ ΕΝΤΑΥΘΑ ΑΠΛΟΕΛΛΗΝΗΚΗΣ
ΣΧΟΛΗΣ”.
Vrea cineva să-l contrazică pe Mihail Boiagi? "
In primul rand va aduc la cunostiinta ce spune Matilda Caragiu cu referire la aceasta traducere frauduloasa, la acest abuz de limbaj:
Boiagi a spus "romaniki" pe greceste si "romanische" (nu "rumänische"- adica "român", cum a fost tradus) pe germana. Pentru Boiagi aceste nume inseamna: "armâni" si "roman"(de la Roma!). Este o mare deosebire intre cuvintele germane "romanisch"("roman" de la Roma) si "rumänisch" ("Român" de la România, cuvant intrat tarziu in lingvisticâ/filologie, odata cu formarea statului national 'România'). Toti invatatii germani când au vorbit de Armâni, au spus "mazedoromanisch"(macedo-roman si nu mazedorumänisch"/ macedo-român, cumu s-a tradus in România) sau "Aromunen", (vedz G.Weigand) si nu "Arumänen" (Aromâni).
,
21 August 2010
-
- +0
-
-
...
Grecii, in timpul imperiului bizantin, se auto-denumeau cu mare mandrie drept ROMEI. Si luand in considerare faptul ca exonimul ‘VLAH’ era atribuit popoarelor romanice rasaritene, putem concluziona fara a face nicio eroare, ca si elinii pot face parte integranta din “vlahitatea” rasariteana.
Prin urmare “vlah” in niciun caz nu poate constitui just un etnonim.
Grecii s-au insinuat in imperiul bizantin si acum au ajuns sa se declare mostenitorii legitimi ai Bizantului. In conditiile in care Macedonenii au fost cei ce l-au povatuit spre apogeul stralucirii. Iconoclasmul a fost creat de Macedoneni. Si asa mai departe.
Numele nostru etnic este Makedono-Armani, si trebuie respectat ca atare in virtutea dreptului istoric pe care meritam cu desavarsire sa ni-l exercitam mai ales in Europa de astazi sub umbrela careia traim cu totii.
Numai bine!
Cu referire la alfabetul limbii noastre, vreau sa spun cateva lucruri.
In primul rand, nimeni nu are dreptul sa ne stabileasca alfabetul prin care sa ne scriem limba.
In al doilea rand, macedonenii au avut propriul alfabet si anume alfabetul PELASG, adica cel “grecesc” de astazi. Acest alfabet “grecesc” a fost creat de catre Pelasgi cu mult inainte ca Elinii sa viseze la crearea limbii lor.
Exista inscriptii in Asia (cuvinte macedonene/aromane) datand cu mult inaintea navalirii Greco-Etiopienilor in Balkani.
In concluzie nu ar trebui sa se supere nimeni daca in viitorul apropiat toti armanii/macedoneni se vor intoarce la alfabetul pe care ei insisi l-au creat. Avem si un precedent si anume scrierile lui Constantin Ucuta.
Mihail Boiagi l-a preferat pe cel latin.
Doar armanii/macedoneni vor fi cei ce vor decide asupra destinului lingvistic al limbii lor materne.
Nici daco-romanii si nici grecii nu trebuie sa se mai amestece in niciun chip in probleme ce tin exclusiv de constiinta si libertatile unui popor.
Prin urmare “vlah” in niciun caz nu poate constitui just un etnonim.
Grecii s-au insinuat in imperiul bizantin si acum au ajuns sa se declare mostenitorii legitimi ai Bizantului. In conditiile in care Macedonenii au fost cei ce l-au povatuit spre apogeul stralucirii. Iconoclasmul a fost creat de Macedoneni. Si asa mai departe.
Numele nostru etnic este Makedono-Armani, si trebuie respectat ca atare in virtutea dreptului istoric pe care meritam cu desavarsire sa ni-l exercitam mai ales in Europa de astazi sub umbrela careia traim cu totii.
Numai bine!
Cu referire la alfabetul limbii noastre, vreau sa spun cateva lucruri.
In primul rand, nimeni nu are dreptul sa ne stabileasca alfabetul prin care sa ne scriem limba.
In al doilea rand, macedonenii au avut propriul alfabet si anume alfabetul PELASG, adica cel “grecesc” de astazi. Acest alfabet “grecesc” a fost creat de catre Pelasgi cu mult inainte ca Elinii sa viseze la crearea limbii lor.
Exista inscriptii in Asia (cuvinte macedonene/aromane) datand cu mult inaintea navalirii Greco-Etiopienilor in Balkani.
In concluzie nu ar trebui sa se supere nimeni daca in viitorul apropiat toti armanii/macedoneni se vor intoarce la alfabetul pe care ei insisi l-au creat. Avem si un precedent si anume scrierile lui Constantin Ucuta.
Mihail Boiagi l-a preferat pe cel latin.
Doar armanii/macedoneni vor fi cei ce vor decide asupra destinului lingvistic al limbii lor materne.
Nici daco-romanii si nici grecii nu trebuie sa se mai amestece in niciun chip in probleme ce tin exclusiv de constiinta si libertatile unui popor.
,
26 August 2010
-
- +0
-
-
...
* In comentariul precedent am comis o eroare de exprimare. Am vrut să spun înfruntat în loc de creat.
“Iconoclasmul a fost creat de Macedoneni. Si asa mai departe”
“Iconoclasmul a fost creat de Macedoneni. Si asa mai departe”
,
13 September 2010
-
- +0
-
-
...
Atunci, sa traiti bine! Fara "scoli mincinoase" romanesti, sponsorizate de la Bucuresti. Sa traiti bine in Albania, ex-Iugoslavia, Grecia, s.a.m.d. Pentru ca in aceste tari sunteti "cetateni de baza". Sunt sigur ca acolo va veti recladi, prin forte proprii, "Marele Imperiu Aroman". Care este mai vechi decat Egiptul Antic si va fi recunoscut de toata Europa. Sub domnia lui Canacheus I, avand drept viceregi pe Gigi si pe Hagi.
,
18 September 2010
-
- +0
-
-
...
În calitate de Etnic Makedon_Armân îmi cer scuze pentru expresiile licenţioase adresate de mine doamnei profesoare Viorica Bălteanu.
Sărbători fericite poporului daco-român !
Sărbători fericite poporului daco-român !
,
09 December 2010
-
- +0
-
-
...
Pe teritoriul României, aromânii veniţi prin colonizare în Cadrilater, apoi transferaţi în Dobrogea la schimbul de pop**aţie din anul 1940, trebuie să fie consideraţi ca o comunitate românească, provenită din arealul balcanic, colonizată în România (patria mamă) datorită sentimentelor româneşti pe care nu şi le mai puteau afirma în contextul istoric respectiv, în spaţiul autohton de provenienţă. Ei reprezintă o comunitate culturală, cu tradiţii, obiceiuri specifice datorită împrumuturi locale şi convieţuirii o lungă perioadă între alte neamuri, cu caracteristici proprii dar şi comune elementului românesc, vorbind un dialect al limbii străromâne.
,
12 December 2010
-
- +0
-
-
Scrie un comentariu
.jpg)
.jpg)
SEMNEAZĂ PETIȚIA!
►Petiţie pentru îndepărtarea de la Timişoara a episcopului-vicar Paisie (cetăţeanul Ion Gheorghe) - uzurpatorul ÎPS Nicolae, Mitropolitul Banatului
.jpg){kind=tracking}
.gif)
Semnaţi petiția on line
Recuperarea creanței istorice de la Germania de peste 18 miliarde de euro
Radu Golban
S.C. HELP TRANS S.R.L.
Cu sediul in Oraviţa, str. Timişorii, nr.1., jud. Caraş Severin
ANGAJEAZĂ:
DULGHERI şi ZIDARI calificaţi pentru lucrări în construcţii
MAISTRU CONSTRUCȚII CIVILE
INGINER (SUBINGINER) CONSTRUCȚII CIVILE
Oferim salarii atractive. La cerere, asigurăm cazare.
Telefoane de contact:
0255/571925; 0740098662;
0744607924; 0720039629
Masaj
Masaj anticelulitic, terapeutic si de relaxare
tel: 0732 535 532
Tratament hemoroizi fara operatie
www.TamiClinic.ro
Si reclama ta poate sa fie aici!
.jpg)
belvedere
.jpg)
Sectiuni
.jpg)
Toate categoriile
- Eveniment Jurnalista Lia Lucia Epure îşi lansează un volum despre managementul comunicării Miercuri, 16 Mai 2012
- Eveniment „Icoana mea”, la Şcoala nr. 2 Timişoara Miercuri, 16 Mai 2012
- Economic CJ Timiș lichidează Incubatorul de Afaceri Timișoara, deși a creat 25 de firme în domeniul Marţi, 15 Mai 2012
- Cultura Spectacol de comedie pentru olimpicii din Timiş Marţi, 15 Mai 2012
- Monde/Lifestyle Terasa ”Hotel Timişoara”, epicentrul hărţii Marţi, 15 Mai 2012
- Eveniment RATT a achiziţionat panouri fotovoltaice pentru staţiile Marţi, 15 Mai 2012
- Actualitate S-au instalat sirene electronice cu semnal acustic în localităţile cu risc crescut la inundaţii din bazinul hidrografic Marţi, 15 Mai 2012
- Actualitate Ministrul Dobre îl sfătuieşte pe Marin Popescu să se suspende din Marţi, 15 Mai 2012
- Actualitate Liliana Oneţ a fost „unsă” subprefect de Timiş de ministrul Victor Paul Marţi, 15 Mai 2012
- Sport Marian Iancu, declarat persona non-grata în fotbalul Luni, 14 Mai 2012
