Alegerile pentru Senatul USAMVB au fost fraudate?

A fi sindicalist in USAMVBT este ca si cand ai fi un ciumat, un om de nimic, cam asa se exprima oamenii valorosi ai lui Moisuc si Pirsan. De ce nu s-a acceptat in Comisia Electorala un reprezentant al Sindicatului, asa cum se intampla in toate institutiile care au Sindicat, inclsiv in universitati. Raspunsul e simplu NU DORESTE MOISUC SI PIRSAN. Referitor la acest Presedinte al Comisiei Electorale se poate spune ca doar a executat la comanda celor doi si a tatalui sau mare prieten cu acualul Rector. Oare stie domnul acesta ca este caz penal fraudarea alegerilor? Sau se crede D-zeu la fel ca cei doi. Mai este pe acolo si Nita un mare admirator al actualului si viitorului lor rector, capabil de orice ptr o functie mai importanta pe viitor. HALAL MOD DE A ORGANIZA ALEGERI. Cam asa suna organizarea lor: interzicera accesului in cladirea unde a fost numarate voturile, interzicerea candidatilor sau a reprezentantilor in sala de numarare, chiar rectorul a dat dispozitie ca usile rectoratului sa se incuie, bineinteles cu tot cu el in cadire, numararea timp de 11 ore la primul tur si 9 ore la doilea, dublarea sau triplarea voturilor unora si simplificarea vizibila a altora atata timp cat aegtorii erau aceiasi, ordinea preferentiala cu oamenii lor propusi de consiliu deasupra linie si a sindicalistilor sub linie sunt doar cateva din neregulile inventate ptr ca cei doriti sa ajunga. UNDE ESTE TRANSPARENTA DOMNULE STANCIU?

De ce nu a cerut nimeni, atunci când a apărut metodologia de alegeri, includerea unei prevederi referitoare la observatori ?
De ce s-a votat cu pixul, nu cu ștampila ?
Dacă voturile ar fi fost desfăcute în fața candidaților (cei care ar fi dorit să asiste), pentru a proceda la o numărare paralelă, chiar dacă ar fi durat 24 de ore, ce efort imens ar fi repezentat acest lucru ?
De ce Sindicatul este pus mereu ca inițiatoral contestațiilor ? Dacă cei care se consideră nedreptățiți, ar semna individual, ce ar fi ?
Când de 20 de ani se angajează în USAMVB oameni care au mari probleme de exprimare în română, constituindu-se un hățiș de clanuri, a protestat cineva ?
Când pe site-ul USAMVBT se afișează programe analitice și planuri de învățământ de o rară fantezie agramată, cine protestează ?
Când 95 % dintre academicii agronomi au practicat plagiatul, ajungând profesori fără a fi scris 2 pagini originale, cine a protestat ?
Când pământurile Agronomiei arată jalnic, cine reclamă ?
Când recentele alegeri nu au fost precedate de nici o reuniune publică, pentru a lăsa candidații să vorbească comunității USAMVB despre planurile lor, de ce există plângeri referitoare la faptul că au existat manipulări și presiuni ?
Și mai ales, ce șanse există ca această instituție crescută pe bază de relații informale între oameni, infectată de influențe politice, în care numărul caracterelor este egal cu numărul angajaților per 100, să-și regăsească sistemul imunitar ? Schema de personal a USAMVBT arată ca o odă cosmică adusă imposturii.
Plângerile trebuie să vină la timpul lor.

Doamne. dar cati angajati are Agronomia de au fost necesare 7 ore pentru a contabiliza voturile? Eu cred ca acel creator de imagine Cireap, despre care am auzit ca lucreaza la televiziunea locala, este unul dintre artizanii alegerilor.

Sunt un fost student al USAMVBT care a avut sansa sa studieze odinioara la aceasta prestigioasa scoala a caracterelor umane din partea de Vest a tarii si nu-mi propun sa dezleg aici itele si misterele acestor tenebroase alegeri cu final atat de asteptat.
Doresc doar sa arat ce caracter "deosebit" are acest domn stanciu, pe care am avut "privilegiul" sa-l am ca profesor de drept in 2 ani consecutivi si care vad acum, in aceste zile de restriste pentru neamul nostru a reusit performanta sa faca praf ideea de alegeri libere si corecte intr-o institutie care se considera a fi un templu al invatamantului agonomic romanesc. Acest profesoras ajuns la USAMVBT datorita sforariilor organizate de ilustrul sau parinte obisnuia sa ceara spaga studentilor pe care ii invata tainele dreptului agricol si comunitar in felul urmator: in anul 4 cand se pregatea examenul de final pentru drept agricol ne spunea ca jumatate din studentii din an, au sansa sa cumpere un manual de drept agricol la un pret destul de piperat pentru acel timp, manual care va fi scos abia la anul cand se va face cursul de drept comunitar. Inutil sa va spun, ca acest manual nu a aparut niciodata pentru cei care au platit suma respectiva/spaga, cei care au dat banii au luat de la 8 in sus, iar ceilalti care nu au vrut sa cotizeze la spaga sau nu au mai prins locuri pe lista respectiva (nr era limitat) au luat note de la 7 in jos chiar daca au scris mai mult si mai bine ca primii.Au fost destui care din cauza acestui examen au pierdut bursa in detrimentul celorlalti inspirati care au contribuit financiar la bunastarea geniului creator al dlui stanciu sorin.
Bineinteles ca nimeni dintre cei care au cumparat cartea care nu a aparut nici pana azi (in fapt bunavointa si favorurile dlui prof. stanciu) nu a depus plangere in anul urmator cand a devenit evident pentru orice suflet inocent ca aceasta actiune didactica era doar o forma subtila de a lua spaga si de a-si bate joc de eforturile unor studenti( putini e drept) care mai aveau obiceiul sa invete si sa lupte corect pentru o bursa altfel meritata. Respectivii studenti care au cotizat in anul 4 la bunastarea profesorului au beneficiat si in anul 5 de o nota mai buna deoarece nu-i asa, o carte buna iti lasa o impresie deosebita un timp mai indelungat. Iar la asa pret al cartii......si la cate pagini erau de citit......Probabil ca din acest motiv un coleg de-al meu, care probabil "uitase" sa cumpere cartulia magica a dlui stanciu, a decis ca e cazul sa ii ofere o lectie profesorului, exact pe limba lui. Si a reusit sa il faca de ras pe stanciu exact pe taramul lui (drept, istorie si cultura generala si de specialitate) in timpul tuturor seminariilor din acel modul, adica in fata studentilor din intregul an. A dovedit ca uneori un student nedreptatit poate stii mai multe lucruri decat un profesor nepregatit. Nu mai e cazul sa spun ca respectivul student nu a reusit sa ia nota maxima la drept comunitar, desi studentilor li se promisese ca cine va fi activ la seminarii va avea puncte in plus. Afrontul era prea mare pentru un caracter josnic. Si uite ca odata cu trecerea anilor, acest pigmeu didactic ajunge pres de comisie electorala si numara voturile exact asa cum scotea de sub tipar odinioara cartea de drept agricol pe vremuri. Locul lui era in alta parte, insa tinand seama de conditiile din tara noastra sunt convins ca acet "om de mare caracter" va ajunge curand sa le ia locul dinozaurilor care se cred vesnici (moisuc si pirsan).

Nu conteaza cine si cum voteaza important e cum si cine numara voturile!

SINDICALIŞTII NU ÎNŢELEG NIMIC SAU NU VOR SĂ ÎNTELEAGĂ NIMIC! Prin Regulament nu există observatory, ăştia existând doar la alegerile politice puşi de alte instituţii abilitate, nu din interiorul instituţiei. ŞI ORICUM, SINDICATUL NU ESTE REPREZENTATIV, pentru că nu are jumătate din angajaţi în el.

BĂĂĂĂĂI, în comisia aia nu e numai Stanciu, mai sunt 6 oameni,ci câte unul din partea fiecărei facultăţi şi un student de la Liga Studenţilor.

Astea sunt mojicii, LUMEA ŞI A DAT SEAMA DE CARACTERUL SINDICALIŞTILOR, prin urlete, zbierăte, acuzaţii de cea mai joasă speţă, NU POŢI CONDUCE un mediu academic.

Parcă n aţi ştii că într o competiţie unii cîştigă şi alţii pierd. VOI SINSDICALIŞTII AŢI PIERDUT pe mâna voastră şi pe debitările voastre extremistre.

Nişte persoane abjecte, fără caracter şi fără educaţie: 1. MAZĂRE VEACESLAV: săltat din cămin de DNA acum câţiva ani pentru falsuri cu cărţile funciare, şi tot el internat pentru o perioadă la spitalul de nebuni Jebel, cel mai mare şpăgar, beţiv şi afemeiat de la Facultatea de Agricultură.

2. BUNGESCU: un fost lăcătuş, un nespălat, cu voce piţigăiată, ce nu i în stare să poarte un costum pe el, ce se visa decanul facultăţii de agricultură. Asta după ce a bârfit o mereu pe cea care a fost şefa lui ani de zile, dna prof.Tonea. E un obsedat de legislaţia din România, un scârţar, singurul lucru la care se pricepe e să facă reclamaţii total nefondate şi retardate. Un obscur „cadavru didactic” în al cărui CV „impunător” de 18 pagini, scria cu mândrie c a organizat baluri ale bobocilor, meciuri de fotbal între studenţi, mai un pic ne spunea şi de câte ori mergea la toaletă. „Diploma de Excelenta Donnului Conf. Dr ing. So n Tibetiu BUNGESCU,
VicepresedinteSlein dicatuluUi SAMVBd in Timisoarcp, entruc olaborcrcad in trecuts i
in sperantau nei colaborai viitoarcc at maifructoasei n scopu/c onsolidaiia ctivitatii
sindicalei n centtulu nivercitatT imisoarca, cordatac u Nilejul aniversaiia 10 ani de
activitatea Sindicatulufii misiensisd in Univercitatedae VestT inisoan. 21.12.2011.”

Am citat din CV ul postat pe site ul universităţii, la candidature, cu care vă puteţi distra şi voi.

3.IOANA GROZEA: o labilă psihic cu grave acuzaţii de fraudă şi plagiat dovedite de a lungul anilor şi sesizate de comisia de etică şi trimise la Bucureşti.

4. STROIA CIPRIAN: un beţiv notoriu şi afemeiat, ce este îmbârligat cu o babă din Franţa ce îi scrie lucrări ştiinţifico-fantastice cu care a intrat la POSDRU, cu bursă de 40 milioane, târât în facultate non stop şi el şi frate su la intervenţiile multora.

5.POP GEORGETA: o mahalagioaică, labilă psihic şi ea, ce plângea şi se jura pe copii şi biblie că ea a fost trasă în jocul sindicaliştilor ce i au promis mari funcţii, uitând c a fost sprijinită de a lungul anilor de 2 personalităţi de vază ai universităţii şi ai ţării, somităţi ale lumii academice şi politice.

5.CIOLAC: o şpăgară a examenelor şi proiectelor ce urla ca o dementă că ea vrea să ajungă în senat, cu orice preţ.

6.IANCU TIBERIU: UN CÂINE CARE A TRĂDAT PE TOATĂ LUMEA de a lungul anilor, începînd cu academicianul Otiman, o personalitate la vremea aceea, dar şi acum, apoi a urmat Sâmbotin, pe care l a MAZILIT de la conducerea facultăţii prin cele mai josnice metode, DECI UN TRĂDĂTOR CE SE VISA PRIM PRORECTOR AL Universităţii, UN ŞPĂGAR CE SE VINDE PE ABSOLUT ORICE, de la un pachet de ţigări, whisky, dând note din burtă. Un avid după putere şi gratitudini doar pentru orgoliul personal. O cutră cu o mie de feţe, ce trădează pe absolut oricine.

Şi lista e lungăăăă, cu multe personaje certate cu legea, cu bunul simţ sau cu buna creştere ce ar trebui să existe într un mediu academic...

5. TOVARĂŞULGROZEA:SE VISA MARE RECTOR, dar din păcate, lumea şi a dat seama la timp cine e: UN ALT BOLNAV DE PUTERE

DOAMNE AJUTĂ că lumea a conştientizat la timp, că altfel eram duşi de râpă cu aceşti sindicalişti. FELICITĂRI DIN SUFLET!

Unde aţi văzut băi să se numere voturile în stradă si în prezenţa numeroşilor candidaţi. SUNTEŢI PENIBILI ŞI NU ŞTIŢI PE CE LUME TRĂIŢI!

Sindicaliştii? Mare parte din ei sunt nişte scursuri umane, de care trebuia să ne debarasăm de a lungul anilor, ce acum doresc să doboare prestigiul universităţii.

dacă doreaţi să fiţi în comisia electorală, trebuia să nu aspiraţi la funcţii pe care nici nu ştiţi să le silabisiţi.

Nu v ar fi ruşine să daţi vina pe „PATETISMUL REZULTATELOR VOASTRE”? ĂSTA E NIVELUL VOSTRU ATÂT PUTEŢI, dar şi asta e mult pentru creieraşul vostru.

ŞI AVEŢI MARE GRIJĂ! NU SCUFUNDAŢI VOIT PERSONAJELE! Noi am făcut legislaţie agrară cu Steluţa zisă şi Hamza, care practica faza aia cu cartea, pe care voi i o puneţi în cârcă lui Stanciu, ca să îl discreditaţi. Însă, noi studenţii ştim ce fel de om a fost, este şi va fi , intraţi pe site ul „da note profesorilor” şi veţi vedea o mică partea din imaginea profului nostru Stanciu. Voi nu sunteţi în stare să ţineţi un curs fără să citiţi din carte, aşa cum face el. Asta în cazul în care voi măcar intraţi la ore.

S a făcut dreptate! CEI MAI BUNI AU CÂŞTIGAT, iar voi trebuie să învăţaţi să pierdeţi şi să răspundeţi pentru toate mizeriile pe care le aţi împrăştiat în toată ţara asupra Usabului nostru. ŞI AUZIŢI, dacă nu vă convine şi nu realizaţi că lumea nu vă vrea să conduceţi, MERGEŢI ÎN ALTĂ PARTE, dacă vă credeţi aşa de buni: mai sunt locuri libere la Selgros, Real, la grădina botanică, la Retim sau puteţi alege o parcelă sau o cuşcă în care să puteţi lătra la lună.

Voi sindicaliştilor vorbiţi de CORECTITUDINE ŞI DE MORALITATE? Voi care umblaţi cu bileţele al vot pentru că nu sunteţi în stare să ţineţi minte numele câtorva „urlători” de ai voştrii? Sau voi nu ştiţi să număraţi mai mult de 3.

Ăsta e mulţamul că o mare parte din membrii comisiei electorale fac parte din sindicatul vostru de c.c.t., inclusiv Stanciu, pe care acum îl huliţi? Foarte mulţi s au înscris în sindicat din solidaritate cu IDEEA de sindicat, nu cu gunoaiele de acolo.

Ăsta nu e sindicat, e o adunătură de tâmpi, nemulţumişi de propriile insuccese şi acum dau vina pe toţi colegii care şi au dovedit capacităţile în ţară şi străinătate.

Stanciu e cunoscut în lumea juridică mai mult decât veţi fi voi în amfiteatrul zootehniştilor, cand Grozea l-a bătut măr pe celebrul Mazare la alegerile de preşedinte al sindicatului? ASTA NU A FOST O FRAUDĂ GROSOLANĂ a celor care sau înscris în sindicat?

Aşa este! Au făcut un blat ordinar! Unde e transparenţa voastră? NORMAL CĂ AI CÂŞTIGAT TU GROZEA ca preşedinte de sindicat, pentru că TU ti- ai ales un contracandidat de cacao, căruia i-ai promis că îl pui prodecan la cea mai mare facultate din universitate.

Chiar așa:
A fost o luptă pe viață și pe moarte, cine pierde trebuie să plece.
De ce să discutăm planuri și să nu recurgem la atacuri la persoană ?
Mai bine să nu fie transparență și bunăvoință, decât să fie.
E bine să te ascunzi în spatele unor somități ale lumii politice, cu mândrie, deoarece în instituțiile publice se face politică, conform Constituției.
Apartenența la o gașcă (și nu la cealaltă) dă dreptul la a califica pe ceilalți drept "scursuri umane". Să vadă și Timișoara ce oameni echilibrați au câștigat la Agronomie.
Spre deosebire de "Sindicaliști", care coboară prestigiul universității (actualmente, categoria B), voi, BĂĂĂĂIII NERATAȚILOR, faceți cinste sistemului universitar, inclusiv prin comment-urile de mai sus și prin stabilitatea voastră psihică remarcabilă în fața schimbării. Decât că ... (cum ar spune o somitate)

Voi nu aţi ştiut că la Senat sunt şi candidaţi cu personalitate ŞI NU DE TEAPA LUI MAZĂRE?

L- aţi susţinut pe Mazăre şi apoi l-aţi lăsat baltă, ca ultimii nesimţiţi, în turul 2, pentru ca mai apoi, tot voi să urlaţi că e fraudă? Aşa cum voi aţi „susţinut” pe Mazăre, Samfira, Stroia, nişte looseri, tot aşa şi alţii v -au „susţinut” pe voi.

V -aţi bătut joc şi de mine! Am crezut în voi şi în listele voastre şi m -aţi abandonat la mijlocul drumului.....

Regret şi eu că am crezut în ei şi în demagogia lui Grozea şi a lui Tibi Iancu. MI E SILĂ!

Uitaţi -vă la voi cum arătaţi, învăţaţi să vă spălaţi, să salutaţi, să mergeţi, să ţineţi cursuri, să nu luaţi şpăgi, etc, etc...............şi apoi puteţi să -i priviţi în ochi pe ceilalţi colegi adevăraţi de lângă voi.

Nu i ar fi rusine sa mai vina sa candideze la ceva dupa ce imprastie prin usab xeroxuri si mailuri falsificate cum ca ministerul i a dat castig de cauza lui?????!!!!!!! E O RUSINE ACEA FOAIE, DIN TREI MOTIVE CEL PUTIN!

1.E un xerox sau mail ce nu are nici o valoare oficiala, originalul ramanad doar la cei ce l au semnat, adica ultimii 3 de pe pagina a doua si REPREZINTA DOAR UN SIMPLU PUNCT DE VEDERE AL ACELOR NUME, asta daca sunt macar reale acele semnaturi!CUM POTI PUNE IN VIGOARE SAU MACAR DA RAPSUNS LA UN MAIL SAU XEROX, FRATILOR????!!!!!!!!!!!!Voi ati face o?

2.Ministerul nu da raspuns personal unui individ,NICIODATA, indiferent cine ar fi el, daca are ceva de spus SE TRANSMITE OFICIAL UNIVERSITATII, ADICA RECTORULUI CA SI REPREZENTANT, ce abia apoi trebuie sa l aplice!!!!!TOATE ACTELE VIN ASA LA ORICE INSTITUTIE! Documenati va!

3.Daca va uitati cu atentie pe el, ca s a imprastiat la multi de acest obscur ce se vrea lider, e doar numele ministerului si al ministrului, batut la calculator, stampila se vede doar pe margine, fara a fi cea a ministerului invatamantului ce el sustine ca l a validat, iar semnatura ministrului NU E NICI PE DEPARTE a lui funeriu!!! Cautati o pe cea adevarata pe net, pe unele acte! Stiu, o sa debitati ca ministrul are mai multe semnaturi! UNA SPECIAL PE GROZEA! :-)))))

PRIVITI CU ATENTIE TOTI CEI CE ATI PRIMIT ACEA FOAIE PE MAIL, SI VEDETI CUM VA DUCE DE NAS Grozea! A jucat la intimidare pentru a i creste cota si asa mica! Si din pacate pe multi i a impresionat! Pana la vot! Cand oamenii nu au mai crezut in el dar mai ales acolitii lui

Articol mincinos!! S a scris in el doar despre impotenta unora ce lumea nu i a vrut in senat. Unde sunt Borlea primul tur 145 de voturi, al 2 lea tur 186, tarau primul tur 138, al doilea tur 175, tonea 149 in primul tur, 120 in al doilea.Poiana 146 in primul, 167 in cel de al doilea! Csosz 108 prima data cu 112 si altii. Unde e dublul numarului de voturi scris de articol??

Continui si eu, celebrul Mazare prima data 123, apoi prietenii lui din sindicat l au lasat balta, vorba unuia de aici, dandu i se a doua oara doar 14!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Stroia prima data 110 si acum doar 10, lasat balta si el, cu zambetul pe buze de prietenii lui din sindicat!!!!!!! Cu ei vroiati fratilor sa ne ridicam ca prestigiu????!!!!!! Lista poate continua....FRAUDA E DOAR IN CAPUL VOSTRU DE GAGAUTE!!!!!!!

Toata stima fata de d-na Tonea ce a cazut la un vot prima data, desi apartinea facultatii de managament din care face parte chiar stanciu, DAR NU A FACUT NICI CEL MAI MIC TARABOI , intrand cu demnitate a doua oara, la distanta mica de cel de al treilea candidat. Ma intreb purcelusa de Ioana sau mataitul de bungescu sau alte „somitati” agronomice ce faceau daca li se intampla asta??!!!! Crapa ranza in ei de ciuda! Desi asa ar fi meritat sa li se intample, sa simta si ei suferinta, pe drept a Elenei!

Mai un pic il acuzati si pe Tabara sau David, personalitati care au facut atatea si atatea pentru binele universitatii noastre, de care toata lumea stie sau ar treubi sa stie, ca au intrat prin frauda!Sunteti penibili, habar nu aveti unde e parlamentul, guvernul sau chiar usabul care va hraneste!!!

COMPLETEZ LA CEVA ANTERIOR! Sa ne spuna grozea celebru, cum a fost scolit si asmutit de fostul rector otiman prin alte cateva propte, timp de cateva luni, pentru a i plati o polita zdravana lui moisuc pentru felul in care celebrul academician a dorit cu orice pret sa ramana rector o viata in urma cu multi ani!!! A fost manat mereu de la spate de acest diabolic otiman, prin acoliti gen gosa, tibi iancu si alte persoane din afara usabului pentru a darama tot sistemul de invatamant din usab! FRATILOR, HABAR NU AVETI VOI CUM AU JUCAT MULTI! Dar din pacate cineva i a anticipat din timp si nu i a lasat sa si realizeze planurile meschine, perfide si mizerabile.UNUL SINGUR desi multi aveau aceasta banuiala! TRIST DAR FOARTE ADEVARAT !NU VA MAI LASATI MANIp**aTI SI HAIDETI SA LUCRAM CA O ECHIPA!DOAR ASA VOM PUTEA SA NE REABILITAM dupa atata si atata tambalau retrograd!

Bai tampitilor de grualivi din sindicat, NU TOTI CE I DREPT, cum mai apareti in fata colegilor vostrii dupa cum v ati purtat in ultimul timp dar mai ales in ultimele zile?! Mai puteti da ochii cu ei dupa atatea nemernicii si zbierete? RUSINE SA VA FIE!!!

Nu confundati sindicatul cu aceste specimene ce se doresc sa fie doar ei lideri si sa ajunga sefi, prin datul unei pungi de 8 lei, copiilor, de craciun! Asta e mai rau decat mititelul si bericica date de partidele politice!! Intr adevar , mareeeeeeeee rusine sa ti faci campanie pe spatele nevoiasilor si sarmanilor ce chair au crezut in voi!!!

Intreaga conducere din sindicat treubie schimbata dupa asemenea rusine si falsitate care au aratat o in ultimul timp. Grozea si a facut campanie pe spatele nevoilor adevarate ale oamenilor, pentru a ajunge rector!!!

Chiar asa, tovarasul grozica, banuiesc ca mai vrei sa candidezi la rector in continuare pentru a vedea si mai adevarat cat esti de iubit in universitatea noastra!! Te asteptam cu drag!

In mintea lui ingusta, sprijinit de toate cutrele ce l imping de la spate, se vede conducand mosia usabului ! Vai, vai, ce nivel poate avea acest barbos!
Bai grozea, tu ai fi in stare sa ti numeri voturile pentru rector singur si tot ai acuza comisia si conducerea de frauda!HAHAHHAHAHAHA!!! Du te in acvariu!

Abia astept sa candideze la rector, sa l vad cum se duce in cap complet. Probaibl doar votul lui si l va lua! Ioana ar merita sa l lase balta, ca si el pe echipa lui!
Ce spuenai tovaras grozea? Ca vrei sa divortezi pentru a fi rector? Nu trebuie, papusa mica, lumea te va sanctiona prin bifa x, data pe oricine altcineva decat pe tine.Chiar si pe mazariche cu ciorapi albi la costum negru!

Spunea cineva ca Stanciu e cunoscut în lumea juridică, dar stie cineva ca A TERMINAT FACULTATEA DE DREPT DE LA UNIVERSITATEA PARTICULARA DRAGAN DIN LUGOJ CU MEDIA UN PIC PESTE 6 (sase). Fara ajutorul lui taica-su (fost prorector) probabil punea acum marfa pe raft in Real sau Selgros. Intr-adevar un mare specialist in drept, o mare personalitate pentru universitatea voastra. Vad ca toti oponentii actualei conduceri sunt afemeiati si betivi...dar Stanciu de ce a fost parasit de nevasta?????? Nu din cauza relatiilor extraconjugale???? As putea comenta mai mult dar mi-e sila sa scriu despre persoane pe care nu mi le-as fi dorit sa le cunosc vreodata.

Lasati l bai sa candideze la rector! Ca va lua voturi zero! Adica multime vida! Sau chiar cu minus dupa toata prestatia jalnica a sustinatorilor tai!

Si eu am auzit in ultimele zile ca otiman ar fi in spatele acestei nebunii dar nu am putut crede pana ce am citit mai sus cateva articole!INCREDIBIL!Bine ca i au fost dibuite planurile diabolice la timp!Indiferent cine e acest nostradamus, eu personal ii multumesc acum ca mi s a confirmat banuiala. Si multor altor colegi de ai mei ce negau cu vehementa o asa o teorie! Sindicalistii nu ar fi putut fi atat de galagiosi si avocati in mintea lor, fara sa fii avut o sustinere inteligenta de la cineva mult peste ei! Bine ca a iesit la iveala adevarul macar acum pentru a stii ca viitorul nostru noi ni l decidem, nu altii, cat ar fi de buni psihologi in manip**area maselor nemultumite!

ACUM M AM PRINS SI EU DE UNDE ARE ACELE SEMNATURI SI CONTUR DE STAMPILA PE ACELE FOI! PRIN RELATIILE ACESTUI OTIMAN SI ISTETIMII LUI DE A SE JUCA CU MINTEA OAMENILOR ! MAI ALES CEI NEMULTUMITI DE UN SISTEM CE NU PREA FUNCTIONEAZA NICIUNDE!
FELICITARI CELUI SAU CELOR CARE I AU DIBIUIT TOT JOCUL, LUMEA TREUBIE SA STIE MESCHINARIA ACEASTA!

Are cineva moralitatea de a vorbi de amante prin usab? Voi care ati rupt mochetele prin birouri cu personaje obscure pe care doar daca le platiti puteti beneficia micile placeri ale vietii. Sau va e frica ca o sa sara pe nevestele voastre, dragi „fosti colegi”?

Din cate stiu,Stanciu nu mai e cu nevasta sa de mult, iar probabil motivele adevarate le stiu doar ei.

Ce are familia unui om cu o lupta surda pentru putere? rusine celui care a scris.

Fratilor , ce se intampla la management? Stie cineva? Nu cred ca Stanciu este vizat. Miza cred ca este mai mare. Grsesc?

Eu zic sa nu validam alegerile noastre ca stanciu e divortat!!CE LOGICAAAAAAA!! PARDON,sa nu se valideze ca a absolvit faculta cu nu situ ce medie! Parca spuneati ca tat su a fost mare prorector si sigur l a lasat cu media aia! :-))) Las ca tonele de medii de la 10,05 in sus, ale voastre in usab,care v-au dat o pita de mancat de a lungul anilor, barfind pe toti, sunt mai grozave! Vai viata voastra! :-)))))))))

Sorin e vanat dintotdeauna de femei, pacat pt multe ca doar el alege!SI NU VA ALEGE SIGUR DIN SINDICAT! Sau cine stie, poate va face o exceptie pt ioana, dupa ce adi va dvivorta de ea pentru a ajunge rector! HAHA!

se pare ca in jocul celor mari pentru un ciolan gros au intrat cateva persoane nevinovate, neaspirante la vreo functie, puse doar sa stea cateva zile in picioare si sa numere care din cele doua sau trei tabere a reusit sa convinga mai multe persoane din tabara adversa sa tradeze. sa nu ne mire fiindca tradare caracterizeaza poporul roman.ajunge sa ne uita in istorie.

Noapte buna! oricum nu intereseaza pe nimei aberatiile scrise.

Somn usor! oricum nu intereseaza pe nimei aberatiile scrise

Vise placute!

Cine sa lucreze in Romania daca toata noaptea stau pe net?

De ce se vorbeste atat de mult despre lucruri neesentiale, dragi colegi?
De ce nu sunteti deranjati de faptul ca la o evaluare profesionala dupa criteriile europene nici jumatate din cadrele didactice din USAMVB nu ar putea pastra titlurile academice detinute in prezent.
De ce nu sunteti ingrijorati ca suntem doar o umila universitate de liga a-2-a, care la nivel national e cotata slabut iar la nivel european aproape nu exista.
De ce consumati atata energie in conflicte, cand in curand toate acestea nu vor mai avea nici un fel de relevanta, deoarece vom fi atasati ca un apendice vermiform la Universitatea Metropolitana Ferdinand?
Asteptam repere morale ca COMPETENTA, PROFESIONALISM, PERFORMANTA, dar nu citesc decat trivialitati.Se pare ca acestea caracterizeaza o parte din “ilustra societate academica” din USAMVB.
Suntem intr-un balci al desertaciunilor, cu caini vagabonzi si gunoaie peste tot, care put ingrozitor...si pot sa spun ca ne meritam soarta.....

Fratilor daca e atat de doct acest fante de mahala numit Stanciu, de ce nu a facut o facultate de stat ca noi toti, ci una pe banii lui taticu. Daca nu venea revolutia ce absolvea, scoala profesionala de la Parlipatii din Deal, ca de altceva nu-l duceau bateriile. Totdeauna nulitatile profesionale se lipesc ca niste abtibilduri de scaunul puterii. El nu este altceva decat un foarte bun executant al ordinelor care i s-au dat, o simpla unealta in mainile conducerii. Acum e normal sa faca spume si sa muste ca un caine turbat pentru ca a fost dat in vileag. Crede el ca lumea nu s-a prins ca el a trimis acele comentarii pline de invective la adresa celor care au mai facut cate ceva prin universitate, nu doar vizite o data pe saptamana asa cum face domnul Stanciu, omul de paie al conducerii.

De fapt de ce se teme conducerea actuala? Daca ei sunt onesti si au o probitate profesionala si morala imaculata, au toate sansele sa fie alesi. Mai ales ca in ultimii ani au avut ocazia sa-si demonstreze” perfomantele manageriale”, pe care de altfel le cunoastem cu totii, din nefericire...
Faptul ca se cramponeaza in mod epileptic de ideea de a nu lasa pe x si pe y sa candideze indica nesiguranta si teama. Teama ca pierd privilegiile si teama ca vor trebui sa raspunda pentru modul dezastruos in care au condus universitatea in toti acesti ani, in care ne-am transformat intr-un mare si hidos SRL.
Asa ca domnilor pana la urma este o chestiune de fair-play si onoare sa lasati pe oricine sa participe la cursa pentru fotoliul de rector si fie ca cel mai bun sa castige!

In CV-ul lui Stanciu este specificat faptul ca face cercetare. Cerceteaza aruncarea cu privirea sau fuga de raspundere sau latratul la luna? Care sunt proiectele la care a lucrat ? Stiti voi un proiect dragi colegi la care Stanciu este director de proiect? Stanciule, Stanciule, nu esti nimic altceva decat un mercenar platit, dar spre deosebire de adevaratii mercenari esti las.

Daca e asa o mare valoare acest Stanciu, cum de nu a auzit nimeni din breasla de el? Am intrebat colegii de barou si este un ilustru necunoscut. Este o rusine pentru tagma noastra. Apropo, cate procese ai castigat domnule Stanciu?

Draga colega, ti s-a indeplinit dorinta: AI AJUNS VEDETA MOMENTULUI. Sorin Stanciu, care pina acum era cunoscut numai dupa faptul ca e fiul lui TATA aciut la Facultatea de Management Agricol, acum este vedeta universitatii. IN CALITATE DE PRESEDINTE AL COMISIEI ELECTORALE, ESTE SINGURUL RESPONSABIL DE FRAUDA COMISA.
Dragi colegi, a ajuns un NIMENI, un personaj (pt. ca nu pot sa-i spun OM) galagios si atat, sa dispuna de soarta intregii universitati. A ajuns un NIMENI sa spuna ca toti suntem niste "gunoaie" si "lichele". Este acesta cumva un anumit limbaj avocatesc? Adica daca nu suntem de acord cu opinia domniei sale suntem toti niste lichele?
Pai, draga Stanciule, tu esti cea mai mare LICHEA, nimeni nu poate sa te mai intreaca. Asa ca fii linistit, din acest punct de vedere nu iti face concurenta nimeni ...
In toata aceasta nebunie pe care o traim cu totii, in care se incearca cu disperare sa ni se impuna o conducere pe care nu o dorim, nu conteaza unde si-au terminat studiile, la ce universitate, sau daca sunt divortati sau nu ... ACUM CONTEAZA SA NE TREZIM CU TOTII, SA OBSERVAM CE FEL DE OAMENI NE OBLIGA SA ACCEPTAM FORTAT ALTCEVA DECAT SCHIMBAREA CARE NE-O DORIM SI METODELE PRIN CARE SE FORTEAZA ACEST LUCRU.
Iar pentru Stanciule, daca pana acum cateva zile mai aveam o bruma de consideratie, ai ajuns sa intruchipezi personificarea JOSNICIEI umane.

Am citit comentariile voastre si am ajuns la concluzia ca voi sunteţi cei mai buni din punct de vedere profesional, ca oamenii susţinuţi de voi au cele mai bune rezultate (contracte, ISI, etc.), iar din punct de vedere moral sunt impecabili. Oare aşa sa fie?

Va rog pentru un minut să încercaţi să vă amintiţi cum a-ţi scris cărţile, lucrările (există lege şi pentru autoplagiat). Nu cred că trebuie să continuăm să aruncăm cu noroi, nu cred că există unul "imaculat".

Vorbiţi în comentarii de familii şi de divorţuri, uitaţi-vă în grădina voastră şi vedeţi câţi au divorţat (chiar şi de 3 ori) şi ce probitate au aceste persoane.

În speranţa că veţi înceta, cu limbajul de mahala, vă mulţumesc.

PS. Sper să candideze câţi mai mulţi colegi la funcţia de rector şi îmi place să cred că nu veţi continua cu jignirile.

După toate comentariile, vă mirați că sunteți REZERVAȚIA ?
Ce credeți că va ieși din această ceartă între unii care vor să schimbe (dar nu prea știu cum și utilizează metodele celor pe care vor să-i înlocuiască) și alții care jubilează ca niște zarzavagioaice cu poalele-n cap, cu un limbaj de pârnăiași ?
Pe de-o parte vina implicită a conducerilor de până acum (fiindcă în ograda lor se întâmplă circul, de mulți ani), pe de alta, intenția de schimbare după ani de complicitate cu conducerile. Ceva nu se potrivește.
Dacă din interior nu se poate, rectorul Universității Ferdinand nu va avea nici o reținere în a face ordine, trimițând la plimbare atât valeții conducerii, cât și puciștii care mai mult vorbesc decât lucrează. Ba chiar și pe cei care lucrează, fiindcă mereu se sacrifică și nevinovați. Ce nu va putea desființa va fi omenia, cu condiția ca așa ceva să existe.

Auzi mai Stanciule, se pare ca reactionezi foarte agresiv si ataci colegii folosind cuvinte obscene. Stii ce spune asta, ca esti foarte nervos pentru ca ai fost demascat. Oare nu consideri ca si tu poti fi unul dintre cei jigniti. Hai sa incepem: arati ca un, pardon ca o femeie si ai o atitudine caracteristica, gesticulatia ta imita miscarile unei dame, maini incrucisate, voce mai subtire decat a unei femei normale, vorbesti mult, te axezi pe barfe la o cafea, te lamentezi tot timpul etc. Nu ne legam de activ profesionala ca nu avem ce evalua, e ZERO.

Se spunea ca Stanciu nu vrea femei din Sindicat (cred ca v-ati prins ca el a scris toate mesajele). Cine naiba il doreste pe Stanciu, pe homosexualul ala. Cred ca asta e cauza ptr care l-a lasat nevasta pentru ca nu dorea sa-l imparta cu barbatii. Mai fraiere femeile din Sindicat vor barbati adevarati. Ha,ha,ha

Stanciule, apropo la turul II al alegerilor ai intampinat colegii cu „Ce faci” „Esti obosit(a)” „ Si eu sunt obosit”, ”Am lucrat toata noaptea”. Cred ca erai obosit din alte cauze, ai facut toata noaptea impreuna cu stii tu cine buletine de vot adevarate, cele care au fot defapt numarate a doua zi. Cea de-a doua urna unde ai ascuns-o, in biroul rectorului? Furtul de voturi si nedreptatirea unor persoane se contabilizeza acolo sus. Vei plati la un moment dat, tine minte. Dar am uitat ca esti ATEU.

Regret cele intamplate la aceasta universitate...dar am fost presedintele unei astfel de Comisii electorale. Mutarea urnei este caz penal. Oare acest presedinte de Comisie nu stie?. Puteti sa-l atacati in Instanta cu acest lucru. Succes. Nu va lasati!

Cred ca cei mai ofuscati sunteti voi nesindicalistii, ura voastra este atat de mare ca se vede prin mesaje. De ce va e teama de Sindicalisti, sunt cadre didactice cu coloana spre deosebire de voi lichelele si lingatorii lui Pirsan. As dori sa va spun ca suntem mai mult decat reprezentativi, iar fara Pop si Stanciu suntem la fel de reprezentativi. Hartia de la Minister este perfect valabila si daca mai comentati mult veridicitatea Ministerului s-ar putea sa o incasati urat. Intrebati-l pe David stie mai multe.

Domnule presedinte de Sindicat va rugam sa solicitati cele 20 mil pe care le-a furat Pop din Sindicat. Nu-l tolerati. Nu vedeti ce porc e. Am sa fac chiar eu o solicitare daca d-voastra nu indrazniti.

Au intrat la set, la solicitarea, promisiunea sau ameninarea lui Moisuc si Pirsan si la ajutorul valoros al lui Stanciu. Au avut voturi apropiate si multe ptr a vedea sincalistii ca Grozea nu are nici o sansa. S-a dat ordin toti trebuie sa obtina sub 100 de voturi sa-i taiem elanul de a candida la rector. Lista e lunga, dar cateva nume spun totul: Borlea – si director, da rar prin universitate, nici o realizare, nu cunoaste mersul problemelor in USAMVBT dar vrea sa ne reprezinte, important, e prieten bun cu decanul Pirsan; Tarau- si director la OSPA, vine prin universitate dar cu interese, sa ridice mana la solicitarile superiorilor, sa voteze dupa ordine, aplecatul perfect al actualei conduceri si al Silvicai; Petanec- un no name, asta e total, un Casanova care curteaza tot ce prinde (studente in special, pentru una si-a lasat nevasta), avansare pe contracte false si carti plagiate- a se verifica la Comisia Didactica Superioara, nu stie sa scrie corect (verificati o hartie scrisa si va convingeti); Manea- sloganul lui este „cine ma lasa sa plec la pescuit la orice ora e rectorul si decanul perfect, ore? e fraier cine le tine”; Sechesan- labil psihic, necunoscut, bun prieten cu Pirsan si Moisuc, nu stie pe ce lume traieste si nici ce materie preda; Darabus-are realizari profesionale dar are un defect, avid de putere, vrea prorector cu orice pret se face frate si cu dracu pentru asta; Mateoc- e buna femeia pentru toti, e pe nicaieri, a intrat si ea la set ce sa-i faci, lista continua...concluzionati. Sa-i vedem la evaluarile externe ce strategii fac! Banuiesc ca picam in neant cu tot cu ei.

Pacat. Comentariile mizerabile spun multe despre cei ce le fac. Pacat ca o pargie a democratiei a fost rupta. Pacat de viitor. Pacat de noi si de sansa risipita. Eu as merge pe calea instantei. Sunt student la USAMVB. Nimeni nu m-a intrebat despre alegerea reprezentantului studentilor. indiferent de sistemul la care se refera niste alegeri democratice principiile trebuie sa fie aceleasi. TRANSPARENTA, ECHIDISTANTA, CORECTITUDINE. Singura modalitate de a evita dubiile este evitarea situatiilor care le genereaza. Un observator ar fi lamurit orice situatie neclara si ar fi inchis orice discutie cu privire la fraudare. Ne putem face o parere despre corectitudinea rezultatului dupa procedura aplicata. Premisele gresite nu pot genera un rezultat corect decat din greseala.

Am tot zis ca tac! Dorel, cel care scria "Cine visa să conducă Universitatea?" ... si buchisea pe toti este chiar Dl. Sorin Stanciu. De unde stiu? Ia uite ca stiu, si e foarte sigur! Ai grija ce vorbesti, Dl Stanciu! Ti le voi intoarce impotriva... zilele tale sunt numarate!


Vorbesti tu de labili psihici, avocatelule? Nu uita, esti avocat, nicidecum psihiatru!


Rusine.


G.P.

Eu sunt unul dintre cei care doresc schimbarea si pot sa afirm ca mă pot uita in ochii colegilor, deoarece eu nu mi-am permis să-i jignesc, eu nu am afirmat că cei care nu gândesc ca mine sunt lichele, jeguri umane, şpăgari, curvari, tampiti sau labili psihic. Tu poţi să te uiţi în ochii acestor colegi pe care i-ai denigrat? Ruşine................

Vorbeste acel sTANCIU pe care-l stim cu totii, oare de ce ai divortat tu, echidistantule? Ca ai fost un om de nimic, ai inselat... si stim foarte bine mendrele tale de prin universitate, blonda cu ochi albastrii sau bruneta cu sani mari. Sau ne inselam?

Pai ai tu curaj sa vorbesti, cand esti mai patat ca noi toti?

Dorel .. adica Sorin Stanciu, lasa-ne! Ne dam cu totii seama ca tu esti autorul a 10-15 mesaje de aici! Pacat, in ochii mei esti un nimic. Nu te credeam asa, dar, cum spunea un coleg, mi s-a sters si farama de respect fata de tine.


0.

Un lucru foarte important care a influentat alegerile a fost implicarea :
"nepotului" lui Moisuc, seful Ligii studentilor , asa numitul Bogdan Costea, care nu mai este de mult student. Ce rol are acest specimen in universitate? Noi studentii l-am rugat sa ne dea statutul ligii si a zis ca nu ni-l da. Oare de ce? Daca ne uitam pe site-ul USAMVB, la liga studentilor ce vedem? Un site de acum 20 de ani. In afara de balul bobocilor si alte 2 actiuni, desigur prezentatecu poze din secolul trecut, altceva nu vedem. Uitativa dragi colegi studenti la site-urile de la Cluj sau Iasi si trageti concluziile! E timpul sa-l schimbam pe acest personaj care ne face de rusine, si care nu stie decat sa traga sfori la alegeri si sa se plimbe cu masina prin universitate. Din ce bani ti-ai luat prima masina domnule Costea? Iti mai aduci aminte? Unde lucrzi tu? Ai serviciu? De unde ai atatia bani? Nu se sesizeaza nimeni? Acum ne vom sesiza noi, studentii, pentru ca tu nu mai esti colegul nostru de mult. Esti doar o unealta in mana vechii puteri. Esti o umbra care nu mai face parte de mult dintre noi. ar fi bine sa te duci sa-ti cauti de lucru, daca te angajeaza cineva.

Care va fi rasplata lui Stanciu: o masina noua de teren, o excursie intr-o tara exotica, o avansare sau o functie in high position?
Oricum rar mi-a fost dat sa intalnesc asa o combinatie machiavelica intre rautate si prostie ca la acest personaj grobian. The man for the job. Nu exista cineva mai potrivit pentru rolul de coada de topor in toata universitatea. Dotat nativ cu o remarcabila lipsa de caracter, si-a castigat pe buna dreptate renumele de "Gropar al democratiei in USAMVB".

Eu am fost sa platesc cablul si internetul la camin si nu mi s-a dat chitanta. Domul Bogdan a spus ca nu se da.Oare de ce? Ce se intampla cu acesti bani? Unde se duc? In buzunarullui si a acolitilor lui? Care sunt secretele contractului facut cu firma de cablu? Raspunde Bogdanas dragule!!!!

BINE CA S-AU ÎNCHEIAT COMENTARIILE MIZERABILE ...............

Brusc si subit, grozica a intors barca, lasandu-l balta pe prietenul bungescu iar oamenii lui nu mai dau comentarii pe aici.Manevra ieftina venita sa i mai creasca din credibilitatea facuta praf in ultimele zile!patetic!

Doamne, ce minciuni!Mai un pic auzim ca el nu mai e nici presedintele sindicatului si de fapt altii il conduc pe el.Incredibil, intr-adevar!ma intreb, oare nu cumva tot la comanda ilustrului lui mentor otiman,cum zic multi,adopta acest scenariu?Chiar ca e ciudat cum dintr-odata indeamna la calm si la un mediu academic! Hmm...Ma intreb, oare ce mai pregateste,sa ne uimeasca pe toti?

Haideti sa nu mai incepem mocirla aceasta, va rog!

Tu esti tot unul dintre cei care nu vrei sa duci demisiile din sindicat sa se contabilizeze?!Stiti fratilor ca sunt foarte multi,dezamagiti crunt de cei din conducerea sindicatului,care si au dat demisia in ultimele zile din acest sindicat iar grozea nu vrea sa le accepte prin trepadusii lui gen hernea,mazare berbentea,etc,etc.care se dau zilnic la fund, invocand alte treburi mult mai importante?!Rusine, unde mai e democratia si transparenta, domnule Grozea?Parca e dreptul omului sa intre si sa se retraga din sindicat, cand doreste Sau ma insel?Ne tineti cu forta sa pareti multi, tot mai multi?!Mai un pic depasiti mia de oameni, dupa calculele voastre,desi nu suntem cu totii mai mult de 600,parca.

Sunt atatea alte lucuri mai importante in tara asta incat chiar nu intereseaza pe nimeni scandalurile voastre de la facultati!De ce nu vb nimeni de administratia pubica ce face cu zapada de pe strazi,de oamenii nevoiasi ce nu au dce manca,de geru de afara.Nu mai poate orasu de balacarelile voastre!

Citesc si recitesc up date ul la stirea prinipala!
"Grozea face apel la „raţiune şi luciditate” "

"In acelaşi timp aş dori să fac un apel la raţiune şi luciditate, rugându-i pe colegii din universitate să nu dea curs provocărilor, pentru că orice comentariu jignitor nu face decât să alimenteze o stare de spirit care nu face cinste unui mediu academic."

"Adrian Grozea, preşedintele Sindicatului USAMVBT îngrozit se pare de comentariile din ZIUA de Vest susţine că poziţia colegului său de conducere, vicepreşedintele sindicatului, Sorin Bungescu. nu este cea oficială. „Ca urmare a apariţiei comentariilor la articolul publicat în ziarul ZIUA de Vest în data de 4.02.2012, în calitate de preşedinte al Sindicatului USAMVBT mă simt dator să intervin cu precizarea că sindicatul nu si-a exprimat oficial poziţia vizavi de alegerile din universitate."

Ori eu sunt tampit ori lumea asta se apropie de apocalipsa! PAI CINE FACE TARABOI URIAS DE ATATEA LUNI INCOACE?!Cine acuza frauda electorala, chiar in inceputul stirii de mai sus?!Sorin Bungescu parca e vicepresdintele sindicatului, nu?Al USAMVBT ului,nu?Situat pe Calea Aradului,NU?????????Maine poimaine auzim ca matusa tamara e seful sindicatului iar bugs bunny e noul vicepresedinte!

Chiar asa tampiti ne credeti pe toti?!Chiar asa sa incercati sa ne prostiti in fata ca de fapt voi sunteti niste sfinti, cu cerculet deasupra capului?!Doar sa aveti grija sa nu va vina pe ochi ca nu va mai vedeti neghina!Azi spuneti una, maine dintr-odata schimbati macazul si spuneti ca voi nu stiti ce se intampla.Luati MEMOPLUS, poate va ajuta!Sau lecitina in doza dubla!

V-ati batut joc de acest sindicat,in incercarea disperata de a fi sefi cu totii, in loc sa va cunoasca oamenii ca niste personalitati academice, vorba idolului vostru!Pacat!E bine totusi ca oamenii au vazut si au inteles pana la urma cat au fost de dusi de nas si mai ales ca nu poti realiza ceva de pe pozitie de forta cu toti cei din jurul tau!

De ce nu vorbeste nimeni de noile criterii de promovare, de munca care ne asteapta pentru a ridica universitatea la categoria A? Cati din universitate indeplinesc aceste criterii?

Un punct de vedere lucid!Asa e Monica,ne asteapta vremuri foarte grele,stim cu totii asta!Si tine de fiecare sa ne ridicam,purtandu-ne doar noua insine de grija!E foarte trist ca s-a ajuns la astfel de debitari,fiecare asteptand provocarea celuilalt!Timpul le va aseza pe toate, nu am vreun dubiu!

Cred ca varianta cea mai buna pentru rector al USAMVBT este d-nul Prof. V. Tabara

Atatea josnicii si atacuri murdare ca aici mai rar se vad....in schimb se vede foarte bine viitorul "luminos" al universitatii: probabil ca intr-un viitor nu prea indepartat vor venii sa studieze aici doar copii lui stanciu (oops e cam gay tipu, dar nu-i problema poate infiaza cativa atunci cand va reusi sa modifice legislatia tarii ca doar el poate, e un jurist de talie sateasca!!!) sau nepotii pacaliciilor dirijati de actuala conducere de c...at a institutiei.
Si apropo stanciule, nu e cazul sa te deranjezi sa scrii mesaje aici (vezi cazurile dorel, george si restul comentariilor "avizate" ) ca sa vada cititorii ce baiat bun esti si sa improsti cu noroi oamenii care reprezinta ceva pentru universitate, cei care te cunosc stiu ce zdreanta abjecta esti, nu meriti sa faci parte nici din macar din categoria animalelor dar stai linistit, daca mai ai rabdare o sa inceapa colonizarea planetei Marte si poate te trimite NASA in recunoastere nu de alta dar esti ideal de a juca rolul sarmanei Laica. Acolo suntem convinsi ca vei numara in acelasi stil , dar nu voturile ,ci posibilele organisme extraterestre.

Nu poate fi director de departament persoana care are în departamentul respectiv soţul/soţia, afini şi rude până la gradul al III-lea inclusiv;
Nu poate fi decan persoana care are în facultatea respectivă soţul/soţia, afini şi rude până la gradul al III-lea inclusiv;
Nu poate fi rector persoana care are în universitate soţul/soţia, afini şi rude până la gradul al III-lea inclusive;
Nu poate fi primar persoana care are în oras soţul/soţia, afini şi rude până la gradul al III-lea inclusive;
Nu poate fi presedinte persoana care are în tara respectiva soţul/soţia, afini şi rude până la gradul al III-lea inclusive;
Nu poate fi presedinte UE persoana care are în UE soţul/soţia, afini şi rude până la gradul al III-lea inclusive;
Nu poate fi presedinte SUA persoana care are în SUA soţul/soţia, afini şi rude până la gradul al III-lea inclusive;
Daca o transforman in prima lege mondiala, dat fiind ca se discuta "noua ordine mondiala":
Nu poate fi “presedintele planetei ” persoana care are pe Pamant soţul/soţia, afini şi rude până la gradul al III-lea inclusive.......Ore suntem condusi de extraterestri.....sau nu mai suntem in stare sa ne alegem un leader.Inventam legi pentru a ne inlatura posibilii contracandidati.
O confruntare diplomatica cred ca ar fi avut mai mult succes, iar USAMVB-ul ar fi avut o imagine mai buna.

Acelasi mult mentionat si obsesiv stanciu vad ca apare non stop din partea tuturor, sub toate formele stiute sau nestitue,deja lumea e satula si obosita de numele sau! Prea putini vorbesc de rezultatul propriu zis,la cine e cel mai potrivit pentru viitorul rector, la ce solutii de viitor avem, la ce ne asteapta, la munca in echipa....Oare doar stanciu a fost in acea comisie electorala? Parca am vazut inca vreo 5 sau 6!sau ma insel??
Oare dupa acest vot, chiar atat de gropar al democratiei, zdreanta abjecta, diabolic sau maleefic, gay sau negay, insurat sau divortat, rau sau foarte rau,iuda sau dracu mai stie cate si mai cate caracteristici date acestui coleg al nostru,este el? Posibil, dupa unii, foarte improbabil pentru altii!Chiar cu propriul lui loc de munca si proprii lui colegi? SA FIM SERIOSI!

Sau vina e la noi insine si la felul in care am reusit sau nu am reusit sa convingem oamenii ca suntem mai buni ca ceilalti?Timpul va decide...

Nimic de viitor...toti vorbiti de trecut.Aceleasi personaje doar!Foarte interesanta logica "noii ordini mondiale"...Dar din pacate e doar o divagare de la subiectul principal.....Daca nu are voie sa candideze,sa nu o faca, daca are voie, sa fie cel mai bun, daca nimic din toate astea, atunci....totul e bataie de joc!

De ultima ora!Stanciu e un criminal in serie,pe Elodia sigur tot el a ascuns-o perfect pe undeva! :-))

.... la adresa celor care muncesc in USAMVBT si toate aceste "barfe" bine controlate pentru a divaga intradevar subiectul de la competentele profesionale (criterii de promovare)cerute de noua lege a educatiei, ca nu cumva cineva sa se ceara si pentru viitorul rector indeplinirea acestora.

Dragi studenti, este incredibil ce poate sa se intimple intr-un mediu academic!Mentorii dumneavoastra au luat-o razna.Se pare ca nu sunt in stare sa va reprezinte cu cinste nici pe voi si nici lacasul(odata atat de respectat)din care faceti parte cu totii.Din cele citite se pare ca in ultimii ani a crescut numarul parvenitilor care va conduc peste media bunului simt si cu mult sub cea a calitatii de dascal.Grav,foarte grav!Ma intreb ce specialisti pot sa iasa din mina unor astfel de dascali care nu pun pret pe ce veti fi voi maine.Daca doriti sa ajungeti spagari,sforari,lingusitori si din pacate cu o diploma fara substanta,care intr-o societate respectabila nu are nici o valoare,atunci stati cu mainile in san si sigur veti pierde timpul degeaba sau veti ajunge ca ei. Iar, daca vreti sa fiti onorabili,bine pregatiti si respectati iesiti afara si protestati pana ce veti avea conducerea ce va reprezinta cel mai bine.Asa am facut si noi in anul 1990 si am avut primul rector ales liber.Va doresc succes!

OARE NUMAI UN INSTRUCTOR MAI GASIM LA AGRONOMIE?DAAA ACELASI MIRCEA PARVAN CARE PIPAIE STUDENTELE CUM APUCA.ASA DASCALI AR TREBUI MUTATI IN AFRICA SA CONDUCA BICICLETA

paul pirsan merita functia de rector.am fost colegi de facultate si a fost cel mai bun dintre noi.

AM TERMINAT CURSUL CU SCARBA DE ACEST MIRCEA PARVAN,CARE SIGUUURR NU A LUAT TESTUL PSIHO.