Acasă Actualitate Anchetă a procurorilor, bazată pe informaţiile ofiţerilor SRI, “desfiinţată” de Curtea de...

Anchetă a procurorilor, bazată pe informaţiile ofiţerilor SRI, “desfiinţată” de Curtea de Apel Timişoara

DISTRIBUIȚI

justitieDirectorul Şcolii postliceale sanitare “Carol Davilla” din Caransebeş şi Călan, Eleonora Gavrilesc, scapă de condamnarea de 3 ani şi 8 luni cu executare, pentru complicitate la abuz în serviciu, în urma hotărârii Curţii de Apel Timişoara, care a desfiinţat decizia intanţei precedente. Asta, pentru că judecătorii CAT au ţinut cont că dosarul întocmit de procurori s-a bazat pe mai multe note secrete ale ofiţerilor SRI din Caraş-Severin. Pe această bază au scăpat şi alţi inculpaţi din dosarul “fabricii de diplome de asistente”.

 În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi partea civilă IONESCU MARIANA împotriva sentinţei penale nr. 32/28.02.2018 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 3128/115/2015*. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii PĂLEAN IOAN, GAVRILESC ELEONORA, MONDA ELENA NELA şi ROMAN ELENA împotriva aceleiaşi sentinţei penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpatul PĂLEAN IOAN pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu al funcţionarului care a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 297 alin. 1 C.p. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită pe inculpata GAVRILESC ELEONORA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu al funcţionarului care a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 132 din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 80 C.p. dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpata MONDA ELENA NELA pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 321 C.p. În temeiul art. 81 C.p. aplică sancţiunea avertismentului faţă de inculpata MONDA ELENA NELA în raport cu infracţiunea sus menţionată. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 82 C.p. În temeiul art. 80 C.p. dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpata ROMAN ELENA pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 321 C.p. În temeiul art. 81 C.p. aplică sancţiunea avertismentului faţă de inculpata ROMAN ELENA în raport cu infracţiunea sus menţionată. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 82 C.p. Înlătură dispoziţiile privind obligarea inculpaţilor Pălean Ioan şi Gavrilesc Eleonora la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instanţă. Reduce cheltuielile judiciare stabilite de prima instanţă în sarcina inculpatelor Monda Elena Nela şi Roman Elena de la 2.800 lei la 300 lei fiecare. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă partea civilă Ionescu Mariana la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare parţiale către stat în apel; în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina acestuia conform art. 275 alin. 3 C.p.p. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1250 lei, onorariu avocatul din oficiu (integral pentru asistenţa juridică a inculpatului Pălean Ioan şi parţial pentru asistenţa celorlalţi inculpaţi). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.12.2018.”, arată soluţia Curţii de Apel Timişoara.

Comentarii

comentarii