.jpg)
În urmă cu mai bine de două săptămâni, Cristian Balmez, un pensionar din Timişoara, era supărat pe instituţiile statului, pentru că nu îşi fac treaba. Mai exact, acest om era supărat din cauză că, în decurs de doar o lună, şi-a făcut aceeaşi analiză la patru laboratoare diferite de la noi din oraş, iar rezultatele au ieşit total diferit. În momentul în care a primit rezultatul analizelor, Balmez a mers cu acestea la Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Timiş, la Oficiul pentru protecţia Consumatorului Timiş şi la Direcţia de Sănătate Publică Timiş. Angajaţii celor trei instituţii mai sus-amintite au stat de vorbă cu acest om, s-au prefăcut că îi înţeleg problema, dar nu l-au ajutat cu absolut nimic, motivând că nu este de competenţa lor să controleze laboratoarele la care Balmez a făcut aceste analize. În urma publicării acelui articol, CJAS Timiş a luat la puricat laboratoarelele de analize Bioclinica, MedLife, Synevo şi Centrul de diagnostic şi tratament Dr Golea. Mariana Mocioalcă, purtător de cuvânt al Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate Timiş, spune că la cele patru laboratoare verificate nu au fost descoperite nereguli. “ În urma audienţei şi a sesizării venite din partea redacţiei dvs, referitoare la analizele efectuate de D-l. Cristian Balmez, la 4 din laboratoarele aflate în relaţie contractuală cu CJAS Timiş, vă comunicăm: În urma controlului efectuat la cele 4 laboratoare, cărora li s-a adresat d-l. Balmez, s-a constatat că furnizorii au verificare metrologică pentru aparatura din dotare, au contract de service-întreţinere pentru aparatura din dotare, deţin copie după certificatul de înregistrare a dispozitivelor medicale emise de MSO, valabil la data achiziţionării dispozitivului medical sau , după caz, avizul de utilizare după punerea în funcţiune eliberat de OTDM, fişele dispozitivelor medicale erau completate la zi, au făcut dovada deţinerii legale a aparaturii din dotare din care reiese data fabricaţiei şi data achiziţiei, au contract pentru colectarea şi distrugerea deşeurilor cu risc biologic, au dotarea necesară pentru efectuarea analizei de laborator solicitată.
De asemenea, s-a mai constatat că furnizorii deţin evidenţe specifice serviciilor medicale oferite cu înregistrarea în documente primare, au şi utilizează documentele tipizate şi au consemnat toate investigaţiile paraclinice aferente pachetului de servicii de bază în evidenţele primare. Verificarea evidenţelor specifice la furnizorii de servicii medicale paraclinice a evidenţiat efectuarea analizei de laborator PSA (antigen specific prostatic) solicitată de pacient şi valorile acesteia. Analiza de laborator a fost efectuată de pacient la toţi cei 4 furnizori, la cererea pacientului şi nu pe baza biletului de trimitere de la medic. Analiza de laborator a fost efectuată la date diferite, respectiv în 14 ianuarie 2011, în 28 ianuarie 2011, în 18 ianuarie 2011 la două laboratoare. La unul din furnizori, această analiză a fost efectuată la solicitarea pacientului de 5 ori , în perioada 10.02.2004-14.01.2011, rezultatul analizei efectuate de pacient a fost sub valoarea normală (de referinţă) la toţi cei 4 furnizori. În urma controlului la cei 4 furnizori nu s-au constatat nereguli” , spune Mariana Mocialcă
