Peste 50 de angajaţi ai Bibliotecii Judeţene „Sorin Titel” din Timişoara au dat în judecată conducerea BJT, de la care cer recalcularea lefurilor şi restituirea banilor retroactiv, pe trei ani, ceea ce nu se prea face, întrucât toate cele decise de hotărârile instanţelor se aplică doar de la data depunerii acţiunii.
Aflată într-o astfel de situaţie, BJT are nevoie de avocat care să o reprezinte în instanţă. Dar, cum propriul consilier juridic se află printre cei care au dat instituţia în judecată, Biblioteca este nevoită să angajeze jurist din afara instituţiei.
Aleşii judeţeni din Timiş vor trebui să voteze, luni, un proiect care priveşte angajarea unui avocat din exteriorul instituţiei pentru a o apăra în instanţă în faţa a 53 de angajaţi ai Bibliotecii Judeţene (BJ) care au reclamat-o, între care se află şi consilierul juridic al BJ.
Iar, cum BJT se află în subordinea şi finanţarea CJT, administraţia judeţeană trebuie să hotărască contractarea de servicii juridice.
În Raportul proiectului se menţionează faptul că „Având în vedere că în acţiunile promovate în instanţă, toţi angajaţii, inclusiv consilierul juridic al Bibliotecii Judeţene Timiş, au calitatea de reclamanti, acesta nu poate apăra în instanţă interesele bibliotecii, fiind în situaţia de conflict de interese cuprinsă de art. 79 alin. 1 lit. c din Legea nr. 161/2003. Pentru acelaşi motiv, el nu poate acorda asistenţă, consultanţă şi nici nu va putea reprezenta în instanţă Biblioteca în litigiile menţionate”.
