Timisoara

°C



Concurs universitar făcut harcea-parcea, la Universitatea de Vest din Timişoara

ioan%20talpos%20universitatea%20de%20vest%20(13).JPGAjunsă de mirul lumii, Catedra de Filosofie organizează concursuri după reguli de doi bani...

Scandalul concursurilor dubioase pentru posturi universitare nu a ocolit Timişoara. După Bucureşti şi Iaşi, un caz fără precedent vine de la  Universitatea de Vest din Timişoara.

Aici, în septembrie, la Catedra de Filosofie şi Ştiinţe ale Comunicării a avut loc un concurs extrem de suspect. Rezultatul halucinantei competiţii a fost ţinut în mare secret. Sarabanda de nereguli a obligat, însă, Senatul Universităţii de Vest să invalideze concursul pentru două posturi. Varianta oficială a fost viciu de procedură. Neoficial, însă, sursele noastre susţin că învingătorii erau stabiliţi dinainte. Nimeni nu a fost angajat pe aceste posturi, iar acestea nu mai pot fi scoase la concurs mai devereme de 2012.  Nimeni nu ştie dacă atunci va mai exista un concurs. Vinovaţii nu au avut nimic de suferit...

 

Câştigătorii erau stabiliţi dinainte...

În contestaţiile a doi concurenţi la concurs au apărut mai multe nereguli. Senatul UVT a reţinut doar două: faptul că preşedintele comisiei de concurs nu a dat note şi, în loc de două note pe prelegerile susţinute, a fost pusă una singură. Surse de la cel mai înalt nivel din UVT ne-au declarat că substratul mascaradei de concurs ar fi fost numirea pe cele două posturi a doi oameni apropiaţi de decanul Gheorghe Clitan (foto): Florin Lobonţ şi b_290_0_16777215_0___images2_stories_clitan.jpgOana Barbu. Mai mulţi membri importanţi din comisia de concurs au fost incompatibili cu funcţia de examinator. Aceştia erau beneficiarii unui grant comun chiar cu cei pe care trebuiau să-i examineze, fapt interzis de regulament. Conferenţiarul Gheorghe Clitan, decanul Facultăţii de Ştiinţe Politice, Filosofie şi Ştiinţe ale Comunicării, încearcă acum să treacă peste decizia Senatului UVT şi ar fi făcut un memoriu la Ministerul Educaţiei. El susţine că dacă ar fi respectată legalitatea, ar trebui să se revină asupra deciziei de anulare a concursului. „Am invalidat concursul din cauza unui viciu de procedură. Poate că cei vinovaţi de acest lucru ar fi trebuit sancţionaţi, dar nu s-a întâmplat acest lucru”, ne-a spus Ioan Talpoş, rectorul Universităţii de Vest din Timişoara.

Comisie fantomă de contestaţii

Pe 19 septembrie 2011, în cadrul Facultăţii de Ştiinţe Politice, Filosofie şi Ştiinţe ale Comunicării începea concursul pentru trei posturi de lectori, dintre care două la Catedra de Filosofie şi Ştiinţe ale Comunicării. Ambele concursuri de la catedră au mers după reguli inventate, iar pierzătorii au contestat competiţia. Ei au invocat mai multe motive pentru care metodologia de concurs a fost efectiv călcată în picioare. Toate urmau să fie analizate de comisia de contestaţii. Profesorul universitar Marcel Tolcea şi conferenţiarul Lucian Ionică au evitat orice responsabilităţi. Pur şi simplu, comisia s-a recuzat... În locul ei, contestaţia a fost judecată, culmea, chiar de către... comisia de concurs, care era acuzată de încălcarea metodologiei. Concursul a fost validat de „comisia fantomă de contestaţii”.  Lucian Ionică, directorul TVR Timişoara, spune că s-a recuzat alături de colegul său din comisie, pentru că era o comisie creată total aiurea. „Am citit regulamentul şi am constatat că acea comisie de contestaţii din care făceam parte nu-şi avea rostul. Nu aveam obiect de activitate. În metodologie se specifica clar că comisia de concurs se ocupă şi de rezolvarea contestaţiilor. Nu vreau să comentez cât de bine este acest lucru. În aceste condiţii, dacă nu ne recuzam, indiferent ce decizie am fi luat, am fi încălcat deliberat regulamentul”, ne-a spus Ionică.

Senatul a spus nu concursului cu multe semne de întrebare

A urmat o nouă contestaţie, de această dată făcută direct în Senatul Universităţii de Vest. Senatorii au realizat rapid absurdul situaţiei şi au decis să invalideze concursul pentru cele două posturi, înt-o şedinţă ce a avut loc pe 30 septembrie. Senatul UVT a reţinut două ilegalităţi în desfăşurarea concursului: faptul că preşedintele comisiei de concurs, lectorul Ioan Buş, nu a dat note cum se specifica în metodologie.  O altă abatere a fost că în loc de două note pe prelegerile susţinute de candidaţi a fost pusă una singură. În plus, mai mulţi membri importanţi din comisia de concurs au fost incompatibili cu funcţia de examinator. Aceştia erau beneficiarii unui grant comun chiar cu cei pe care trebuiau să-i examineze, fapt interzis de regulament. Un singur dascăl, ce făcea parte iniţial din comisia de concurs, a înţeles acest lucru şi s-a recuzat. Alţi doi au mers mai departe, fără niciun fel de jenă. Recent, Catedra de Filosofie şi Ştiinţe ale Comunicării a primit calificativul E, ultimul în domeniul cercetării. La Filosfie există două masterate, niciunul nu are însă cursanţi în primul an. Aici s-a desfiinţat şi şcoala doctorală şi tot aici a fost desfiinţat şi un masterat, din lipsă de clienţi. Scandalurile s-au ţinut lanţ, în ultimul timp, la, probabil, cea mai problematică facultate din Universitatea de Vest din Timişoara.

Clitan: „Dacă se respectă legalitatea, ar trebui să se revină asupra deciziei”

Decanul de la Ştiinţe Politice, Filosofie şi Ştiinţe ale Comunicării a acceptat să poarte o discuţie blitz cu ZIUA de Vest. El a ţinut însă expres să precizeze, la începutul convorbirii, că nu poate da foarte multe detalii, deoarece nu dă niciodată interviuri la telefon. Asta pentru ca vorbele să nu îi fie răstălmăcite. „Ar trebui să se discute şi această problemă în Senatul UVT, oamenii au avut dreptul la contestaţii şi nu s-a luat încă o decizie. Nu s-au luat în discuţie rapoartele comisiilor de concurs. Senatul a invalidat concursul, dar exista dreptul la contestaţii. Comisiile s-au pronunţat, dar Senatul nu a mai luat în discuţie acest lucru. Dacă se respecta legalitatea şi procedurile, ar trebui să se revină asupra deciziei de anulare a acestui concurs”, ne-a declarat Gheorghe Clitan, decanul Facultăţii de Ştiinţe Politice, Filosofie şi Ştiinţe ale Comunicării.
 

Citiri: 5176

Comentarii (75)

Clitan, un simplu spic in fata combinei !
Mai,mai, aveti impresia ca a fost macar un concurs organizat pe bune? Priviti listele candidatilor care au concurat pentru un post in UVT! Se va constata cu surprindere ca la 95% dintre posturi exista doar un candidat! Chiar nimeni sa nu vrea sa fie dascal univ? De ce aruncati cu piatra in Clitan, cand de fapt practica asta este in UVT!
Ghe , 20 October 2011 | url
Am gresit! Scuze!
La toate posturile au existat un candidat! Ce coincidenta! Iti dai seama?! http://www.uvt.ro/academic/pos.../anunturi/
Ghe2 , 20 October 2011 | url
Jurnalism de tarla
O regula primara si simpla de jurnalism spune cam asa: "Orice stire trebuie verificata din 3 surse", sunt curios care sunt cele 3 surse, daca le aveti desigur. E usor sa dai in imaginea unor oameni asa fara sens, tabloidizarea prinde si vinde bine. E oricum penibil ca vreti sa i transformati pe acesti oameni care detin titluri de Doctori in persoanje de tabloide gen Simona Sensual. As mai avea o intrebare, ati auzit de dreptul la replica? si nu, nu e un fel de mancare, e o chestie pe care trebuie sa o exercite un jurnalist adevarat. Oricum urat ca incercati sa distrugeti tot in ce a mai ramas putina calitate in tara asta, respectiv facultatile de stat.
Robert , 20 October 2011
...
De acord cu Robert. La noi jurnalismul se cheama diletantism. Aude cate cineva un subiect la colt si dai cu el in ziar. Este caracteristic la aceasta natie sa ne devoram unii pe altii cu o incrancenare teribila iar multi din scribalai de la acest ziar nu fac exceptie. Pacat.
Varza , 20 October 2011
Eu
Este cat se poate de dubios ca aveti niste informatii extrem de monodimensionale despre o situatie foarte izolata. Articolul asta pute a incarcatura politica si nepotism. Ziua de vest nu este, si la ritmul asta, n-are sa fie niciodata un outlet de presa serios, si va fi bataia de joc celor care macar fac un scurt efort de-a reprezenta ceva onest.
Eu , 20 October 2011 | url
jenant
Voi o cunoasteti macar pe Oana Barbu?? Aveti idee macar ce profesoara misto e? Ea nu avea nevoie sa i se aranjeze niciun concurs, i-ar face pe toti din degetul mic, fraierilor!
studenta la CRP , 20 October 2011
...
Pentru Prestigiu acestui ziar, desigur daca tineti la prestigiu, ar fi bine sa stergeti acest articol, scris total aiurea, nerespectandu-se nici o regula de jurnalism.
Robert , 20 October 2011
...
Pentru Prestigiu acestui ziar, desigur daca tineti la prestigiu, ar fi bine sa stergeti acest articol, scris total aiurea, nerespectandu-se nici o regula de jurnalism.
Robert , 20 October 2011
...
Autorul articolului a fost respins la lucrarea de licenta pe motiv de plagiat. A sustinut totusi lucrarea in anul urmator cu alt profesor, tocmai cu profesorul ale carui interese le promoveaza acum, pentru ca incepe campania electorala. Ovidiu Marascu nu a putut intelege ca o lucrare copiata trebuie respinsa, a crezut ca Clitan are ceva cu el.
claudiu , 20 October 2011
Romania Curata
S-au strans „prietenii”? Uite ca asa „neprofesionist” cum e realizat articolul asta a ajuns si pe Romania Curata. http://www.romaniacurata.ro/lt...--1922.htm
Marascule, tu si Liiceanu. :)))))
Curios , 20 October 2011
Plagiat din nou?
De unde se vede ca Marascu nu a putut scrie personal nici macar textul publicat aici: http://www.romaniacurata.ro/lt...--1922.htm
claudiu , 20 October 2011
Si mai curios
Si mai curios mi se pare ca redactorul sef al acestui "ilustru" ziar este prietena la catarama cu revoltata catedrei de Filosofie si Comunicare, anume Mariana Brandl-Gherga. Voi scrieti de concursuri la comanda, hai sa vorbim si de articole scrise la comanda, domnilor!
profesor , 20 October 2011
...
Nu e articolul asta orginal, e luat o bucata din el. E taiat ce e gresit in el. Oricum articolul de fata prezinta o sumedenie de greseli.
Robert , 20 October 2011
Oana Barbu
Va rog frumos sa nu imi folositi numele in acest articol fara sa fi existat o discutie in prealabil intre noi. Prejudiciul adus imaginii mele nu va ramane nesanctionat, dar pe moment va stau la dispozitie pentru a raspunde intrebarilor dumneavoastra legate de acest concurs pe care l-am castigat corect la o diferenta de un punct jumate de colegul meu. Atat CV-ul meu cat si realizarile mele sunt publice pe site-ul UVT, la o simpla privire veti vedea DE CE am castigat corect acest concurs. Iar daca nu modificati formularile de tipul "concursul a fost aranjat", "castigatorii erau stabiliti dinainte" din text, imi rezerv dreptul de a ma adresa instantelor de judecata.
Daca
Oana Barbu , 20 October 2011 | url
@profesor
Pai cum sa fie redactorul-sef al ziuarului „prietena” cu nu-stiu-care revoltata? Redactorul-sef e barbat. :))))
Curios , 20 October 2011
...
Imi cer scuze, ma refeream la Directorul general, doamna Lia Epure, care la un moment dat a primit si ore la masteratul doamnei Gherga, a publicat in revista dansei etc. Din nou, voi scrieti de concursuri la comanda, hai sa vorbim si de articole scrise la comanda, domnilor!
Profesor , 20 October 2011
ops
uite si aici circul
http://www.debanat.ro/2011/10/concurs-pentru-lectori-anulat-cu-scandal-la-uvt/
lene , 20 October 2011
Concurs..
Acest material este rezultatul muncii unui coleg, Ovidiu Marascu, in care am ( avem) incredere. Nu am avut ore la masteratul dnei Gherga, am fost invitata la un curs deschis, la UVT, si la o lansare de carte. Relatia cu unii profesori din UVT nu are nicio legatura cu nuantele, pentru unii incomode, aparute in articol. O ancheta de presa nu poate fi ( prea) simpatica...Pacat ca se petrec astfel de lucruri in invatamantul romanesc!
Lia Epure , 20 October 2011
...
Doamna Lia Epure, dumneavoastra numiti ancheta de presa articolul acesta? Imi pare rau ca din pozitia dumneavoastra faceti asemenea afirmatii. Stiti ce insemna o ancheta de presa? O ancheta de presa se documenteaza temeinic si se aduc probe incontestabile, din pacate articolul de fata nu aduce nici o proba, numai subpozitii. Citez: "Neoficial, însă, sursele noastre susţin că învingătorii erau stabiliţi dinainte." Unde e ancheta in zvonoteca de 2 lei publicata aici?
Robert , 20 October 2011
surpriza
Se stie ca unul dintre candidati pt care se face atita vilva IASMINA PETROVICI(si care este la originea scandalului) este fiica fostului traducator din limba sirba a lui NICOLAE CEAUSESCU.Aceasta informatie poate explica de ce rectorul a anulat concursul intrucit din punct de vedere profesional candidata nu a putut fi ajutata in alt fel(dosarul ei si prestatia au fost foarte slabute comparativ cu a celuilalt candidat care i-a fost si profesor)
surpriza , 20 October 2011
Dan
Concursul a fost aranjat, doar este de notorietate ca Lobont este omul lui Biris-Clitan. Decanul s-a luptat ca un balaur ca sa-i scoata lui Lobont un post de conferentiar. Pentru ca acest lucru nu a fost posibil, Clitan l-a indrumat pe Lobont sa concureze pe un post de lector. Nu e o problema in sine ca Lobont a concurat pe un post de lector, ci este strigator la Cer tratamentul de care au beneficiat contracandidatii. Celebra comisie de examen infuleca pizza cand unul dintre candidati (desigur nu unul de pe lista castigatoare) isi prezenta cursul. Asta inseamna mediu academic? Asta este stilul de lucru impus de Clitan, articolul este prea bland....
Si sa nu se mai victimeze "castigatorii" caci daca un intreg Senat a votat invalidarea concursului, atunci a fost "groasa"!
Dan Velciu , 20 October 2011
Claudiu tot lingau ai ramas?
Claudiu, tu esti gaina de Mesaros? Tu esti cel ce ai lins toti ciorapii pentru a ramane in UVT? Ai fost si tu parca in comisia de concurs... Ma insel? de ce ai renuntat?
iancul , 20 October 2011
De retinut
Imi plac numele a doi comentatori (ca sa nu zic trei): "ghe" si "iancul". Ce sa intelegem de aici?
In schimb, mai vrem detalii de la concurs!!!! nu ne-am saturat din faza cu pizza. Voi chiar credeti ca ala de-a fost catindat pentru al treilea scapa daca ar fi avut concurent?
E oare adevarat ca Oana Barbu e la fel de mediocra ca si cel cu care a concurat? Eu i-am urmat recomandarea si m-am bagat sa vad ce a "produs" ea in domeniu. Cam subtirica (habar n-am cum arata), dar din ce vad acolo, sunt multe treburi in curs de publicare. Draga noastra, cv-ul nu e ceva "pe vine". Or, toata lumea stie sa ingrase porcul la craciun, ca doar asa se face cv de concurs. Ce a produs ea in domeniu ca sa justifice ca ar fi ajuns lector intr-o universitate europeana? Aud? Da, fix pix. Nici cu celalalt candidat nu mi-e rusine. Florin Lobont si Iasmina Petrovici maturau cu ceilalti trei pe jos in orice moment. Din pacate asa e la noi, concureaza aia mai buni pe un post, ca restul sa fie rezervate impostorilor cu CV-uri bune de angajat la Fast Food. Penibil ca s-a ajuns pe aici.
Altu , 20 October 2011
Despre evaluarile unora...
Stimate domn, Altu.
Am doar doua lucrari in curs de publicare si cine lucreza in cercetare stie ca un articol trebuie sa treaca prin comisii peer review pentru a fi validat. Nu e problema mea ca acestea nu s-au publicat pana la momentul concursului si pentru toate lucrarile am depus acte justificative cum ca au fost aprobate spre publicare in reviste de prestigiu. La aprecieri de genul "subtirica", consider ca nu merita sa raspund, atata vreme cat lucrarile mele se incadreaza in baremul cerut, sunt singura care are lucrari de specialitate pe ambele domenii cuprinse in post (filosofie si stiintele comunicarii), iar din punct de vedere administrativ am creat o sectie in facultatea aceea, anume sectia de Publicitate pe care o gestionez de 3 ani! Nu fac referire la CV-urile colegilor mei, fiecare s-a specializat in domeniul lui si le apreciez munca. Ceea ce am produs eu in acest domeniu, insa, nu poate fi evaluat decat de o comisie competenta, ceea ce s-a si intamplat, comisie pe care, pierzatorii o contesta, desigur...
Daca CV-ul meu pare unora bun de angajat la Fast Food, astept urmatorul concurs, domnilor, cu comisie din afara, ca la fotbal, cu subiecte pe care sa nu si le propuna singura Iasmina Petrovici, si va asigur ca rezultatul va fi acelasi, adica voi castiga din nou, pe puterile mele.
Oana Barbu , 20 October 2011 | url
...
In ciuda tutror acestor comentarii, Oana Barbu a fost si va ramane o profa minunata, plina de entuziasm si dedicata Universitatii. Sucess Oana!
Student CSRP , 20 October 2011
Ma bucur
1. Hai ca stim noi (si toti care au publicat prin prin tarisoara noastra) cum sta treaba cu peer review la revistele romanesti. Probabil ti-au gasit si ei vreo 2-3 virgule prin text. Pe filosofie, publicitate sau ozn-uri, argumentul tau isi ia zborul.
2. Next: ne bucura pe toti faptul ca sunteti modesta ("am facut eu sectie de publicitate", "am inventat eu roata" etc.). Chiar va apreciez pentru asta. Ma mira ca inca nu sunteti sef de catedra, decan, sau mai stiu eu ce. Nu toata ziua se produce asa ceva.
3. Fara "Munchhausen-isme" ieftine: Comisia il evalueaza pe X, iar X spune ca acea comisie e compententa. Asa este. Si eu validez parerea parintilor mei, care sunt competenti, ca eu sunt cea mai superba odrasla din lume.
Sa mai continuam?
Altu reloaded , 20 October 2011
...
Domnule Altu, tocmai ce ati primit o porecla respectiv "Altu". De ce nu va dezvaluiti identitatea, noi avem numele scris, nu ne ascudem, asta miroase a lasitate. In ceea ce o priveste pe domnisoara dr.Oana Barbu si competentele ei, am un singur lucru sa va spun: este singura persoana specializata pe publictitate din facultatea noastra. Deci ea era cel mai bine pliata pe postul acesta deoarece 80% din materii erau pe publicitate, dat fiind ca e singura specializata in acest domeniu va las sa trageti singur concluzile. In ceea ce priveste sectia de publicitate, nu vad de ce nu are voie sa scoata in evidenta asta, si anume ca face parte din initiatorii acestui proiect, datorita ei studiez si eu acum la publicitate, daca nu era sectia de publicitate la Timisoara mergeam la Cluj-Napoca. Vad initiativa domnisoarei dr. Oana Barbu ca un beneficiu adus facultatii, deoarece a atras noi studenti, printre care si pe mine.
Robert , 20 October 2011
...
Bună jurnalistul lui Pește, ce mai faci?!

Vroiam să te salut doar.Îmi pare rău despre situația în care ai ajuns, sincer.E trist, foarte trist să ajungi să scrii astfel de bazaconii într-un ziar considerat respectat în Timișoara.Probabil ai terminat și tu facultatea asta mediocră pe care o batjocorești în ultimul hal(ăsta ar fi un caz fericit, sincer), iar oamenii extraordinari pe care îi mânjești ți-au fost profesori.
Dr.Oana Barbu este un exemplu de profesor, din toate punctele de vedere.Oricum, ai mari șanse să poți fi dat în judecată pentru calomnie.Asta e, ai vrut view-uri la articolul ăsta, dar vei plăti pentru ele.


Cu drag,
un student oarecare al FSPFSC

P.S: Domnișoara Barbu, totul va fi bine, vă promitem noi, studenții!!!
un student oarecare , 20 October 2011 | url
...
Domnule Robert (ca doar asa-mi dau seama cine sunteti si se topeste anonimatul),
1. Prefer sa raman anonim. Poate va invata cineva si pe dumneavoastra. acolo la facultate, despre minunatia anonimatului: se evapora dimensiunea pragmatica a discursului si eu nu pot sa fiu atacat ad hominem si nici tinut minte. Indivizii citesc mesajele fara sa se gandeasca inutil cine are ceva cu mine sa ma "atace" in asa hal. Asadar, nici o manifestare tipic romaneasca gen: "boule" sau "las' ca vezi tu!" nu se poate aplica. Dumneata numesti anonimatul dreptlasitate, eu il numesc "mediu optim" de transmis mesaje fara bruiaje.
2. Aceastea sunt disciplinele de pe postul unde a candidat dumneaei: Propedeutică filosofică; Filosofia artei; Filosofia istoriei; Introducere în publicitate; Cercetare – proiectare pentru elaborarea lucrării de final de studii. Sa inteleg ca din punctul dumneavoastra de vedere aceste discipline tin in proportie de 80% de publicitate? Sigur ca da, in lumea devoratorilor de publicitate, ca sa nu zic altfel.

Ar fi bine ca unii studenti sa nu iasa in apararea profesorilor lor (a se vedea succesul enorm al celor de la Bucuresti). Nu ma indoiesc de intentia dumneavoastra, nobila de altfel. Dar, va rog, incercati sa va documentati cat de cat...
Altu Altulescu , 20 October 2011
profa de nota 10000
pentru mine,si sunt destul de sigura ca vorbesc in numele tuturor publicitarilor,oana barbu inseama chiar sectia PUBLICITATE. Iar cei care aduc astfel de acuzatii,ar trebui sa aiba dovezi ,si sa le prezinte alaturi de acuzatii:)
Pro Oana:) , 20 October 2011
...
"Asadar, nici o manifestare tipic romaneasca gen: "boule" sau "las' ca vezi tu!" nu se poate aplica."
Domnule Altu, asta nu denota lasitate? Fugiti de niste expresi sau amenintari fara rost, facute de oameni semidocti, consider ca trebuie sa ai o subcultura sa te limitezi la limbaje de genu "Boule". Pentru o chestiune asa minora nu vad rostul anonimatului, pur si simplu nu trebuie sa va coborati la nivelul lor.
Robert , 20 October 2011
...
Ei aici, domnule altul n-am sa va las sa induceti publicul in eroare.
Draga Adi Pacurar, ca nu e nevoie sa-ti pui numele ca sa ne prindem cine esti

Postul are asa:
Intro in publicitateCRP - 2 curs si 1 seminar
Intro in publicitateBiblioteconomie - 2 curs si 1 seminar
Intro in publicitatePublicitate - 2 curs si 1 seminar
Propedeutica filosofica Filosofie - 1 curs si 2 ore seminar
Filosofia artei SAU Filosofia istoriei (ca e la alegere)- 2 curs si 1 ora seminar
Cercet-proiectare final studii la CRP - 2 ore seminar

La un calcul simplu, ai sa vezi ca studentul nostru a avut dreptate... majoritatea orelor sunt in domeniul comunicarii, mai exact PE PUBLICITATE, domeniu pe care matale nu ai scris NIMIC, nu al filosofiei. In plus, prezenta fiind la sustinerea ta, infirm zvonul cum ca s-a mancat in timpul prezentarii tale. Oamenii au mancat pizza in pauza dintre prezentari, cand tu erai prea preocupat sa faci atac la persoana.
Informatiile despre post se pot verifica in statul de functii al catedrei de pe anul (2010-2011) si in fisa postului, pe care daca as avea cum sa vi le atasez as face-o cu mare placere.

E josnic ce faci, Adi. Te rog eu, opreste-te!
Oana Barbu , 20 October 2011 | url
...
Deci uite cam avut si dreptate, dvs. ati luat doar dupa dnumire, dar numarul cursurilor tinute pe publicitate sunt majoritare, rezulta ca postul are nevoie de un om specializat pe publicitate.
Robert , 20 October 2011
...
EVIDENT ca nu se putea sa va luati decat de una dintre persoanele care chiar fac treaba si se chiar implica la tot ce tine de cursuri, seminarii, si evident activitati extracuriculare, care ...totusi nu sunt obligatorii.
Totusi, verificati informatia inainte, si de zece ori daca trebuie,si aici se vede ca trebuie, ca asa ceva e complet lipsit de etica.
Adri , 20 October 2011
...
Stimata doamna Barbu,

Aveti dreptate, sunt Adrian Pacurar, cu doua exceptii: nu ma numesc nici Adrian Pacurar si nu am dat si luat nici un concurs.
Ce ma bucur, accidental, rezultatul celor scrise de mine:

http://www.youtube.com/watch?v=iwGFalTRHDA
Altu Altulescu , 20 October 2011
...
Asta se intampla cand intri in jocul murdar al unora, ce sa mai spun.
sa aveti parte de multa bafta, domnule trololo Altu si sa vi se rasplateasca cum se cuvine tot binele pe care il faceti.
Oana Barbu , 20 October 2011 | url
Dubios
E jenant, groaznic de jenant. De ce ai semnat articolul Marascule? E mediocru, serios si nu-ti face cinste. E de portofoliu 'ASA NU'!! Care-s sursele, pe cine citezi, de ce dai nume de parc-ai arunca vegeta-n supa? Cunoastem ca se scrie la comanda, pentru interese, manip**are si distrugere de imagine dar e penibil. E o cloaca OTV.ista pe care tu si cei care-ti impartasesc opinia (doar pt. ca e o buna ocazie sa dea intr-un om caruia-i poarta pica) ati format-o. Va scaldati in mocirla da nu luati cu voi nume care nu-si au rostul si locul in ea. Repet, jenant, penibil, mediocru!
Una din anu 1 , 20 October 2011
...
Si acum sa ne revenim:
- ce ar fi sa lasam numaratorile tip "steagurile" din Caragiale? listele de cursuri sunt puse acolo. Faptul ca a fost scos la concurs un asemenea post de lector (care trebuie sa predea discipline care nu au treaba una cu alta) e o mare prostie ce tine de sistem (sau cine a hotarat, ca o fi el decanul sau cine o fi). Aici banuiesc ca sunteti de acord cu mine. Mai onest era sa fie scoase separat. Dar, dupa cum binE stim, filosofia nu arE marE trEcErE pE la Timisoara. EstE?
- primele trei din lista dumneavoastra sunt aceeasi poezie spusa la trei trupe diferite. Cu alte cuvinte, tot 5 cursuri raman.
- nu am afirmat nicaieri ca Adrian Pacurar ar fi mai competent. Si CV-ul dumnealui pune mari probleme. Nu intram in detalii, dumnealui nefiind de fata. Mare noroc ca nu a aparut un candidat "din afara".

PS: sunt foarte dragute comment-urile studuentilor CRP. Mai CiRiPiti pe aici, suntenti savurosi!
PPS: trololo a fost, dupa cum am zis, accidental.
Altu Altulescu , 20 October 2011
incetati
Sunt mama ,Onaei Barbu,si va sugerez sa terminati cu mizeriile pe care le produceti.Cine va da dreptul sa-mi jigniti copilul care a investit atat de mult in Universitate si care este prea buna sa va riposteze? Sunteti niste rechini lipsiti de morala si etica.D-na Epure am sa va actionez in instanta pentru calomniile din cotidianul dumneavoastra.Deontologia profesionala va cere sa va informati corect inainte de a publica ceva.
adela , 20 October 2011
Lucica si Gherga???
E hidos. Astia iar se balacaresc, ca acu 4 ani. Intre timp, Docea si Tolcea au prins mandate de sirector, s-au calmat. Lucica si Gherga au ramas de caruta, acuma scot iar bracinarul la vedere. Lasati-i in pace, e razboiul lor. Murdar, ca orice razboi.
Student , 20 October 2011
Pretul nostalgiei si naivitatii mele
In afara solicitarii dreptului la replica, ma simt obligat sa fac cateva precizari: 1) O minima doza de deontologie profesionala jurnalistică cere abținerea de la prezentări unilaterale in care nu se tine seama nici de contraargumentele celor acuzati, nici de prejudiciile aduse, in acest caz, unui intreg colectiv de dascali, tratat nediferentiat. 2) Negarea sau, mai sinistru, retragerea prieteniei mele vechi de peste 15 ani fata de acum mult-incriminatul Decan Gheorghe Clitan, ar fi nu doar neprincipiala, ci si lasa fata de un om lovit acum din toate partile, inclusiv de oameni carora stiu ca le-a facut mult bine pe plan uman si profesional. 3) Dupa o perioada indelungata petrecuta in universitati si institute de cercetare occidentale doream, cu buna credinta (si cata naivitate!), sa imi pun experienta in slujba studentilor de acasa (pentru o leafa derizorie), motiv pentru care am si dat curs invitatiilor repetate ale Decanului si ale altor fosti colegi de a reveni la Facultatea la a carei constructie, inceputa de la zero absolut in 1990, am muncit si eu vreme de 12 ani. Acelasi indemn a venit si din partea Domnului Ministru Funeriu in corespundenta pe care am purtat-o cu Domnia Sa cu privire la nevoia de modernizare a invatamantului superior romanesc. 4) Nu cred ca am avut nevoie de ajutor pentru a castiga un concurs, in ciuda timpului foarte scurt pe care l-am avut atunci la dispozitie pentru a reveni dintr-un alt tip de ethos profesional si mediu lingvistic. 5) In calitate de candidat outsider nu am avut decat sa ma conformez regulilor si subiectelor de concurs in elaborarea carora nu am avut niciun rol si nu cred ca mi se poate imputa ceva in aceasta privinta. Nu comentez in niciun fel nivelul de competenta al vreunui candidat, dar vreau sa-mi exprim respectul pentru calitatile umane si profesionale ale Oanei Barbu si solidaritatea cu ea in fata mizeriilor carora trebuie sa le faca fata.
Florin Lobont
Florin Lobont , 20 October 2011
Mascarada!
Nu o sa vorbesc de calitatea acestui articol, care este de altfel evidenta, pentru un om cu bun simt. O sa vorbesc de Oana Barbu, o femeie minunata care m-a făcut sa nu regret alegerea făcuta... și nu sunt studenta la Publicitate. Energica, inteligenta, fără aere de superioritate este printre puținele persoane capabile de a transmite informații cu adevarat valoroase. Sa nu mai vorbesc de capacitatea extraordinara de a se apropia de studenții săi, capacitate posedata de puține alte persoane din cadrul UVT. Nu țin partea nimănui, sunt de partea dreptății, dar mai ales ma gândesc la mine, STUDENTUL, care VREA ȘI ARE DREPTUL de a avea profesorii capabili, specializați,care ma pot forma realmente, pe mine viitorul comunicator. Repet, fără sa fac referire la o alta persoana, fără sa atac pe nimeni sau sa pun la îndoiala aptitudinile și cunoștințele altora, consider ca DOMNIȘOARA DOCTOR OANA BARBU, nu avea pentru ce sa apeleze la o astfel de mojicie, întrucât este capabila, lucru dovedit și noua, studențiilor dânsei!
Andreea , 20 October 2011
omisiune
Am omis din comentariul precedent un `amanunt` important: tot distinsul Senat a validat concursuri din UVT desfasurate conform exact aceleiasi modalitati (calificata drept defectuoasa) de aplicare a metodologiei de concurs. Si cum suntem intr-un stat de drept, e clar ca principiul nediscriminarii sau al egalitatii in fata legilor/normelor e `respectat`, nu-i asa?
F Lobont
Florin Lobont , 20 October 2011
...
Oficial traim intr-o tara in care prostia se plateste ;) avem aici cel mai bun exemplu,cel care a scris articolul. Recomand tututor celor care o contesta pe Oana Barbau sa participe la orele ei.Din potstura de student pot spune ca este o profesoara exceptionala care stie ce face.
Cobalt , 20 October 2011
...
PS:
Da!Sarim in apararea ei,e dreptul nostru sa ne aparam profesori care merita si care chiar fac ceva pentru invatamantul superior.
http://tinyurl.com/meys55
Cobalt , 20 October 2011
Dan , Comentariu cu putine voturi [Arata]
bravo băi dăștepților
Imi pare foarte rau de toti cei care o acuza pe nedrept pe Oana Barbu. Sunteti niste mizerabili pentru toate minciunile pe care le spuneti despre dansa, doarece nu ar apela la astfel de mizerii pentru nimic in lume! Sunteti niste ipocriti si niste frustrati. Voi asa rasplatiti persoanele care contribuie la invatamantul universitar romanesc? Cu mana pe inima va pot spune ca sunt mandru de faptul ca am ocazia sa fiu unul dintre studentii dansei!

PS: Haters gonna hate :)
Moro , 21 October 2011
...
Sunt deosebit de satisfacut ca din comentarii se poate concluziona ca marascu (oricare din ei) este o nulitate, un individ care face degeaba umbra pamantului. Dupa zecile de articole scrise dupa ureche si zvonuri din birturi rezulta si audienta tot mai scazuta a ziarului. Valoarea, mai nou, este caracterizata prin tupeu si nesimtire, in tara asta, si din pacate si acest ziar a cazut prada nemernicilor. Bravo pentru atitudine Oana Barbu!
Varza , 21 October 2011
...
Nu inteleg, stimate dom Dan, cine sunt colegii pe care, din lipsa de caracter, ii atac "mai nou"... Nu atac pe nimeni, in afara de reaua vointa prin care s-a trecut cu vederea, de pilda, concursurile de la Facultatea de Litere, unde s-a folosit exact aceeasi modalitate de notare. E vorba de principii, nu de persoane. Dar daca sustinem ca unii merita ca aceleasi reguli sa fie pentru ei ciuma, in vreme ce pentru altii ele pot fi foarte bine muma, nu cumva NOI avem o problema? Eu nu mi-as fi dorit decat un tratament egal al tuturor la niveul acestor reguli, fie intr-un sens, fie in celalalt. E oare atat de complicat?
Florin Lobont , 21 October 2011
Dan
Domnule Lobont, nu stiu ce s-a intamplat la Litere, am incredere ca a fost totul legal, atata vreme cat Senatul le-a validat concursurile. Metodologia si Regulamentul sunt postate pe site-ul universitatii. Daca aveti sa fiti suparat pe cineva, atunci pe celebra comisie de examen, care nu stie sa citeasca randurile, unde sunt aratati pasii ce trebuie urmati in organizarea concursului: cate note se acorda, cine le acorda. Nici nu ar fi trebuit sa existe memoriile adresate Senatului de catre contracadidati, caci pentru nerespectarea procedurii concursurile ar fi trebuit invalidate. Spuneti ca veniti de la universitati britanice, doar stiti cat sunt de rigurosi pe procedura, nu?
Dan Enache , 21 October 2011
Scoala romaneasca in deriva!
Interesant articol, interesante comentarii! Peste 1000 vizualizari si peste 50 comentarii… Domnul Ovidiu Marascu a reusit sa “excite” potentialii cititori, iar cativa dintre forumisti l-au intins spre “crucificare”, chipurile ca ar fi un articol demn de toata mila (1000 vizualizari si peste 50 comentarii). Sa fim seriosi! Articolul este profesionist intocmit si releva ca presa este libera. Nu stiu membrii catedrei de filosofie mentionati: Oana Barbu, Florin Lobont si cu siguranta as gresi daca as scrie urat despre ei. Adevarul este ca UVT a devenit o cloaca, un cuib de viespi, pastorit de un mare trantor – Ioan Talpos Niculescu. Intrigile centrale, apoi la nivel de facultate, departament, catedra, colectiv capata pe an ce trece alte dimensiuni. Prorectorii sunt adevarati pitbulli in slujba forului conducator. Abuzurile facute de ei, vazute de ochii mei, par a fi desprinse dintru-un film horror. Cadrele didactice de la FEEA implicate in conducerea centrala se cred si sunt mici dumnezei. Se vede bine ca justitia nu functioneaza in Romania, iar D. Funeriu este doar un pacalici care se lupta (oare?) cu o societate aflata in metastaze. Vin alegerile universitare, media va fi inflamata la maxim, zeci de articole, mizerii aruncate in ulita mare. Nimeni nu se responsabilizeaza, nimeni nu este vinovat... Au inceput, discret, sondarea ”grupurilor de interese”, aliante, care cum voteaza, pe cine sa propuna in functiile de conducere. Lipsa caracterului, lasitatea, stilul alunecos, au fost caractersiticile oamenilor care au acces la functii in UVT. Asa a fost de pilda cu alegerea domnului Talpos. Recent m-a amuzat una dintre multele “combinatii” universitare care mi-au ajuns la urechi: Alin Gavreliuc, cadru didactic la psihologie este abordat de unul dintre cei trei potentiali rectori in vederea votarii. Promite ca il va vota. Dupa eveniment (dupa alegerea lui Talpos) apare spasit si spune ca a fost fortat de naşa lui (decana Anca Munteanu) sa voteze pe Talpos. As mai putea scrie pagini… Scopul meu este sa sensibilizez forumistii sa nu faca abstractie de atmosfera generala din UVT, iar apoi numai tinand cont de aceste elemente, sa focalizeze… filosofia.
Mihai , 21 October 2011 | url
...
Domnule Mihai,

Articolul a strans atatea vizualizari si comentarii datorita oamenilor revoltati de aberatiile scrise, nicidecum de calitatea celor prezentate. Majoritatea comentariilor sunt negative si vin in sustinerea celor acuzati pe nedrept in acest articol.
Cat despre Domnul Rector Talpos, pot sa va spun ca, dupa ce am stat trei zile pe la usile dansului, atat eu cat si colegul meu Florin Lobon, pentru ca nu vroia sa ne primeasca, ni s-a raspuns cu un zambet larg ca situatia se va rezolva in favoarea noastra (macar prin reorganizarea rapida a concursului), iar el personal va avea grija de toate cele necesare...Asta se intampla la sfarsitul lui septembrie si iata ca ne aflam la sfarsitul lui octombrie.
Mi s-a sugerat sa dau in judecata Universitatea pentru ceea ce mi s-a facut, sau macar sa cer invalidarea celor 6 posturi din Facultatea noastra care au mers toate dupa aceeasi metodologie, dar nu au fost tratate la fel. Mi s-a sugeret sa chem si presa; n-am facut nici asta iar acum numele meu apare alaturi de acuze grave! Se mai trezesc si epigoni care sa-mi jigneasca colegii, pe Domnul decan, pe domnul Mesaros sau pe domnul Lobont, doar pentru ca nu le impartasesc parerea...asa ceva e inadmisibil si demn de tarla.
Eu nu vreau sa ma intorc impotriva Universitatii care m-a format si nici sa fac parte din scandaluri ieftine dar, daca e nevoie sa imi apar drepturile, voi face tot ceea ce trebuie pentru a demasca aceasta mascarada. Senatul nu e Dumnezeu, iar asa cum spuneti si Dumneavoastra voturile se cumpara si se vand ca la bursa!
Va multumesc pentru sinceritate,

Oana BARBU
Oana Barbu , 21 October 2011 | url
Dan
Doamna Barbu nu este deloc informata si preia discursul aberant al decanului Clitan. Concursurile au fost corecte. Sa se intereseze! Nu faceti afirmatii gratuite, caci la catedra-sora, procedura a fost respectata, spun colegii de la politologie.
Oana, concursul nu are cum sa se repete, caci la sfarsitul lui septembrie 2011 s-a incheiat anul universitar in care au fost scoase posturile la concurs. Domnul Rector Talpos nu are cum sa scoata posturile la concurs, atata vreme cat s-ar incalca procedura!
Sa fim onesti, doar nu au fost cumparati toti senatorii ca sa nu valideze concursul vostru. Biroul Senatului a demonstrat senatorilor UVT ca cele doua concursuri au fost viciate procedural. Si cred ca cei din conducere au fost eleganti, neintrand in alte detalii picante, ca si sosul gustoasei pizza infulecata de celebra comisie de examen.
Dan Enache , 21 October 2011
...
Stimate domn Dan,

Mai lasati povestea penibila cu pizza. Poze sau film, altfel nu s-a intamplat nimic.

Senatul universitatii e penibil pentru ca aplica dubla masura. Adica doua concursuri sunt invalidate, iar celalalt, unde comisia era formata din aceiasi oameni, a fost bine mersi. Ne explicati cum functioneaza asta? Cine are pile la cine? Ca nu se prea mai intelege. Sau concursurile cu 2 candidati sunt singurele care au potential de scandal?

De ce articolul acesta apare acum, la un secol dupa cele intamplate? Sunt multe intrebari care nu au raspuns si doar o persoana din interior poate sa ne raspunda, cu conditia sa nu faca parte dintr-o trupa sau alta. Cam greu de gasit o asemenea persoana.

Trist este urmatorul fapt: acest colectiv va trebui sa lucreze in continuare impreuna si, dupa cum bine stim, romanul are memorie buna. O sa fie o atmosfera tensionata care va afecta clar calitatea actului de predare si victime vor cadea studentii (care nu m-ar mira sa fie manip**ati sa adune semnaturi sau mai stiu eu ce, ca doar s-a mai intamplat).

Altu Altulescu , 21 October 2011
Onestitatea este ultimul principiu dupa care se conduce UVT!
Dan Enache: “sa fim onesti, doar nu au fost cumparati toti senatorii…”

Stimate Domnule Enache, in caz ca nu stiti sau Va ascundeti dupa un deget ipocrit, va spun eu cum functioneaza “Senatul UVT”. Are la baza doua principii: banii si influenţa. Totul se invarte in jurul banului. “Garnitura de serviciu” (prorectorii) a UVT având ca şef pe Talpoş a facut presiuni intodeauna extraordinare. Am spus mai sus: prorectorii de la FEEA sunt niste pitbulli. Imediat ce votezi, “pe invers” decat “partidul” ti-ai deschis usa spre izolare. Asta e prima etapa. Incet, incet nu mai vorbeste lumea cu tine. Dintr-o data apare ”masinaria propagandista” cu bubele pe care le ai: un plagiat, o afacere etc si incepe discreditarea si indepartarea. Nu majoritatea, ci toti senatorii au ca obiectiv principal: ”cum sa fac mai multi bani”. Trebuie sa fi redus mult sa te pui cu Talpos si sa pierzi… banii. Si pentru cine? O oarecare Oana Barbu de la Filosofie... Sa fim seriosi! Eu ca senator sa pierd excursia mea de 5 stele la Roma tip de o saptamana pe banii UVT, impreuna cu amanta de dragul Oanei Barbu?! Sigur ca pe hartie scrie ca plecam la o conferinta… Ar fi multe!
Mihai I. , 21 October 2011 | url
PENIBIL
PENIBIL,JENANT,................
DESFINTATI SECTIA CA SINT 90% INCOMPETENTI ACOLO
vasile.v , 21 October 2011
alo, desteptarea filosofilor
Ce o tot ridicati in slavi pe Oana Barbu asta? E mediu academic domle la UVT, nu gradinita sa se evalueze profesorii dupa simpatii. Si nici dupa note de 10 date aiurea! Alo desteptarea, Lobont, Badea! Senatul a decis, nu Ziua de Vest, nici Marascu si nici macar Clitan. Puteti pricepe asta? Dk nu ati fost declarati castigatori aiurea, aia e sigur
oana cioban , 21 October 2011
Dan
Domnule Altu Altulescu,
va comportati ca un securist, auzi poze sau film. Doar veniti de la o specializare de comunicare, stiti ca pot fi trucate si pozele si filmele. Intrebati pe domnul din comisie care a refuzat sa infulece pizza. Chiar credeti ca nu avem informatii. Si inca ceva, minimele norme de igiena cer sa nu infuleci in sala de curs sau seminar, domnul decan putea sa se retraga cu celebra comisie in decanat ca sa infulece pizza. oricum conducerea facultatii nu impune nici un respect, nu au statura academica si universitara. Oana este iubita de studenti, nimic de spus, dar nu cred ca intra in fisa postului sa stai sa strangi haine si jucarii in loc sa-ti faci seminarul si nu cred ca este normal sa te tutuiesti cu studentii. normal ca in astfel de conditii esti iubit sau iubita. Si draga Oana, in ce calitate ai creat tu sectia de publicitate? Ca si extern? Oare nu are domnul decan o problema aici? Domnul Rector ce spune?
Dan Enache , 21 October 2011
rechinul
Domnule Dan Enache ,care folosesti nume fictiv ,esti cel mai mare rechin.Oare ce vei mai devora?
adela , 21 October 2011
...
Domnule Dan,

Fara argumente ad hitlerum. Dovezi sau macar nume. Sunteti in stare? Nu prea cred.
Altu , 21 October 2011
Drept la replica
Domnule Dan Enache, vad ca stiti o gramada despre activitatea mea, o gramada adunata de pe ici pe colo, dupa cum va convine sa prezentati stramb lucrurile. Proiectul “dar din dar” de anul trecut, de strans haine si jucarii pentru 6 orfelinate din 6 orase, a fost un proiect organizat cu aprobarea facultatii, cu participarea organizatiilor studentesti, a bloggerilor din Timisoara si a comunitatii locale. A fost un proiect in cadrul seminarului de Introducere in Publicitate, la sectia de Publicitate, pe organizarea unui eveniment. Studentii mei au invatat in practica cum se organizeaza, cum se promoveaza si cum se atrag fonduri pentru un eveniment. Nu s-au luat bani cid oar haine, carti si jucarii pe care studentii si dascalii vroiau sa le doneze.
Cred ca suntem datori sa oferim studentilor nostril si experiente practice a ceea ce-i invatam theoretic la cursuri (asta e rostul seminarului) iar proiectul derulat a fost un real succes atat pentru student cat si pentru copilasii din orfelinate. Pentru detalii despre campanie va pot oferi link-uri.
Cat despre sectia de Publicitate, da, in calitate de exern am participat la realizarea dosarului si ma ocup voluntar si cu toata inima de aceasta sectie de atunci. Va rog sa imi spuneti ce vedeti rau in asta?? Iar despre faptul ca sunt iubita de studentii mei, aceasta e realizarea cea mai mare a unui dascal, in ceea ce ma priveste. Lucrurile de valoare nu au nevoie de stampila si numar de la registratura, domnule! Si sunt gata sa merg mai departe pentru lucrurile in care cred, pentru studentii mei, pentru un invatamant de calitate. Asa sa imi ajute Dumnezeu mie si si dumneavoastra.
Oana Barbu , 21 October 2011 | url
Remarca corecta a domnului Mihai!
Oana Barbu si Florin Lobont sunt victimele tensiunilor dintre Clitan si Talpos. Restul e poveste!
Prof.univ.dr. , 21 October 2011 | url
...
Domnule Enache, nu inteleg de ce criticati activitatile extracuriculare a domnisoarei dr.Oana Barbu, si le puneti intr-o lumina negativa, va simtiti frustrat ca nu ati reusit sa realizati si dumneavoastra aceste lucruri. De ce nu vorbiti si de expozitia de afise facuta de domnisoara Oana sau de implicarile ei in StudentFest, a tinut o gramada de workshop-uri gratutite pentru toti studentii. Vedeti deaia o iubesc studentii pentruca vine in ajutorul lor.
Raul , 21 October 2011
in loc de incheiere
Constat ca acea fatza a Romaniei pe care dorisem s-o uit acolo departe nu se dezminte... Nu mai are niciun sens sa schimbam replici, cu atat mai putin idei in acest dialog al surzillor, in care vorbim despre lucruri diferite: domnul Dan Enache et al. despre infailibilitatea Senatului, eu despre infailibilitatea unor principii nediscrimanatorii care transcend identitatea indivizilor. Draga Oana si dragi studenti care cu sinceritate v-ati exprimat sprijinul pentru ea exclusiv datorita calitatilor sale de dascal entuziast, dezinteresat si inspirator, haideti sa-i lasam pe autorii de invective sa-si consume in voie indignarea, ura si resentimentele. Cat despre corectitudinea sau incorectitudinea aplicarii metodologiei acestui nefericit concurs, ce-ar fi sa punem capat diletantismului interpretarilor nespecialistilor si sa apelam la profesionistii din justitie, lasandu-i pe ei sa se pronunte? La urma urmei, pana si unul dintre distinsii domni Prorectori mi-a sugerat ca e posibil ca instantele de judecata sa rastoarne decizia Senatului. Exista oare, acolo "la varf" constiinta (failibilitatii, a) unor lacune si contradictii in metodologia insasi, adoptata, expeditiv, de acelasi Senat aflat in pragul vacantei de vara?
Florin Lobont , 21 October 2011
...
Aveti dreptate, domnule Lobont, aici doar le dam apa la moara impostorilor.
P.S Ne-a placut azi la curs! :)
Student , 21 October 2011
Ionut
Care sa fie acel Prorector, domnule Lobont? Casa de pariuri este deschisa.
Ionut Vilau , 21 October 2011
Draga UVT
Tu esti principala vinovata pentru dezastrul de la Bac. Profii tai universitari au pegatit si impreuna cu gangsterii din inspectorate au bagat in licee si scoli generale o gramada de proaste si imbecili de profesori de preuniversitar care au pregatit asa de bine elevii. Ca fosta studenta la UVT la info, cred ca UVT trebuie desfiintata si toata cladirea aia de pe Parvan data spre a fi folosita cu alta destinatie. Utilitatea ei este nula, e plina de profesori cu burti mari, ultracorupti, de rubedeniile si amantele si sotiile lor, nepoti, nurori etc. Practic, de la portari la rector toti au intrat pe pile in sistem. Concursuri? Ce concurs a dat fata lui Megan? Dar chiar Megan insusi cum a intrat in sistem? Daca stiam cat de slabi sunt profii de la info nici nu intram pe strada aia Parvan sau cum i zice. A fost timp pierdut, mai mult am invatat in liceu. Si dupa scaparea din UVT, ca aia nu m-au invatat nimic si m-au si obligat sa le invat prostiile de cursuri. Practic tot info e Balint si toate fetele lui, amanta si tot felul de sotii de sefi din UVT. Sau din Timisoara, un oras prafuit, si murdar, si la propriu si la figurat. Iar aia de la mate sunt olteni toti adusi de Megan asta, si ne invatau numai prostii, jumate de cursuri erau de mate in 3 ani de info. Cred ca e o greseala in titlu, "Universitatea" e greseala. Nu e nici o universitate in Timisoara, doar o cladire de mafioti care se culcau cu colege de ale mele si le treceau pe degeaba la examene. Am fost avertizata dar n-am avut unde sa merg in zona, cine naiba preda info cand poate castiga de 10 ori mai mult la firma? Oricum, ratatii aia de la mate info nu inteleg bine nici ei ce fac, copiaza din carti si apoi veneau la noi sa ne predea si ne puneau sa le facem proiecte pe care sa le utilizeze ei mai departe ca material didactic. Nu mai vorbesc de primul doctorat la care m-am dus sa-l vad, tipa pur si simplu recita teza, clar ca nu intelegea ce spune, produs a lui Megan...Cat despre celebra Braiescu amanta lui Balint, nu inteleg cum poate cineva sa se culce cu hipopotamul ala, chiar si pentru un post de conferentiar.
Elvira Ionescu , 21 October 2011
CE DORITI ?
Buna ziua,
Articolul se propune o analiza a unui concurs organizat de UVT.
Insa oare asa sa fie ? Raspunsul este NU.
Argumentele raspunsului negativ sunt:
a. referitor la concurs
- nu ofera informatii despre persoana care a numit comisia de selectie
- nu ofera informati despre persoana care a numit comisia de contestatie
- nu ofera informatii despre numarul candidatilor inscrisi pt cele 2 posturi
- sunt utilizate numele unor cadre didactice, dar fara clarificarea rolului fiecaruia in context
- sunt utilizate PARERILE unor cadre didactice ....
b. referitor la "institutia"


In concluzie, se poate considera articolul este partinitor!
Este o agresiune fata de un om, si nu fata de o "cutuma institutionala"!

"Jurnalistul" scrie in stilul de dinainte de 1989...daca nu "distrugem" o idee/decizie atunci "distrugem" autorul/autorii.
Felicitari domnule ziarist, faceti cinste scolii KGBiste!!!
(a se studia Tehnici de manip**are - Bogdan Ficeac)

Apropo de "cutuma institutionala", recomand jurnalistului si sefilor sai sa studieze si alte concursuri din interiorul UVT.
Din exemplele care pot sustine ideea de instalare a unei "cutume institutionale" enumar concursul de la Facultatea de Sociologie si Psihologie.
In aprilie la UVT a fost un alt "concurs facut harcea parcea", in una din cele 3 sectii ale Facultatii.

Pe cine atacati, in fapt, domnule "jurnalist" ?
Ce doriti? O
O curatenie la nivelul conducerii universitare sau doriti "eliminarea unui om incomod" ?
adrian , 22 October 2011 | url
...
Buna ziua,
Articolul se propune o analiza a unui concurs organizat de UVT.
Insa oare asa sa fie ? Raspunsul este NU.
Argumentele raspunsului negativ sunt:
a. referitor la concurs
- nu ofera informatii despre persoana care a numit comisia de selectie
- nu ofera informati despre persoana care a numit comisia de contestatie
- nu ofera informatii despre numarul candidatilor inscrisi pt cele 2 posturi
- sunt utilizate numele unor cadre didactice, dar fara clarificarea rolului fiecaruia in context
- sunt utilizate PARERILE unor cadre didactice ....
b. referitor la "institutia"
- nu se ofera informatii despre procedura institutionala
- se utilizeaza afirmatii generale de genul "a fost un viciu de procedura"
- nu se clarificar CARE a fost viciul de procedura
- se prezinta informatii despre institutie, ca atac la cadrele din conducere, FARA legatura cu "concursul incriminat"


In concluzie, se poate considera articolul este partinitor!
Este o agresiune fata de un om, si nu fata de o "cutuma institutionala"!

"Jurnalistul" scrie in stilul de dinainte de 1989...daca nu "distrugem" o idee/decizie atunci "distrugem" autorul/autorii.
Felicitari domnule ziarist, faceti cinste scolii KGBiste!!!
(a se studia Tehnici de manip**are - Bogdan Ficeac)

Apropo de "cutuma institutionala" recomand jurnalistului si sefilor sai sa studieze si alte concursuri din interiorul UVT.
Din exemplele care pot sustine ideea de instalare a unei "cutume institutionale" enumar concursul de la Facultatea de Sociologie si Psihologie.
In aprilie la UVT a fost un alt "concurs facut harcea parcea", in una din cele 3 sectii ale Facultatii.

Pe cine atacati, in fapt, domnule "jurnalist" ?
Ce doriti?
O curatenie la nivelul conducerii universitare sau "eliminarea unui om incomod" ?

Personal, consider ca sunt multe argumente si multi sustinatori pentru "incomod"!
adrian , 22 October 2011 | url
Foarte bun articolul si acest ziar. O sa tin vin mereu aici. UVT ce este?
Ce este UVT? universitatea in care eu mi-am pierdut timpu in loc sa invat lucruri practice si utile? Acuma si-a schimbat numele. Pe vremea mea era o universitate la Timisoara. La informatica am terminat si erau foarte prosti profesori de acolo. Nu pricepeau nimic din ce predau si foloseau tot felul de carti straine din care traduceau sau ne puneau pe noi, eu chiar am fost exploatat din plin. Erau ingrozitor de corupti mai ales Megan si Preda care se regulau cu studentele in cabinete si apoi le dadea 9 la analiza desi erau foarte tampite. sau Marusteru care era celebru.... m-am uitat pe site la UVT si am fost uimit sa vad ca sunt toti rude intre ei, iar la info sunt mai multi matematicieni decat specialisti info. Ce cauta istvan Balint acolo? Cursurile lui erau absolut inutile, era un monstru de indolenta. Isi baga picioarele in studenti in ultimul hal. si trebuia sa stam 30 si ceva ore pe saptamana cu idiotii aia sa pierdem timpul. ar trebui sa dau in judecta universitatea pentru ca sunt escroci si m-au facut sa pierd atata timp cu lucruri nefolositoare. De filologie pe vremea mea se stia ca sunt securisti toti. Iar de economisti se stia ca sunt catastrofali si plin si acolo de securisti. Acuma vad ca sunt toti rude intre ei si dintr-o faculta in alta. E ca un fel de mare familie fericita. Eu zic sa faca pe toata Romania o singura universitate dar cu profi adusi din afara, mai putini dar valorosi. altfel uvt tot asa va ramane si in restul tarii la fel. Si produce multi studenti foarte foarte prosti!!
Zimmer Gheorghe , 22 October 2011
Dezamagit
Datoria jurnalistica = prezentarea cu acuratete a faptelor, documentarea, munca de teren, surse de incredere, etica, sa fi impartial etc.
In momentul in care un nume apare in articolul tau, trebuia sa ai o discutie neoficiala cu acea persona (macar atat).
Cat despre Oana Barbu, nu am decat laude la adresa ei. Un om care iti intinde mana fara ca tu sa o ceri, un om ce isi depaseste conditia s-a umana, un om de la care poti sa inveti 24 din 24 ore si ca de fiecare data, vine cu ceva nou.
Nu poti sa acuzi pe cineva ca este "protejat" pana ce tu nu sti tu 100%. Poate Oana Barbu este "protejata" mai multor persoane in UVT si asta datorita ETICI DE CARE DA DOVADA ZI DE ZI SI INTEGRITATII SALE PROFESIONALE. Nu cred ca un asemenea articol are sa iti aduca recunoastrea profesionala in breasla ta si VERTICALITATEA ARTICOLELOR TALE. Multumesc inca o data de profesionalismul jurnalistic de care ai dat dovada.
Oana iti doresc tot binele din lume si sper din tot sufletul, ca aceste persoane care au scris de tine in necuostinta de cauza, sa aiba parte de macar de 30 sec, ca sa vada ce inseamna brand-ul Oana Barbu, omul Oana Barbu, prietenul Oana Barbu, profesorul Oana Barbu, artistul Oana Barbu, etc.
Ovidiu Nanu , 24 October 2011
Nu pot sa cred ceea ce am citit mai sus....
De unde pana unde aceste acuzatii care vin din partea unor oameni care se ascund in spatele unui pseudonim am ramas socata de jicnirile aduse la adresa aceste facultati precum si a domnisoarei Oana Barbu care mi-a fost profesoara 3 ani de zile. Multi sunteti revoltati ca in UVT profesorii
nu sunt capabili si ca sunt corupti dar fratilor de ce nu ati renuntat? V-a tinut cineva cu forta? Nu cred ca este frumos sa faci astfel de comentarii, Elvira!!!! Un singu lucru am de spus si anume, datorita unor profesori ca si domnisoara Oana Barbu ma trezeam in fiecare dimineata sa merg la scoala, datorita dansei megeam cu drag la scoala!!!!!!!!!!!!! Sincer imi pare foarte rau ca este nevoita sa suporte asa ceva. Studentii va vor fi mereu alaturi:))) Numai bine
Roxana , 26 October 2011
...
recunosc ca eu n-am avut ce raporta penru ierarhizare, nici studii ISI, nici granturi, nimic... Imi pare rau si cer scuze domnului Lobont!

De ce nu il doresc eu, Lucica pe Lobont la Timisoara?
1. Pentru ca Lobont e net avantajat prin dosar si punctaj in fata concurentei protejata de mine, deci nu e de mirare ca decanul il doreste pe Lobont in facultate, dincolo de faptul ca sunt si prieteni.
2. Am si motive personale. Atunci cand Lobont a plecat in Anglia, l-am rugat sa ma promoveze, sa vorbeqsca despre mine acolo. Lobont ori n-a reusit ori si-a dat seama ca sunt o nulitate. Pentru asta nu-l pot ierta.
3. Eu nu am fost niciodata la vreo universitate straina, la niciun congres, nu sunt in stare sa comunic nimic. Nici macar cu bursa Erasmus nu am avut curaj sa ma duc, desi m-am inscris.
4. Am si probleme de logica: daca Lobont a fost securist, recte spion trimis la englezi, atunci de ce mai avea nevoi sa munceasca necalificat? Sau e vreo paraconsistenta aici?
5. O alta problema personala o am cu decanul. La alegerile care vin, vreau sa fiu candidat. Dar la alegerile trecute am pierdut in fata decanului. Acum am pornit din nou la lupta murdara.
6. Am avut jumata de mandat de sef de catedra, dar am demisionat dupa doi ani, nu am putut sa fac fata, m-am certat cu fostul decan Biris pentru ca nu mi-a aprobat un toner de imprimanta. Acuma sper ca daca castigt o sa pot duce un mandat complet pana la capat.
7. Nu de contracandidata lui Lobont imi pasa mie, ci de alegeri.
8. autorul articolului atat de mizerabil il semneaaza repetentul Marascu, repetent care si-a dat licenta cu cine credeti, tocmai cu Mine. Mizeria care trebuie curatata e pe mine.
9. In urma cu niste ani, tot inainte de alegeri, tot eu ceream scoaterea din invatamant a celor care m-au promovat. Nu-l suport nici azi pe acel sef care a infiintat catedra.
10. Unii stiu ce am facut si pe la Costesti _ Arges, unde m-a batut un coleg.
11. Fostii colegi de la cantina de acolo ar dori si ei sa stie cum am scapat de puscarie prin anii ,80... pardon.
12. Va rog sa ma alegeti!
Luci-ca , 27 October 2011
concurs anulat pe buna dreptate
Impostorul Lobont a fost soldat la Trupele de Securitate in 84. Inca de atunci a scris lucruri defaimatoare despre tara si a fost contactat de serviciile MI5. Serviciul CI i-a dejucat planul. In facultate facut propaganda murdara impotriva modernizarii satelor in 87 si a scris la Villages Roumaine, fiind pe buna dreptate anchetat. Dupa 1990 a continuat relatiile cu strainii, a „castigat” un concurs aranjat la British Council pentru burse doctorale de mii de lire, a devenit spion al englezilor si al Mossadului, care i-au fabricat un doctorat si un master la Oxford, l-au facut cetatean britanic (a jurat credinta Reginei, deci atentie, conflict de interese cu Romania) si i-au aranjat „fellowshipuri” (inclusiv Univ. Ebraica din Israel), publicarea unor carti si articole, "joburi" de acoperire (cu salarii uriase) si l–au trimis apoi sa se infiltreze in UVT pentru a spiona pentru englezi si israelieni. Bravo Senatului patriotic al UVT si universitarilor nostri vigilenti care nu se ploconesc in fata strainilor, pentru curajul de a-i opri infiltrarea! N-are ce cauta printre noi! Ce sa-i invete pe studentii nostri? Tradarea de tara? Afara cu cei vanduti strainatatii! Huo!
Sandu Barboi , 28 October 2011
Y so serious
Mai Sandel, asta e cel mai retardat comentariu pe care l-am citit aici. Studenti extaziati de calitatile umane ale profesoarei lor, dezaxati cu probleme serioase cu sistemul, oameni plictisiti ca mine etc., toti astia suntem pistoale cu apa pe langa matale.

Cand am vazut expresia "conflict de interese cu Romania" mi-am dat seama ca dumneata ai nevoie de o camasa cu maneci foarte lungi. E plina tara de indivizi alarmisti si cu mintea constipata de teorii ale conspiratiei.

Ia zi-ne si noua: ce interes ar avea Israelul si Marea Britanie sa destabilizeze Universitatea de Vest? Universitate care a ajuns in ultimul hal, dar asta dintr-un complex de cauze (ticalosia si ignoranta fiind doar cele principale). Si sa nu uitam nebunii, care au si ei partea lor de vina.
Altu Altulescu , 28 October 2011

Scrie un comentariu

mai mic | mai mare
security image
Scrie codul antispam

busy

SEMNEAZĂ PETIȚIA!

►Petiţie pentru îndepărtarea de la Timişoara a episcopului-vicar Paisie (cetăţeanul Ion Gheorghe) - uzurpatorul ÎPS Nicolae, Mitropolitul Banatului

 

S.C. HELP TRANS S.R.L.

Cu sediul in Oraviţa, str. Timişorii, nr.1., jud. Caraş Severin

ANGAJEAZĂ:

DULGHERI şi ZIDARI calificaţi pentru lucrări în construcţii

Oferim salarii atractive. La cerere, asigurăm cazare.

Telefoane de contact:

0255/571925; 0740098662; 

0744607924; 0720039629


Masaj
Masaj anticelulitic, terapeutic si de relaxare
tel: 0732 535 532

Clinica Tratament Hemoroizi

Tratament hemoroizi fara operatie
www.TamiClinic.ro

Si reclama ta poate sa fie aici!

 

 

belvedere