Curtea de Apel Timișoara a pronunțat marți, 12 decembrie, sentința definitivă în cazul lui Florea Dascălu, fost director al Direcției de Întreținere Drumuri Naționale și Autostrăzi din cadrul CNAIR. Acesta a fost condamnat la șase ani de închisoare cu executare pentru luare de mită, trafic de influență și permiterea accesului la informații clasificate. Decizia vine după ce Tribunalul Arad îl condamnase inițial la trei ani și jumătate de închisoare, dar fără a include acuzația de luare de mită.
Curtea de Apel Timișoara a admis apelul DNA și a respins contestația lui Florea Dascălu, reevaluând pedepsele. Potrivit hotărârii definitive, acesta a fost condamnat astfel:
- 1 an și 6 luni de închisoare pentru permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații clasificate;
- 3 ani de închisoare pentru luare de mită;
- 4 ani și 6 luni de închisoare pentru trafic de influență în formă continuată.
Prin contopirea pedepselor, instanța a aplicat o sentință rezultantă de șase ani de închisoare în regim de detenție.
Conform DNA, în perioada 7 mai – 22 octombrie 2022, Florea Dascălu ar fi primit în mod repetat sume de bani și alte foloase, în valoare totală de 37.060 lei, de la un om de afaceri. În schimb, acesta și-ar fi folosit influența asupra funcționarilor publici pentru a facilita câștigarea unor contracte și lucrări de întreținere rutieră și deszăpezire. De asemenea, Dascălu ar fi oferit informații clasificate pentru a sprijini acțiunile omului de afaceri.
În urma unui flagrant organizat de DNA, Dascălu a fost prins în timp ce primea suma de 10.000 de lei.
Instanța a menținut măsura sechestrului asupra unei sume de 27.060 lei și a dispus restituirea către DNA a altor 30.000 de lei ridicați în urma anchetei. O parte din bani va fi eliberată martorului-cheie, Marius Iosif Cosma.
Sentința definitivă survine după un proces în care Tribunalul Arad îl achitase inițial pe Dascălu pentru luare de mită, condamnându-l doar pentru trafic de influență și permiterea accesului la informații clasificate. Apelul DNA a dus la reevaluarea acuzațiilor și agravarea pedepsei.
Curtea de Apel Timișoara a decis, de asemenea, să sesizeze Curtea Constituțională, la cererea inculpatului, cu privire la o excepție de neconstituționalitate.
