Ovidiu Drăgănescu, fost prefect de Timiș în perioada inundațiilor din 2005, a povestit, în contextual scandalului provocat de Victor Ponta, cum au acționat autoritățile din Banat în urmă cu 20 de ani.
“E foarte bine să fim prieteni cu vecinii, să cooperăm cu ei în toate, și mai ales în cazul dezastrelor naturale. Nu doresc să acuz tardiv pe cineva, dar poate că atunci când mai ia vreun șef decizii în secret, cum a luat Ponta în 2014, ar trebui să se asigure de reciprocitate în managementul sistemului hidrotehnic, în special la capitolul ajutor și asistență de urgență acordate vecinilor. Pentru că ce nu știa V. Ponta, dar știau autoritățile și specialiștii români încă din 2005, este că una din cauzele inundațiilor din Timiș a fost <dopul> de vegetație de pe malurile Timișului din partea sârbească. Adică, acele sute de arbori lăsați să crească pe ambele maluri ale râului și netăiați în ciuda repetatelor apeluri ale ABA Banat către colegii lor sârbi. Acest <dop> blochează curgerea cu viteză normală a apei rezultând o încetinire care umflă mai mult râul în amonte și creează o presiune în plus pe digurile românești”, a scris Ovidiu Drăgănescu.
“Dacă făceați publică decizia de inundare a satelor românești pentru a salva Belgradul, am fi avut și noi, timișenii, chiar mai târziu, un argument în plus pentru colegii sârbi ca aceștia să toaleteze malurile Timișului pe porțiunea de intrare în Serbia”, a continuat Drăgănescu.
Acesta a mai povestit că în 2005, autoritățile au luat decizia de a sparte digul Timișului spre sud: “astfel ca inundația să meargă spre Serbia, evitând astfel inundarea și distrugerea a 5 localități românești, fără a produce același nivel al pagubelor la vecini”.
