Actualul primar Dominic Fritz se plângea joi, 27 ianuarie, că unele dintre datoriile companiei Colterm sunt restante încă din 2014. Fritz atașa și un ordin de plată de 1,7 milioane, suma pe care trebuie să o plătească lunar până în decembrie 2023 pentru datoria amintită. Fostul edil-șef Nicolae Robu i-a dat replică într-un „interviu” postat pe pagina sa de Facebook, spunând că, de fapt, ar fi vorba despre facturi din 2016, pe care a ales să nu le plătească pentru a plăti altele mai vechi la care altfel ar fi ajuns la penalități. În plus, Robu spunea că suma este foarte mică, în comparație cu puterea financiară a primăriei.
Fostul primar a primit răspuns pe pagina „Cetățean în Timișoara. Pretențios”, una pro-USR, administrată de Alin Ciobanu. Pe scurt, în baza datelor disponibile pe site-urile Primăriei Timișoara și Ministerului Finanțelor, lui Robu i se amintește că aceasta nu este singura datorie moștenită de actuala administrație, totalul fiind de peste 350 de milioane de lei, din care 220 acumulate strict în perioada 2012-2020. Nici investițiile în retehnologizare nu ar fi fost la nivelul optim în aceeași perioadă. În plus, acum, a intervenit și creșterea abruptă de preț a gazului.
Iată explicațiile oferite de „Cetățean în Timișoara. Pretențios”:
„Later edit: La factura lunară de 1,7 milioane de lei se mai adaugă și rata lunară de 3,5 milioane la creditul luat de Robu de la OTP Bank pentru a rostogoli datoriile în viitor. Dacă Robu nu făcea datoriile alea prin 2017, banii ăia puteau merge pe facturile de acum. La 1,7 + 3,5 = 5,2 milioane de lei pe lună, datoriile de 119 milioane de lei menționate la punctul 2 erau eliminate în 23 de luni adică în mai puțin de 2 ani de mandat.
Am văzut că pe Nicolae Robu l-a lovit cheful de a povesti cum el ar fi evitat problema de la Colterm, cum că datoriile lăsate moșternire nu-s o problemă majoră, cum că a făcut și a dres, cum că nu-i bai dacă ai de plătit în 2022 facturi pentru consum din 2014… (Link Robu la sfârșit, pentru postarea Marelui Lider).
Să le luăm pe rând:
- Nicolae Robu: “Fritz se plânge de o factură de 1,7 milioane de lei, sumă care e un mizilic în raport cu veniturile PMT”.
- Realitatea: Un mizilic care se cumulează, fie într-o direcție, fie în alta. Mai în detaliu: la sfârșitul anului 2012, Coltermul moștenit de Robu avea datorii de 204 milioane de lei (Link 1 pentru sursă). În 2014, Guvernul Ponta a șters 85 de milioane de lei datorii ale Colterm la Stat în contul unor datorii pe care Statul le avea la Colterm. Asta mai lasă 119 milioane pe care ar fi trebuit să le rezolve Robu. La 1,7 milioane lei / lună, asta înseamnă 20,4 milioane / an. Un cost perfect suportabil dintr-un buget de aproximativ 1 miliard de lei / an (cât a avut PMT în perioada Robu), adică 2%.
- Dacă Robu plătea datoriile Colterm, Colterm ar fi fost o companie credibilă în piață și ar fi putut semna contracte pe termen lung cu furnizorii de energie (gaz, cărbune etc.), așa cum se întâmplă în mai toate celelalte orașe cu sisteme de termoficare și creșterea prețului la gaz de pe bursă nu ne-ar fi lovit la fel de puternic. În schimb, Colterm primește gaz doar cu plata în avans de prin 2017 sau 2018 pentru că are datorii de +300 de milioane și are mai toate activele imobilizate de instanțe de judecată după decizii definitive în procese cu furnizori care nu și-au primit banii.
- În perioada 2012 – 2020, datoriile Colterm au crescut de la 204 milioane de lei la 339, adică 135 de milioane. Dacă adăugăm și cele 85 de milioane datorii șterse de Ponta, ajungem la o creștere a datoriilor generate de Robu în valoare de 220 de milioane de lei, adică o medie de 2,2 milioane de lei / lună de mandat Robu în PMT. Un mizilic, ar spune Robu, dar 220 de milioane reprezintă 65% din datoriile de 339 de milioane de la sfârșitul anului 2020.
- Dacă Robu ar fi plătit lunar acel “mizilic de factură pentru datorii” atunci Colterm ajungea la 0 cu datoriile în 5 ani și 10 luni din mandatele lui Robu, adică undeva pe la sfârșitul anului 2017, începutul anului 2018.
- Mai mult, în perioada mandatelor lui Robu (2012 – 2020), Colterm a avut investiții anuale medii de 5,2 milioane de lei. Informația este oficală și este din rapoartele Colterm depuse la PMT în perioada mandatelor lui Robu. Sursă: Link 1 la sfârșit. Dacă ar fi existat un program de investiții consistent, pierderile de pe rețea ar fi fost reduse, iar Colterm ar fi putut fi adus pe 0 chiar în limita unui singur mandat. Dar pentru asta ar fi trebuit să existe un plan serios și să se țină de el.
- Nu că vreau să aplaud sau să susțin că administrația Fritz este perfectă, dar ca reper, în anul 2014 (anul în care Ponta a șters datoriile alea de 85 de milioane de lei), Colterm a făcut investiții de 4,1 milioane de lei cu ajutorul cărora au înlocuit 520 de metri liniari de rețea primară (snapshot din raport în primul comentariu). În 2015 au investit 4 milioane și au făcut înlocuit 432 de metri de rețea primară de distribuție. În anul 2021, administrația Fritz a înlocuit vreo 15 km, adică de 30 de ori mai mult. Link 1 pentru rapoarte (din păcate, nu sunt toate pe mizeria de site nou făcută de administrația Robu, dar sunt din 2012, 2013, 2014, 2015 și 2019) și Link 3 pentru siteul Colterm.
- Robu spune că-n 2012 a moștenit datorii de 300 de milioane de lei. Minte. În 2012, Colterm avea datorii de 204 milioane de lei. Link 2 pentru sursă. Informațiile pot fi găsite și pe siteul Ministerului de Finanțe, folosind codul CUI al Colterm – 16063013, dar doar pentru perioada 2015 – 2020 (au început să publice datele doar mai târziu, că noh, România & transparența).
- Robu: „Dar eu am plătit în continuare, eșalonat, ce-am putut eșalona, neeșalonat, ce n-am putut eșalona”. Din nou, Robu minte. Cu excepția anilor 2014 & 2015 (vezi ștergerea datoriilor la Stat de către Guvernul Ponta), datoriile Colterm au tot crescut (cu 36 de milioane în 2013, 59 în 2016, 19 în 2017, 64 în 2018, 32 în 2019).
Concluzie: Da, Colterm are probleme. Da, administrația Fritz a făcut și erori pe subiect. Totuși, a spune că 1. era mai bună administrația Robu și / sau că 2. Fritz nu face nimic pentru a rezolva problema e semn că fie 1. nu înțelegi care e problema fie 2. ești din echipa Robu și au cauzat problema.
Ca să fie și mai clar: problema are 3 componente:
- Explozia prețului la gaz, care se suprapune peste
- Datoriile istorice ale Colterm ajunse la 339 de milioane în 2020
și 3. Starea tehnică proastă a rețelei Colterm.
Cauza 1 este externă și nu putea & nu poate fi controlată nici de Robu, nici de Fritz. Problemele 2 și 3 au fost amplificate de administrația Robu și reduse (atât cât s-a putut în 1 an de mandat) de administrația Fritz.
Link 1: https://www.primariatm.ro/…/rapoarte/raportul-primarului/
Link 2: https://www.listafirme.ro/compania-locala-de-termoficare…/
Link 2.1: https://mfinante.gov.ro/…/per…/info-pj-selectie-dupa-cui
Link 3: https://www.colterm.ro/despre-noi/realizari-investitii
Link Robu: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=481111850248751&id=100050498199136”.
