Federatia Asociaţiilor de Locatari Timişoara (FALT) a trimis o adresă Primăriei și Consiliului Local Timișoara, în urmă cu aproape 2 luni, în 27.11.2020, prin care solicita să fie respectată adresa prefectului Liliana Oneț, nr. 8718/23.10.2020, referitoare la revocarea HCL357/01.09.2020.
Prefectura Timiș atenționează că HCL nr. 357 din 01.09.2020, privind aprobarea metodologiei de atestare a persoanelor fizice și autorizare a persoanelor juridice pentru îndeplinirea funcției de administrator s-a adoptat cu depășirea limitelor competenței materiale a CLT.
Prefectura mai atrage atenția că domeniul supus metodologiei de atestare este reglementat de legea nr. 196 din 2018 care prevede în mod expres și limitativ condițiile de atestare, situațiile în care intervine suspendarea atestatului, precum și condițiile în care acesta poate fi retras.
”Ținând cont de faptul că dispozițiile cuprinse în metodologia de atestare aprobată prin HCL nr. 357 din 2020 sunt contrare reglementărilor de forță juridică superioară, prin adresa nr 8718 din 23.10.2020 am solicitat autorității emitente revocarea hotărârii în cauză. În situația neconformării celor solicitate, vom proceda la introducerea acțiunii în anulare a HCL la instanța de contencios administrativ”, se arată în adresa trimisă FALT de către Prefectura Timișoara în 12 noiembrie 2020.
În acest context FALT se vede nevoită să îl atenționeze pe primarul Timișoara să facă tot posibilul pentru a respecta adresa Instituţiei Prefectului Timiş nr. 8718/53/23.10.2020 prin care se solicită Consiliului Local Timișoara revocarea hotărârii 357/01.09.2020.
”Precizăm că hotărârea 357/01.09.2020 pe lângă că e contrară legii 196/2018 a fost a adoptată cu depăşirea limitelor competenţelor materiale ale consiliului local, iar consilierii nu au primit anexele la hotărâre, pentru a-şi da seama că hotărârea nu este în regulă. Nici când am făcut plângerea prealabilă, consilierii nu au primit plângerea, motiv pentru care doi consilieri s-au abţinut. Eram convinşi că noul consiliu va lua cât mai repede o hotărâre în acest sens.
Din păcate a trecut mai mult de o lună de când s-a trimis adresa Prefecturii Timiș, iar pe ordinea de zi din 27 noiembrie nu se întâmplă nimic în acest sens.
Noi am fost solicitaţi de către un număr însemnat de persoane să vă rugăm să revocaţi hotărârea şi să acţionăm în instanţă. Nu am depus acţiunea la instanţă crezând că noul consiliu local va revoca hotărârea, aşa cum ni s-a promis de către mai mulţi consilieri. Solicităm un răspuns cât mai urgent pentru a-l comunica membrilor noştri , pentru a evita acţiunea în instanţă”, se arată în docuementul FALT.
După mai multe demersuri făcute de către federaţie, în luna decembrie, pe data de 15.12.2020, s-a pus pe ordinea de zi doar adresa FALT, fără a fi pusă şi adresa prefecturii.
În final adresa prefecturii s-a pus pe ordinea de zi suplimentară, dar nu s-a mai pus la vot pentru că în momentul când s-a discutat adresa noastră, urmare a intervenţiei doamnei Simona Drăgoi (care ţinea locul secretarului), nu s-a luat nicio hotărâre de revocare şi s-a amânat pentru următoarea şedinţă de consiliu local din decembrie 2020.
”Spre surprinderea noastră nu s-a mai pus pe ordinea de zi, nici în data de 18 decembrie 2020, 23 decembrie 2020, nici în cea din 19.01.2021.
Ne surprinde faptul că după atâtea şedinţe de consiliu local nu s-a supus la vot şi nici nu mai apare pe ordinea de zi din 26.01.2021.
Facem precizarea că după emiterea hotărârii de consiliu local, în data de 01.09.2020, din discuţiile cu vechii şi noii consilieri, toţi au promis că după alegeri o vor revoca” – se arată în adresa FALT.
