Prima anestezie din România

Vineri, 09 Iulie 2010 16:41

Scris de Florin Puscas

morton%20inhaler.jpg De multe ori, accidentele şi întâmplările nedorite au contribuit la progres doar pentru că a existat o persoană dispusă să se uite la partea pozitivă a lucrurilor. Nu puţine descoperiri s-au făcute din întâmplare. Ce lucru bun poate ieşi dintr-un accident produs la o petrecere, când unul dintre cheflii, drogat fiind, se loveşte la picior? Aparent, niciunul. Şi totuşi, în urma unui asemenea incident s-a descoperit prima metodă de anestezie. La mijlocul secolului al XIX-lea, o metodă aparte de distracţie la petreceri era inhalarea oxidului de azot. Acest gaz – incolor, halucinogen şi cu miros dulceag – provoca un râs isteric şi chiote de veselie. În anul 1844, unul dintre prietenii dentistului american Horace Wells a inhalat o cantitate prea mare de oxid şi, în ameţeala care a urmat, s-a lovit la picior. Adevărata surpriză a venit, însă, în momentul în care acesta a realizat că nu simte nicio durere. La scurt timp, Horace Wells a început să folosească oxidul de azot ca anestezic pentru pacienţii săi. Doi ani mai târziu, în 16 octombrie 1846, Willian G. Morton (un asociat al lui Wells) a utilizat pentru prima dată eterul dietilic (sulfuric) inhalat pentru o anestezie sub care chirurgul John Collins Warren l-a operat pe bolnavul Gilbert Abbott pentru o tumoră vasculară buco-linguală. Astfel, dentisul american William Green Morton a ajuns să fie considerat părintele anesteziei. Pe teritoriul de azi al României, anestezia cu eter dietilic a fost folosită de unii chirurgi chiar în primele luni ale anului imediat următor descoperirii acestei metode. Astfel, în ziarul de limbă germană „Temesvarer Wochenblatt”, din 13 februarie 1847, apare articolul intitulat „Uber die Einatmung des Schwefelethers bei chirurgischen Operationne; um dem Kranken jedem Schmerzgefuehle unzugaenglich zu machen...” (Asupra inspirului eterului sulfuric la operaţii chirurgicale, pentru a preveni orice durere..), în care se relatează executarea de către chirurgii dr. Mathyus Musil şi Joseph Siehs a unei anestezii cu eter sulfuric la spitalul militar din Timişoara, la data de 5 feb.1847, pentru o intervenţie de amputare a coapsei, asupra bolnavului Nicola Muntyan (Nicolae Munteanu). Din Banat metoda anesteziei s-a extins rapid pe întregul teritoriu al României de azi, fiind folosită cu succes la Iaşi şi Bucureşti. Treptat, alte substanţe anestezice au îmbunătăţit tehnicile chirurgicale şi au schimbat pentru totdeauna medicina, spre bucuria medicilior şi, mai ales, uşurarea bolnavilor.

Trimite prin email

Citiri: 2592

Comentarii (3)

...

O completare la articol, dealtfel foarte interesant si concret scris. S-a folosit anestezic in extractii dentare inainte de medicul Morton-1846 si anume :1834 - doi medici din Rochester N.Y. si din Georgia, administreaza eter pentru extractii dentare.
1844 - Horace Wells (1815-l848), introduce inhalarea protoxidului de azot in scop anestezic in timpul extractiilor dentare.
Morton a fost discipolul lui Horace Wells
Am citit ca Robert Listom practica prima interventie chirurgicala (amputatie de coapsa), sub anestezie la 21 decembrie 1846.
Intradevar, asa cum scrieti, prima data sa folosit anestezia ( la om ) pentru extractii dentare, asta daca nu consideram anestezie folosirea ghetii mult inainte de datele amintite. Dar toate acestea nu au fost pe teritoriul Romaniei sau a Banatului. Le-am consemnat doar pentru completare. Sper sa nu supar pe nimeni

iordanescu , 10 July 2010

...

Din pacate, la multe asemenea informatii avem acces doar in limba engleza si doar prin intermediul internetului. In ceea ce priveste prima anestezie, informatiile pot fi contradictorii, in functie de sursa. Cei doi medici mentionati de dumneavoastra nu au folosit eterul sulfuric. De altfel, descoperirea lui Morton e considerata mai importanta probabil pentru ca se apropie mai mult de ceea ce inseamna azi anestezie. Altfel am putea lua in calcul si anesteziile cu opiu folosite in urma cu mai bine de 5000 de ani.
Dar trebuie tinut cont si de faptul ca Wikipedia nu e intotdeauna o sursa credibila.
Multumesc pentru completari!

F. Puscas , 10 July 2010 | url