În luna septembrie a acestui an, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânicolau Mare era săltat de DNA şi adus la Timişoara, pentru audieri. Între timp, cei care au lucrat la acest caz au reuşit să strângă şi probe incriminatorii în cazul lui Zamfirescu. Aceştia au ajuns la concluzia că, în perioada 2009-2010, Ciprian Călin Zamfirescu a acceptat promisiunea unei recompense băneşti şi a primit 1.500 euro şi 12.600 lei (echivalentul a 3.000 euro) de la angajatul unei firme specializate în servicii de pază, pentru ca, în schimb, să îşi exercite influenţa rezultată din poziţia sa de prim-procuror şi din relaţiile de prietenie, asupra unuia dintre directorii unei societăţi comerciale, astfel încât societatea respectivă să încheie un contract de prestări servicii cu firma de pază la care cumpărătorul de influenţă era angajat. Contractul a fost încheiat pentru perioada 1 aprilie 2010 – 31 decembrie 2012, firma de pază urmând să presteze servicii pentru societatea comercială pe lângă care a intervenit inculpatul Ciprian Călin Zamfirescu. În luna martie 2010, inculpatul Ciprian Călin Zamfirescu şi angajatul firmei de pază au stabilit, de comun acord, ca recompensa materială promisă anterior încheierii contractului să îi fie remisă prim-procurorului, pe tot parcursul derulării contractului, respectiv câte 1.000 de euro lunar, la jumătatea fiecărei luni, după efectuarea plăţii de la beneficiar la prestator. În baza acestei înţelegeri, inculpatul Zamfirescu Ciprian Călin a primit următoarele sume: 500 euro în aprilie 2010 şi câte 4.200 lei (echivalentul a 1.000 euro) în lunile mai, iunie şi iulie 2010. La data de 8 septembrie 2010, inculpatul Ciprian Călin Zamfirescu a fost prins în flagrant delict, în timp ce primea suma de 1.000 euro de la acelaşi cumpărător de influenţă, reprezentând tranşa aferentă lunii august. Având în vedere calitatea de magistrat a inculpatului Ciprian Călin Zamfirescu, în zilele de 8 şi 9 septembrie 2010, Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a încuviinţat măsura reţinerii, respectiv a arestării acestuia. Inculpatului Ciprian Călin Zamfirescu i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală.
Acuzat de trafic de influenţă
La data de 9 septembrie 2010, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea acestuia pe o perioadă de 24 de ore, iar la aceeaşi dată, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât arestarea preventivă a inculpatuluiCiprian Călin Zamfirescu, pentru 29 de zile, anunţă biroul de presă al DNA. La cinci zile după ce a fost arestat preventiv, Zamfirescu a fost eliberat de un complet de 9 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi justiţie. Aceştia au dispus punerea în libertate a inculpatului Zamfirescu şi înlocuirea măsurii preventive a arestării cu cea a obligării de a nu părăsi ţara. La mai bine de o lună de la eliberarea inculpatului Zamfirescu, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au terminat rechizitoriul şi au dispus trimiterea în judecată a prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare pentru trafic de influenţă.
