Gongul bate în instanţă pentru doi dintre capii revoluţiei de la Timişoara…
Două dintre emblemele revoluţiei de la Timişoara au ajuns să-şi împartă dreptatea la judecătorie. Lorin Fortuna, primul om care a vorbit din balconul Operei, în zilele revoluţiei, l-a chemat la bară pe Tudorin Burlacu, unul dintre capii revoltei din Calea Girocului. Preşedintele Asociaţiei „Victoria” spune că Burlacu l-ar fi lovit şi insultat, împreună cu o gaşcă de revoluţionari. Lorin Fortuna cere daune morale de 60.000 de lei, după ce a primit un certificat medico-legal conform căruia ar necesita 2-3 zile de îngrijiri medicale. Altercaţia a avut loc chiar la un simpozion dedicat Revoluţiei din 1989, desfăşurat la Consiliul Judeţean Timiş. Cercetările nu s-au terminat nici până acum, deşi procesul civil declanşat de Fortuna a ajuns la al treilea termen.
Fortuna: „Am primit un cap în frunte şi am căzut pe jos”
.jpg)
Lorin Fortuna, omul care a dat o nouă turnură revoluţiei, după ce a vorbit din balconul Operei, nu vrea să îngroape securea războiului cu Tudorin Burlacu. „Merg până la capăt. Justiţia trebuie să-şi spună cuvântul. Am ajuns la al treilea termen în procesul cu Tudorin Burlacu. Acesta a fost primul care m-a agresat. El a ridicat primul pumnul, când voiam să părăsesc sala CJT şi voia să mă lovească în faţă. Am parat lovitura cu diplomatul, dar apoi gaşca lui, formată din vreo 10 bătăuşi, a năvălit pe mine. Ştiu că am primit un cap în frunte şi am căzut pe jos. Atunci, din toate direcţiile, am fost lovit cu picioarele”, ne-a spus Lorin Fortuna. Revoluţionarul ce susţine că a fost agresat a prezentat un certificat medico-legal, în care medicul legist recomandă 2-3 zile de îngrijiri medicale. Şi un alt certificat medico-legal a ajuns în faţa magistraţilor. Valentin Marcu, omul care a sărit să-l apere pe Fortuna, a primit un certificat medico-legal în care se arată că necesită 3-4 zile de îngrijiri medicale.
Burlacu: „Dacă nu eram eu, lua de cel puţin de şapte ori bătaie”
Tudorin Burlacu, preşedintele Asociaţiei „Frăţie, Egalitate, Colaborare şi Cooperare”, susţine că este nevinovat. Mai mult, acesta afirmă că Lorin Fortuna a scăpat de la mai multe bătăi, datorită lui. „Cu procesul lui, Fortuna vrea să demonstreze că este nebun. El zice că a făcut dreptul, dar dosarul nu era de competenţa instanţei. Erau doar vorbe. Încarcă instanţa aiurea. Am fost audiaţi, şi autorităţile şi-au dat seama că nu a fost nimica. A fost o discuţie mai aprinsă, atunci. Îmi amintescă că a doua zi au vrut toţi să-l bată, când a venit Constantinescu. Am venit cu un arestat şi cu vicepreşedintele. Acum că toţi l-au huiduit, eu nu am nicio vină. Au fost, probabil, ceva împingeri, nu suntem femei”, ne-a declarat Tudorin Burlacu. Omul care a stat în faţa tancurilor face o altă dezvăluire şoc. El susţine că Fortuna a scăpat de la bătaie datorită unei presupuse relaţii de rudenie cu el. „Am vrut să-l fac de râs şi să cer interdicţia unor drepturi civile pentru Fortuna, pentru lipsă de discernământ, dar procesul nu a fost pus pe rol. Toţi credeau că sunt nepotul lui, de accea a scăpat de la bătaie. Am aplanat, de multe ori, conflictele cu Fortuna. Dacă nu eram eu, lua de cel puţin şapte ori bătaie, până acum. Eu nu l-am bătut, dar dacă cineva l-a bătut, Fortuna o merita”, ne-a declarat Tudorin Burlacu, preşedintele asociaţiei de revoluţinari
S-au certat mereu…
Înainte de a ajunge în instanţă, scandalul Fortuna-Burlacu a trecut pe la Jandarmerie şi pe la Secţia 1 Poliţie. Fără niciun rezultat, până acum. Unul dintre oamenii prezenţi în sală la altercaţia din decembrie a făcut şi el o declaraţie la poliţie. Regizorul Ioan Ieremia pare să susţină varianta lui Fortuna. „Pentru că Tudorin Burlacu şi bărbaţii cu care au venit a ripostat vehement, invocând injurii, domnul Fortuna s-a ridicat şi a vrut să părăsească sala, dar toţi cei care au venit cu Burlacu nu l-au lăsat să iasă, l-au agresat şi l-au lovit cu violenţă, incitaţi de Tudorin Burlacu. Toţi cei care am încercat să oprim agresiunea am fost bruscaţi”, declară, sub semnătură, Ioan Ieremia. De-a lungul timpului, au mai existat neînţelegeri între cei doi preşedinţi de asociaţii ale revoluţionarilor. Fortuna şi-a exprimat deschis punctul de vedere şi a susţinut despre Burlacu că a fost informatorul lui Radu Tinu, în timpul Revoluţiei şi că şi-a montat o plachetă ilegală pe propria casă, în care spune că revoluţia a început de acolo. În replică, Burlacu îl acuză pe Fortuna de lipsă de discernământ.
