Consilierul local Roxana Iliescu (PSD) critică dur administrația locală condusă de primarul Dominic Fritz, acuzând întârzieri și improvizații în gestionarea spațiilor verzi din Timișoara. Într-o declarație publică, Iliescu atrage atenția asupra blocajului contractual care vizează serviciile de întreținere a zonelor verzi din oraș, acuzând Primăria de neglijență și incompetență.
„În afară de centrul orașului, care este gestionat de Horticultura, întreținerea parcurilor, scuarurilor, spațiilor verzi, locurilor de joacă și a sistemelor de irigații este complet suspendată. Totul e în pom și pomul în aer”, a declarat Iliescu.
Consilierul susține că toate cele trei contracte subsecvente încheiate cu firmele Rogera (pentru zonele I și III) și Bariera (pentru zona II) sunt „în aer”, după ce au expirat în iunie 2024, fără să existe contracte noi încheiate la timp. Iliescu subliniază că licitația pentru atribuirea acestor servicii, în valoare de aproape 180 de milioane de lei, a fost lansată abia în luna mai 2025, deși administrația era conștientă de complexitatea și durata unei astfel de proceduri.
Potrivit informațiilor din SEAP, termenul-limită pentru depunerea ofertelor este 10 iulie 2025, iar evaluarea acestora se va încheia cel mai devreme în ianuarie 2026. În cazul în care apar contestații, contractarea efectivă a noilor servicii ar putea fi amânată și mai mult.
„Este inadmisibil să lansezi o licitație în mai, când știi că îți expiră contractele în iunie. Vorbim despre o lipsă de planificare crasă. Administrația USR apelează din nou la artificii juridice și excepții legislative ca să mascheze un eșec administrativ”, a acuzat Iliescu.
Ea a mai amintit că situații similare au fost înregistrate în trecut și în cazul serviciilor de dezinsecție, deratizare, salubrizare, dar și în gestionarea punctului de selectare a deșeurilor, atribuit în regim de forță majoră companiei Retim.
„Ce vă spuneam ieri, se întâmplă astăzi! Încă o negociere directă, nelegală, pusă în brațele consilierilor locali spre a fi votată!”, a scris Iliescu.
Ea contestă temeiul legal invocat de administrație și aduce în discuție articolul 104, alin. (1), lit. c din Legea achizițiilor publice, care permite această formă de atribuire doar dacă situația de urgență nu se datorează în niciun fel autorității contractante.
„Care sunt, domnilor, evenimentele imprevizibile care nu se datorează sub nicio formă unei acțiuni sau inacțiuni a autorității contractante? Incompetența? Lenea? Incapacitatea de a gestiona problemele acestui oraș în timp util?!”, a întrebat retoric consilierul PSD.
Ea susține că întârzierea lansării licitației – abia în luna mai 2025, deși contractele anterioare expirau în iunie – nu poate fi considerată un eveniment imprevizibil, ci un eșec administrativ previzibil și repetitiv.
Iliescu avertizează că această practică ar putea genera costuri suplimentare pentru bugetul local și un compromis în ceea ce privește calitatea serviciilor prestate, acuzând administrația Fritz că recurge din nou la „artificii juridice” pentru a-și acoperi lipsa de eficiență.
„USR continuă să ignore legea și să trateze cu superficialitate responsabilitatea pe care o are față de timișoreni. Este o practică devenită rutină: improvizație, urgență inventată, apoi negociere directă. Iar nota de plată o achită orașul”, a concluzionat Roxana Iliescu.
