Proiectul de modernizare a Sălii Constantin Jude revine pe masa Consiliului Local Timișoara într-o formă modificată, stârnind reacții critice din partea consilierilor locali. Printre cele mai vocale voci se numără Roxana Iliescu, consilier local PSD, care acuză reprezentanții USR de „dispreț față de votul deja exprimat” și de promovarea unei soluții tehnice controversate.
Iliescu susține că, deși în aprilie 2024 a fost aprobată prin HCL nr. 153 reabilitarea integrală a pardoselii și utilizarea frasinului românesc – un material omologat internațional, garantat pentru 10 ani și folosit deja în alte săli din țară –, proiectul a fost modificat sub presiunea conducerii Primăriei.
Ce prevede noul proiect:
-
Înlocuirea frasinului românesc cu arțar nordic, o alegere pe care Iliescu o califică drept lipsită de justificare tehnică transparentă;
-
Demolare parțială a pardoselii (până la șapă) în zonele adiacente terenului, spre deosebire de demolarea completă prevăzută inițial;
-
Costuri crescute: noua soluție presupune un buget majorat la 8.447.487,6 lei, față de 7.912.231,3 lei cât era prevăzut anterior.
„Această schimbare este nu doar nejustificată, ci și costisitoare pentru bugetul local. Să vii acum, cu întârziere, să te lauzi că modernizezi Sala Constantin Jude, când acest proiect putea fi deja finalizat, e o formă de batjocură administrativă”, a transmis Roxana Iliescu într-o declarație publică.
De asemenea, consiliera subliniază că proiectantul a recomandat clar utilizarea frasinului și demolarea completă până la placa de beton. Aceste propuneri au fost deja avizate de Comisia Tehnico-Economică și aprobate de majoritatea consilierilor locali.
Iliescu acuză USR că, în ciuda acestor decizii, „s-au răzgândit”, iar acum impun o altă soluție, cu prețuri mai mari și lucrări parțiale, fără o justificare coerentă în interesul comunității.
„Pe placul lor e arțarul nordic, nu frasinul românesc. Oare de ce?”, a conchis retoric Roxana Iliescu.
Urmează o nouă ședință de vot
Noua variantă a proiectului a fost publicată pe site-ul Primăriei și urmează să fie supusă votului în următoarea ședință de Consiliu Local. Dezbaterea promite să fie tensionată, în contextul acuzațiilor privind lipsa de transparență și respect față de deciziile deja adoptate.
