Jandarmeria si jandarmii

Sâmbătă, 21 Ianuarie 2012 21:11

Scris de Sorin Rosca Stanescu

SRS(3)(2).jpg Ar trebui sa fie acelasi lucru. Din pacate si nu de putine ori, jandarmii se despart de Jandarmerie. Sau trebuie despartiti, pentru a lasa institutia intacta. Ce este Jandarmeria? Care e rostul ei? Jandarmeria are o misiune esentiala. Ea ii apara pe cetateni. Intervine, la solicitarea prefectilor ori primarilor, ori de cate ori existenta normala a cetateanului este amenintata. Cand reprezentanti ai acestei institutii actioneaza in sens contrar, adica impotriva cetatenilor, ei trebuie despartiti de Jandarmerie, pentru ca altfel are loc disolutia unei institutii importante a statului. Tema de mai sus este astazi poate mai actuala decat oricand. Sa incercam o radiografie a comportamentului jandarmilor din aceste zile.

Investitiile in Jandarmerie sunt enorme. La fel si costurile ei anuale. Merita? Da si nu. Da, pentru ca statul si cetatenii sai au nevoie de o institutie suficient de puternica pentru a face fata unor provocari, care pot deveni agresive, din partea unor grupuri tot mai bine organizate si tot mai dotate. Si nu, intrucat in vremuri de criza si aici ar fi trebuit sa fie facute economii. Poate ca o parte din banii care s-au dus pentru dotarea ultramoderna, chiar ultrasofisticata a Jandarmeriei Romane ar fi putut ajunge cumva in buzunarele cetatenilor si astfel nemultumirile, manifestate cum sunt manifestate ele astazi, nu ar mai fi avut loc. Ma gandesc in primul rand la faptul ca Jandarmeria a fost dotata cu 5 milioane de cartuse de razboi, al caror cost este imens. De ce cartuse de razboi? Impotriva cui va fi chemata Jandarmeria sa lupte cu cartuse de razboi?

Dar esentialul nu este in ceea ce a fost consemnat mai sus. Ci in comportamentul conducatorilor acestei institutii. Si al catorva jandarmi, care s-au dovedit a fi persoane sadice, cu porniri animalice, care in mod cert nu au trecut dar ar fi trebuit sa treaca pe la un psihiatru. Ce dovedesc conducatorii acestei institutii? In primul rand, ca au fost numiti nu pentru performantele lor profesionale, ci pe criterii politice. De catre PD-L. Si servesc in exclusivitate interesele acestui partid. Si nu interesele cetateanului. Asa se explica de ce Jandarmeria numara gresit, tot timpul in minus, manifestantii. De ce conducatorii acestei institutii ies pe teren fara uniforma si sunt vazuti la sediul PD-L. De ce ei reprima, la ordin, manifestanti pasnici. De ce accepta sau initiaza actiuni provocatoare, care sa justifice masurile represive si sa compromita mesajele demonstrantilor. Asa se explica de ce au loc, in mod ilegal, cu o frecventa inspaimantatoare, asa-numitele perchezitii corporale. Si tot asa se explica de ce atat de multi oameni se aleg cu amenzi. De ce a preluat Jandarmeria Romana misiunea de a apara o singura lozinca din piata, acea imbecilitate care spune ca “USL=PD-L”. Conceputa, daca este adevarat ce se scrie in presa, de o coada de topor a puterii numita Mircea Toma.

Nu exista o demonstratie mai elocventa a faptului ca o mana de conducatori politruci ai Jandarmeriei Romane tradeaza si compromit aceasta institutie decat declaratiile acestora. Ale purtatorului de cuvant si ale celorlalti. Oameni care refuza sa spuna adevarul. Oameni care mint. Care dezinformeaza. Si care, mai devreme sau mai tarziu, vor plati. Pentru ca numai daca vor plati Jandarmeria, ca institutie, isi va putea apara onoarea. O Jandarmerie cu jandarmi extrem de prost platiti. Si prea multi.

Sursa: CorectNews

Trimite prin email

Citiri: 505

Comentarii (2)

Pentru proaspătul liberal,fost (cine mai știe ce...)

Ai crezut ca înrolându-te în pnl vei fi de partea buna?
“USL=PD-L”=PCR=zero tv al lui DD...nu înțelegi ca romanii vor altceva?

Adrian , 21 January 2012

sorin rosca stanescu , un derbedeu...

Foarte multi oameni de buna credinta se intreaba ce naiba se intimpla?! Atit in strada, cit si in culisele politicii, in presa sau la Cotroceni?! S-o luam pe rind! E clar ca varianta USL+PC nu are niciun viitor, nu are zvic, nu are solutii si nici planuri serioase, deci nu are sanse sa ajunga la guvernare. O stie si Ion Iliescu dar si altii mai din umbra iar teama lor e ca mai sint doar citeva luni pina la alegeri. S-o luam pe bucati. Arafat este omul liberalilor, instalat ministru secretar de stat pe vremea lui Nicolaescu, in 2007, cind de fapt nenea Raed conducea ministerul. Ba chiar si pe vremea lui Cseke Attila, tot Arafat tragea sforile, o stiu de la sursa. Da, liberalii au fost puternic implicati. Atit in Bucuresti, prin lideri de rangul 2-3, cit si in orase unde liberalii sint puternici. Cancescu este presedinte CJ la Brasov, la Iasi este Fenechiu cu o organizatie tare si bani multi, la Sibiu este prietenul Klauss Johannis, la Timisoara, mai tineti minte, Ciuhandru a ramas tot prieten. cred ca Iliescu, pe la spatele lui Ponta, a batut palma cu Felix, exaltatul Crin, niste parlamentari UDMR pe care i-a contactat Gioni Popescu, Ponta joaca la doua capete, el fiind insa singurul care s-a delimitat de violentele stradale. De ce nu e mai agresiv procurorul?! final, cum explicam oare manip**area ieftina a mii de romani de buna credinta din strada, dar si a sute de mii de romani, poate milioane, manip**ati si ei dar care nu au iesit, inca, in strada?! Ei bine, autorii manip**arii au fost experti si au avut timp sa pregateasca operatiunea.

gina , 22 January 2012