Prefectul unui judeţ este, mai degrabă decât un premier al locului, un ”preşedinte” izolat într-un Cotroceni de provincie, pentru că atribuţiile sale sunt foarte limitate, mai mult decorative. Cu toate acestea, se numeşte că este reprezentantul guvernului în teritoriu şi că urmăreşte cum se aplică litera şi spiritul legii în ”legile locale”, hotărâri de primării sau de consiliu judeţean. Iar câteodată este foarte râvnită funcţia, cu toate că se poate pierde foarte uşor, în funcţie de trocurile politice. Timişul a avut parte de mai mulţi prefecţi /subprefecţi care au fost înlăturaţi în fotoliul funcţiei şi înlocuiţi cu mare fast de alţii, pentru ca în instanţă să câştige dreptul de a reveni în funcţie şi să mai primească de la stat, adică din buzunarul fiecărui român plătitor de taxe şi impozite, contravaloarea salariilor sau a diferenţelor la salariu pe perioada cât a fost înlăturat ”abuziv”. Timişul tocmai are în funcţie un astfel de prefect, Mircea Băcală.
Zvonuri (pornite, de obicei, din rostiri reale) spun că ALDE ar avea pregăti unul, ba chiar trei oameni care pot deveni prefect de Timiş.
Preşedintele filialei Timiş a ALDE, deputatul Marian Cucşa, se vede că încă nu este învăţat cu politica, pentru că în conferinţa de presă de joi, tocmai s-a încurcat în propriile-i enunţuri, fără să-şi dea seama, contrazicându-se.
Domnia sa a afirmat că: ”Prefectul este o funcţie APOLITICĂ, în momentul de faţă, prefectul şi subprefectul sunt funcţionari publici”. Pentru ca două fraze mai apoi să susţină: ”Orice partid îşi doreşte să aibă reprezentare guvernamentală la un nivel cât mai înalt în judeţ”. Adică partidul, care este politic, vrea prefect.
Desigur, mişcarea este simplă: membrul de partid preferat îşi dă demisia din formaţiune şi este numit de partid/guvern ca prefect, etc. Curat constituţional.
Totuşi, a declarat că prefectul Mircea Băcală nu este vizat de schimbarea din funcţie, chiar dacă ALDE vrea un post cât mai înalt în Prefectura Timiş şi are pregătiţi oameni capabili pentru asta.
***
Domnul Marian Cucşa, care tocmai a devenit vicepreşedintele comisiei de control a activităţii SRI din Camera Deputaţilor, susţine că habar nu are despre problemele cu legea amnistiei şi cu graţierile, dar ştie că România este atenţionată adesea de UE că puşcăriaşii nu au condiţii umane în detenţie.
”Sunt foarte multe probleme şi în închisori, primim de la UE foarte frecvent notificări că sunt condiţii care încalcă drepturile omului în închisori.
Trebuie găsită o soluţie pentru rezolvarea acestor probleme (…). Nu putem să facem niciun pas până nu primim punctul de vedere al organelor judiciare. Aşteptăm în primul rând punctul de vedere al CSM, pe care în momentul de faţă nu-l avem”, a spus Cucşa.
Deputatul a sărit rapid în apărarea şefului său de partid şi de parlament, Călin Popescu Tăriceanu, când a fost întrebat de ziarişti dacă pot fi valabile ”speculaţiile” că de o astfel de lege ar beneficia şi domnul Tăriceanu.
Marian Cucşa a răspuns: ”Domnul Tăriceanu este în momentul de faţă preşedintele Senatului şi nu e nici pe departe vorba să fie (legea, n.r.) aplicabilă în cazul dumnealui. Vorbim de ceea ce avem în momentul de faţă, nu de presupuneri”.
