Vicepreședintele Consiliului Județean Timiș, Alin Popoviciu, a adus clarificări referitoare la comparația făcută de viceprimarul Ruben Lațcău între împrumutul contractat de Primăria Municipiului Timișoara și cel al administrației județene.
Diferențe majore între cele două credite
Conform declarațiilor oficiale, Consiliul Județean Timiș a contractat un credit de 257 de milioane de lei (aproximativ 50 de milioane de euro) pe o perioadă de 12 ani, cu o dobândă de ROBOR la 3 luni + 1,05%. În schimb, Primăria Timișoara a accesat un împrumut de 30 de milioane de euro, rambursabil în 15 ani, cu o dobândă de EURIBOR + 1,15%.
Popoviciu subliniază că, din cauza perioadei mai lungi de rambursare, creditul Primăriei va genera o dobândă totală mai mare. De asemenea, fiind contractat în euro, împrumutul este expus fluctuațiilor de curs valutar, ceea ce ar putea duce la costuri suplimentare.
Comisioane și transparență
O altă diferență semnificativă este legată de comisioanele aferente creditelor. Primăria Timișoara va plăti un comision inițial de 0,5% din valoarea împrumutului (150.000 de euro), precum și un comision suplimentar de 0,5% pentru sumele neaccesate. În contrast, Consiliul Județean Timiș nu este obligat să plătească astfel de taxe, nici în cazul unei rambursări anticipate, nici dacă nu accesează întreaga sumă contractată.
În ceea ce privește destinația fondurilor, Consiliul Județean Timiș a publicat lista completă a investițiilor finanțate prin creditul de 257 de milioane de lei, în timp ce Primăria Timișoara a menționat doar două proiecte majore:
- Reabilitarea a 13 kilometri din rețeaua de termoficare COLTERM
- Modernizarea infrastructurii din zona Traian
Popoviciu atrage atenția că reabilitarea rețelei de termoficare este deja finanțată de Ministerul Energiei, iar partea de cofinanțare ar fi fost prevăzută în bugetul municipalității, altfel proiectul nu ar fi fost aprobat.
Flexibilitate în utilizarea fondurilor
În plus, Consiliul Județean Timiș poate ajusta alocările bugetare pe parcursul derulării creditului, în cazul în care apar economii, lucru care nu a fost clarificat în cazul Primăriei Timișoara.
Disputa dintre cele două administrații evidențiază diferențele de strategie financiară, dar și de transparență în gestionarea împrumuturilor contractate pentru dezvoltarea județului și a municipiului.
