.jpg)
„Ce este albastru şi în colţuri? O bilă roşie românească”. Aşa sună un banc creat tot de români, specialişti în făcut haz de necaz, calitate ce a ajutat naţia să treacă peste multe greutăţi. Partea proastă este că „Las’, că merge şi aşa” a devenit lege pentru cei mai mulţi meseriaşi din România, iar clienţii s-au obişnuit să închidă ochii, consolându-se: „Ăştia-s meseriaşii români!”. Situaţia poate fi întâlnită des şi în Timişoara, unde, pe bani publici, de multe ori, se execută lucrări de mântuială, care se întind ca realizare mult peste termenul stabilit în contractul încheiat în urma licitaţiilor. Şi viceprimarul Timişoarei, Adrian Orza (foto), se arată nemulţumit de unele lucrări realizate în Timişoara, invocând că Legea Achiziţiilor Publice nu este formulată cum ar trebui, astfel că primăriile nu pot refuza la licitaţii societăţi care au făcut, în trecut, lucrări de mântuială. „Firmele care lucrează cu bani publici, pe domeniul public, selectate în urma unor licitaţii, trebuie să facă muncă de calitate şi, dacă nu o fac, odată şi odată legea aceasta a achiziţiilor publice trebuie modificată, în aşa fel încât să fie trecută pe celebra listă neagră firmele care nu îşi respectă contractele. Dacă ai probleme cu o firmă, să poţi, ca autoritate locală contractantă, să ai voie să nu o mai primeşti la licitaţii”, declară Orza. Acelaşi viceprimar crede că există interese mari ca legea să fie păstrată astfel, pentru că există multe societăţi care au asigurat „spatele” pe criteriu politic, fiind astfel foarte greu de penalizat sau sancţionat.
Penalizările usturătoare ar ţine societăţile neserioase departe
Realitatea este că nici nu se aplică penalizări dure peste tot unde ar fi cazul, uneori nedorind ca durata de execuţie să fie prea mult lungită din cauza proceselor în instanţă care ar urma. Totuşi, în cadrul legal care există în prezent, penalizările usturătoare par să rămână singura „armă” a primăriilor în lupta cu societăţile care fac lucrări de mântuială sau depăşesc mult termenele de execuţie, invocând diverse motive. Spre exemplu, spune Orza, firma care a executat lucrările la Parcul Uzinei, respinsă iniţial la licitaţie pentru că a propus un termen de execuţie nerealist (30 de zile), a fost penalizată cu 5 miliarde de lei tocmai pentru că a depăşit termenul de realizare pe care l-a promis. Situaţia pare să se îndrepte spre făgaşul normal, cel puţin aşa reiese din declaraţiile edilului, care susţine că se doreşte ca lucrările pe bani publici să fie executate la timp şi la o calitate superioară. Până ca societăţile noastre să lucreze ca cele nemţeşti mai este mult însă, iar fără penalizări usturătoare, firmele neserioase nu pot fi ţinute departe de banul public.
