Acasă Actualitate Este sau nu penibil Nicolae Robu, conform propriilor afirmații?

Este sau nu penibil Nicolae Robu, conform propriilor afirmații?

DISTRIBUIȚI

Și președintele PNL Timiș, Nicolae Robu, a căzut pradă eșecului referendumului pentru revizuirea Constituției. Dacă fosta lui șefă de partid, senatoarea de Timiș Alina Gorghiu a sărit la gâtul președintelui PNL Ludovic Orban, Robu își apără actualul șef și spune că vina o poartă o ”exclusiv Puterea Psd+Alde”.

Același Nicolae Robu a uitat că acum câteva săptămâni era trup și suflet în favoarea referendumului și spune că: ”nu era cazul să se organizeze acest referendum”. Mai mult el spune că toți cei care își schimbă acum poziția sunt ”penibili”.

”Cât de penibili sunt cei ce văzând fiascoul referendumului își schimbă acum poziția!

Poziția mea a fost și este următoarea:

  1. Nu era cazul să se organizeze acest referendum pt că nu era niciun pericol iminent de schimbare a legislației care statuează că, în România, familia se întemeiază pe căsătoria între un bărbat și o femeie.
  2. Dacă, totuși, Puterea Psd+Alde l-a organizat, eu consider că ar fi fost bine ca el să întrunească cvorumul de validare, fără cvorum, toate cheltuielile cu el fiind în zadar. Si suntem prea săraci să ne cheltuim banii în zadar (încă o dată o spun: cel mai bine ar fi fost să nu se organizeze acest referendum!).
  3. Vina pt nerealizarea cvorumului o poartă exclusiv Puterea Psd+Alde. Totul a fost făcut în pripă, fără o precampanie de informare a cetățenilor și foarte mulți dintre aceștia nici n-au știut ce se votează, de fapt. Pe acest fond, au prins campaniile de dezinformare, de intoxicare, chiar, că s-ar vota cu totul altceva decât s-a votat. Dar eu întreb: nu ar fi fost, oare, mai înțelept, ca înaintea luării deciziei de organizare a referendumului, să se facă un sondaj pt a se afla dacă poporul român îl vrea sau nu? Eu zic că ar fi rezultat, categoric, că nu!”, a scris, pe pagina sa de facebook, Nicolae Robu.

Tot el spunea, pe 23 septembrie: ”Am făcut public că eu, deși un nonconformist de felul meu, în problema familiei sunt tradiționalist, conservator. Prin urmare, susțin referendumul pt revizuirea Constituției astfel încât ceea ce este stabilit prin legi la ora actuală -căsătoria permisă doar între persoane de sexe diferite- să fie consfințit la nivel constituțional, pt a fi securizat; asta, știut fiind că legile se pot modifica simplu, oricând!”.

La doar câteva zile distanță ”legile care se pot modifica simplu, oricând” s-au transformat în ”nu era niciun pericol iminent de schimbare a legislației”.

  1. Eu am anunțat că voi merge la referendum, din rațiunea expusă la punctul 2 și am făcut cunoscut inclusiv cum voi vota și motivarea: DA, pt că acesta este crezul meu! Și îmi mențin acest crez și o spun răspicat: este dreptul meu la el, la fel cum este dreptul altor semeni -LGBT-iști sau nu- la crezul lor diferit de al meu. Eu simt nevoia ca atunci când spun cuiva că sunt căsătorit, să nu fie nevoie să fiu întrebat: cu o femeie sau cu un bărbat. Nu-mi convine ca termenii familie și căsătorie să-și schimbe înțelesurile, dar n-am nimic împotrivă ca LGBT-iștii să-și promoveze termeni corespondenți în înțelesul pe care-l vor ei. Nu mă îndoiesc că au suficientă imaginație pt asta!
  2. Am mai anunțat și că îi respect nediscriminatoriu pe cei ca mine și pe cei altfel -LGBT-iștii-, că trebuie să fim toleranți unii cu alții, că nu trebuie să uităm că geniile, criminalii, oamenii simpli etc. au fost, sunt și vor fi unii heterosexuali, alții homosexuali, nu asta ducându-i într-o categorie sau alta.
  3. Închei cu întrebarea: câți români ar fi prezenți la un referendum pt extinderea sensului termenilor căsătorie și familie de la cel din legile actuale la unul care să admită și uniunea homosexuală? Ar fi 80% (adică: 100% – 20%), cum, după prezența de 20% de astăzi, încearcă unii să insinueze?! Să fim serioși! Ar fi mult-mult mai puțini ca astăzi!”, a mai scris, nonconformistul, tradiționalistul, conservatorul dar și tolerantul, Nicolae Robu.

Comentarii

comentarii