„Puteam să-l omor, dar nu am vrut!“
Tribunalul Caraş-Severin a judecat, ieri, recursul formulat de către Avram Slavco Adrian împotriva sentinţei pronunţate de către Judecătoria Moldova Nouă, prin care a primit mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile. Întrebat de către completul de judecată de ce purta sabie la el, Slavco a răspuns că „am vrut să-l sperii pe poliţist, pentru că m-a lovit“ şi susţine că era o coincidenţă şi că doar în acea zi avea sabie la el, în general nepurtând vreo armă albă asupra sa.
„Eu m-am dus la spital şi acolo m-am reîntâlnit cu poliţistul pe coridor. L-am alergat, dar n-am putut să-l prind şi atunci am luat sabia din maşină şi m-am dus după el la poliţie (de frontieră – n.r.). Am băut răchie, vin, votcă toată noapte, după care m-am urcat în maşină şi m-am dus acasă după sabie. Spre spital n-am mai condus eu, ci soţia mea“, a declarat Avram Slavco judecătorilor, care l-au audiat ieri pentru a stabili dacă omul prezintă sau nu un pericol social. Avocatul apărării a depus la dosar acte medicale prin care dorea să ateste că fiica acestuia, în vârstă de numai 5 ani, are probleme grave de sănătate şi ar avea nevoie ca tatăl său să-i fie alături şi a mai depus o caracterizare făcută de către preotul ortodox sârb din Moldova Nouă, prin care se arată că Avram Slavco este un bun credincios şi că vineri a avut „un moment de slăbiciune“, când l-a fugărit cu sabia pe poliţistul de frontieră.
„Când am aruncat sabia, eram la o distanţă de patru metri de poliţistul de frontieră, puteam să o arunc direct în el, să-l omor, dar nu am vrut, intenţionam doar să-l sperii, aşa că am aruncat sabia în lateral, moment în care el a scos pistolul şi m-a somat“, a povestit acesta Tribunalului care l-a audiat. Slavco a spus că nu mai are alte arme albe acasă şi că nici pe aceasta nu obişnuia să o poarte la el, numai că vineri a luat-o cu intentţia premeditată să-l sperie pe poliţistul de frontieră. Avocatul inculpatului a încercat să sugereze că poliţistul de frontieră nu s-ar fi aflat în misiune, motivând că în primele declaraţii mediatice, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Poliţiei de Frontieră al judeţului Caraş-Severin ar fi precizat că „poliţistul nu era în misiune“, apoi, ceva mai târziu, ar fi revenit în declaraţii spunând că acesta era în misiune de patrulare. De altfel, avocatul Ioan Iancu a susţinut că poliţistul ar fi venit la acea terasă cu maşina personală. I-a scăpat însă din vedere chiar declaraţia clientului său, care recunoaşte că poliţistul a scos pistolul şi l-a somat, iar având pistol asupra sa, era clar că poliţistul era în timpul serviciului. „Tribunalul Caraş-Severin a respins recursul formulat de Avram Slavco Adrian şi a menţinut prima sentinţă, pronunţată de către Judecătoria Moldova Nouă, acesta rămânând în arest preventiv pentru 30 de zile“, a declarat judecătorul Rustin Ciasc.
