.jpg)
Cetăţenii Timişoarei solicită sistematic autorităţilor publice respect şi dialog, dar Primăria Timişoara tratează formal dezbaterea bugetului Timişoarei, cel mai important proiect de act normativ din fiecare an. Vineri, 3 februarie, la orele 10, Primăria Timişoara a organizat o debatere publică pe marginea proiectului de buget al oraşului pentru anul 2012, la numai 3 zile de la anunţul public al dezbaterii făcut pe site-ul propriu.
În aceeaşi zi s-a anunţat şi convocarea şedinţei extraordinare a Consiliului Local Timişoara în 7 februarie 2012. ”Ce putem înțelege din analiza acestor fapte? Că edilii oraşului se grăbesc, sacrificând transparenţa. Deşi ar putea să se mândrească cu cel mai bogat buget al Timişoarei construit prin atragerea de fonduri europene, deşi au în vedere proiecte de investiţii de anvergură, decidenţii noştri nu simt nevoia să le detalieze pentru public. Bifează doar o obligaţie legală de informare, fără să dezbată măsura în care alocarea resurselor este conformă cu aşteptările şi interesele cetăţenilor şi contribuabililor,” spune Radu Nicosevici , presedintele Academiei de Advocacy. La dezbaterea organizată vineri la primărie pe tema bugetului, sala a fost aproape goală. Cinci cetăţeni au făcut act de prezenţă şi singurul participant care a luat cuvântul, preşedintele Federaţiei Asociaţiilor de Locatari Timişoara, Petru Olariu, a reclamat faptul că dezbaterea a fost anunţată târziu şi organizată la o oră matinală, care nu a permis participarea unui număr mare de cetăţeni. În plus, Olariu a sesizat faptul că lumea nu a înţeles prea multe din bugetul prezentat de oficialii municipalităţii, pentru că nu s-au oferit explicaţii într-o formă accesibilă şi pe înţelesul tuturor. ”Academia de Advocacy a propus în mod repetat Primăriei Timişoara ca bugetul local pentru anul următor să fie dezbătut începând cu lunile de vară ale anului curent, cu fiecare parte interesată.Bugetul municipiului să fie prezentat într-o formă grafică accesibilă, iar cetăţenii să fie informaţi şi chestionaţi cu privire la lista investiţiilor şi prioritizarea lor.Din păcate, Academia de Advocacy nu a primit niciodată un răspuns la propunerile sale de îmbunătăţire a procedurii de dezbatere şi de aliniere a sa la standardele europene de transparenţă,” spune Nicosevici. Edilii oraşului nu ţin cont de standardele minime de transparenţă elaborate la nivel european, care presupun: conţinut clar şi accesibil pentru cetăţeni; consultarea tuturor grupurilor ţintă afectate; adaptarea canalelor de comunicare la audienţa ţintă; asigurarea unui interval de timp suficient pentru invitarea / chemarea la acţiune şi pentru colectarea propunerilor, sugestiilor şi recomandărilor scrise de la cei interesaţi; recunoaşterea publică a plus valorii aduse de contribuţiile colectate de la cetăţeni şi societatea civilă şi includerea lor în varianta finală a proiectului de buget local. ”Dacă vrem să fim un oraş european, trebuie să respectam şi standardele europene de transparenţă,” este de părere președintele Academiei de Advocacy.
