Acasă Actualitate ”Reșița este un oraș în pragul falimentului, din toate punctele de vedere!”

”Reșița este un oraș în pragul falimentului, din toate punctele de vedere!”

541
DISTRIBUIȚI

Valentin Rusu, deputat PD-L de Caraș-Severin:
”Indolență, rea-voință, neprofesionalism” – aceste sunt câteva dintre ”atributele” care descriu cel mai bine activitatea conducerii executive a primăriei reșițene, a a firmat, joi, într-o conferință de presă, deputatul democrat-liberal Valentin Rusu. Săgețile parlamentarului cărășean s-au îndreptat din nou asupra primarului Mihai Stepanescu, căruia, printre altele, Rusu îi adresează public întrebarea: când vor fi gata mini-punctele termice ale municipiului, în condițiile în care mii de reșițeni stau în permanență cu Sabia lui Damocles deasupra capului, depizând de înțelegerea celor de la Eon Gaz și de intervențiile autorităților județene într-un domeniu care ar trebui guvernat de primărie. ”Prescom are 37 de miliarde de lei vechi datorie, a spus Rusu, CET Energoterm, 111 miliarde. În loc de Prescom acționează o firmă privată dar nu văd nicio îmbunătățire a curățeniei orașului. Reșița rămâne același loc dezolant și fără speranță. E posibil ca cele două societăți să fie executate silit din luna martie și tot noi, reșițenii vom avea de suferit. Reșița a devenit un oraș aflat în pragul falimentului, din mai toate punctele de vedere. De un an de zile sesizăm problema termiei și nici până în acest moment aceasta nu e rezolvată. Primăria nu plătește nici acum gazul pentru ca locuitorii să beneficieza de căldură. CET 2010, noua societate creată, se află acum într-o situație bună, dar dacă primarul nu o va lăsa să preia punctele termice noi, va intra și ea în faliment. Culmea e că la firmele private, cum e ce care a preluat curățenia orașului, primăria se achită de datorii. De ce nu a făcut-o și cu Prescom, lăsându-l în insolvență, e greu de priceput. De altfel, peste tot unde s-a implicat actualul primar, s-a ajuns la astfel de situații fără ieșire.” La rândul său, imediat după conferința de presă a deputatului, Mihai Stepanescu a făcut, prompt, mai multe precizări, chiar înainte ca cele afirmate la adresa primăriei să apară pe vreun suport mass-media. ”Cum era de aşteptat, în urma datoriilor rezultate din contractele încheiate între beneficiari precum centre bugetare/unităţi de învăţământ, unităţi ale Primăriei, Consiliului Local şi operatorii Consiliului Local respectiv S.C. PRESCOM şi S.C. CET, aceste societăţi au ajuns în pragul falimentului. La acest deznodământ considerăm că a contribuit şi refuzarea auditului de patru ori de către SC PRESCOM şi respectiv două ori de către SC CET, afirmă Stepanescu. Astfel, pe rolul instanţelor judecătoreşti Municipiul Reşiţa şi Consiliul Local sunt părţi în procese nefinalizate prin sentinţe judecătoreşti definitive şi irevocabile, procese pe care sperăm  să le câştigăm, conform prevederilor legale şi a probelor pe care le administrăm în instanţă, în caz contrar decizia va fi luată după informare publică. La două din cele şase puncte termice s-au făcut probe/verificări tehnice, fiind în stare de funcţionare, urmând ca în curs de o săptămână de la data prezentei, conform promisiunilor constructorului, să fie funcţionale alte patru centrale şi date în folosinţă după încheierea contractelor cu furnizorul de gaz de către operatorul local CET 2010. Celelalte două centrale vor fi finalizate în cursul lunii februarie. Ultima analiză cu privire la funcţionalitatea centralelor de cartier a fost făcută joi în prezenţa unor factori de răspundere din cadrul primăriei cât şi a unui coleg al deputatului. Cât priveşte activitatea SC PRESCOM, s-au făcut la momentul potrivit comunicări, a fost luat chiar şi un credit de către municipalitate pentru acoperirea datoriilor anilor precedenţi, rezultate din managementul defectuos al societăţilor Consiliului Local despre care s-a vorbit şi se vorbeşte în rândul reşiţenilor. Situaţie similară se găseşte şi la SC PIEŢE REŞIŢA SRL,  societate ajunsă şi ea în pragul falimentului datorită managementului defectuos, a achiziţiilor exagerate de la Piaţa Reşiţa Sud, prezentate deja opiniei publice, piaţă care nu este nici în momentul de faţă finalizată. Şi în cazul acestei societăţi, creditul contractat a fost preluat în totalitate de către Primăria Reşiţa în scopul revigorării activităţii şi pentru a crea un serviciu public propriu. Am recomandat acestei societăţi scăderea tarifelor practicate pentru a proteja producătorii, comercianţii şi implicit  cetăţenii acestui municipiu. Falimentarea societăţilor PRESCOM, PIEŢE REŞIŢA şi CET ENERGOTERM,  este legată de falimentarea şi vinderea SC DRUMURI ŞI PODURI CARAŞ – SEVERIN (singura societate condusă de „deputatul butoane”), aceste societăţi având  lichidator comun, respectiv S.C.P. Tudor & Asociaţii S.P.R.L. Au fost şi mai sunt promisiuni din partea instituţiilor judeţene şi guvernamentale pentru ajutorarea societăţilor conduse politic de către reprezentanţi cu responsabilitate atât politică cât şi administrativă pentru acoperirea „găurilor negre” produse de către societăţile menţionate, promisiuni încă aşteptate. În ultima perioadă de timp, cu sumele încasate la bugetul local din impozitele şi taxele reşiţenilor am achitat parte a datoriilor operatorului CET, obstrucţionând astfel realizarea altor obiective de interes municipal pentru a menţine funcţionabil sistemul de termoficare în şcolile şi casele cetăţenilor racordaţi la acest sistem perdant. Considerăm că intervenţiile repetate în mass-media ale persoanei menţionate încearcă abaterea atenţiei de la deciziile politice care  au avut drept scop nealocarea unor venituri provenite din rectificări bugetare, inclusiv pentru anul 2012 la bugetul local”.

Comentarii

comentarii