Săptămâna trecută, PNŢCD Timiş „Aripa Sârbu” anunţa, prin vocea consilierului judeţean Viorel Sasca, faptul că PNŢCD-ul se pregăteşte de o (re)unificare, sub conducerea lui Victor Ciorbea. Conform spuselor lui Sasca, în 4 februarie, la Sighet, liderii PNŢCD din toate „aripile” s-au pus de acord ca, în 15 martie, să organizeze un congres de unificare a partidului, sub conducerea lui Victor Ciorbea, care ar urma să fie preşedinte al partidului. Acelaşi Sasca spunea că Aurelian Pavelescu ar urma să fie vicepreşedinte, iar Gheorghe Ciuhandu, preşedinte al CNC. Rodica Vlad, preşedintele PNŢCD Timiş „Aripa Pavelescu”, spune că cele enumerate anterior sunt neadevăruri, explicând că Pavelescu nu acceptă funcţia a doua în partid şi că în martie nu va avea loc niciun congres de unificare.
„Îi reproşez domnului Ciuhandu două lucruri: că a distrus partidul şi oraşul”
Rodica Vlad spune că e adevărat că Pavelescu poartă discuţii cu Ciorbea, însă nu poate fi vorba de preluarea preşedinţiei de către fostul prim-ministru şi că la Sighet nu au avut loc discuţii oficiale, fiind vorba doar de o întâlnire prilejuită de comemorarea a 60 de ani de la moartea lui Sever Bocu. În plus, Rodica Vlad a prezentat o serie de documente, încercând să dovedească faptul că PNŢCD Timiş „Aripa Sârbu” a fost desfiinţată. „Domnul Ciuhandu mă atacă şi mă numeşte impostoare, însă eu, spre deosebire de ei, vă prezint documente clare, prin care dovedesc faptul că „Aripa Sârbu” a fost exclusă din PNŢCD, domnul Ciuhandu a fost exclus şi PNŢCD Timiş „Aripa Sârbu” a fost dizolvată. (…) Domnul Ciuhandu nu mai are nicio calitate în acest partid. A încercat un puci împotriva lui Aurelian Pavelescu, prin reactivarea domnului Moiescu, însă a eşuat”, spune Rodica Vlad, explicând că îi reproşează doar două lucruri primarului Timişoarei: „Eu nu o să adresez invective şi injurii, însă îi reproşez domnului Ciuhandu două lucruri: că a distrus partidul şi oraşul. Şi nu o să mai accept din partea dânsului niciun fel de injurii. Vreau să rămân cu imaginea pe care mi-am creat-o intactă, nu cu ea şifonată de un personaj care a dus în jos partidul şi oraşul. Pentru că puteţi observa şi dumneavoastră cât de tare a picat Timişoara şi, comparativ, cât s-a ridicat Szegedul. Se vede clar cât de distructivă a fost conducerea Ciuhandu. (…) Nu-l vor mai vota nici alegătorii dânsului, în mare parte pensionari, la care prinde faptul că domnul Ciuhandu are o figură de ursulică, care zice că nu-i corupt”. Rodica Vlad mai spune că va deschide o acţiune în instanţă pentru dobândirea sediului PNŢCD din Piaţa Libertăţii din Timişoara, ocupat abuziv, conform spuselor sale, de PNŢCD Timiş „Aripa Sârbu”.
PNŢCD – distrus prin implozie?
Deşi, săptămâna trecută, părea că PNŢCD-ul se îndreaptă spre o reunificare, situaţia internă a partidului pare neschimbată. Lupta pentru ştampilă continuă în instanţă, nemaştiind nimeni numărul proceselor intentate la Bucureşti, de cele două aripi. Cert este că „Aripa Pavelescu” este înscrisă în registrul partidelor şi, în situaţia actuală, este gruparea din PNŢCD care ar putea participa la alegerile viitoare, fapt confirmat şi de voci din „Aripa Sârbu”. În rest, cel puţin în Timiş, au loc aceleaşi poveşti: ambele aripi îşi exprimă verbal deschiderea spre reconciliere, rostind, imediat după, acuze la adresa celeilalte grupări din PNŢCD; procesele continuă; ambele aripi visează revenirea PNŢCD pe prima scenă a politicii româneşti, însă scandalurile interne lasă un gust amar chiar şi vechilor simpatizanţi, mulţi dintre ei derutaţi.
