Acasă Actualitate Scandal în plenul CJ Timiş: consilierii judeţeni au votat proiectul privind închirierea...

Scandal în plenul CJ Timiş: consilierii judeţeni au votat proiectul privind închirierea stadionului de două ori… până a ieşit bine

284
DISTRIBUIȚI

Deşi prima dată au votat pentru a nu prelungi contractul de închiriere a stadionului Dan Păltinişanu către Poli Timişoara, au reluat votul şi până la urmă s-a prelungit contractul… vocile ridicate şi acuzele de campanie electorală au fost în prim-plan în şedinţa Consiliului Judeţean Timiş

 

Poli Timişoara a fost un subiect puternic discutat în Consiliul Judeţean la şedinţa de plen ce s-a desfăşurat joi. Nu cumpărarea acţiunilor ori cesionarea lor a stârnit discuţii (subiectul acesta s-a propus să se discute separat, nu în şedinţa PUBLICĂ de consiliu judeţean), ci prelungirea contractului de închiriere a stadionului Dan Păltinişanu. Mai precis, s-a propus schimbarea contractului de închiriere – să nu mai plătească o dată pe lună chiria, ci o dată pe semestru.

Dar Poli are datorii la Consiliul Judeţean din chirie – 235.000 de lei. Consilierii au spus însă că dacă clubul are atâtea datorii, dacă nu-i totul plătit la zi, închirierea stadionului nu poate continua. Contractul nou de închiriere începe din luna august, dar nu poate intra în vigoare dacă datoriile nu sunt plătite pe vechiul contract. Totuşi, buba mare e că actele ce se depun pentru licenţierea în Liga I trebuie că conţină şi noul contract de închiriere. Nu numai atât, dar clubul trebuie să aibă plătite şi toate datoriile, indiferent unde le are, la consiliul judeţean sau la fisc. De la acest lucru au pornit discuţii furtunoase între consilieri, multe bazându-se pe faptul că Poli are datorii mari la chirie. Până la urmă nu s-a aprobat prelungirea contractului de închiriere… 21 de voturi pentru şi 10 abţineri. Dar povestea nu a luat sfârşit… Votul s-a reluat şi contractul s-a prelungit.

Acuze de campanie electorală

„Din acest moment aţi blocat pur şi simplu orice demers de obţinere a licenţei, întrucât nu aţi aprobat închirierea stadionului pentru sezonul următor. Sunt prevăzute cinci criteriii de licenţiere – criteriul sportiv – jucătorii trebuie să fie legitimaţi, să aibă contract şi alte probleme de acest gen. Criteriul de infrastructură – să se facă dovada modului în care deţine stadionul – nu îl deţine este un motiv pentru neobţinerea licenţei. Există motive pentru neobţinerea licenţei, nu trebuie să le mai punem şi noi ţărână în cap”, a declarat secretarul Consiliului Judeţean Timiş, Petrişor Nădăştean.

Adrian Negoiţă, consilier judeţean PSD, a propus chiar să închirieze stadionul pe un leu şi să plătească consiliul judeţean utilităţile. În contractul de închiriere cea mai mare pondere o au însă utilităţile. S-a ajuns până la acuze de încercare de campanie electorală în plenul CJ Timiş. „Vă spun eu cine a beneficiat de şapte ani de zile de clubul Poli – unul dintre dumneavoastră”, a spus Titu Bojin, consilier judeţean PSD. „Eu?”, a întrebat Constantin Ostaficiuc, preşedinte CJ Timiş (PDL), răspunsul lui Bojin fiind da. „Chiar credeţi că noi în viaţa noastră nu am avut o afacere? Aici domnul Nădăştean ne învaţă legislaţia? Eu nu am cerut decât ca acest contract să fie valabil din momentul în care se achită datoriile restante. Nu cred că nu este corect să cer unui datornic să-şi plătească datoriile ca să-l mai las în casă. Semnăm contractul, mergem, dar dacă nu-şi achită datoriile este nul”, a spus consilierul judeţean PSD Viorel Matei. Până la urmă s-a votat… şi a ieşit cum trebuie. Au ieşit câte voturi a fost nevoie. După ce s-a strigat, după ce s-au aruncat acuze ca într-un câmp de bătălie…

Comentarii

comentarii