Acasă Actualitate Va face Cristian Ungur pușcărie sau nu?

Va face Cristian Ungur pușcărie sau nu?

DISTRIBUIȚI
Avocații cred că cele peste două luni de arest preventiv sunt suficiente
 
La Judecătoria Caransebeş a avut loc, marţi, ultimul termen pe fond în dosarul în care a fost judecat Cristian Ungur, tânărul care în data de 8 august 2010 a intrat cu autoturismul pe pista Aeroportului din Caransebeș şi a accidentat patru persoane, participante la Campionatul Naţional de Motociclism Viteză.

 Cu toate acestea, tânărul nu a aflat încă sentinţa, pentru că procurorul de ședință, Nicușor Olaru, a cerut o pedeapsă cu executare, pe când avocații au considerat că o pedeapsă cu suspendare ar fi suficientă. Mai ales că tânărul Ungur a beneficiat și de mica reformă în justiție, recunoscând rechizitoriul și, conform art. 300 indice 2 CPP, beneficiază de o reducere cu 1/3 a pedepsei. Judecătorul a refuzat să pronunțe o sentință, cerând celor trei avocați ai apărării, Ciulei, Bolosin și Pașca, să depună concluzii scrise la dosar. Concluzii la care era restant și procurorul. Așa că sentința va fi pronunțată pe 31 martie. 
 
Cei patru răniţi au fost despăgubiţi
 
„Cristian Ungur s-a împăcat cu toate părţile vătămate şi am solicitat înapoierea sumei de 10.000 de lei pe care clientul meu a achitat-o drept garanţie, la dispoziţia instanţei, ca dovadă că va achita toate cheltuielile necesare pentru refacerea celor accidentaţi. În condiţiile în care plângerile au fost retrase între timp, obiectul cauzei a dispărut şi, în consecinţă, considerăm de drept restituirea în intregralitate a sumei. Cât priveşte pedeapsa, consider că tânărul şi-a învăţat lecţia în cele aproape două luni şi jumătate de arest preventiv şi ar merita o pedeapsă cu suspendare”, a declarat Cosmin Bolosin, avocatul tânărului. La rândul său, judecătorul dr. Gheorghe Ciulei a precizat: „Nu sunt părţi civile constituite în proces, cei patru răniţi au fost despăgubiţi, nici FRM nu s-a mai constituit ca parte civilă, aşa că nu se mai justifică o pedeapsă cu executare, chiar dacă Parchetul a solicitat aceasta”. Completul de judecată a stabilit ca dosarul să rămână în pronunţare până în data de 31 martie 2011.

Comentarii

comentarii