Subiectul cu privire la disperarea fermierilor, cărora APIA Timiş le-a tăiat subvenţia dintr-un motiv extrem de controversat – măsurătorile instituţiei nu corespund cu poziţia pământului din actele agricultorului – a provocat dezbateri aprinse.
În primele două episoade vorbeam de cazul multor fermieri din Timiş care s-au trezit cu subvenţia tăiată în 2016, deşi aceştia au încasat-o de-a lungul anilor, conform legii. Am dat şi două cazuri: Chizătău şi Boldur. Acum, vorbim de comuna Victor Vlad Delamarina, unde situaţia este asemănătoare. Fermierii sunt foarte supăraţi şi ameninţă cu revolta.
Iată ce a transmis Cristi Rotariu: “Şi la Honorici, Victor Vlad Delamarina, este aceeaşi situaţie cu foarte mulţi fermieri cu parcele decalate foarte puţin la teledetecţie. Până nu se iese masiv în drum nu se va rezolva nimic. Ei văd că românul s-a învăţat să aştepte să rezolve problemele tot altcineva şi nu le mai pasă”.
Iată alte mesaje de revoltă ale fermierilor din Timiş, transmise către ZIUA de Vest:
Iovan Nelu: USAB Timişoara: “Încă de la început am solicitat ca APIA să utilizeze hărţile cadastrale pe care s-a lucrat în momentul în care s-au făcut punerile în posesie. Nu s-a dorit acest lucru din cine ştie ce motive şi iată unde suntem astăzi. Noi lucrăm pe parcele puse în posesie, unele intabulate provizoriu!!! (ce o fi însemnând asta), iar ei verifică pe blocurile fizice (fotografii din avion). Sunt de acord să facă teledetecție în condiţiile în care lucrăm pe acelaşi tip de hărţi de identificare”.
Claudia Sonda Ţîrcă: “Mi-e ruşine cu tehnocraţii ăştia! Acesta este un motiv să nu mai dea subvenţii. După ce nu le dau la timp din cauza “softului”… caută şi inventează şi alte motivaţii idioate şi tâmpite să nu le mai dea deloc. Domnilor, fermierul este vinovat că tot ce înseamnă cadastru în ţară asta este un dezastru? Vă plătim cu prea mulţi bani pentru a ne îngropa.”
Baidelo Mihăiţă Bucurici: “Din cauza lor muncim din greu prin străinătate”.
Grygor Narcys: Universitatea de Vest Timişoara, Facultatea de Drept: “În loc să ajute omul de rând care supravieţuieşte muncind pământurile, să poată să aducă o pâine în casă, ei mai nou îl batjocoresc. Nu au frică de Dumnezeu. Nu se gândesc că o dată poporul le va pune mâna în gât sătul de umilinţă adusă”.
Ioan Creţu: “Ţăranii, noi ce le punem pâinea pe masă am ajuns bătaia lor de joc… trist”. Sebastian Paul: “Aşa ne trebuie. Asta se întâmplă când autorităţile în loc să ne reprezinte pe noi îi reprezintă pe străini. Sunt curios dacă şi la ei la 1.500-6-000 hectare cumpărate fraudulos, unele, se respectă regula celor 75 de centimetri”.
Mai prezentăm încă o dată explicaţia APIA Timiş, cu privire la neconcordanţa măsurătorilor:
„Parcela din câmp trebuie să corespundă perfect cu hărţile noastre. Nu se acceptă decât o toleranţă de 75 de centimetri. De aici au pornit toate problemele. Unde nu corespund măsurătorile, şansele sunt minime pentru fermieri să mai ia subvenţia. O să primim de la operator suprafaţa terenurilor şi cultura. În urma unor clarificări aduse de fermieri să vedem dacă se confirmă sau nu suprafeţele cu probleme”. Fermierii sunt îndemnaţi să facă o contestaţie pentru a se face o revizuire a situaţiei.
Din păcate, situaţia pare fără ieşire pentru fermieri, iar motivaţia APIA este simplă, dar implacabilă: “Nu corespunde poziţia terenului cu ce măsurăm noi de sus, nu primeşti subvenţia. Scurt!” Ce ar fi de făcut? Dialog şi ajuns la un compromis, fiindcă pământul există în mod concret, e vizibil. Dacă pe hârtie cineva a măsurat poziţia puţin mai la stânga sau la dreapta, sau cum zicea un fermier din Chizătău, ce importanţă are că rândul de cucuruz e aşa şi nu aşa, atunci cine e vinovat şi de ce trebuie să i se taie subvenţia agricultorului care trăieşte din munca grea a câmpului?
Acasă Actualitate Disperarea fermierilor din Timiş (III) Cazul Victor Vlad Delamarina! Îndemn la revoltă!
