UPDATE: Drept la replică Scărlatescu Ovidiu-Ștefan
Doi judecători au cerut reluarea primei părţi a unui film de desene animate pe motiv că au întârziat 15 minute. Incidentul a avut loc la cinematograful unui mall din Timişoara.
Oamenii din sală s-au declarat şocaţi de pretenţiile celor doi şi au cerut înapoi banii daţi pe bilete.
Operatorii de la videoproiectoarele unui cinematograf din centrul comercial Iulius Mall din Timişoara au decis ca reprezentaţia filmului de desene animate “Berzele” să fie reluată după aproape un sfert de oră de la începerea vizionării, din cauza întârzierii unor spectatori din categoria VIP.
Decizia acestora a stârnit un val de nemulţumiri în rândul spectatorilor aflaţi în sală:
“Filmul a fost întrerupt după aproape 15 minute de la începerea reprezentaţiei, s-au aprins luminile, în ciuda vociferărilor din sală, pentru ca doi adulţi care însoţeau un grup de copii să-şi găsească locurile. Voiau neapărat ca ultimele trei rânduri să fie eliberate, pentru că acolo aveau biletele. După o serie de parlamentări şi discuţii în contradictoriu cu plasatoarele din sală, situaţia s-a aplanat, spectatorii care ocupaseră locuri pe cele trei rânduri, la începutul filmului, fiind mutaţi în altă parte”, a declarat un specatator pentru banatulazi.ro.
Astfel, toţi cei prezenţi în sala de cinematograf au fost nevoiţi să revadă prima parte a peliculei de desene animate.
Cei doi judecători sunt Ovidiu Scărlătescu, de la Judecătoria Lugoj, şi soţia sa, Mihaela Roibu, de la Tribunalul Timiş, care au adus la film un grup de aproape 20 de copii, invitaţi la aniversarea zilei de naştere a fiicei lor.
Incidentul a fost făcut public de o avocată, care a fost nevoită să se mute pe alt rând pentru a elibera locurile rezervate de cei doi magistrati.
UPDATE: Drept la replica
”In data de 27.10.2016 am rezervat (pt data de 30.10.2016) online pe site-ul cinema-city 18 locuri (ultimele 3 randuri din partea dreapta a salii) la filmul Berzele. In momentul in care am intrat in sala de spectacole, contrar celor consemnate in articol, filmul nu era inceput, ruland doar reclamele dinaintea filmului; am constatat atunci ca 6 persoane ocupau locurile rezervate de noi. Le-am solicitat persoanelor respective sa elibereze locurile. 4 persoane s-au conformat, cu exceptia doamnei avocat Kovacs Gabriela (insotita fiind de fiul sau), care sustinea ca are bilete pe aceleasi locuri. I-am aratat biletele cumparate si i-am spus ca este imposibil sa aiba bilete pe aceleasi locuri. Cand doamna avocat a scos biletele din poseta si mi le-a aratat, am constatat ca isi cumparase din greseala bilete pt spectacolul din 29.10.2016. Desi si-a dat seama ca gresise si ca spectacolul la care avea bilete se terminase de 24 de ore (conditii in care nici macar nu trebuia lasata sa intre in sala), doamna avocat a refuzat sa elibereze locurile, spunand ca nu este greseala ei si ca a achizitionat biletele in 29.10.2016 (chipurile inaintea mea). În aceste conditii, am solicitat sprijinul angajatilor cinematografului, care, in cele din urma, desi amenintati cu reclamatii de doamna avocat, au convins-o sa se mute pe alte locuri. Pentru ca doamna avocat nu s-a lasat usor convinsa si intrucat intre timp filmul incepuse de 2 minute, din proprie initiativa angajatii cinematografului au dispus reluarea filmului, fara a fi formulata vreo cerere in acest sens. Mentionez ca in niciun moment sotia mea, Mihaela Roibu, nu s-a aflat in sala de spectacol (contrar celor mentionate in articol). Arat, de asemenea, ca nu mi-am declinat calitatea si nu m-am folosit de functie, desi s-a acreditat acest lucru de autorul articolului.
Regretabil este ca nici mie, nici sotiei, nu ni s-a cerut un punct de vedere inainte de publicarea articolului, iar doamna avocat, in loc sa-si recunoasca greseala, s-a dus sa se planga la presa.”
Scarlatescu Ovidiu-Stefan
