Unul dintre cei mai vechi executori judecătoreşti din Timişoara riscă să răspundă penal pentru faptele sale. Recent, acesta a cerut poprirea conturilor societăţii SC Remat SA din Arad pentru o presupusă datorie a SC Muller Guttenbrunn Recycling către un cabinet de avocatură din Timişoara. Onorariul invocat de executorul pensionar Doru Munteanu (foto) se ridică la 260.000 de euro, bani pe care firma de reciclare nu vrea să îi plăteascxă pentru că această datorie este cusută cu aţă albă.
Munteanu-Dumitru-Ladany – trioul ilegaliştilor
Datoria pe care executorul Doru Munteanu o invocă reprezintă de fapt un act adiţional la un contract de asistenţă juridică semnat între Răzvan Dumitru în calitate de administrator al Muller Guttenbrunn Recycling şi cabinetul de avocatură aparţinând lui Ladany Horgoş Eugen. Contractul de asistenţă juridică era făcut cu bun simţ între cele două părţi care se ajutau reciproc la acea vreme. Din contract reiese faptul că sumele pe care le plătea firma de reciclare a fierului vechi către avocatul Ladany nu depăşeau câteva mii de euro anual. După ce Răzvan Dumitru a fost înlăturat de la conducerea companiei Guttenbrunn au apărut tot felul de acte adiţionale la contractul iniţial de asistenţă juridică. Aşa se face că Muller Guttenbrunn Recycling s-a trezit că trebuie să achite sume exorbitante. După un calcul făcut de Munteanu-Dumitru-Ladany s-a ajuns la concluzia că datoria se ridică undeva la 260.000 de euro.
Executor judecătoresc cu memorie scurtă
La începutul acestei luni cotidianul ZIUA de Vest a mai publicat un articol în care se arăta faptul că executorul judecătoresc Munteanu Doru vrea să execute Muller Guttenbrunn Recycling fără a avea acte complete în acest sens. Mai exact, Munteanu intenţiona să scoată la licitaţie bunurile societăţii care se ocupă cu recilarea fierului vechi deşi actul adiţional în valoare de 260.000 de euro nu era învestit cu titlu executoriu. La acea dată Munteanu se bătea cu pumnul în piept şi spunea: “Am toate actele în regulă, credeţi că la vârsta mea mă pot juca cu aşa ceva? Actele sunt investite cu titlu executoriu şi pot face executarea în orice moment”, spunea pe 1 septembrie 2011 Doru Munteanu. La aproape o lună de la această discuţie, Doru Munteanu recunoaşte că a pierdut un proces în instanţă din cauză că actul adiţional la contractul de asistenţă juridică nu era investit cu titlu executoriu. Cu toate acestea, Munteanu spune că merge cu executarea înainte. „Este adevărat că Muller Guttenbrunn Recycling a avut câştig de cauză în parte în procesul de suspendare a executării. Culmea este că înaintea acestui judecător mai multe instanţe ne-au dat dreptate. Însă la ultimul process judecătorul a dat câştig părţii adverse pentru că actul adiţional la contractul de asistenţă juridică nu era investit cu titlu executoriu. Din punctual meu de vedere acest lucru nici măcar nu este necesar. Oricum noi vom merge cu executarea mai departe”, a spus Doru Munteanu.
Se judecă cu Guttenbrunn şi vrea să execute o altă companie
Doru Munteanu ar putea intra în cartea recordurilor pentru prostiile de care se ţine. Recent, acesta a cerut poprirea conturilor firme Remat din Arad. Motivul: Muller Guttenbrunn Recycling a fuzionat cu această companie, iar acum Munteanu vrea să le facă zile fripte şi acestor investitori. Judecătoria Timişoara a emis în data de 22 septembrie o decizie prin care anulează executarea pe care urma să o facă Doru Munteanu. Cu toate acestea, Munteanu spune că va merge mai departe şi va executa Remat, deşi această companie nu are şi nici măcar nu avea vreo datorie către cabinetul de avocatură invocat de Munteanu. Dacă Doru Munteanu nu va opri această executare este posibil să suporte grave sancţiuni penale.
