Preşedintele FC Timişoara, Marian Iancu, a declarat joi că odată cu modificarea regulamentului de licenţiere şi recunoaşterea Tribunalului de Arbitraj Sportiv ca ultimă instanţă, FRF trebuie să repună formaţia bănăţeană pe locul doi în Liga I şi pe lista UEFA în preliminariile Ligii Campionilor.
"Din momentul în care luni, Comitetul Executiv a completat caietul de licenţiere cu recunoaşterea Tribunalului de la Lausanne, Poli Timişoara a revenit pe locul doi al clasamentului. Este vicecampioana ţării, este în Liga I şi obligatoriu FRF trebuie să ne pună în drepturi la UEFA, adică în preliminariile Ligii Campionilor. Pentru că nu îşi mai face efecte hotărârea Comisiei de Apel dintr-un motiv simplu pe care juriştii de la FRF nu i l-au spus lui Mircea Sandu: Comisia de Apel din cadrul sistemului de licenţiere nu mai este ultima instanţă. Nu o să vedeţi niciun inculpat de drept comun care după a doua instanţă să fie luat de pe stradă şi încarcerat. După ce judecă a treia instanţă, în cazul nostru TAS-ul, atunci hotărârea rămâne definitivă şi irevocabilă.Astăzi Poli Timişoara a notificat FRF că soluţia dată de Comisia de Apel nu îşi mai produce efecte, iar Timişoara este în Liga I. Acel baraj se poate ţine, treaba lor, dar lista UEFA trebuie completată în mod obligatoriu cu Timişoara", a spus Iancu la postul Sport.ro.
Oficialul grupării bănăţene a menţionat că va notifica şi UEFA pentru a fi sigur că FC Timişoara va evolua în Liga Campionilor. "Noi mâine vom depune memoriu şi notificare la UEFA că nu suntem siguri că FRF va opera normal. Vom notifica şi secretariatul general al UEFA şi comisia de licenţiere din cadrul UEFA. Este clar, trebuie refăcută lista UEFA, introducând Timişoara, până la hotărârea Tribunalului de la Lausanne", a adăugat el. Marian Iancu susţine că prin decizia Comitetului de Urgenţă al FRF juriştii şi directorii din cadrul federaţiei l-au expus pe preşedintele Mircea Sandu. "Decizia Comitetului de Urgenţă l-a expus din nou pe Mircea Sandu, pentru că din ce ştiu eu domnul Dragomir n-a semnat. Cred că atât Duru, cât şi Mihalache, şi alţi directori şi-au propus să-l dărâme pe Mircea Sandu. Cred că şi-au propus să-l dărâme, să-l facă de râs, să cadă în penibil şi apoi să renunţe el, eu ştiu care sunt interesele din cadrul federaţiei… Nu înţeleg cum acest Duru a ignorat TAS-ul şi să expună FRF la dezafiliere. Şi nu mai spun că nu ştiu cum Comitetul Executiv a aprobat caietul de licenţiere. Nici nu l-au citit. Noroc că Mircea Sandu şi-a dat seama de pericol şi a intervenit urgent", a menţionat Iancu.
Preşedintele FC Timişoara nu se aşteaptă la un răspuns rapid de la TAS, chiar dacă memoriul a fost depus în urmă cu două săptămâni. "Avem două săptămâni de când am trimis cele două acţiuni la Lausanne. Noi nu am aşteptat Comitetul Executiv pentru că pe noi nu ne interesa. Dar nu e posibil un răspuns rapid de la TAS. Avem o singură certitudine, aceea că se va judeca bine şi corect. Dacă am greşit voi răspunde şi voi rămâne la Timişoara mai departe, dacă voi câştiga voi rămâne în Liga I dar nu voi mai merge mai departe în fotbal. Sau voi rămâne dacă văd că un Duru este dat afară şi va fi trasă la răspundere Comisia de Apel", a explicat oficialul clubului timişorean. Iancu a dezvăluit că în situaţia clubului Gloria Bistriţa, care nu a primit licenţa pentru sezonul viitor din cauza unor datorii la bugetul statului, mai este cel puţin o grupare, care însă a primit licenţa. El nu a dorit să spună despre ce formaţie este vorba, dar a menţionat că nu este din Bucureşti. "Licenţierea de anul acesta este viciată, făcută pe bază de interese. Există cel puţin o echipă care are exact aceleaşi probleme la dosar ca domnul Pădureanu. Identice. Nu este un club din Bucureşti, dar situaţia este trasă la indigo. Însă Pădureanu a fost retrogradat, iar celălalt club a primit licenţa. Să ne răspundă cineva de ce una a plecat şi alta a rămas în Liga I. Am dat exemplul Bistriţei, pentru că în situaţia noastră, a Timişoarei, mai sunt 3-4 echipe din Liga I", a adăugat Marian Iancu.
(3).jpg)
