Scandalul atribuirii terenurilor pentru tineri acordate gratis de Primăria Timişoara, pentru a-şi construi o locuinţă în zona Ovidiu Balea, continuă. Unul dintre consilierii locali, liberalul Grigore Grigoroiu, care a avut norocul să se numere printre cei care va primi un lot de teren, este sub sabia lui Damocles, întrucât situaţia lui este la limita dintre „compatibil şi incompatibil”. Există unele suspiciuni potrivit cărora în calitate de ales local ar fi elaborat şi votat criteriile de atribuire a loturilor, iar primarul Nicolae Robu a declarat: „Acesta este un subiect de discutat. Nu mă pot pronunţa. Nu exclud să fie o coliziune cu legea. Se poate interpreta şi ca fiind un conflict de interese, şi că nu ar fi. Atunci când s-a votat, consilierul local Grigoroiu a votat fără să aibă nicio contribuţie, după câte ştiu eu, la acele criterii. Pur şi simplu le-a votat şi el alături de ceilalţi.
Deci nu a propus nimic, nu a contribuit cu nimic la elaborarea lor. Ar fi fost mai bine să se abţină. Eu nu am vorbit personal cu el, dar am auzit că el susţine că la vremea respectivă nu avea de gând să aplice şi ulterior a văzut că ar putea şi s-a gândit că nu este în conflict de interese. Dar există instituţii ale statului. El trebuie să decidă, nu eu, dacă merge mai departe şi îşi păstrează repartiţia respectivă, riscând să aibă reclamaţii – şi sunt convins că vor fi, pentru că eşti reclamat şi când eşti curat şi fără nicio umbră de suspiciune de neregulă, darămite aici, unde o umbră de suspiciune că este conflict de interese există”.
Într-o situaţie similară s-ar afla şi consilierul Ilarie Bordeaşu (ALDE), care ar fi votat respectivele criterii de atribuire a terenurilor pentru tineri şi de care ar fi beneficiat şi fiul său.
„Nu ştiu dacă a participat la vot consilierul local Ilarie Bordeaşu (ALDE), pentru că tot aşa, am aflat, nu am văzut lista, pentru că în contextul acesta am înţeles că este şi fiul lui. Nici Bordeaşu nu a avut contribuţii (la stabilirea criteriilor de atribuire a terenurilor, n.r.), din câte îmi aduc eu aminte, dar este o situaţie în care poţi să acuzi de conflict de interese”, a spus Robu.
Edilul a mai precizat că nu se pot formula amendamente prin care angajaţii primăriei să nu aibă voie să beneficieze de astfel de trenuri sau de alte drepturi legale, susţinând că ar fi un act abuziv şi că ar fi pasibil de puşcărie.
„Nu poţi să iei drepturile legale. Dacă nu ar fi drepturi legale, atunci ai putea, dar nu poţi să vii peste legea care îşi spune că până la 35 de ani. Apropos, unii cu contestaţii au depăşit vârsta de 35 de ani. Limita de vârstă trebuie îndeplinită la data la care ţi se dă terenul, nu data la care ai depus dosarul. (…). Dacă depăşeşti vârsta, asta e. Câtă lume trăieşte fără să aibă această facilitate!”, a detaliat primarul.
El a mai precizat că criteriile de atribuire a parcelelor sunt inspirate din lege şi că au fost adoptate prin HCL, fiind publice dintotdeauna. „Criteriile sunt foarte clare, nu poate nimeni să trişeze decât dacă se expune să facă puşcărie”, a conchis edilul.
