Totul a pornit de la Legea bugetului de stat pe anul 2015 care alocă banii direct pentru primării, nu prin intermediul Consiliului Județean. La Arad, au fost ani la rândul în care anumite primării au primit zero lei de la Consiliul Județean, iar altele au putut să-și dezvolte diverse proiecte care le-au adus primarilor voturi. Primarii orașelor Ineu și Nădlac, alături de președintele Consiliului Județean Arad, toți trei colegi de partid, acuză Guvernul României că ar frâna dezvlotarea Aradului. Un consilier județean arată însă că realitatea este alta.
Ioțcu acuză Guvernul că pune frână dezvoltării judeţului Arad
Nicolae Ioţcu, preşedintele Consiliului Judeţean Arad, acuză Guvernul Ponta că, prin promovarea Bugetului de Stat pe anul 2015, pune într-un real pericol dezvoltarea judeţului. „Comunele şi oraşele se văd în postura de a nu avea bani pentru a cofinanţa proiectele accesate. Cea mai mare problemă este cea a proiectelor europene, unde contribuţia tuturor unităţilor administrativ-teritoriale este de peste 2 milioane de lei. Aici mă refer doar la proiectele proprii ale fiecărei primării, proiecte care au termen de finalizare anul 2015. De asemenea, pe proiectul de Modernizare a Infrastructurii de Apă-Canal, cofinanţarea comunelor şi oraşelor care beneficiază de acest proiect se ridică la circa 4,5 milioane de lei. Dacă luăm calcul şi cofinanţarea Consiliului Judeţean la diferite proiecte cu fonduri europene, care se ridică la 2,134 milioane de lei, aici incluzând investiţii la Spitalul Judeţean, unităţi de învăţământ, deşeuri, protecţie socială, ne apropiem de 9 milioane de lei”, a declarat Nicolae Ioţcu. Consilierul județean Florin Tripa, PSD, spune însă că supărarea la Consiliul Județean provine de la faptul că nu se mai pot dirija clientelar banii, iar Guvernul propune fonduri de peste 27 de milioane de lei pentru Arad. „Atacurile acestor primari sunt de natură pur politică. De fapt, criteriile stabilite de Guvern pentru alocarea fondurilor deranjează planurile de alocare a fondurilor pe criterii pur politicianiste”, a declarat Florin Tripa, consilier judeţean PSD.
De la zero lei, la scandal politic
Călin Abrudan, primarul orașului Ineu, acuză Guvernul PSD, pe premierul Victor Ponta și pe ministrul Dezvoltării Regionale, Liviu Dragnea, de faptul că prin „echilibrarea bugetelor” prevăzută de această lege bulversează bunul mers al economiei, egalizează sărăcia și promovează haiducia. Adică, banii nu mai sunt repartizați Consiliului Județean care își satisface direct clientela politică, ci vin direct la Primării. „Legea bugetului de până acum era mai bună, aceasta permițând consiliilor județene să facă co-finanțări și să vadă exact care este realitatea din fiecare județ. Consiliul Județean, prin oamenii de acolo, știe mult mai bine ce se petrece în județ, decât știe domnul Dragnea sau oamenii de la Ministerul”, a declarat primarul orașului Ineu, Călin Abrudan. Florin Tripa, consilier judeţean PSD, îl contrazice pe primarul Abrudan. „Când primarul din Ineu era în opoziţie faţă de PDL, oraşul a fost tăiat cu neruşinare de la fondurile distribuite de CJA. Să facem o comparaţie cu Nădlac. În 2013, prin sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi sume alocate din cote defalcate din impozitul pe venit, pentru Ineu erau repartizaţi… zero lei, în timp ce pentru Nădlac au fost repartizaţi 1.100 mii lei. În 2014, din cota de 20% din sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din sumele defalcate din impozitul pe venit destinate susţinerii programelor de dezvoltare locală şi a proiectelor de infrastructură care necesită cofinanţare locală, pentru Ineu s-au propus 30 mii lei, în timp ce pentru Nădlac, 1.100 mii lei. Oare o fi uitat aceste lucruri primarul din Ineu, de spune acum că CJA ştie mai bine cum să împartă fondurile? Situaţia s-a schimbat radical după alianţa dintre PNL şi PDL, când au fost dirijate politic fonduri către Ineu. Cred că acest comportament tipic de baroni locali nu este normal în România anului 2015, cred că primarii tineri nu trebuie să deprindă aceste comportamente clientelare şi să meargă cu căciula în mână pe la preşedinţii de consilii judeţene pentru fonduri. Este mai bine ca fiecare primărie să primească o sumă minimă pentru funcţionare, iar banii care rămân să fie alocaţi pentru priorităţile cetăţenilor, nu pentru clientela politică”, a declarat Florin Tripa, consilier judeţean PSD. El arată că în anul 2014, au venit bani de la Guvern către Ineu. „Ineul a primit peste 162 mii de lei pentru reabilitarea unor străzi şi aproape 150.000 de lei pentru extinderea reţelei de canalizare de la Ministerul Dezvoltării care, iată, ştie unde este Ineul şi îi finanţează proiectele”, a explicat Tripa.
La Nădlac au venit fonduri consistente, dar se bate pasul pe loc
Primarul orașului Nădlac, Vasile Ciceac, spune că în noile condiții nu se poate descurca. Doar cheltuielile de funcționare ale Primăriei sunt aproape cât veniturile obținute. Astfel, Vasile Ciceac a declarat că va fi nevoit să renunţe la Serviciul SMURD şi la plata funcţionării Centrului de zi pentru minori. „Asigurarea serviciilor SMURD ne costă 420.000 lei anual, iar funcţionarea Centrului de zi pentru minori alte 304.000 lei. Aşa, putem face economii de 724.000 lei”, a declarat Vasile Ciceac. Consilierul județean Florin Tripa explică cum un oraș ca și Nădlacul a ajuns să depindă aproape exclusiv de banii de la Consiliul Județean. „Ani de zile este unul dintre primarii care primeşte fonduri consistente de la CJA şi de la Guvern, dar Nădlacul în loc să progreseze, bate pasul pe loc. Oraşul nu atrage investiţii, nu creează locuri de muncă. Problemele pe care le enumeră arată de fapt incompetenţa sa, într-un oraş bine poziţionat şi cu potenţial de dezvoltare. Cetăţenii din Nădlac trebuie să ştie că Guvernul are un program pentru construcţia de şcoli şi oraşul va primi bani în acest an pentru infrastructura şcolară, chiar dacă primarul este demagog şi incompetent. Nădlac-ul a primit anul trecut 500.000 de lei pentru reabilitarea reţelei de străzi din oraş”, a declarat consilierul judeţean Florin Tripa.
