(DNA recunoaște asta, oficial!)
Toată lumea a așteptat cu sufletul la gură cauza de azi, de la Curtea de Apel Timișoara, în care Sorin Frunzăverde aștepta un răspuns important. Și el a venit: SRI a realizat (într-adevăr) majoritatea interceptărilor, dar după noua lege, după decizia Curții Constituționale, aceste interceptări nu mai constituie ”piese valoroase” în dosar(e). Răspunsul a fost dat Curții de Apel, după cererea trimisă DNA. Adică, SRI a interceptat nelegal convorbirile politicianului, într-un local, nici măcar la biroul său din CJCS.
Chiar dacă ar fi fost cu valoare de autenticitate, în interceptările din dosar se aude, clar, vocea lui Sorin Frunzăverde, care spune așa: ”Vă rog, votați cu domnul Klaus Iohanis”, fiind în dialog cu oameni dintr-un grup, colegi din partid. Adică, nu le-a impus, nu i-a obligat, nu i-a condiționat! Dacă înregistrările SRI ar fi probe, atunci probele ar demonstra adevărul, și nu interpretările adevărului! Sorin Frunzăverde este judecat pentru persuasiunea folosită în campania electorală, la alegerile prezidențiale, în 2014, pentru actualul președinte a României.
Astăzi, procurorul a cerut să se mai dea niște ”pedepse accesorii”, la sentința dată de Tribunalul Reșița. Nu s-au specificat însă ”accesoriile”.
”Balonul de săpun”, penibil și în afara adevărului, despre o ”pedeapsă cu privare de libertate”, (cerută de procuror), lansat, azi, din eroare, în anumite medii, este un fals!
Verdictul este în așteptare…
