Daca dezvaluirile pe care le-a facut, in 2006, ambasadorului Statelor Unite la Bucuresti, consilierul prezidential Peter Eckstein-Kovacs sunt adevarate, atunci el poate fi chemat ca principal martor al acuzarii intr-un eventual proces pentru tradare nationala ce i-ar putea fi intentat domnului Traian Basescu. In calitatea sa de sef al statului. In anul 2006, anul datarii raportului Ambasadei Statelor Unite, consilierul prezidential a afirmat, cu subiect si predicat, ca Presedintele Romaniei Traian Basescu, suparat ca UDMR trecuse de partea premierului Calin Popescu Tariceanu, a decis sa sprijine Partidul Civic Maghiar. Respectiv partidul despre care ambasadorul Statelor Unite la Bucuresti raporta ca este de tip extremist, situandu-se pe aceeasi pozitie cu Consiliul National al Maghiarilor din Transilvania si Consiliul National Secuiesc. Care pozitie? Cele trei forte politice aveau un important obiectiv comun. Si central. Autonomia Tinutului Secuiesc. Pe aceasta tema, Ambasada Statelor Unite aprecia ca exista o probabilitate mare ca Tinutul Secuiesc sa se transforme intr-un fel de Kosovo. Adica sa se desprinda total de Romania.
Daca ne amintim, in acelasi an, in data de 15 martie, zi aniversara pentru maghiarii din toata lumea, era planificata declararea oficiala a autonomiei Tinutului Secuiesc. Numai o serie de presiuni interne, venite in special din directia Guvernului Tariceanu si a unor presiuni externe, la care s-au adaugat si presiunile maghiarilor moderati din UDMR, in frunte cu Marko Bela, au facut ca acest act grav de secesiune sa fie evitat. Dar cine a baut palinca, in acelasi an, cu Jeno Szasz, primarul din Odorheiul Secuiesc, unul dintre principalii militanti ai autonomiei, caracterizat drept extremist de Ambasada Statelor Unite? Va mai amintiti? Insusi Presedintele Romaniei.
Cititi mai mult pe CorectNews – http://www.corectnews.com/politics/bomba-secuiasca-explodeaza-la-washington
Comentarii
comentarii