Procurorii DNA susţin, în rezoluţia de începere a urmăririi penale faţă de Dan Diaconescu că realizatorul TV ar fi primit 30.000 de euro şi 4.200 de lei de la primarul comunei arădene Zărand, Ioan Moţ, pe care l-a ameninţat că dezvăluie cum şi-a obţinut "ilicit" averea.
Astfel, în rezoluţia de începere a urmăririi penale, din 18 iunie, se arată că "Dan Diaconescu, în calitate de acţionar şi administrator al SC Oglinda Television, asociat la SC Ocram Televiziune SRL şi realizator de programe la postul de televiziune OTV a exercitat acte de ameninţare atât în mod direct, cât şi prin intermediul lui Pârv, în scopul de a determina persoana vătămată Ion Moţ, primar al comunei Zărand, să dea o sumă totală de 200.000 de euro. Sub presiunea acestei ameninţări, din suma pretinsă iniţial, persoana vătămată a plătit efectiv 30.000 de euro şi 4.200 de lei".
Totodată, procurorii arată, în aceeaşi rezoluţie, că "ameninţarea constă în darea în vileag a unor fapte reale ori imaginare, compromiţătoare ptr persoana vătămată, cum ar fi alegaţia că ar deţine o avere importantă nejustificată, precum şi că ar fi efectuat tranzacţii ilicite cu terenuri agricole, păgubind cetăţenii comunei Zarand. În consecinţă, s-a dispus începerea urmării penala".
În consecinţă, procurorii DNA au dispus începerea urmăririi penale pe numele lui Diaconescu pentru şantaj şi ameninţare, prevăzute de "articolul 94 punct 1 şi 2 Cod procedură, raportat la articolul 13 indice 1 din Legea 78/2008", după cum se arată în rezoluţie.
Începerea urmării penale din 18 iunie i-a fost adusă la cunoştinţă luni realizatorului TV Dan Diaconescu. Procurorii DNA au ridicat, luni, de la sediul televiziunii OTV o casetă cu înregistrarea unei emisiuni a lui Dan Diaconescu, din luna iulie 2009, însă nu l-au găsit acasă pe realizatorul TV, care era plecat din Bucureşti, au declarat pentru NewsIn surse judiciare. Între timp, Diaconescu s-a întors în Capitală, fiind în prezent în sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).
Potrivit aceloraşi surse, la casa din cartierul Primăverii a lui Dan Diaconescu se afla doar soacra acestuia, procurorii plecând fără să găsească înregistrările unui material care ar fi fost compromiţător pentru primarul din localitatea arădeană Zărand şi care constituia probă în dosar.
Dosarul instrumentat de procurorii anticorupţie îl viza iniţial pe Doru Pârv, prezentatorul unei emisiunii despre paranormal, de la Oglinda TV. DNA a pus în mişcare acţiunea penală faţă de prezentator, întocmind şi rechizitoriul în cauză, însă a decis, ulterior, să schimbe încadrarea juridică din trafic de influenţă pentru Pârv şi să extindă cercetările faţă de Dan Diaconescu.
Plângerea a fost făcută la DNA de către primarul comunei arădene Zărand, Ioan Florin Moţ, care susţine că Doru Pârv i-a cerut 200.000 de euro pentru a nu difuza la OTV un material compromiţător, despre averea uriaşă a acestuia. Materialul fusese înregistrat de reporterii televiziunii Oglinda TV.
În luna februarie, realizatorul TV Dan Diaconescu s-a prezentat la sediul DNA, unde a fost audiat în calitate de martor, declarau, la acel moment, surse judiciare. Cu toate acestea, Diaconescu a spus, la ieşirea de la DNA, că a venit să facă un interviu, deşi nu era însoţit de o echipă de filmare.
Primarul din Zărand-Arad spune că nu a fost contactat de DNA pentru audieri după percheziţia la OTV
Primarul comunei arădene Zărand, Florin Ioan Moţ, a declarat, luni, că nu a fost contactat de DNA, pentru audieri, după percheziţia făcută de procurori la sediul OTV, pentru a căuta înregistrările unui material care ar fi fost compromiţător pentru primar, transmite corespondentul NewsIn. Moţ a spus că aflat din presă despre percheziţiile de la sediul OTV şi de la domiciliului lui Dan Diaconescu şi că nu doreşte să facă niciun comentariu, deoarece „în acest caz este o anchetă pe rol“. „Nu am fost căutat de procurori pentru a răspunde întrebărilor lor legate de acest caz. Nu am fost solicitat să fac declaraţii în această anchetă. Nu ştiu nimic despre percheziţiile de azi (luni – n.r.). Dacă voi fi chemat la DNA, voi răspunde solicitărilor procurorilor“, a declarat Florin Ioan Moţ.
Dan Diaconescu, învinuit pentru şantaj şi ameninţare, potrivit avocatului Daniel Fenechiu
Avocatul Daniel Fenechiu a declarat, luni, la sediul DNA, că procurorii anticorupţie i-au adus la cunoştinţă lui Dan Diaconescu învinuirile de şantaj şi ameninţare în dosarul în care Doru Pârv ar fi şantajat un primar arădean. Totodată, avocatul Fenechiu a spus că şi Pârv este în drum spre Bucureşti, urmând să fie audiat la DNA. De asemenea, avocatul a mai spus că singura probă a procurorilor este un promo difuzat pe OTV înainte de emisiunea lui Diaconescu din 21-22 iulie 2009, în care se anunţau dezvăluiri despre primarul comunei arădene Zărand, Ioan Florin Moţ. Potrivit lui Daniel Fenechiu, Dan Diconescu doreşte să rămână la DNA până la sosirea de la Arad a lui Doru Pârv, care în prezent este în drum spre Bucureşti, unde va fi adus cu o dubă a poliţiei. Referitor la Doru Pârv, procurorii DNA vor schimba încadrarea juridică pentru faptele acestuia, "cel mai probabil de la trafic de influenţă la ceva similar cu şantajul sau chiar şantaj", a adăugat apărătorul. Doru Pârv, cercetat de procurorii DNA pentru trafic de influenţă în urma denunţului primarului comunei arădene Zărand, Ion Moţ, a fost ridicat de anchetatori şi va fi adus de la Arad la Bucureşti, în baza unui mandat de aducere, el urmând să fie confruntat cu Dan Diaconescu.
Sursa: NewsIn
