“O mare nelinişte şi îngrijorare în rândul agricultorilor sunt determinate de faptul că nu se cunoaşte încă subvenţia pe hectar în anul 2012. Sunt fel de fel de intoxicaţii – o dată apar 106 euro pe hectar, altă dată 170 –180 de euro pe hectar. Chiar dumneavoastră, domnule ministru, aţi spus că subvenţia va fi semnificativ mai mare ca în anul 2011, dar cât va fi, în final? Cu atât mai mult cu cât, din 16 octombrie, trebuie făcute plăţile”, se arată în scrisoarea deshisă a fermierilor de la Asociaţia Cultivatorilor de Cereale şi Plante Tehnice Timiş, trimisă ministrului Agriculturii, Daniel Constantin, luni, 1 octombrie. Fermierii de la ACCP Timiş mai susţin că cel mai corect şi util ar fi ca subvenţia să fie mai atrăgătoare decât în 2011. Deja se fac presiuni pentru 220 de euro pe hectar, de aceea trebuie dat mai mult ca în 2011. Urgent. “Marea dezamăgire este amânarea alegerilor pentru camerele agricole. Cel mai mult aşteaptă fermierii care nu mai primesc nici o informare, nici un sfat. Sunt, practic, rupţi de realitatea agricolă, nu cunosc mersul pieţei şi noile legi. Dacă tot se doreşte o modificare a Legii nr. 283 din 2010, atunci să se facă una serioasă, de fond, nu superficială. Trebuie revăzute atribuţiile camerelor agricole judeţene. Unele se suprapun cu ale direcţiilor agricole. Normal şi firesc ar fi ca tot ce înseamnă organizare, exploatare, dezvoltare şi evidenţă financiară să fie a camerelor agricole. Mai mult, stabilirea beneficiarilor pentru subvenţii să se facă de această instituţie. Direcţiile agricole să aibă alte atribuţii, dacă mai sunt necesare. Atât timp cât avem APIA şi alte instituţii pe proiecte şi ameliorarea seminţelor, direcţiile agricole sunt inutile şi să fie integrate în camerele agricole”, se arată în scrisoarea fermierilor, semnată de Viorel Matei, preşedintele asociaţiei, şi Nicolae Oprea, secretarul executiv . În legătură cu despăgubirea de 100 de lei pe hectar, fermierii mai scriu următoarele: “Era mai corect să se acorde 150 –200 de lei pe hectar doar persoanelor fizice care cu adevărat au rămas cu pagube mari în urma secetei, decât să se împartă la toţi o sumă mică, care, practic, nu ajută performanţa. Pe viitor, dacă o să mai apucaţi să decideţi şi dacă va mai fi nevoie, vă rugăm să aveţi o abordare mai pragmatică a formelor de sprijin”.
