Curtea de Apel Timișoara a admis cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Muntean Sorin Petru și o înlocuiește cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile.
Măsura poate fi atacată în termen de 48 de ore de pla pronunțare.
El este acuzat de constituirea unui grup infracţional organizat, luare de mită, instigare la dare de mită (două infracţiuni), favorizarea făptuitorului, într-un dosar în care mai sunt inculpați: coisar-șef în funcție la data comiterii faptelor, Pavel Dumitru, și omul de afaceri Boț Iulian.
Procurorii au arătat în rechizitoriu că în cursul anilor 2011 – 2013, inculpatul Boţ Iulian, împreună cu mai multe persoane de încredere, s-au constituit şi au acţionat în cadrul unui grup infracţional organizat, având ca scop desfăşurarea de activităţi evazioniste, prin intermediul a două societăţi comerciale controlate prin persoane interpuse. Activitatea infracţională a grupului, care a cauzat bugetului de stat un prejudiciu de peste două milioane lei, s-a manifestat pe linia importului de autoturisme din spaţiul european şi revânzării acestora ‘la negru’, cu eludarea obligaţiilor legale privind plata taxelor şi impozitelor datorate către bugetul de stat’.
Totodată, DNA susţine că ‘activităţile infracţionale ale grupării coordonată de inculpatul Boţ Iulian s-au bucurat de sprijinul şi protecţia inculpaţilor Muntean Sorin Petru şi Pavel Dumitru, în calitate de şef al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Timiş, respectiv şef al Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice din cadrul IPJ Timiş, care au fost atraşi de-a lungul timpului în sfera de influenţă a grupului şi fidelizaţi prin oferirea periodică a unor avantaje patrimoniale şi sume de bani’.
În acest sens, aceştia ar fi racolat în cadrul grupului alţi ofiţeri de poliţie şi ar fi coordonat activităţile infracţionale de mituire a acestora, în scopul de a-i asigura afaceristului timişorean o soluţie favorabilă în dosarul în care era cercetat.
Pe perioada controlului judiciar, instanța îi impune lui Muntean Sorin următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de Cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la I.P.J. Timiş – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. De asemenea, obligă inculpatul ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; să nu exercite profesia, meseria (poliţist) sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii B.I., P.D., B.M., T.N.C., B.P., părți în dosar, şi nici cu martorul C.C.F.. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Tototdată, Curtea de Apel dispune punerea în libertate a inculpatului Muntean Sorin de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis la data de 2 februarie.
