.jpg)
„Proiectul ar trebui refăcut şi contractul renegociat în aşa fel încât să nu fie pus în pericol mediul din zona respectivă”, spune ţărănistul
Proiectul Roşia Montană iscă încă controverse. Unii vor ca aurul să fie extras de acolo cu orice preţ, în timp ce alţii nu sunt deloc de acord cu acest lucru. Unii ar vrea să se extragă aurul de acolo, dar cu alte procedee. Şi nu numai atât… Consilierul judeţean PNŢCD, Viorel Sasca, crede că proiectul ar trebui refăcut, iar raportul participaţiilor trebuie să se schimbe… „Interesele clar că sunt de natură financiară. Punctul de plecare a fost un preţ al aurului de 900 de dolari pe uncie, acum e 1840. Profitul ar fi imens la acest preţ, cel puţin dublu faţă de profitul estimat iniţial. Participarea statului român este de doar 20 la sută. Se face extractul cu cianură, pericolul e mare. Întrebarea e – cine cîştigă?”, spune ţărănistul.
„Mă face să mă gândesc că se urmăresc beneficii materiale, bani pentru campaniile electorale”
„Proiectul ar trebui refăcut şi contractul renegociat în aşa fel încât să nu fie pus în pericol mediul din zona respectivă. Oricine va pune acel plan în aplicare consider că face o crimă la adresa poporului român. Mă face să mă gîndesc că se urmăresc beneficii materiale, bani pentru campaniile electorale. Nu doar în buzunarele partidului de guvernământ, dar şi ale unor politicieni. Practica generală în lume… la astfel de zăcăminte raportul participaţiilor este invers – statul are 80 la sută şi compania privată 20 la sută. La noi este exact invers. Prima dată ar trebui renegociat contractul în aşa fel ca statul român să aibă cel puţin 50 la sută şi soluţiile tehnologice, pentru că la ora actuală prin creşterea preţului aurului profitul este imens”, spune Sasca.
