După 7 ani de „bătălie” şi procese prin tribunale cu un vecin care i-a furat aproape 100 de metri pătraţi din moşie, iar Finanţele, jumătate din pensie, Ioan Stepanescu, din Şag, Timiş, a strâns nouă dosare cu documente – plângeri, petiţii, cereri sau răspunsuri de la instituţiile statului. Grosimea teancului depăşeşte jumătate de metru.
Birocraţii corupţi şi oamenii cu bani
Stepanescu susţine că multitudinea de documente dovedesc că, în judeţul Timiş, nu se respectă şi nu se recunosc legile statului, iar birocraţii corupţi şi oamenii cu mulţi bani şi influenţă puternică fac tot ce vor şi sfidează statul de drept. De aceea, pensionarul vrea să le facă publice, pentru a arăta că justiţia e cu totul neputincioasă.
„Prezint faptul că mă aflu în posesia multor documente, rezoluţii şi răspunsuri care dovedesc că nu se recunosc legile statului de drept, înlăturând, astfel, dreptatea omului de rând. Eu doresc ca documentele pe care le deţin să fie făcute publice, reprezentând problemele ridicate de mine şi răspunsurile oamenilor legii şi ale slujbaşilor statului aşa-zis de drept. Opinia publică va trage concluziile logice şi corecte. Aşadar, cetăţenii neajutoraţi să ştie că nu sunt singuri atunci când au necazuri şi că presa – a patra putere în stat – este cu noi, îşi face datoria punând în valoare drepturile constituţionale ale cetăţeanului şi nu relaţiile bazate pe minciună şi înşelătorie”, s-a plâns Stepanescu.
Sentinţa penală nu i-au pus-o în aplicare
Amintim că pensionarul Ioan Stepanescu se luptă de 14 ani pentru cei aproape 100 de metri pătraţi de pământ furaţi de un vecin. Dintre care 7 ani cu procese prin tribunale. Pentru ca situaţia să fie şi mai gravă, deşi a câştigat în instanţă, prin sentinţă definitivă şi irevocabilă în 2011, lui Stepanescu Finanţele i-au pus proprire pe pensie, pe nişte motive aberante, şi este obligat să plătească 24.000 de lei.
Până în 2011, au fost date două rezoluţii judecătoreşti în favoarea vecinului, iar trei sentinţe, dintre care una penală, în favoarea lui Stepanescu, care le desfiinţeaze pe cele două rezoluţii. Cea mai mare nemulţumire a pensionarului este că procurorii nu au respectat legea şi, mai grav, nu se pune în aplicare o sentinţă definitivă şi irevocabilă.
„Sentinţa penală, definitivă şi irevocabilă, le-a desfiinţat pe cele două rezoluţii date în favoarea vecinului şi stabileşte clar că este tulburare de posesie în formă agravantă şi continuă. Cum şi-au permis să îmi facă executare silită din pensie, când am trei hotărâri judecătoreşti în favoarea mea, dintre care una penală? Pensia pe doi ani mi-au luat-o, fără să ştiu de ce. Mi-s stupefiat. Sentinţa a fost dată de doi ani şi nu vor să o pună în aplicare. Asta e durerea mea”, s-a plâns Stepanescu.
Fiindcă procurorii nu au vrut să îi pună în aplicare sentinţa definitivă, omul a depus în 3 septembrie la Biroul Executori Judecătoreşti o nouă cerere pentru punerea în aplicare prin executare silită a sentinţei penale. Acum, pensionarul aşteaptă justiţia care e oarbă şi nu îl vede că stă cu dreptatea în mână…
