Iancu Radomir Gherman, iniţiatorul Partidului Bănăţănilor, vine cu un îndemn de actualitate pentru bănăţăni: „Cred că a trecut vremea miratului la lună şi a venit momentul să analizăm soluţiile pe care suntem obligaţi – dacă suntem cetăţeni – să le gândim, să le spunem, să le analizăm şi să le aplicăm ca să gripăm morişca ”arendaşilor” care roade şi macină bugetul României şi averea Banatului cu dinţi de baba-soacră!”
Domnule Gherman, ştiu că aveţi o teorie privind caritasurile. Puteţi să o explicaţi cititorilor?
Păcală a făcut ”şcoală” în lumea politicienilor, îmbogăţiţilor prin sistemul ”lipitoare la stat” şi în brigada promotorilor ”hoţiei legalizate” din România. Primul ”masterat” serios în domeniul păcălelii – vorbesc de perioada post-decembrie 1989 – a fost susţinut prin lansarea ”teoriei teroriştilor” în decembrie 1989 dar ”doctoratul” a venit odată cu aruncarea ”nadei” numită „caritas” într-o societate care visa la un capitalism cu roze fără spini . Această ”opera de artă” a lui Păcală cel nou – pus pe căpătuială şi lipsit de scrupule – m-a determinat să folosesc expresia ”caritasuri” pentru toate potlogăriile folosite pentru a păcăli alegători sau cumpărători . Partidele primesc – sau reprimesc – orice ”manevrant de voturi” , fără să-l întrebe despre moralitatea şi legalitatea acţiunilor anterioare ale acestor ”brokeri” manipulatori. Partidele care au ajuns la putere în România au fost ”împinse spre butoane” de către aceşti indivizi care ştiu să lanseze ”caritasuri” ; urmarea se vede astăzi când constatăm că nici unul dintre partidele nu are o ideologie clar cristalizată. Numărul de voturi câştigat este condiţionat de ”calitatea poveştii” din spatele ”caritasului” lansat în campanie.
Dle Gherman, tot utilizaţi adesea un cuvânt „carcalete” care pus în anumite contexte capătă multiple semnificaţii.
În 2014 a fost necesar un ”caritas tip carcalete”- numit USL – pentru a exploata urmă de ”om nou”, multilateral , lăsat moştenire de către sistemul bolsevico-comunist . ”Caritasul” USL a fost zgomotos şi carnavalesc , pentru a ”dezmorţi” alegătorii care nu mai reacţionau la ”caritasurile” lansate de fiecare partid în parte. Actuală Putere de la Bucureşti – în ”părtăşie” cu foştii acţionari din USL – s-a gândit că poate stoarce voturi din povestea USL şi a lansat un Cod Fiscal care da aparenţă că poartă de grijă ”celor mulţi” şi vine cu măsuri care – în mod real – pot aduce ridicarea veniturilor majorităţii celor cu venituri mici , dar pun sarcina acoperirii creşterii veniturilor în sarcina celor care investesc şi zi de zi îşi ”storc creierul” şi-şi ”rup oaselor” pentru a face profit . Această politică de ”asuprire suplimentară” a celor care investesc – prin creşterea impozitelor pe clădiri şi amânarea măsurilor de stimulare a investiţiilor – se va răzbună , după alegeri , tot pe cei cu venituri mici şi medii . Investitorii mari şi medii pot pleca oricând din România iar investitorii mici – mai ales cei cu PFA – vor alege să plece din România.
Credeţi că mai există un interes mare pentru a „suge” din sângele Banatului?
Stimulând consumul fără a stimula producţia se ajunge la explozia importurilor şi ne putem întoarce în anii ’90 ; dar asta nu-i afectează pe cei care ”ţin de sfori” la Bucureşti . Sistemul lor este simplu şi verificat prin practică îndelungată : ”arendăşii” care vor să ”gestioneze” un ”darap” din sursele de venit din România ; ”cumpărarea darapului” se face prin trafic de influenţă , nepotism , ”prestaţii ulterioare”…. În aceste condiţii nu avem dreptul să ne mirăm când vedem că ”arendaşii” cei mari sunt ”interesaţi” de bogatul Banat ; acum s-au specializat pe ”lipăit” banii din bugetul naţional sau bugetele locale , în condiţiile în care fabricile de stat , fermele CAP-IAS şi casele naţionalizate nu mai dau un ”randament” bun şi au şi fost ”supte” până a ”dispărut” şi pământul de sub ele .
Ce soluţii credeţi că există?
Cred că a trecut vremea miratului ”la luna” şi a venit momentul să analizăm soluţiile pe care suntem obligaţi – dacă suntem cetăţeni – să le gândim , să le spunem , să le analizam şi să le aplicăm : Cum să stricăm ”armonia” dintre ”împărţitori” şi ”arendaşi”? Cum să-i scoatem din ritm pe ”arendaşi” ? Cum să gripăm morişca ”arendaşilor” ; ”morişca” care roade şi macină bugetul României – şi averea Banatului – cu dinţi de baba-soacră , cu dinţi de metresă-vulpita , cu dinţi de cocon-ferarizat, cu dinţi de pirania-mic şi fără scrupule , cu dinţi de hienă-lipitoare ,…….? Vă rog să găsiţi dumneavoastră alţi ”dăunători” ! Cum să-i implicăm în lucrarea de imunizare la dăunători pe cel puţin jumătate dintre cei a căror drepturi şi bunuri comune sunt roase sistematic de către lăcustele care chinuiesc România şi Banatul ? Sunt întrebări grele dar la care cei care aleg să trăiască după Rânduiala Bănăţană sunt obligaţi să răspundă şi sunt obligaţi să aplice strategia găsită ; există şi varianta ”traistă” – mulţi au ales-o – adică strângi ce poţi în ”traistă” din spate şi în ”traistă” sufletului şi pleci în Occident … Pentru cei plecaţi trebuie să păstrăm deschisă poartă Banatului , cu lucrurile aşezate după Rânduiala Bănăţană. Să ne dea Dumnezeu – la toţi – sănătate şi înţelepciune!
Acasă Politica Iancu Radomir Gherman, Partidul Bănăţănilor: „Cred că a trecut vremea miratului la...
