În rechizitoriul întocmit, procurorii au re?inut următoarea stare de fapt: În cursul lunii decembrie 2015, inculpata Bădicel Aurora a pretins în două rânduri de la o persoană (martor în cauză) suma totală de 60.000 euro, din care a primit 2.000 euro şi 20.000 lei, în schimbul influenţei pe care a afirmat că o are asupra unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara.
În acelaşi context, inculpata Bădicel Aurora a promis că-l va determina pe acesta să intervină pe lângă magistraţii Curţii de Apel Timişoara (prin concluzii proprii şi influenţarea judecătorilor din complet) pentru ca aceştia să dispună trimiterea unei cauze ce-l privea pe martor spre rejudecare la o altă instanţă de judecată.
În cauză s-a dispus instituirea popririi cu privire la sumele de bani datorate cu titlu de salariu inculpatei Bădicel Aurora, într-un cuantum de 1/3 (o treime) din venitul lunar net, până la concurenţa sumei totale de 29.000 lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Timiş cu propunere de a se menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză, informează DNA.
Această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Comentarii
comentarii