„Sub masca unei aşa-zise revitalizări a cinematografiei stau oare interese imobiliare?”
Ganţ spune că a fost trezit la trista realitate de către O.U. a Guvernului României, publicată în M OF 365/25.05.2011 care prevede trecerea acestui imobil, împreună cu terenurile aferente, în administrarea Regiei Autonome de Distribuţie şi Exploatare a Filmelor „Româniafilm”. „Această decizie reprezintă un act inacceptabil de recentralizare, aş spune: o a doua „naţionalizare”. Ea contravine principiului subsidiarităţii, pe care se bazează Uniunea Europeană, este o ingerinţă gravă în treburile administraţiilor locale şi, totodată, materializarea unei mentalităţi tipic comuniste. S-ar putea să fie şi altceva, dacă avem în vedere că imobilele aflate în anexa ordonanţei sunt situate în poziţii ultracentrale, în municipiile şi oraşele în care se găsesc. Sub masca unei aşa-zise revitalizări a cinematografiei stau oare interese imobiliare? Cine îşi mai imaginează astăzi, în România, că această activitate ar putea fi gestionată mai bine în mod centralizat, din capitală, decât la nivel local, de către beneficiarii ei? Indiferent de răspuns, concluzia nu poate fi decât una singură: că această O.U. a Guvernului României trebuie respinsă de către Parlamentul României, printr-un vot cvasiunanim al membrilor acestuia (în anexă fiind cuprinse imobile din aproape toate judeţele ţării).
Personal, voi vota în acest sens şi voi încerca să determin cât mai mulţi colegi să procedeze la fel”, transmite deputatul FDGR.
Comentarii
comentarii