Acas─â Special Repertoriul Laurei Codruta Kovesi

Repertoriul Laurei Codruta Kovesi

779
DISTRIBUIȚI

Venita la sefia DNA dupa ce opt ani a condus Parchetul General, Laura Codruta Kovesi isi desfasoara intreg repertoriul. Toate procedurile cu care ne-a obisnuit dincolo sunt puse in opera. Arestari si saltari de oameni in strada cu ajutorul mascatilor, difuzarea unor informatii ÔÇ×pe surseÔÇŁ, dirijarea preferentiala a acestora catre redactiile ÔÇ×prieteneÔÇŁ, dispretul fata de libertatea cetateanului, anchete care au miros politic, incalcari de competenta in materie de procedura. Si altele.

 

Cazul Sorin Alexandrescu, directorul Antenelor, este un exemplu cat se poate de concludent in ceea ce priveste maniera in care actioneaza si va actiona, pe tot parcursul mandatului, Laura Codruta Kovesi. Desigur, tinta ultimului dosar deschis de DNA nu este deloc intamplatoare. Prin intermediul lui Kovesi, Traian Basescu, si poate nu numai el, isi plateste politele. Dar si seful DNA are polite de platit. Nu Antena 3 a fost varful de lance al criticilor la adresa fostului procuror general atunci cand, intr-un mod cat se poate de ostentativ si explicit, institutia pe care o conducea si-a permis sa ÔÇ×arestezeÔÇŁ procesele verbale care, sub nicio forma, nu ar fi trebuit sa iasa de la Autoritatea Electorala Centrala? Si, mai mult, conform legilor acestui stat, pe care doamna Kovesi era intaiul chemat sa le apere, este cu desavarsire interzisa, in timpul procesului electoral, orice fel de investigatie penala pe aceasta tema. Tocmai pentru a nu influenta cumva alegatorii ori pe ceilalti actori implicati in numararea si analizarea rezultatelor.

Dar sa revenim. A fost doar un exemplu. Ultimul dintre nenumaratele motive pentru care casele de presa, si in primul rand Antena 3, au formulat critici. Sa ne imaginam insa, ca nu ar exista nicio legatura intre campaniile de presa si acest dosar penal al sefului Antenelor. Si atunci sa analizam pur si simplu ce s-a intamplat, renuntand sa punem evenimentele in carca lui Kovesi, a lui Basescu ori a altora. O persoana oarecare este umflata de pe strada de catre mascati. Nu atacase pe nimeni, nu intentiona sa fuga undeva si nici macar nu stia ca este subiectul unei investigatii. Sorin Alexandrescu este incatusat si dus la DNA. Acolo nimeni nu este capabil sa-i prezinte vreo proba. Nici lui, nici aparatorului care soseste mai tarziu. In schimb, elementele de care dispun procurorii sunt cu brutalitate aruncate pe piata. E vorba despre cateva inregistrari. Opinia publica ia act de stenograme chiar inaintea celui incriminat. Iar stenogramele in sine nu numai ca nu pot constitui probe juridice, dar nici nu sunt concludente. Nu rezulta niciun fel de santaj. Se gasesc insa destule cozi de topor din presa care, constient sau inconstient, sa le prezinte opiniei publice ca si cand ar avea vreo valoare.

Se mai gaseste si o instanta care, in mare viteza, sa decida tinerea sub arest a acestui cetatean, fireste pentru perioada maxima prevazuta de lege.

Cetateanul Sorin Alexandrescu incearca sa se apere. Dar, pana una alta, este zdrobit de masinaria doamnei Kovesi. Sa ia toti ceilalti cetateni aminte, li se poate intampla la fel!

Sursa: CorectNews

Comentarii

comentarii